KUKA saa armon?

Olet vanhanaikainen; nyt puhaltavat "uudet tuulet". Puoli tuntia ylistyslauluja kokouksen aluksi ja jo on fiilis, että synnit on saatu anteeksi. Tuntuu niin hyvältä, kun luvataan menestystä ja terveyttä ja "puhutaan meille mieluisia".

Tein muutama päivä sitten aloituksen helluntaiseurakuntia repivistä ongelmista. Se ei herättänyt keskustelua. Ilmeisesti palstalla kirjoittavat helluntailaiset eivät tiedosta näitä opetuksessa ja toiminnassa ilmeneviä ongelmia tai ne yritetään lakaista maton alle piiloon.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8760340

"Kevyesti te parannatte Minun kansani vamman sanomalla `rauha, rauha` vaikka rauhaa ei ole". Syntiä ei saarnata enää synniksi eikä kehoiteta tekemään parannusta. Onneksi ei käsitykseni mukaan vielä tämä Laodikean synti ole vallannut kaikkia yksilöuskovia. Mutta Laodikean seurakunnan kohdalla Jeesus sanoo selvästi, että Hän seisoo ovella (oven ulkopuolella) ja kolkuttaa päästäkseen sisään. Hän kehottaa tekemään parannuksen ja päästämään Hänet sisälle. Laodikean seurakunta sanoo kuitenkin olevansa rikas eikä tarvitse mitään.

VT:ssa israelin kansa oli niin eksynyt totuudesta, että luulivat yhä palvelevansa Israelin Jumalaa vaikka palvelivat Baalia. Kun profeetat julistivat kansalle totuutta heidän tilastaan, vaiennettiin profeetat tai tukittiin korvat heidän varoituksiltaan. Monet tapettiinkin. "Ketä tuokin luulee opettavansa", sanoi kansa Jesajalle.

Nyt Uuden Liiton pakanauskovat ovat ajautumassa samaan eksymykseen. Tosin niin kuin Vanhan Liiton aikaiset eksytykset oli edeltä ennustettuja niin on meidänkin aikamme eksytykset edeltä ilmoitettu, vieläpä itsensä Herran Jeesuksen suulla.

Raskasta aikaa elämme. Haureuden henki on eksyttäväinen. Tarkoitan tässä Jumalasta ja Hänen Sanastaan luopumista ja harhaoppien sekä epäjumalien puoleen kääntymistä. Tästä on kysymys myös äärikarismaattisissa ja Raamatulle vieraissa ilmiöissä, joista on koetettu varoittaa monissa kirjoituksissa.

jukka.finland kirjoitti:

Olet vanhanaikainen; nyt puhaltavat "uudet tuulet". Puoli tuntia ylistyslauluja kokouksen aluksi ja jo on fiilis, että synnit on saatu anteeksi. Tuntuu niin hyvältä, kun luvataan menestystä ja terveyttä ja "puhutaan meille mieluisia".

Tein muutama päivä sitten aloituksen helluntaiseurakuntia repivistä ongelmista. Se ei herättänyt keskustelua. Ilmeisesti palstalla kirjoittavat helluntailaiset eivät tiedosta näitä opetuksessa ja toiminnassa ilmeneviä ongelmia tai ne yritetään lakaista maton alle piiloon.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8760340

"Kevyesti te parannatte Minun kansani vamman sanomalla `rauha, rauha` vaikka rauhaa ei ole". Syntiä ei saarnata enää synniksi eikä kehoiteta tekemään parannusta. Onneksi ei käsitykseni mukaan vielä tämä Laodikean synti ole vallannut kaikkia yksilöuskovia. Mutta Laodikean seurakunnan kohdalla Jeesus sanoo selvästi, että Hän seisoo ovella (oven ulkopuolella) ja kolkuttaa päästäkseen sisään. Hän kehottaa tekemään parannuksen ja päästämään Hänet sisälle. Laodikean seurakunta sanoo kuitenkin olevansa rikas eikä tarvitse mitään.

VT:ssa israelin kansa oli niin eksynyt totuudesta, että luulivat yhä palvelevansa Israelin Jumalaa vaikka palvelivat Baalia. Kun profeetat julistivat kansalle totuutta heidän tilastaan, vaiennettiin profeetat tai tukittiin korvat heidän varoituksiltaan. Monet tapettiinkin. "Ketä tuokin luulee opettavansa", sanoi kansa Jesajalle.

Nyt Uuden Liiton pakanauskovat ovat ajautumassa samaan eksymykseen. Tosin niin kuin Vanhan Liiton aikaiset eksytykset oli edeltä ennustettuja niin on meidänkin aikamme eksytykset edeltä ilmoitettu, vieläpä itsensä Herran Jeesuksen suulla.

Raskasta aikaa elämme. Haureuden henki on eksyttäväinen. Tarkoitan tässä Jumalasta ja Hänen Sanastaan luopumista ja harhaoppien sekä epäjumalien puoleen kääntymistä. Tästä on kysymys myös äärikarismaattisissa ja Raamatulle vieraissa ilmiöissä, joista on koetettu varoittaa monissa kirjoituksissa.

Lue lisää

Hebrealaiskirje 13:8 "Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti."

Jumalan evankeliumi, pelastuksemme ilosanoma ei ole muuttunut eikä se ole
meidän kenenkään muutettavissa. Siksi on turvallista pysyä siinä totuudessa,
joka meille on Pyhässä Sanassa alunperin ja väärentämättömänä ilmoitettu.

Ajan henki toimii saatanan vaikutuksesta ja tuottaa ihmisten eteen monenlaisia
vääryyden viettelyksiä niille, "jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät
ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua." 2.Tess 2:10

En tarkoita suinkaan, että helluntaiseurakunnissa oltaisiin täydellisesti ajauduttu
vihollisen voimia ja tunnustekoja ja ihmeitä seuraamaan. Enpä toki, mutta ajan
valtavirtaukset uskonnollisella rintamalla ovat huomattavan myötämielisiä 'uusille
hengen sateille' yms., joiden alkuperä ja esikuvat ovat vähintään kyseenalaisia.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Hebrealaiskirje 13:8 "Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti."

Jumalan evankeliumi, pelastuksemme ilosanoma ei ole muuttunut eikä se ole
meidän kenenkään muutettavissa. Siksi on turvallista pysyä siinä totuudessa,
joka meille on Pyhässä Sanassa alunperin ja väärentämättömänä ilmoitettu.

Ajan henki toimii saatanan vaikutuksesta ja tuottaa ihmisten eteen monenlaisia
vääryyden viettelyksiä niille, "jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät
ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua." 2.Tess 2:10

En tarkoita suinkaan, että helluntaiseurakunnissa oltaisiin täydellisesti ajauduttu
vihollisen voimia ja tunnustekoja ja ihmeitä seuraamaan. Enpä toki, mutta ajan
valtavirtaukset uskonnollisella rintamalla ovat huomattavan myötämielisiä 'uusille
hengen sateille' yms., joiden alkuperä ja esikuvat ovat vähintään kyseenalaisia.

Lue lisää

Ajan henki on juuri sellainen, että Jumalan Pojan evankeliumin julistajasta ajatellaan kuten kirjoitin: "Olet vanhanaikainen; nyt puhaltavat "uudet tuulet". Tervehenkisen parannus- ja opetusjulistuksen sijaan ovat alaa vallanneeti kokousten alkuun sijoitetut pitkään kestävät ylistyslaulut, joita toistetaan mantran tavoin "tunnelman luomiseksi" ja jotka avaavat ovet "uusielle kokemuksille". Olen mennyt kuuntelemaan raamattutunteja, saadakseni opetusta, ja joutunut todistamaan, että lähes puolet ajasta on käytetty ylistyslaulujen laulamiseen sanan julistamisen kustannuksella.

En tiedä minkä ikäinen olet, mutta itse muistan kokouksia 1970-luvun alkupuolelta. Kokoushuoneeseen tultiin hyvissä ajoin ennen tilaisuuden alkamista ja ihmiset hiljentyivät penkeissään hiljaiseen sydämen rukoukseen odottamaan, mitä Herralla oli ehkä omalle sydämelle puhuttavaa ja opetettavaa. Nyt kokoushuone on täynnä hälinää kunnes kokouksesta vastuussa oleva kehottaa ihmisiä hiljentymään; puuttuu se pyhän Jumalan läsnäolon tunne, jota ennen koettiin (ilman mitään ylistyslauluilla psyykkaamista).

Kokoukset olivat yksinkertaisia. Ei ollut valmiiksi suunniteltuja kaavoja. Jollakin oli ehdottaa laulu, rukoiltiin Jumalan läsnäoloa ja ilmestymistä, kuunneltiin paimenen tai muun opettajan julistusta ja lopuksi hiljennyttiin yhdessä rukoilemaan. Ei ollut rukousjonoja. Jotkut menivät alttarille viemään asioitaan Herralle. Toiset itkien tunnustivat syntejään. Joskus joku sai tiedon sanoja. Jos kielillä puhuttiin ne myös selitettiin. Kokouksissa vallitsi järjästys.

Meillä nuorilla oli tapana käydä vanhempien uskovaisten luona kyläilemässä. He olivat vieraanvaraisia ja aina saimme oppia heiltä uutta ja olikohon kertaakaan, ettemme olisi yhdessä polvistuneet rukoilemaan ennen kuin sanoimme hyvästit. Ne olivat hyviä ja pyhiä hetkiä, jotka muistan koko elämäni.

Nyt ajat ovat muuttuneet seurakuntiin luikerrelleiden valheveljien ja -opettajien vaikutuksesta, jotka ovat tuoneet mukanaan harhaoppeja ja runsaasti noita Raamatulle vieraita ääri-ilmiöitä, kuten omaa sieluani järkyttäviä fyysisiä manifestaatioita, joiden näkeminenkin saa minut voimaan huonosti. He ovat niitä raatelevia susia, joiden Paavali jo ennusti tulevan ja jotka "nousevat teidän omasta joukostanne". Paavali sanoi myös, että "tulee aika, jolloin he eivät tervettä oppia siedä vaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia".

Elämme eksyttävässä ja pimenevässä maailmanajassa. Ihmettelen, että niin harvat nousevat muurinaukkoihin totuutta ja tervettä opetusta puolustamaan. Ihmispelkoko panee paulan ja johtaa siihen, että teemme kompromisseja maailman kanssa ja avaamme sen hengelle pääsyn sydämiimme. Otan tähän itseni mukaan ettei lukijat ajattelisi, että olen huolettomasti vapaa ja näiden vaarojen yläpuolella tai ulottumattomissa. Kukaan meistä ei ole, mutta voimme varjeltua Jumalan armon avulla niin, ettemme tule pimeyden voimien eksyttämiksi. Meidän täytyy antaa Jumalan Sanan valaista sydämemme, sillä "Jumalan Sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka, ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija".

Sinulle ja jokaiselle lukijalle on aika toivottaa nyt "hyvää yötä ja Jeesus myötä".

*jukka.finland kirjoitti:

Ajan henki on juuri sellainen, että Jumalan Pojan evankeliumin julistajasta ajatellaan kuten kirjoitin: "Olet vanhanaikainen; nyt puhaltavat "uudet tuulet". Tervehenkisen parannus- ja opetusjulistuksen sijaan ovat alaa vallanneeti kokousten alkuun sijoitetut pitkään kestävät ylistyslaulut, joita toistetaan mantran tavoin "tunnelman luomiseksi" ja jotka avaavat ovet "uusielle kokemuksille". Olen mennyt kuuntelemaan raamattutunteja, saadakseni opetusta, ja joutunut todistamaan, että lähes puolet ajasta on käytetty ylistyslaulujen laulamiseen sanan julistamisen kustannuksella.

En tiedä minkä ikäinen olet, mutta itse muistan kokouksia 1970-luvun alkupuolelta. Kokoushuoneeseen tultiin hyvissä ajoin ennen tilaisuuden alkamista ja ihmiset hiljentyivät penkeissään hiljaiseen sydämen rukoukseen odottamaan, mitä Herralla oli ehkä omalle sydämelle puhuttavaa ja opetettavaa. Nyt kokoushuone on täynnä hälinää kunnes kokouksesta vastuussa oleva kehottaa ihmisiä hiljentymään; puuttuu se pyhän Jumalan läsnäolon tunne, jota ennen koettiin (ilman mitään ylistyslauluilla psyykkaamista).

Kokoukset olivat yksinkertaisia. Ei ollut valmiiksi suunniteltuja kaavoja. Jollakin oli ehdottaa laulu, rukoiltiin Jumalan läsnäoloa ja ilmestymistä, kuunneltiin paimenen tai muun opettajan julistusta ja lopuksi hiljennyttiin yhdessä rukoilemaan. Ei ollut rukousjonoja. Jotkut menivät alttarille viemään asioitaan Herralle. Toiset itkien tunnustivat syntejään. Joskus joku sai tiedon sanoja. Jos kielillä puhuttiin ne myös selitettiin. Kokouksissa vallitsi järjästys.

Meillä nuorilla oli tapana käydä vanhempien uskovaisten luona kyläilemässä. He olivat vieraanvaraisia ja aina saimme oppia heiltä uutta ja olikohon kertaakaan, ettemme olisi yhdessä polvistuneet rukoilemaan ennen kuin sanoimme hyvästit. Ne olivat hyviä ja pyhiä hetkiä, jotka muistan koko elämäni.

Nyt ajat ovat muuttuneet seurakuntiin luikerrelleiden valheveljien ja -opettajien vaikutuksesta, jotka ovat tuoneet mukanaan harhaoppeja ja runsaasti noita Raamatulle vieraita ääri-ilmiöitä, kuten omaa sieluani järkyttäviä fyysisiä manifestaatioita, joiden näkeminenkin saa minut voimaan huonosti. He ovat niitä raatelevia susia, joiden Paavali jo ennusti tulevan ja jotka "nousevat teidän omasta joukostanne". Paavali sanoi myös, että "tulee aika, jolloin he eivät tervettä oppia siedä vaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia".

Elämme eksyttävässä ja pimenevässä maailmanajassa. Ihmettelen, että niin harvat nousevat muurinaukkoihin totuutta ja tervettä opetusta puolustamaan. Ihmispelkoko panee paulan ja johtaa siihen, että teemme kompromisseja maailman kanssa ja avaamme sen hengelle pääsyn sydämiimme. Otan tähän itseni mukaan ettei lukijat ajattelisi, että olen huolettomasti vapaa ja näiden vaarojen yläpuolella tai ulottumattomissa. Kukaan meistä ei ole, mutta voimme varjeltua Jumalan armon avulla niin, ettemme tule pimeyden voimien eksyttämiksi. Meidän täytyy antaa Jumalan Sanan valaista sydämemme, sillä "Jumalan Sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka, ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija".

Sinulle ja jokaiselle lukijalle on aika toivottaa nyt "hyvää yötä ja Jeesus myötä".

Lue lisää

>>Elämme eksyttävässä ja pimenevässä maailmanajassa. Ihmettelen, että
niin harvat nousevat muurinaukkoihin totuutta ja tervettä opetusta puolustamaan.
Ihmispelkoko panee paulan ja johtaa siihen, että teemme kompromisseja maailman
kanssa ja avaamme sen hengelle pääsyn sydämiimme. Otan tähän itseni mukaan ettei
lukijat ajattelisi, että olen huolettomasti vapaa ja näiden vaarojen yläpuolella tai
ulottumattomissa. Kukaan meistä ei ole, mutta voimme varjeltua Jumalan armon avulla
niin, ettemme tule pimeyden voimien eksyttämiksi.

Semper.Fidelis kirjoitti:

>>Elämme eksyttävässä ja pimenevässä maailmanajassa. Ihmettelen, että
niin harvat nousevat muurinaukkoihin totuutta ja tervettä opetusta puolustamaan.
Ihmispelkoko panee paulan ja johtaa siihen, että teemme kompromisseja maailman
kanssa ja avaamme sen hengelle pääsyn sydämiimme. Otan tähän itseni mukaan ettei
lukijat ajattelisi, että olen huolettomasti vapaa ja näiden vaarojen yläpuolella tai
ulottumattomissa. Kukaan meistä ei ole, mutta voimme varjeltua Jumalan armon avulla
niin, ettemme tule pimeyden voimien eksyttämiksi.

Lue lisää

Tämän päivän halppa alennusmyynti on hidas turmeleva exytys joka tarjoa sulle kompromisseja, eikä antaa Jumala olla Jumala,, vaan aina se sama kuiskaus onko Jumala todella sanonut niin?

Liha halua kompromisseja ja tuntea itsesi rakastettu ja vanha aatu ei kyllä hevillä antutuu. Liha hokee, olen rakastettu semmoinen kun olen eikä mä vajavainen ihminen voi mitään tehdä.

Mutta meillä tulis olla raivokas taistelu syntiä vastaan ja antaa palaa kunnes ei enä itsestä löydy paukkuja enä ! Elikä kaikkista mitä meissä on ,, huutako Jumala avuxi joka on luvannut auttaa!

Otetaan esimerkki Pietarista joka lähti miekan kanssa, syntiä vastaan ja sivelsi korva sotamieheltä vai oliko se pääjehu? Kyllä Jumala näki taistelun joka Pietari kävi ja muisti sen hyvin miten paljon Pietari rakasti Herra! Rakastatko Minua oli murskava kysymys...
Joka siirsii Pietaria matkalle kohti Taivaaseen.

ja sieluni riemuitsee...totuus tekee vapaaksi

"Sinun Sanasi on totuus" sanotaan Sanassa.

Juuri näin se on omavanhurskaus tuottaa turmion
ja valheessa elävällä on sama kohtalo.

Armoa ja totuutta kehiin.

Kiitos aloituksesta.

Ei se ole mikään lenkki, vaan se on linkki!!!!!!!!!

jaikal "Anna lenkki"

Tiedät hyvin, että tuttu "lantin-toinen-puoli" ja "katsoo-vain-uutta-luomusta"
sekä "synnit-teki-se-toinen-ihminen" ymv. vastaavat trikkiviritykset ovat sinun
pelastusopillisen teologiasi kulmakiviä; ovat olleet ainakin tällä palstalla.

En halua olla tarpeettoman kovakourainen, mutta pelkillä silkkihanskoilla
sinua ei voi aidon evankeliumin tielle ohjata. Rakkaudessa aion silti pysyä;
siitä voit olla huoleti. Mukavaa illan jatkoa, jaikal!

PS.
Kyllä niitä "lenkkejäkin" löytyy, jos haluat tarkistaa oppisi. Nyt en ehdi
hakemaan..

Sirpa Rajala kirjoitti:

Ei se ole mikään lenkki, vaan se on linkki!!!!!!!!!

jaikal "Anna lenkki"

Hei, ei nyt kuitenkaan saivarrella.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Tiedät hyvin, että tuttu "lantin-toinen-puoli" ja "katsoo-vain-uutta-luomusta"
sekä "synnit-teki-se-toinen-ihminen" ymv. vastaavat trikkiviritykset ovat sinun
pelastusopillisen teologiasi kulmakiviä; ovat olleet ainakin tällä palstalla.

En halua olla tarpeettoman kovakourainen, mutta pelkillä silkkihanskoilla
sinua ei voi aidon evankeliumin tielle ohjata. Rakkaudessa aion silti pysyä;
siitä voit olla huoleti. Mukavaa illan jatkoa, jaikal!

PS.
Kyllä niitä "lenkkejäkin" löytyy, jos haluat tarkistaa oppisi. Nyt en ehdi
hakemaan..

Lue lisää

Jos todella vakavissasi väität minun opettavan noi kauheata oppia
kuin aloituskirjoituksessasi väität, voisit rakkaudesta antaa sen lenkin,
... anteeksi linkin. Silloin voitaisiin katsoa onko asia niin kuin väität.

Jos sitä oppia ei sieltä selvästi löydy, sinun tulisi lopettaa vääristelemästä
toisten kirjoituksia. Ei sinun tulkintasi/vääristelysi kirjoituksistani ole
minun oppini. Minun oppini on sitä mitä niissä on selvästi luettavissa.

pidät vanhurskasta syntisenä, jota Jumala ei katso läpi sormien.

Vähintäänkin kymmenissä viesteissä sanot vanhurskaan olevan synnitön, mutta nyt et sano.

jaikal kirjoitti:

Jos todella vakavissasi väität minun opettavan noi kauheata oppia
kuin aloituskirjoituksessasi väität, voisit rakkaudesta antaa sen lenkin,
... anteeksi linkin. Silloin voitaisiin katsoa onko asia niin kuin väität.

Jos sitä oppia ei sieltä selvästi löydy, sinun tulisi lopettaa vääristelemästä
toisten kirjoituksia. Ei sinun tulkintasi/vääristelysi kirjoituksistani ole
minun oppini. Minun oppini on sitä mitä niissä on selvästi luettavissa.

Lue lisää

>>Ongelma on siinä "vainajassa" joka kummittelee syntiä tehden.
Monet palstalaiset tuntevat uskovan tuon "kummituksen" mukaan
ja siksi näkevä uskovan syntisenä koska uskova voi tehdä syntiä.Vanhurskaus tarkoittaa synnittömyyttä. Se uusi luomus on synnitön.
Minä puhun asiasta toisesta näkökulmasta. Tarkoitan että vanhurskas
ihminen ei tarkoita synnitöntä ihmistä.
Vanhurskas ihminen on pelastettu Jumalan lapsi joka voi tehdä syntiä.
Se on se vanha ihminen joka kummittelee mutta uusi luomus on synnitön.Se, että uskova tekee syntiä (lankeilee syntiin) ei tee hänestä syntistä koska
SYNTINEN ON USKOSTA OSATON. Et kai sinä ole heti uskosta osaton jos ja kun
lankeat syntiin?

Pe.ku kirjoitti:

pidät vanhurskasta syntisenä, jota Jumala ei katso läpi sormien.

Vähintäänkin kymmenissä viesteissä sanot vanhurskaan olevan synnitön, mutta nyt et sano.

Israelilaisten jumalan alkuperä on juuri Baalissa. Joskus 1.300-1.000 eaa. jossakin kylässä ryhdyttiin Baalia sanomaan Herraksi. Baal oli ikivanha kanaanilaisten kyläheimojen yhteinen hedelmällisyyden jumala kuten myös luojajumala El. Baalilla oli vaimo Ashera. Ashera siirtyi sellaisenaan Herralle (Jahvelle). Juudan kuningataräiti oli Asheran ylipappi.Se käy ilmi Salomonin tarinasta. Ashera ja temppelipapittaret ajettiin Jerusalemin temppelistä pois 800-luvulla eaa. (lähde 2. Kun. kirja). Sitä palvottiin edelleen muualla.

Baal ja Herra olivat veljesjumalia. Sodissa 1.000-800 eaa. Herra toimi sodanjumalana ja sai arvostusta. 700-luvulla eaa. Herra oli kuihtumassa. Paimen Amos nosti Herraa esille vaatimalla sen kautta oikeutta kansalle. Herran suosio lähti uudelleen liikkeelle vaivalloisesti tosin.

Semper.Fidelis kirjoitti:

>>Ongelma on siinä "vainajassa" joka kummittelee syntiä tehden.
Monet palstalaiset tuntevat uskovan tuon "kummituksen" mukaan
ja siksi näkevä uskovan syntisenä koska uskova voi tehdä syntiä.Vanhurskaus tarkoittaa synnittömyyttä. Se uusi luomus on synnitön.
Minä puhun asiasta toisesta näkökulmasta. Tarkoitan että vanhurskas
ihminen ei tarkoita synnitöntä ihmistä.
Vanhurskas ihminen on pelastettu Jumalan lapsi joka voi tehdä syntiä.
Se on se vanha ihminen joka kummittelee mutta uusi luomus on synnitön.Se, että uskova tekee syntiä (lankeilee syntiin) ei tee hänestä syntistä koska
SYNTINEN ON USKOSTA OSATON. Et kai sinä ole heti uskosta osaton jos ja kun
lankeat syntiin?

Lue lisää

jossa opetan sinun väittämääsi oppia koska näistä kirjoituksistani sitä ei löydy.

Siis, missä viestissäni opetan näin?:

>>>Palstalla esiintyy itsepintaista ja sitkeää harhaopetusta siitä, että Jumala katsoisi
'läpi sormien' sitä synnin tekemistä, jota vanha ihminen jatkaa uudestisyntymisen
jälkeen. Pari nimeltä mainitsematonta "opettajaa" väittää sinnikkäästi, että Jumala
ei 'enää' noteeraa vanhan ihmisen tekoja, koska olemme tulleet uusiksi luomuksiksi.>On Jumalan pilkkaa ja karkeaa itsepetosta väittää olevansa sellainen teflon-vanhurskas,
joka voi tehdä syntiä ilman, että joutuisi nöyrtymään Jumalan väkevän käden alle.

jaikal kirjoitti:

jossa opetan sinun väittämääsi oppia koska näistä kirjoituksistani sitä ei löydy.

Siis, missä viestissäni opetan näin?:

>>>Palstalla esiintyy itsepintaista ja sitkeää harhaopetusta siitä, että Jumala katsoisi
'läpi sormien' sitä synnin tekemistä, jota vanha ihminen jatkaa uudestisyntymisen
jälkeen. Pari nimeltä mainitsematonta "opettajaa" väittää sinnikkäästi, että Jumala
ei 'enää' noteeraa vanhan ihmisen tekoja, koska olemme tulleet uusiksi luomuksiksi.>On Jumalan pilkkaa ja karkeaa itsepetosta väittää olevansa sellainen teflon-vanhurskas,
joka voi tehdä syntiä ilman, että joutuisi nöyrtymään Jumalan väkevän käden alle.

Lue lisää

toivottavasti ei ymmärryksesi, siis hengellinen ymmärryksesi kuitenkaan pätki.

En sano tuota pilkaten, vaan haastavasti. Sillä niin ilmeistä on tarkoituksellinen
'muistamattomuutesi'. Olet jo ainakin viikon ajan pitänyt "isoa meteliä" siitä, että
vanhurskas ei tee syntiä, mutta vanha ihminen hänessä tekee sitäkin enemmän
syntiä, mutta siitähän on tyhmää välittää, kun ei Jumalakaan välitä jne jne.

Olet siis kylmäverisesti nonchaleerannut (mitätöinyt) koko vanhan aatun synti-
puuhat joutavana kummitusasioiden kaivelemisena - asiana, joka ei tolkulliselle
uskovalle millään tavalla kuulu, 'kun me ollaan niin täydellisiä ja vanhurskaita'.

jaikal kirjoitti:

jossa opetan sinun väittämääsi oppia koska näistä kirjoituksistani sitä ei löydy.

Siis, missä viestissäni opetan näin?:

>>>Palstalla esiintyy itsepintaista ja sitkeää harhaopetusta siitä, että Jumala katsoisi
'läpi sormien' sitä synnin tekemistä, jota vanha ihminen jatkaa uudestisyntymisen
jälkeen. Pari nimeltä mainitsematonta "opettajaa" väittää sinnikkäästi, että Jumala
ei 'enää' noteeraa vanhan ihmisen tekoja, koska olemme tulleet uusiksi luomuksiksi.>On Jumalan pilkkaa ja karkeaa itsepetosta väittää olevansa sellainen teflon-vanhurskas,
joka voi tehdä syntiä ilman, että joutuisi nöyrtymään Jumalan väkevän käden alle.

Lue lisää

tutkipa ne poiminnat viesteistäsi, kyllä tuo uskovan syyntakeettomuus ja
vanhan ihmisen syntien huoleton jättäminen ulkopuolelle tarkastelusi
erottuu hyvin selvästi niistäkin muutamasta sitaatista, jotka sinulle laitoin.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8771789/42056293

Semper.Fidelis kirjoitti:

>>Ongelma on siinä "vainajassa" joka kummittelee syntiä tehden.
Monet palstalaiset tuntevat uskovan tuon "kummituksen" mukaan
ja siksi näkevä uskovan syntisenä koska uskova voi tehdä syntiä.Vanhurskaus tarkoittaa synnittömyyttä. Se uusi luomus on synnitön.
Minä puhun asiasta toisesta näkökulmasta. Tarkoitan että vanhurskas
ihminen ei tarkoita synnitöntä ihmistä.
Vanhurskas ihminen on pelastettu Jumalan lapsi joka voi tehdä syntiä.
Se on se vanha ihminen joka kummittelee mutta uusi luomus on synnitön.Se, että uskova tekee syntiä (lankeilee syntiin) ei tee hänestä syntistä koska
SYNTINEN ON USKOSTA OSATON. Et kai sinä ole heti uskosta osaton jos ja kun
lankeat syntiin?

Lue lisää

Jumalan lahjoittamasta vanhurskaudesta on saanut aikaan älyttömän kädenväännön,
jota Semper ei osaa lopettaa, vaan jatkaa "omalla viisastelullaan" takertuen väärällä
tavalla asiaan,joka on Raamatun totuuden mukainen.

Minä olen ymmärtänyt asian niin,että Jaikal on tuonut tätä asiaa esille siksi,
että uskovien keskuudessa on sellaisia,jotka eivät omien lankeamisiensa takia
pysty uskomaan Jumalan armoon,vaan kokevat olevansa toivottomia Jumalankin
edessä?

On uskovia,jotka vilpittömästi tahtovat seurata Jeesusta ja elää Jumalan yhteydessä,
mutta langettuaan menettävät toivonsa ja antavat periksi siksi,etteivät ymmärrä Jumalan lahjoittamaa vanhurskautta omalla kohdallaan.

Kaikille Jumalan lahjavanhurskaus ei ole päivänselvä asia ja uskovien keskuudessa on
paljon sellaisia,jotka painottavat uskonsuorittamis-oppia,jolta se voi tuntua uskovasta
itsestäänkin,ilman,että sitä toiset hänelle enää opettavat.

Siksi mielestäni Semper olisi voinuti tehdä ihan oman aloituksen uskovan näkökulmasta katsoen,
ja olla puuttumatta Jaikalin kirjoittamaan aloitukseen Jumalan näkökulmasta katsottuna olevasta
lahjavanhurskaudesta,sekä antaa muille asiasta kiinnostuneille mahdollisuuden keskusteluun,eikä
tyrehdyttää sitä heti alkuunsa "Omasta mielestään vääränä"!

Jaikalin aloitus kirjoitti:

Jumalan lahjoittamasta vanhurskaudesta on saanut aikaan älyttömän kädenväännön,
jota Semper ei osaa lopettaa, vaan jatkaa "omalla viisastelullaan" takertuen väärällä
tavalla asiaan,joka on Raamatun totuuden mukainen.

Minä olen ymmärtänyt asian niin,että Jaikal on tuonut tätä asiaa esille siksi,
että uskovien keskuudessa on sellaisia,jotka eivät omien lankeamisiensa takia
pysty uskomaan Jumalan armoon,vaan kokevat olevansa toivottomia Jumalankin
edessä?

On uskovia,jotka vilpittömästi tahtovat seurata Jeesusta ja elää Jumalan yhteydessä,
mutta langettuaan menettävät toivonsa ja antavat periksi siksi,etteivät ymmärrä Jumalan lahjoittamaa vanhurskautta omalla kohdallaan.

Kaikille Jumalan lahjavanhurskaus ei ole päivänselvä asia ja uskovien keskuudessa on
paljon sellaisia,jotka painottavat uskonsuorittamis-oppia,jolta se voi tuntua uskovasta
itsestäänkin,ilman,että sitä toiset hänelle enää opettavat.

Siksi mielestäni Semper olisi voinuti tehdä ihan oman aloituksen uskovan näkökulmasta katsoen,
ja olla puuttumatta Jaikalin kirjoittamaan aloitukseen Jumalan näkökulmasta katsottuna olevasta
lahjavanhurskaudesta,sekä antaa muille asiasta kiinnostuneille mahdollisuuden keskusteluun,eikä
tyrehdyttää sitä heti alkuunsa "Omasta mielestään vääränä"!

Lue lisää

Pyrin rohkaisemaan kirjoituksillani heikkoja ja langenneita Jumalan lapsia
nousemaan ja jatkamaan matkaansa Jeesuksen kanssa armosta armossa.

>>>Minä olen ymmärtänyt asian niin,että Jaikal on tuonut tätä asiaa esille siksi,
että uskovien keskuudessa on sellaisia,jotka eivät omien lankeamisiensa takia
pysty uskomaan Jumalan armoon,vaan kokevat olevansa toivottomia Jumalankin
edessä?

On uskovia,jotka vilpittömästi tahtovat seurata Jeesusta ja elää Jumalan yhteydessä,
mutta langettuaan menettävät toivonsa ja antavat periksi siksi,etteivät ymmärrä Jumalan lahjoittamaa vanhurskautta omalla kohdallaan.

jaikall kirjoitti:

Pyrin rohkaisemaan kirjoituksillani heikkoja ja langenneita Jumalan lapsia
nousemaan ja jatkamaan matkaansa Jeesuksen kanssa armosta armossa.

>>>Minä olen ymmärtänyt asian niin,että Jaikal on tuonut tätä asiaa esille siksi,
että uskovien keskuudessa on sellaisia,jotka eivät omien lankeamisiensa takia
pysty uskomaan Jumalan armoon,vaan kokevat olevansa toivottomia Jumalankin
edessä?

On uskovia,jotka vilpittömästi tahtovat seurata Jeesusta ja elää Jumalan yhteydessä,
mutta langettuaan menettävät toivonsa ja antavat periksi siksi,etteivät ymmärrä Jumalan lahjoittamaa vanhurskautta omalla kohdallaan.

Lue lisää

Tässä ketjussa ihmeteltiin http://keskustelu.suomi24.fi/node/8777598 :
Minusta on aika kummallista, etteivät "palstan opettajat" Psalmi 50:15 ja Jaikal osaa ottaa kantaa näihin ja muihin evankeliumin vääristelijöihin ja kaupustelijoihin.

Joku epäili: "kai he pitävät näitä helppoheikkejä esikuvinaan"!

Voisitteko vastata!
-------------
Yksikään ei ole parantunut.
http://www.youtube.com/watch?v=upM4fe1-4Uo&feature=related

Tapio522 kirjoitti:

Tässä ketjussa ihmeteltiin http://keskustelu.suomi24.fi/node/8777598 :
Minusta on aika kummallista, etteivät "palstan opettajat" Psalmi 50:15 ja Jaikal osaa ottaa kantaa näihin ja muihin evankeliumin vääristelijöihin ja kaupustelijoihin.

Joku epäili: "kai he pitävät näitä helppoheikkejä esikuvinaan"!

Voisitteko vastata!
-------------
Yksikään ei ole parantunut.
http://www.youtube.com/watch?v=upM4fe1-4Uo&feature=related

Lue lisää

>>>Minusta on aika kummallista, etteivät "palstan opettajat" Psalmi 50:15 ja Jaikal osaa ottaa kantaa näihin ja muihin evankeliumin vääristelijöihin ja kaupustelijoihin.

Joku epäili: "kai he pitävät näitä helppoheikkejä esikuvinaan"!

Voisitteko vastata!
-------------
Yksikään ei ole parantunut.

Tapio522 kirjoitti:

Tässä ketjussa ihmeteltiin http://keskustelu.suomi24.fi/node/8777598 :
Minusta on aika kummallista, etteivät "palstan opettajat" Psalmi 50:15 ja Jaikal osaa ottaa kantaa näihin ja muihin evankeliumin vääristelijöihin ja kaupustelijoihin.

Joku epäili: "kai he pitävät näitä helppoheikkejä esikuvinaan"!

Voisitteko vastata!
-------------
Yksikään ei ole parantunut.
http://www.youtube.com/watch?v=upM4fe1-4Uo&feature=related

Lue lisää

Nää kaikki
Bennyt ja Ronnyt ja muut vastaavat ovat juuri näitä:

2. Piet. 2:3

ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.

jaikall kirjoitti:

>>>Minusta on aika kummallista, etteivät "palstan opettajat" Psalmi 50:15 ja Jaikal osaa ottaa kantaa näihin ja muihin evankeliumin vääristelijöihin ja kaupustelijoihin.

Joku epäili: "kai he pitävät näitä helppoheikkejä esikuvinaan"!

Voisitteko vastata!
-------------
Yksikään ei ole parantunut.

Lue lisää

opettajana palstalla.
Tämähän on keskustelupalsta.

Joku päivä sitten tuomitsit minutkin teloitettavaksi, koska en ota vastaan sinun oppiasi.
Teloituksella uhkaamalla siis yritit käännyttää omaan oppiisi.

Sanoi vielä että "omat ystäväni minut teloittavat" koska en usko oppiisi.
Ilmeisesti et halunnut itsellesi teloituksestakaan vastuuta ja tyrkkäsit sen viattomille ystävilleni.

jaikall kirjoitti:

>>>Minusta on aika kummallista, etteivät "palstan opettajat" Psalmi 50:15 ja Jaikal osaa ottaa kantaa näihin ja muihin evankeliumin vääristelijöihin ja kaupustelijoihin.

Joku epäili: "kai he pitävät näitä helppoheikkejä esikuvinaan"!

Voisitteko vastata!
-------------
Yksikään ei ole parantunut.

Lue lisää

jaikal, miksi käyt syyttelemään?
Enhän missään ole kieltänyt, etteikö Jeesus ole sama "eilen, tänään ja huomenna".
--
PARANTAMISEN LAHJAT (1.Kor.12:9)

Ihmeparantumisista kohistaan aika ajoin. Vähän kuitenkin löytyy niistä näyttöä.
Jeesuksen aikaansaamille ihmeille ei pitäisi jäädä sijaa epäilyksille. Ne pitäisi oikeasti olla todistettavissa. Jeesus sanoi pitaalista parantamalleen miehelle:
"Katso, ettet puhu tästä kenellekään; vaan mene ja näytä itsesi papille, ja uhraa lahja, jonka Mooses on säätänyt, todistukseksi heille". ( Matt 8:4).
Pietarin vastustajatkin joutuivat toteamaan Pietarin tekemästä ihmeteosta (Apt. 3:1-11), ramman parantumisesta:
"… heidän kauttansa on tapahtunut ILMEINEN ihme, sen kaikki Jerusalemin asukkaat tietävät, emmekä me voi sitä kieltää. (Apt 4:16).
Tänä päivänä lääkärintodistus tapahtuneesta ihmeestä olisi paikallaan. Kyllä Jumala parantaa tänäänkin, joko lääkäreiden kautta tai ilman.

Jeesus yleensä paransi kaikki hänen luokseen tulleet (Lk. 4:40). Paitsi Jeesuksen kotikaupungista Nasaretista sanotaan:
”Ja hän ei voinut siellä tehdä mitään voimallista tekoa, paitsi että paransi joitakuita sairaita panemalla kätensä heidän päälleen. (Mk 6:59).

Jeesuksen parantamistoiminta liittyy hänen messiaskutsumukseensa (Matt. 11:2-5). Se merkitsi uuden ajan alkua ja oli kiinteästi yhteydessä hänen evankelioimistyöhönsä.
Meidän jokaisten tulisi enemmän rukoilla sairaitten puolesta.
Jumala parantaa tai ei paranna., se jääköön Jumalan huoleksi; ”tapahtukoon Hänen tahtonsa”, ei meidän. Paavalista sanotaan:
”Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi” (2Kor. 12:7).
Paavali rukoili kolme kertaa, että pääsisi vaivastaan eroon (mikä se sitten olikaan), mutta ei päässyt. Jumalan vastaus Paavalin rukouksiin oli:
”Minun armossani on sinulle kyllin; sillä minun voimani tulee täydelliseksi heikkoudessa” (2. Kor. 12:9).
Eikö ole lohdullista. Jumalan armo riittää meillekin, olimmepa sairaita tai emme.

Itse olen parantumattomasti aivosairas. Inhimillisesti katsoen ei toivoa ole.
Kumpa oppisin Paavalin tavoin sanomaan:
”Sentähden minä mieluimmin kerskaan heikkoudestani, että Kristuksen voima asettuisi minuun asumaan. Sentähden minä olen mielistynyt heikkouteen, pahoinpitelyihin, hätään, vainoihin, ahdistuksiin, Kristuksen tähden; sillä kun olen heikko, silloin minä olen väkevä”.
--
Eräs mielivirsistäni (330) sopii tähän hyvin:
1)
Nyt Herran hyvyydestä
me saamme riemuita
ja armon kyllyydestä
kiitosta veisata.
Päivinä myötäisinä
ja vaivan täyteisinä
iloitkaa Herrassa!

4)
Jos sairastut tai työstä
joutuisit luopumaan,
ei epätoivoon syöstä
saa päivä vaikeinkaan.
Laupias Isän käsi
on avoin hädässäsi.
Iloitkaa Herrassa!
-------------
Sairauteni johdosta olen joutunut luopumaan työstäni ja monesta muusta ennen niin tärkeistä asioista. Jumala voi minut parantaa tai olla parantamatta.
Minun on tyytyminen Jumalan tahtoon.
Herra lohduttakoon meitä kaikkia sairaita ja heikkoja huokailijoita: "Minun ARMOSSANI on kyllin".
Kaikesta huolimatta minulla on syytä iloita "Herrassa".

Jo vuosia sitten olin erään kirkon sielunhoitajan luona monien erilaisten menetysten ja vaikeuksieni takia.
Lohdulliset olivat hänen sanansa: "Herralla on jotain parempaa annettavaa tilalle".
Tämän olen tullut huomaamaan.
On syytä kiitokseen!

Pe.ku kirjoitti:

opettajana palstalla.
Tämähän on keskustelupalsta.

Joku päivä sitten tuomitsit minutkin teloitettavaksi, koska en ota vastaan sinun oppiasi.
Teloituksella uhkaamalla siis yritit käännyttää omaan oppiisi.

Sanoi vielä että "omat ystäväni minut teloittavat" koska en usko oppiisi.
Ilmeisesti et halunnut itsellesi teloituksestakaan vastuuta ja tyrkkäsit sen viattomille ystävilleni.

Lue lisää

ylöstempaamista koska et ole uskossa. Siksi sinä et ymmärrä mitä tapahtuu tempauksen jälkeen niille ihmisille jotka jäävät jäljelle. Kiva aika se ei tule olemaan kenellekään vaikka ensin ehkä ateistit riemuitsevat siitä että he lopultakin pääsivät hihhuleista eroon.

Se, joka tempauksen jälkeen huomaa kristittyjen olleen oikeassa ja nöyrtyy, tekee parannuksen, tunnustaa Jeesuksen nimeä eikä luovu uskostaan Jeesukseen jotuu hirvittävien vainojen kohteeksi. Vainoajat eivät voi olla kristittyjä koska he ovat silloin taivaassa. Sitäpaitsi ei uskovat vainoa uskovia. Vainoajat ovat uskosta osattomia ja jopa uskon ratkaisun tehneen entisiä ystäviä. Toivottavasti sinä et joudu koskaan kokemaan tätä vaan että sinä tulet uskoon ennen tempausta ja niin sinäkin saat olla taivaassa Jeesuksen ja seurakunnan kanssa kun täällä maan päällä alkavat jäljelle jääneiden parannuksen tehneiden uskovien vainot.

>>>Sanoi vielä että "omat ystäväni minut teloittavat" koska en usko oppiisi.
Ilmeisesti et halunnut itsellesi teloituksestakaan vastuuta ja tyrkkäsit sen viattomille ystävilleni.

jaikal kirjoitti:

ylöstempaamista koska et ole uskossa. Siksi sinä et ymmärrä mitä tapahtuu tempauksen jälkeen niille ihmisille jotka jäävät jäljelle. Kiva aika se ei tule olemaan kenellekään vaikka ensin ehkä ateistit riemuitsevat siitä että he lopultakin pääsivät hihhuleista eroon.

Se, joka tempauksen jälkeen huomaa kristittyjen olleen oikeassa ja nöyrtyy, tekee parannuksen, tunnustaa Jeesuksen nimeä eikä luovu uskostaan Jeesukseen jotuu hirvittävien vainojen kohteeksi. Vainoajat eivät voi olla kristittyjä koska he ovat silloin taivaassa. Sitäpaitsi ei uskovat vainoa uskovia. Vainoajat ovat uskosta osattomia ja jopa uskon ratkaisun tehneen entisiä ystäviä. Toivottavasti sinä et joudu koskaan kokemaan tätä vaan että sinä tulet uskoon ennen tempausta ja niin sinäkin saat olla taivaassa Jeesuksen ja seurakunnan kanssa kun täällä maan päällä alkavat jäljelle jääneiden parannuksen tehneiden uskovien vainot.

>>>Sanoi vielä että "omat ystäväni minut teloittavat" koska en usko oppiisi.
Ilmeisesti et halunnut itsellesi teloituksestakaan vastuuta ja tyrkkäsit sen viattomille ystävilleni.

Lue lisää

muutama päivä sitten että ystäväni teloittavat minut, kun en usko sinun oppiisi (ei siis Raamatun oppiin vaan sinun oppiin).

Uhkaamalla teloituksella yritit käännyttää minua ja samalla tuomitsitkin.

Pe.ku kirjoitti:

muutama päivä sitten että ystäväni teloittavat minut, kun en usko sinun oppiisi (ei siis Raamatun oppiin vaan sinun oppiin).

Uhkaamalla teloituksella yritit käännyttää minua ja samalla tuomitsitkin.

Lue lisää

Olen kertonut sinulle ylöstempauksesta ja sen seurauksista.
Niin kuin tein edellisessä viestissänikin. Miksi jankutat?

jaikal kirjoitti:

Olen kertonut sinulle ylöstempauksesta ja sen seurauksista.
Niin kuin tein edellisessä viestissänikin. Miksi jankutat?

"Teloittajat ovat sinun nykyisiä ystäviäsi......"

Pe.ku kirjoitti:

"Teloittajat ovat sinun nykyisiä ystäviäsi......"

ja monelle muullekin voi käydä jos teet/teette parannuksen vasta ylöstempauksen jälkeen.
Tämä ei ole uhkaus. Se on tiedotus. Mutta, kuten sanottu; sinun ei tarvitse jäädä vihan aikaan
teloitettavaksi jos.....

jaikal kirjoitti:

ja monelle muullekin voi käydä jos teet/teette parannuksen vasta ylöstempauksen jälkeen.
Tämä ei ole uhkaus. Se on tiedotus. Mutta, kuten sanottu; sinun ei tarvitse jäädä vihan aikaan
teloitettavaksi jos.....

Lue lisää

Mainitset että pelkästään "voi käydä" eli ei välttämättä käy.

Aiemmin tuomitsit ja annoit teloitus-uhkauksen jos sinun oppiasi ei usko (ei siis Raamatun oppia vaan sinun).

"Teloittajat ovat sinun nykyisiä ystäviäsi.....Lue ohjeeni ja pane ne mieleesi."

Pe.ku kirjoitti:

Mainitset että pelkästään "voi käydä" eli ei välttämättä käy.

Aiemmin tuomitsit ja annoit teloitus-uhkauksen jos sinun oppiasi ei usko (ei siis Raamatun oppia vaan sinun).

"Teloittajat ovat sinun nykyisiä ystäviäsi.....Lue ohjeeni ja pane ne mieleesi."

Lue lisää

uskovia kun he puhuvat sinulle näistä Raamatun ilmoituksista.
Kuka tulee uskoon jos kukaan ei julista Jumalan Sanaa ts. Jumalalta tulevaa ilmoitusta?
Sinä et koskaan voi sanoa Jumalalle etkä kenellekään muullekaan että olisit kyllä tullut uskoon jos joku olisi kertonut näistä asioista mutta kun kukaan ei ole kortonut.
Sinulle on kerrottu uskon asiat moneen kertaan monen todistajan sanalla.
Jumalan Sana, sen uskominen ja vastaan ottaminen voi tehdä sinusta viisaan niin että sinä pelastut.

jaikal kirjoitti:

uskovia kun he puhuvat sinulle näistä Raamatun ilmoituksista.
Kuka tulee uskoon jos kukaan ei julista Jumalan Sanaa ts. Jumalalta tulevaa ilmoitusta?
Sinä et koskaan voi sanoa Jumalalle etkä kenellekään muullekaan että olisit kyllä tullut uskoon jos joku olisi kertonut näistä asioista mutta kun kukaan ei ole kortonut.
Sinulle on kerrottu uskon asiat moneen kertaan monen todistajan sanalla.
Jumalan Sana, sen uskominen ja vastaan ottaminen voi tehdä sinusta viisaan niin että sinä pelastut.

Lue lisää

Tuomitsit minut aiemmin ja kerroit omien ystävieni teloittavan minut koska en usko sinun ohjeitasi (ei siis Raamatun ohjeita vaan sinun).

"Teloittajat ovat sinun nykyisiä ystäviäsi.....Lue ohjeeni ja pane ne mieleesi."

Etkö ymmärrä että omaan oppiin käännyttäminen tappouhkausten voimalla on laitonta ja kuvastaa ihmisvihaa ja rasismia?

Tämän päivän uutiset kertoo että lakia ollaan vielä kiristämässä noilta osin ja valvontaakin tehostetaan jatkuvasti.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1036722

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/10/971822

Yks-tämmönen kirjoitti:

Nää kaikki
Bennyt ja Ronnyt ja muut vastaavat ovat juuri näitä:

2. Piet. 2:3

ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.

Lue lisää

Rahankeruulla onkin merkittävä rooli näiden supersaarnaajien kohdalla.

2.Tim. 3:2
"Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, RAHANAHNEITA, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,...".

Ihmettelen, ettei jaikal kiinnitä tähänkään puoleen huomiota, vaan ummistaa silmänsä väärinkäytöksiltä.
Jaikal päinvastoin "toruu" niitä, jotka pyrkivät kaikessa totuudellisuuteen.

Jaakob varoittaa meitä ummistamasta silmiämme, kun näemme hädässä olevan ihmisen (Jaakob 2:15,16) lähellämme. Älkäämme olko välinpitämättömiä.
”Hätä ja tuska maailman, suurempi on kuin aavistan. Ken tahtoo kärsivää auttaa”?
Jaak. 2:16
"...joku teistä sanoo heille: "Menkää rauhassa, lämmitelkää ja ravitkaa itsenne", mutta ette anna heille ruumiin tarpeita, niin mitä hyötyä siitä on"?

Nyt rahdataan näitä rikkaita supersaarnaajia merten takaa sensijaan, että käytettäisiin nekin varat lähimmäisten auttamiseen lähellä ja kaukana.

http://www.kristitynfoorumi.fi/tbnmenestys.htm

Pe.ku kirjoitti:

muutama päivä sitten että ystäväni teloittavat minut, kun en usko sinun oppiisi (ei siis Raamatun oppiin vaan sinun oppiin).

Uhkaamalla teloituksella yritit käännyttää minua ja samalla tuomitsitkin.

Lue lisää

että nyt sielunvihollinen hermostuu näistä jaikalin puheista. Lusifer tietää että sen loppu on lähellä, ja tulijärvi odottaa sitä vääjäämättä määrätyn ajan kuluttua. Ilm.20:14-15
Jaikal puhuu suoraan ja vahvasti Raamatun Totuutta, ja sitä ei vihollinen siedä. Sinä reagoit vahvasti siitä syystä, että sinä olet sielunvihollisen otteessa. Raamatun Sanan puhuminen ei ole mitään ihmisvihaa tai rasismia, eivätkä uskovat kirjoittele raamatullisia tosiasioita uskosta osattomille ihmisille kiusaamis- tai vahingoittamismielessä.

Lue Joh.3:16

huomioita kirjoitti:

että nyt sielunvihollinen hermostuu näistä jaikalin puheista. Lusifer tietää että sen loppu on lähellä, ja tulijärvi odottaa sitä vääjäämättä määrätyn ajan kuluttua. Ilm.20:14-15
Jaikal puhuu suoraan ja vahvasti Raamatun Totuutta, ja sitä ei vihollinen siedä. Sinä reagoit vahvasti siitä syystä, että sinä olet sielunvihollisen otteessa. Raamatun Sanan puhuminen ei ole mitään ihmisvihaa tai rasismia, eivätkä uskovat kirjoittele raamatullisia tosiasioita uskosta osattomille ihmisille kiusaamis- tai vahingoittamismielessä.

Lue Joh.3:16

Lue lisää

Kerroit huomanneesi tällaista:
>>Jaikal puhuu suoraan ja vahvasti Raamatun Totuutta, ja sitä ei vihollinen siedä.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Kerroit huomanneesi tällaista:
>>Jaikal puhuu suoraan ja vahvasti Raamatun Totuutta, ja sitä ei vihollinen siedä.

Missä sinun kirjoituksistasi on Jumalan lapselle kuuluva armo ja rakkaus?!
Tuot kyllä ihan Raamatullistakin asiaa,mutta kovin lakihenkisesti.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Kerroit huomanneesi tällaista:
>>Jaikal puhuu suoraan ja vahvasti Raamatun Totuutta, ja sitä ei vihollinen siedä.

Kirjoitat:
>>Valheen verho on se, että jaikal kieltäytyy tunnustamasta eksytystä eksytykseksi.
Hän ei suostu myöntämään, että henkilökohtaisen kunnian ja rahan saalistaminen
evankeliumin ja ns. ihmeiden avulla on petosta ja karkeaa Jumalan pilkkaa. >Sielunvihollinen on kovasti mielissään, jos ilmiselvää eksytystä ei haluta paljastaa.

Oletko sinä jo huomannut saman asian?

Tapio522eikirj. kirjoitti:

Rahankeruulla onkin merkittävä rooli näiden supersaarnaajien kohdalla.

2.Tim. 3:2
"Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, RAHANAHNEITA, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,...".

Ihmettelen, ettei jaikal kiinnitä tähänkään puoleen huomiota, vaan ummistaa silmänsä väärinkäytöksiltä.
Jaikal päinvastoin "toruu" niitä, jotka pyrkivät kaikessa totuudellisuuteen.

Jaakob varoittaa meitä ummistamasta silmiämme, kun näemme hädässä olevan ihmisen (Jaakob 2:15,16) lähellämme. Älkäämme olko välinpitämättömiä.
”Hätä ja tuska maailman, suurempi on kuin aavistan. Ken tahtoo kärsivää auttaa”?
Jaak. 2:16
"...joku teistä sanoo heille: "Menkää rauhassa, lämmitelkää ja ravitkaa itsenne", mutta ette anna heille ruumiin tarpeita, niin mitä hyötyä siitä on"?

Nyt rahdataan näitä rikkaita supersaarnaajia merten takaa sensijaan, että käytettäisiin nekin varat lähimmäisten auttamiseen lähellä ja kaukana.

http://www.kristitynfoorumi.fi/tbnmenestys.htm

Lue lisää

saarnaajia tarvi sieltä hakea, ja miksi tarvisikaan, sitä en ymmärrä. Eikös me suomalaisetkin ole ihmisiä.
Jumala tarvii vain ihmisen. Jumala kaikkein vähiten tarvii supersaarnaajia. Jumala tarvii vain tyhjän astian, jonka Hän saa täyttää. Meillä suomessa on kyllä näitä Jumalan käytössä olevia ihmisiä joilla on suu puhua, muuta ei tarvita. Avaa suusi, niin minä sen täytän, sanoo Herra.

Tosin se asia, että Jumala halutaan kokea fyysisesti, saa ihmiset juoksemaan näiden supersaarnaajien perässä. En nyt tarkoita Hengen hedelmiä, vaan ihan muita kokemuksia.

Sitten on vielä nämä parantumiskokoukset. Nyt kun kansa on ollut vähän laiskaa käymään kokouksissa, niin on otettu käytöön nämä parantumiskokoukset, jotta kansa saataisiin liikkeelle. Ja kyllä niissä on varmaan väkeä ollutkin. Mutta järjestys on aivan väärä. Ihmiset juoksee parantumisen perässä, vaikka Raamattu opettaa ihan muuta. Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa, niin tämä kaikki muu tulee kyllä varmasti siinä mukana. Eli etsikää Pyhän Hengen täyteyttä, etsikää Jeesusta, eläkää Jeesus todeksi elämässänne, niin sitten alkaa tapahtumaan jotakin.

huomioita kirjoitti:

Kirjoitat:
>>Valheen verho on se, että jaikal kieltäytyy tunnustamasta eksytystä eksytykseksi.
Hän ei suostu myöntämään, että henkilökohtaisen kunnian ja rahan saalistaminen
evankeliumin ja ns. ihmeiden avulla on petosta ja karkeaa Jumalan pilkkaa. >Sielunvihollinen on kovasti mielissään, jos ilmiselvää eksytystä ei haluta paljastaa.

Oletko sinä jo huomannut saman asian?

Lue lisää

"Jos kielillä puhutaan, pitäkää huoli, että mikrofoni on hänellä ja että kohdistatte kohdevalon hä­neen. Pitäkää huoli myös, että yleisö huutaa niin lujaa kuin jak­saa. Hyppyyttäkää heitä ylös ja pitäkää huoli, että he heiluttavat käsiään ja kaatuilevat hengen lyöminä; me haluamme niin paljon hälyä TV ruutuun kuin mahdol­lista, jotta kaikki saisivat kuulla teiltä hengessä hölmöilyä …".

Yllä oleva teksti: http://www.kristitynfoorumi.fi/tbnmenestys.htm#_ftnref10
--
Kuvaus muistuttaa Morris Cerullon toimintaa, hänen vieraillessaan Helsingin Saalemissa viime syksynä.
Miten tätä voidaan pitää "Pyhällä Hengellä täyttyneen kristityn" toimintana!

huomioita kirjoitti:

Kirjoitat:
>>Valheen verho on se, että jaikal kieltäytyy tunnustamasta eksytystä eksytykseksi.
Hän ei suostu myöntämään, että henkilökohtaisen kunnian ja rahan saalistaminen
evankeliumin ja ns. ihmeiden avulla on petosta ja karkeaa Jumalan pilkkaa. >Sielunvihollinen on kovasti mielissään, jos ilmiselvää eksytystä ei haluta paljastaa.

Oletko sinä jo huomannut saman asian?

Lue lisää

Viittaat jehovan todistajien metodeihin ja jatkat näin:

>>Vastaavasti, jos ihminen erehtyy ääneen yhtymään Hengettömien näkemyksiin
Benny Hinnistä, niin kohta he ovat jo tyrkkäämässä muuta asiaankuulumatonta ja
hämäräperäistä lisämateriaalia vilpittömille etsijöille ja kilvoittelijoille.

Höpötät Semper! kirjoitti:

Missä sinun kirjoituksistasi on Jumalan lapselle kuuluva armo ja rakkaus?!
Tuot kyllä ihan Raamatullistakin asiaa,mutta kovin lakihenkisesti.

Kyselet, että missä minun kirjoituksissani on >>Jumalan lapselle kuuluva armo ja rakkaus?!

Semper.Fidelis kirjoitti:

Viittaat jehovan todistajien metodeihin ja jatkat näin:

>>Vastaavasti, jos ihminen erehtyy ääneen yhtymään Hengettömien näkemyksiin
Benny Hinnistä, niin kohta he ovat jo tyrkkäämässä muuta asiaankuulumatonta ja
hämäräperäistä lisämateriaalia vilpittömille etsijöille ja kilvoittelijoille.

Lue lisää

Hei Sember,

Oliko edellinen kirjoitukseni mielestäsi todella Psalmin kirjoitusten huipputasoa ?
Siis luulitko sinä ihan oikeasti, että tuon edellisen kirjoitti Psalmi50.15 ?

Eihän toki.
Minä sen kirjoitin ihan itse, (peruukkiliike) niin kuin kaikki muutkin kirjoitukseni täällä.

Mutta kiitti antamistasi siunaavista rohkaisun sanoista. Tämä kannustaa minua jatkaamaan kirjoittelua hymyssä suin eteen päin. :)

PS.
Psalmi50:15 ei yleensä/koskaan mainitse täällä Foorumeiden tai ihmisten nimiä negatiivisessa mielessä, niin kuin minä edellisessä viestissäni tein. Se on hyvä asia.

jaikall kirjoitti:

Pyrin rohkaisemaan kirjoituksillani heikkoja ja langenneita Jumalan lapsia
nousemaan ja jatkamaan matkaansa Jeesuksen kanssa armosta armossa.

>>>Minä olen ymmärtänyt asian niin,että Jaikal on tuonut tätä asiaa esille siksi,
että uskovien keskuudessa on sellaisia,jotka eivät omien lankeamisiensa takia
pysty uskomaan Jumalan armoon,vaan kokevat olevansa toivottomia Jumalankin
edessä?

On uskovia,jotka vilpittömästi tahtovat seurata Jeesusta ja elää Jumalan yhteydessä,
mutta langettuaan menettävät toivonsa ja antavat periksi siksi,etteivät ymmärrä Jumalan lahjoittamaa vanhurskautta omalla kohdallaan.

Lue lisää

2:4 "Vai halveksitko Hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä
runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?

2:5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan
ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,

2:6 Hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":

2:7 niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja
katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,

2:8 mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta,
vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.

2:9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee,
juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;

2:10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä,
mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!

2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön."
_________________________________________________

Oletko jaikal varma, etteikö sinunkin tulisi muistuttaa uskovia elämään jatkuvassa parannuksessa?

Kun kerrot rohkaisevasi ihmisiä >>jatkamaan matkaansa Jeesuksen kanssa armosta armossa

huomioita kirjoitti:

Hei Sember,

Oliko edellinen kirjoitukseni mielestäsi todella Psalmin kirjoitusten huipputasoa ?
Siis luulitko sinä ihan oikeasti, että tuon edellisen kirjoitti Psalmi50.15 ?

Eihän toki.
Minä sen kirjoitin ihan itse, (peruukkiliike) niin kuin kaikki muutkin kirjoitukseni täällä.

Mutta kiitti antamistasi siunaavista rohkaisun sanoista. Tämä kannustaa minua jatkaamaan kirjoittelua hymyssä suin eteen päin. :)

PS.
Psalmi50:15 ei yleensä/koskaan mainitse täällä Foorumeiden tai ihmisten nimiä negatiivisessa mielessä, niin kuin minä edellisessä viestissäni tein. Se on hyvä asia.

Lue lisää

Huipputasolle en arvioi kenenkään henkilökohtaisia kirjoitelmia,
vain Jumalan sana on huipputasoa ja "kokonansa totuus".

Sen sijaan omalla tavallaan vaarallisina pidän kaikkia niitä kirjoituksia,
joissa vähätellään eksytysten ja väärien profeettojen vaikutuksia.

Psalmi50.15 taitaa valitettavasti kuulua niihin vaaraveikkoihin, jotka
eivät suostu/rohkene/muuten-vaan-viitsi puhaltaa pasuunaan silloin,
kun uskovien laumaa uhkaa kuolemanvaara raatelevien susien taholta.

Sellainenko tuppisuisuus ja velttousko on sinusta "hyvä asia" ?

PS.
Jos taas vaikeneminen johtuu sokeudesta, niin sillehän ei mitään mahda...

.

Semper.Fidelis kirjoitti:

2:4 "Vai halveksitko Hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä
runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?

2:5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan
ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,

2:6 Hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":

2:7 niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja
katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,

2:8 mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta,
vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.

2:9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee,
juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;

2:10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä,
mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!

2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön."
_________________________________________________

Oletko jaikal varma, etteikö sinunkin tulisi muistuttaa uskovia elämään jatkuvassa parannuksessa?

Kun kerrot rohkaisevasi ihmisiä >>jatkamaan matkaansa Jeesuksen kanssa armosta armossa

Lue lisää

lopettavan tuota vikoiluasi Jaikalia kohtaan!

Pitäisikö kaikkien kirjoittaa palstalla
samoinkuin sinäkin,niin,ettei muita
Raamatun totuuksia tuotaisi esille,
kuin ainoastaan parannusta synneistä?

En vain ymmärrä tuota kiivauttasi.

Sinä se et näytä kirjoitti:

lopettavan tuota vikoiluasi Jaikalia kohtaan!

Pitäisikö kaikkien kirjoittaa palstalla
samoinkuin sinäkin,niin,ettei muita
Raamatun totuuksia tuotaisi esille,
kuin ainoastaan parannusta synneistä?

En vain ymmärrä tuota kiivauttasi.

Lue lisää

Rauhanomaisesta keskustelustahan tässä pelkästään on kysymys. Ei olla
millään "viekkaudella eikä vääryydellä" tultu palstarauhaa rikkomaan.

Vikoiluksiko sinä pistät kaiken, millä minä palstan opettajaksi
ilmoittautunutta jaikalia varovaisesti tenttaan?

Koskenko sinun silmäterääsi, vai mikä sinua ystävä hyvä närästää ;)
Olehan nyt hieman armeliaampi meikäläistäkin kohtaan.

Ja muistakaamme; tarkkaan ottaen Raamatussa on vain yksi totuus;
sitä me toivottavasti kaikki olemme etsimässä!

Leppoisaa ja hyvää yötä sinulle!

Semper.Fidelis kirjoitti:

Rauhanomaisesta keskustelustahan tässä pelkästään on kysymys. Ei olla
millään "viekkaudella eikä vääryydellä" tultu palstarauhaa rikkomaan.

Vikoiluksiko sinä pistät kaiken, millä minä palstan opettajaksi
ilmoittautunutta jaikalia varovaisesti tenttaan?

Koskenko sinun silmäterääsi, vai mikä sinua ystävä hyvä närästää ;)
Olehan nyt hieman armeliaampi meikäläistäkin kohtaan.

Ja muistakaamme; tarkkaan ottaen Raamatussa on vain yksi totuus;
sitä me toivottavasti kaikki olemme etsimässä!

Leppoisaa ja hyvää yötä sinulle!

Lue lisää

itsensä ilmoittanut palstan opettajaksi?!

Niin,tarkoitin vain,että kirjoituksiasi olisi
mielekkäämpi lukea,ellet aina vertaisi niitä
Jaikalin kirjoituksiin.

Kyllä me lukijoinakin pystymme erottamaan,
ainakin uskovina sen,mikä ei ole oikeaa ja
uskonpa,että Jaikalkin olisi sinulle vastannut
mikäli asenteesi ei olisi ollut noin hyökkäävä
ja häntä arvosteleva-keskustelupalstastahan
on kyse-ja onhan hän monesti vastannutkin,
ja muistan vielä puolenvuoden takaisetkin
"keskustelunne"jossa jo kyseenalaistit hänen
kirjoituksensa samasta aiheesta,mutta jätit
silloin itse vastaamatta ja poistuit palstalta..

jaikall kirjoitti:

>>>Minusta on aika kummallista, etteivät "palstan opettajat" Psalmi 50:15 ja Jaikal osaa ottaa kantaa näihin ja muihin evankeliumin vääristelijöihin ja kaupustelijoihin.

Joku epäili: "kai he pitävät näitä helppoheikkejä esikuvinaan"!

Voisitteko vastata!
-------------
Yksikään ei ole parantunut.

Lue lisää

jaikall:
"Vai ei ole yksikään parantunut??? Mistä sinä sen tiedät? Oletko lukenut Jumalankieltäjien "puolueettomia tutkimuksia" asiasta? No, kyllä sinulla on luotettavat lähteet"!
---
Mistä näitä luotettavia lähteitä löytää, joista kävisi SELVÄSTI ilmi, että kyseessä on ihmeparantuminen?
Tarkoitan ihmeparantumisella sellaisia parantumisia,joita Jeesus teki eläessään maanpäällä.

Kun ihmeparantumisista puhutaan niin paljon, niin soisi niistä löytyvän jotain näyttöäkin.
Kohdalleni niitä ei ole sattunut.

Turha meidän on "ilmeisiä ihmeitä" kieltää.
Ei sitä kieltäneet Jerusalemin väki eikä Pietarin vastustajatkaan.
Heidän oli tunnustettava, että Pietari oli parantanut miehen, joka oli ollut rampa hamasta äitinsä kohdusta (Apt. 3:s luku).

Vastustajat joutuvat miettimään tosiasioiden edessä:
"Mitä me teemme näille miehille? Sillä että heidän kauttansa on tapahtunut ILMEINEN IHME, sen kaikki Jerusalemin asukkaat tietävät, emmekä me voi sitä kieltää" (Apt. 4:16).

Soisin, että tänäänkin puhuttaisiin "ILMEISISTÄ IHMEISTÄ", jotka eivät ole huhupuheita.




(Joissa myös olisi henkilötiedot saatavilla ja joihin voisi ottaa yhteyttä.)

jaikall kirjoitti:

>>>Minusta on aika kummallista, etteivät "palstan opettajat" Psalmi 50:15 ja Jaikal osaa ottaa kantaa näihin ja muihin evankeliumin vääristelijöihin ja kaupustelijoihin.

Joku epäili: "kai he pitävät näitä helppoheikkejä esikuvinaan"!

Voisitteko vastata!
-------------
Yksikään ei ole parantunut.

Lue lisää

jaikall: "Minä olen itse nähnyt parantumistapauksia omin silmin. Olen itsekin parantunut rukouksen kautta. Minä olen myös kuullut monen todistavan parantumisestaan rukouksen kautta. Minulla ei siis ole mitään aihetta epäillä parantumisia".
---
Kertoisitko tarkemmin omakohtaisesta parantumisestasi ja muidenkin, jotka ovat parantuneet ja todistaneet siitä.
Voidaanko näitä parantumisia verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin?

huomioita kirjoitti:

Kirjoitat:
>>Valheen verho on se, että jaikal kieltäytyy tunnustamasta eksytystä eksytykseksi.
Hän ei suostu myöntämään, että henkilökohtaisen kunnian ja rahan saalistaminen
evankeliumin ja ns. ihmeiden avulla on petosta ja karkeaa Jumalan pilkkaa. >Sielunvihollinen on kovasti mielissään, jos ilmiselvää eksytystä ei haluta paljastaa.

Oletko sinä jo huomannut saman asian?

Lue lisää

huomioita:
"Varsinkin Benny Hinnin nimeä käytetään ikään kuin pyydyksenä ja silmänlumeena, jolla saadaan valvomattomat Pyhällä Hengellä täyttymättömät kristityt ansaan ja mukaan omaan ’oikeaoppiseen’, lakihenkiseen ja Hengettömään kristillisyyteen ja toimintaan mukaan.
Varoitan teitä ihmiset ! Älkää lähtekö juoksemaan näiden Hengettömien perään, älkääkä kuunnelko heitä, sillä Jumala ei ole heitä tänne lähettänyt" !
--
Eikö Benny Hinnin tai muiden "supersaarnaajien" toimintaa saa arvioida ja kritisoida millään tavoin?
--------------
HENKIEN EROTTAMINEN (1.Kor. 12:10). Terävänäköisyyden armolahja.

Näin lopun aikoina henkien taistelu kiihtyy.
Raamatussa kehoitetaan usein arvostelemaan henkiä. On oltava tarkkana.
Paavali tiesi hyvin, ettei Korintin seurakunnassa jokainen näennäisesti Hengen vallassa ollut, ollut oikealla asialla. Korinttilaiset olivat aikaisemmin palvelleet pakanajumalia. Mykkien kuvien edessä moni oli kuullut hurmoksellista puhetta (1. Kor. 12:2).

Paavali kehoitti erottamaan toisistaan riivajat ja Jumalan Hengen toiminnan (j.3.).
Tämä kehoitus on ajankohtainen tänäänkin, niin monenlaisia henkiä on liikkeellä.
Riivaajahenget eivät yhdy seurakunnan yhteiseen tunnustukseen ”Jeesus on Herra” (j. 3), vaan saattavat jopa kirota Jeesusta. (vrt. 1. Joh. 4:1-6).

Eräs Thaimaassa työskentelevä lähetystyöntekijä kertoi, että siellä todella kokee pahojen henkien läsnäolon. Samalla hän kertoi, että täällä Suomessa on jotenkin helpompaa ”hengittää”.

Jokaisen tulisi jossain määrin olla osallinen henkien arvostelemisen armolahjasta. Kuitenkin Jumala voi antaa jollekin erityisen kyvyn henkien erottamiseen.
Henkilö, joka luonnostaankin on herkkä ja ”vaistoaa” asioita, voi saada tämän lahjan.

Kaikkeen toimintaan seurakunnassa liittyy paljon inhimillistä ja sielullisuutta, joten henkien erottamisen armolahjaa tarvitaan.
Saatana pukeutuu jopa valkeuden enkeliksi jäljitellen hämmästyttävän tarkasti Pyhän Hengen toimintaa, eikä kaihda Jeesus nimen käyttöäkään (Matt. 7:21-23).

Paavalin tavoin rukoilkaamme, että ”rakkautemme tulisi yhä runsaammaksi kaikessa tiedossa ja käsittämisessä, jotta voisimme tutkia, mikä paras on” (Fil. 1:9-11).

huomioita kirjoitti:

Kirjoitat:
>>Valheen verho on se, että jaikal kieltäytyy tunnustamasta eksytystä eksytykseksi.
Hän ei suostu myöntämään, että henkilökohtaisen kunnian ja rahan saalistaminen
evankeliumin ja ns. ihmeiden avulla on petosta ja karkeaa Jumalan pilkkaa. >Sielunvihollinen on kovasti mielissään, jos ilmiselvää eksytystä ei haluta paljastaa.

Oletko sinä jo huomannut saman asian?

Lue lisää

huomioita:
".., jos ihminen erehtyy ääneen yhtymään Hengettömien näkemyksiin Benny Hinnistä, niin kohta he ovat jo tyrkkäämässä muuta asiaankuulumatonta ja hämäräperäistä lisämateriaalia vilpittömille etsijöille ja kilvoittelijoille".
---
Ovatko tosiaan Benny Hinn ja hänen kaltaisensa "supersaarnaajat" kaiken arvostelun yläpuolella.

Raamattu kehoittaa koettelemaan henget ja profetiat (1.Kor.14:29).

Tässä näin tehdään:
http://www.kristitynfoorumi.fi/bhinn.htm

Lainaus linkistä:
-Onko Raamatun mukaista korottaa ihmistä Jumalan välikappaleena?
-Onko Raamatun mukaista järjestää näytöstilaisuuksia ns. "uskolla parantamisesta"? (Vrt.Jaak.5:14).
-Voiko ihminen hallita Pyhää Henkeä, niin että Hän toimii tietyssä paikassa tietyn julistajan käskystä?
-Kun julistaja Herran nimessä toteaa asian tapahtuneeksi, mutta se ei tapahdu, onko syy Jumalan, julistajan vai apua hakeneen ihmisen?
-Onko Raamatun mukaista lypsää uskovien rahoja manipuloinnin avulla?
-Onko Raamatun mukaista saada sairaat kiinnittämään toivonsa ihmiseen ja tiettyyn kokoukseen?
-Onko näiden julistajien oma luksuselämä Raamatun mukaista kristityn elämää?
-Onko Raamatun mukaista esittää toteutumattomia profetioita ja ilmestyksiä Jumalan nimessä?
-Onko Raamatun mukaista, että Jumalan sanotaan puhuvan jollekin suoraan ohi Raamatun ja se otetaan opetuksen pohjaksi Sanan sijaan tai sen rinnalle? Sen avulla voidaan jopa muuttaa Sanan merkitystä.
Kysymyksiä voidaan esittää pitkä rivi. Vastauksia tietenkin saadaan puolesta ja vastaan.
(Lainaus loppu)
--
Voisiko puolestaan joku, joka kokee olevansa "ei-Hengetön", tehdä oman arvionsa Benny Hinnistä.

Mohikaanin ei kannattaisi painaa villaisella niitä nimenomaisia painotuksia, joita
jaikal (ja Psalmi ja sinä) olette tuoneet vanhurskauttamiskeskusteluun.

Kantava teema ja johtoajatus teidän "opissanne" on ollut, että annetaan vanhan
aatun (ihmisen) touhujen (syntien yms. ikävien ilmiöiden..) jäädä kaivelematta.

Uusi luomus on uudestisyntyneen uskovan elämässä se, joka enää otetaan lukuun.
Vanha aatu synteineen, se kummitus, jääköön omaan arvoonsa; ei kuulu meille.

Mitä mieltä olet Mohikaani, ummistaako Jumala silmänsä vanhan aatun retostelulle
ja melskaamiselle meidän elämässämme ja vieläpä kiittelee, kun "ymmärrätte olla
välittämättä tuosta kummituksesta". "Pannaan koko roska Jeesuksen laskuun!"

Eikö siinä ole vähän halvan evankeliumin, halvan armon, jopa petoksen makua?

"Sillä Jumalan mielen mukainen murhe saa aikaan parannuksen,
joka koituu pelastukseksi ja jota ei kukaan kadu; mutta maailman
murhe tuottaa kuoleman." 2.Kor. 7:10

Eikö oikea reagointitapa aatun synteihin olisi Jumalan mielen mukainen MURHE?

Olen vakuuttunut siitä, että Jumalan tahto on saada meidät MUREHTIMAAN "oman
vanhan kummituksemme", sen vanhan ihmisen harrastamaa syntielämää.

Mikä on sinun reseptisi syntisen vanhan ihmisen pois panemiseen, kuolettamiseen?
Vai onko sinun mielestäsi moinen pähkäily vain jaikalin ja kumppanien kiusaamista?

Semper.Fidelis kirjoitti:

Mohikaanin ei kannattaisi painaa villaisella niitä nimenomaisia painotuksia, joita
jaikal (ja Psalmi ja sinä) olette tuoneet vanhurskauttamiskeskusteluun.

Kantava teema ja johtoajatus teidän "opissanne" on ollut, että annetaan vanhan
aatun (ihmisen) touhujen (syntien yms. ikävien ilmiöiden..) jäädä kaivelematta.

Uusi luomus on uudestisyntyneen uskovan elämässä se, joka enää otetaan lukuun.
Vanha aatu synteineen, se kummitus, jääköön omaan arvoonsa; ei kuulu meille.

Mitä mieltä olet Mohikaani, ummistaako Jumala silmänsä vanhan aatun retostelulle
ja melskaamiselle meidän elämässämme ja vieläpä kiittelee, kun "ymmärrätte olla
välittämättä tuosta kummituksesta". "Pannaan koko roska Jeesuksen laskuun!"

Eikö siinä ole vähän halvan evankeliumin, halvan armon, jopa petoksen makua?

"Sillä Jumalan mielen mukainen murhe saa aikaan parannuksen,
joka koituu pelastukseksi ja jota ei kukaan kadu; mutta maailman
murhe tuottaa kuoleman." 2.Kor. 7:10

Eikö oikea reagointitapa aatun synteihin olisi Jumalan mielen mukainen MURHE?

Olen vakuuttunut siitä, että Jumalan tahto on saada meidät MUREHTIMAAN "oman
vanhan kummituksemme", sen vanhan ihmisen harrastamaa syntielämää.

Mikä on sinun reseptisi syntisen vanhan ihmisen pois panemiseen, kuolettamiseen?
Vai onko sinun mielestäsi moinen pähkäily vain jaikalin ja kumppanien kiusaamista?

Lue lisää

kertaakaan törmännyt Jaikalin,Mohikaanin,kuin Psalminkaan kirjoituksissa siihen,
että uskova saisi tehdä tahallaan syntiä ja kaikki painettaisiin vain villaisella!!!

Miksi sinä Semper liioittelet kirjoituksissasi tuollatavalla???

Minä en ole vielä kirjoitti:

kertaakaan törmännyt Jaikalin,Mohikaanin,kuin Psalminkaan kirjoituksissa siihen,
että uskova saisi tehdä tahallaan syntiä ja kaikki painettaisiin vain villaisella!!!

Miksi sinä Semper liioittelet kirjoituksissasi tuollatavalla???

Lue lisää

No, jos minä liioittelen, niin taidatpa liioitella sinäkin
esittäessäsi autuaan tietämätöntä nyt esillä olevista
asioista. Kai olet edes hieman perehtynyt aiheeseen?

Olen oikeasti sitä mieltä, etten ole liioitellut lainkaan.
Tahallisesta synnin tekemisestä en toki ole minäkään
puhunut, VAAN siitä, että tosiasialliset synnit luetaan
liian huolettomasti vanhan ihmisen "ominaisuudeksi",
josta Jumala ei välitä - emme siis mekään.

Rauha, rauha ja kepeästi ylistäen eteenpäin, niinkö?

Hyvää yötä!

Semper.Fidelis kirjoitti:

No, jos minä liioittelen, niin taidatpa liioitella sinäkin
esittäessäsi autuaan tietämätöntä nyt esillä olevista
asioista. Kai olet edes hieman perehtynyt aiheeseen?

Olen oikeasti sitä mieltä, etten ole liioitellut lainkaan.
Tahallisesta synnin tekemisestä en toki ole minäkään
puhunut, VAAN siitä, että tosiasialliset synnit luetaan
liian huolettomasti vanhan ihmisen "ominaisuudeksi",
josta Jumala ei välitä - emme siis mekään.

Rauha, rauha ja kepeästi ylistäen eteenpäin, niinkö?

Hyvää yötä!

Lue lisää

1 Tess. 4:4-8
että kukin teistä tietää ottaa oman vaimon pyhyydessä ja kunniassa, ei himon kiihkossa niinkuin pakanat, jotka eivät Jumalaa tunne; ettei kukaan sorra veljeänsä eikä tuota hänelle vahinkoa missään asiassa, sillä Herra on kaiken tämän kostaja, niinkuin myös ennen olemme teille sanoneet ja todistaneet. Sillä ei Jumala ole kutsunut meitä saastaisuuteen, vaan pyhitykseen. Sentähden, joka nämä hylkää, ei hylkää ihmistä, vaan Jumalan, joka myös antaa Pyhän Henkensä teihin.

Kohta puoltaa kyllä mun mielestä sun opetustasi.

Onko mahdollista, että sä tulkitset kuitenkin jotenkin väärin mitä jaikal yrittää opettaa ja ette olekaan niin kaukana tosistanne kuin miltä se näyttää? Mutta kun ihminen on kokonaisuus, niin vaikka ollaan saatu uusi sydän niin kai me ollaan vastuussa jos vanha aatu saa vallan ja tekee syntiä?

Semper.Fidelis kirjoitti:

No, jos minä liioittelen, niin taidatpa liioitella sinäkin
esittäessäsi autuaan tietämätöntä nyt esillä olevista
asioista. Kai olet edes hieman perehtynyt aiheeseen?

Olen oikeasti sitä mieltä, etten ole liioitellut lainkaan.
Tahallisesta synnin tekemisestä en toki ole minäkään
puhunut, VAAN siitä, että tosiasialliset synnit luetaan
liian huolettomasti vanhan ihmisen "ominaisuudeksi",
josta Jumala ei välitä - emme siis mekään.

Rauha, rauha ja kepeästi ylistäen eteenpäin, niinkö?

Hyvää yötä!

Lue lisää

jonka Jeesus on kantanut ristillä puolestaan. Kun Jumalan Poika vapauttaa, olemme todella vapaat.
* Sinulla on herätyksessä olevan asenne syntiin, " minä vaivainen oon mato matkamies maan"! Ei meidän tavitse olla matoja, eikä myöskään pidä olla kvala käärme, että vieloittelee toista toisen vihamieheksi.
* Vapauteen Kristus meidät vapautti.
* Ja kyllä Jeesusken nimessä voin sanoa, että kun uudestisynnyin, kyllä painot putosi tunnolta, ja vapaus hengessä ja koko olemuksessa oli todellista, ja Jeesuskensana, että syntinen tulee todella vappaksi kaikesta mikä painaa, kun oikesasti saa syntyä uudesti Ylhäältä, taivaasta päin annetaan uudestisyntymisen peso Pyhässä Hengessä ja saa juoda elämän veden lähteestä raikasta ja virvoittavaa vettä, jota vain Jeesus voi antaa janoiselle, syntiin väsynelle matkamiehelle, sitten ei enää tarvitse olla mato matkamies maan, vaan ilolla saa ammaentaa autuden lähteestä, ja Paavalin kehoituksen mukaan olla aina iloinen uskossaan ja kiittää joka tilassa. Koska synnit ei todellakaan enää paina, koska Jeesus ne otti pois !

Kirjoitat:
>>ja toiseksi, mihinkäs se "vanha aatu "häviäisi. Loppuun asti näissä kuvioissa mennään..

Semper.Fidelis kirjoitti:

Kirjoitat:
>>ja toiseksi, mihinkäs se "vanha aatu "häviäisi. Loppuun asti näissä kuvioissa mennään..

>>>KUMPAA sinä Utulila arvelet Jumalan tahdoksi näistä kahdesta toimintamallista:>>>

Minun omassa elämässäni vaihtelee 1 ja 2 ja noitten välimaastoissa. Aikansa omin voimin on syntiä vastaan tullut taisteltua. Mutta mitä enemmän siihen keskityin, sen enemmän tuli kompastuksia.
Syynä varmaan olikin liika syntikeskeisyys, josta tämä kaikki seurasi. Sellaiseen ei ole enää syytä lähteä.

1 kohdan etuna on se, että iän myötä asiat tasantuu. Huomaa, ettei ole mitään tarveta synneille, eikä niitä sillälailla ajattele. Antaa paremman edun itsensä tuntemukselle.

Noin omalta kohdaltani.

Mutta mikä on oikea toiminta malli? No tietysti sitä ajattelee tuon 2 olevan Jumalan mieleen.

Mutta ja mutta..

Perustan tulee levätä Jumalan hyvyydessä ja rakkaudessa, ei meidän. Kaikki uskossamme perustuu Jumalan rakkauteen. Jumala rakastaa meitä tämmöisinä heikkoina ja lankeilevinakin. Ollaan rehellisiä itseämme ja toisiamme kohtaan. Emme täydelliseksi tule, vaikka kuinka ponnistelemme.
Jeesus vain voi varjella meitä lankeamasta, siksi käännymme kaikessa Hänen puoleen.

>>>Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen, hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti! Amen. >>>>
Juud. 1

Utulila kirjoitti:

>>>KUMPAA sinä Utulila arvelet Jumalan tahdoksi näistä kahdesta toimintamallista:>>>

Minun omassa elämässäni vaihtelee 1 ja 2 ja noitten välimaastoissa. Aikansa omin voimin on syntiä vastaan tullut taisteltua. Mutta mitä enemmän siihen keskityin, sen enemmän tuli kompastuksia.
Syynä varmaan olikin liika syntikeskeisyys, josta tämä kaikki seurasi. Sellaiseen ei ole enää syytä lähteä.

1 kohdan etuna on se, että iän myötä asiat tasantuu. Huomaa, ettei ole mitään tarveta synneille, eikä niitä sillälailla ajattele. Antaa paremman edun itsensä tuntemukselle.

Noin omalta kohdaltani.

Mutta mikä on oikea toiminta malli? No tietysti sitä ajattelee tuon 2 olevan Jumalan mieleen.

Mutta ja mutta..

Perustan tulee levätä Jumalan hyvyydessä ja rakkaudessa, ei meidän. Kaikki uskossamme perustuu Jumalan rakkauteen. Jumala rakastaa meitä tämmöisinä heikkoina ja lankeilevinakin. Ollaan rehellisiä itseämme ja toisiamme kohtaan. Emme täydelliseksi tule, vaikka kuinka ponnistelemme.
Jeesus vain voi varjella meitä lankeamasta, siksi käännymme kaikessa Hänen puoleen.

>>>Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen, hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti! Amen. >>>>
Juud. 1

Lue lisää

Utulila:
>1 kohdan etuna on se, että iän myötä asiat tasantuu.
Huomaa, ettei ole mitään tarveta synneille, eikä niitä sillälailla
ajattele. Antaa paremman edun itsensä tuntemukselle.huomaa tarvetta synneillePerustan tulee levätä Jumalan hyvyydessä ja rakkaudessa, ei meidän.
Kaikki uskossamme perustuu Jumalan rakkauteen. Jumala rakastaa meitä
tämmöisinä heikkoina ja lankeilevinakin.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Utulila:
>1 kohdan etuna on se, että iän myötä asiat tasantuu.
Huomaa, ettei ole mitään tarveta synneille, eikä niitä sillälailla
ajattele. Antaa paremman edun itsensä tuntemukselle.huomaa tarvetta synneillePerustan tulee levätä Jumalan hyvyydessä ja rakkaudessa, ei meidän.
Kaikki uskossamme perustuu Jumalan rakkauteen. Jumala rakastaa meitä
tämmöisinä heikkoina ja lankeilevinakin.

Lue lisää

>>>Jotain vaaditaan kuitenkin meiltäkin, nimittäin:
nöyryyttä, valvovaa mieltä ja rakkautta Totuuteen, joka on Jeesuksessa.
On lähdettävä kilvoittelemaan hyvää uskon kilvoitusta, jotta saisi kokea sitä
todellista muutosta ja hyvää hedelmää, jonka saa aikaan vaellus Hengessä.>>>

Oikeassa olet.

Vaikka olemmekin monin tavoin vajavaisia, tulee antamallesi asenteelle antaa sijaa.
Taidamme ymmärtää toisiamme. Hyvä niin!

Utulila kirjoitti:

>>>Jotain vaaditaan kuitenkin meiltäkin, nimittäin:
nöyryyttä, valvovaa mieltä ja rakkautta Totuuteen, joka on Jeesuksessa.
On lähdettävä kilvoittelemaan hyvää uskon kilvoitusta, jotta saisi kokea sitä
todellista muutosta ja hyvää hedelmää, jonka saa aikaan vaellus Hengessä.>>>

Oikeassa olet.

Vaikka olemmekin monin tavoin vajavaisia, tulee antamallesi asenteelle antaa sijaa.
Taidamme ymmärtää toisiamme. Hyvä niin!

Lue lisää

vaikka ne eivät ulottuisikaan kaikkeen "maan ja taivaan välillä",
ovat suuren luokan asioita. Sen voi päätellä mm. näistä Paavalin
sanoista:

"Jos siis on jotakin kehoitusta Kristuksessa, jos jotakin
rakkauden lohdutusta, jos jotakin Hengen yhteyttä,
jos jotakin sydämellisyyttä ja laupeutta,

niin tehkää minun iloni täydelliseksi siten, että olette
samaa mieltä, että teillä on sama rakkaus, että olette
sopuisat ja yksimieliset" Fil. 2:1-2

Muuten, jos vähänkään ajattelemme apostoli Paavalin elämän vaiheita,
niin pieniä ovat vielä olleet koetuksemme, joihin me olemme joutuneet
totuuden puolesta puhuessamme. Paavali sopii esikuvaksi kaikille, jotka
pitävät kiinni evankeliumin totuudesta ja haluavat elää sen todeksi.

Hän oli Jumalalle uskollinen eikä lähtenyt irtopisteiden keruuseen ihmisiltä.
Paavali: "Olkaa minun seuraajiani, niin kuin minä olen Kristuksen seuraaja."

.

Savonarola:
>>Ei enä löydy monia opettajia Suomessa jotka pääsevät lähellekään totuutta.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Savonarola:
>>Ei enä löydy monia opettajia Suomessa jotka pääsevät lähellekään totuutta.

--->
Moni kehuu olevansa Kristuksessa ja elävänsä Uutena Luomuksena, vaikka
samalla tekee hartiavoimin töitä sen puolesta, että onnistuisi vähättelemään
Jumalan käskyjen noudattamista ja kuuliaista vaellusta Totuuden Hengessä.

Sellaista "uskovaa" ja "todistajaa" Johannes ei kiittele vaan sanoo suorat sanat:
Johanneksen mukaan hän on "valhettelija, ja totuus EI ole hänessä" 1.Joh.2:4

KOSKA NE EIVÄT VILJELEE EPÄUSKOA JA VÄHÄTTELEE JUMALA SANA !!

EIKÖ MEIDÄT OLE KUTSUTTU --> TÄYSIN TÄYDELLISESTI -->

Room. 4:21

ja oli täysin varma siitä, että minkä Jumala on luvannut, sen hän voi myös täyttää.

2. Kor. 10:6

ja olemme valmiit rankaisemaan kaikkea tottelemattomuutta, kunhan te ensin olette täysin kuuliaisiksi tulleet.

Ef. 4:12

tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,

Kol. 4:12

Tervehdyksen lähettää teille teikäläinen Epafras, Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka rukouksissaan aina taistelee teidän puolestanne, että te pysyisitte täydellisinä ja täysin vahvoina kaikessa, mikä on Jumalan tahto.

Kol. 4:17

Ja sanokaa Arkippukselle: "Ota vaari virasta, jonka olet saanut Herrassa, että sen täysin toimitat".

EIKÖ OLE ARMOLLISTA -->

24 Mutta hänelle, joka VOI varjella teidät lankeamasta ja ASETTAA teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti! Amen.

savonarola kirjoitti:

--->
Moni kehuu olevansa Kristuksessa ja elävänsä Uutena Luomuksena, vaikka
samalla tekee hartiavoimin töitä sen puolesta, että onnistuisi vähättelemään
Jumalan käskyjen noudattamista ja kuuliaista vaellusta Totuuden Hengessä.

Sellaista "uskovaa" ja "todistajaa" Johannes ei kiittele vaan sanoo suorat sanat:
Johanneksen mukaan hän on "valhettelija, ja totuus EI ole hänessä" 1.Joh.2:4

KOSKA NE EIVÄT VILJELEE EPÄUSKOA JA VÄHÄTTELEE JUMALA SANA !!

EIKÖ MEIDÄT OLE KUTSUTTU --> TÄYSIN TÄYDELLISESTI -->

Room. 4:21

ja oli täysin varma siitä, että minkä Jumala on luvannut, sen hän voi myös täyttää.

2. Kor. 10:6

ja olemme valmiit rankaisemaan kaikkea tottelemattomuutta, kunhan te ensin olette täysin kuuliaisiksi tulleet.

Ef. 4:12

tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,

Kol. 4:12

Tervehdyksen lähettää teille teikäläinen Epafras, Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka rukouksissaan aina taistelee teidän puolestanne, että te pysyisitte täydellisinä ja täysin vahvoina kaikessa, mikä on Jumalan tahto.

Kol. 4:17

Ja sanokaa Arkippukselle: "Ota vaari virasta, jonka olet saanut Herrassa, että sen täysin toimitat".

EIKÖ OLE ARMOLLISTA -->

24 Mutta hänelle, joka VOI varjella teidät lankeamasta ja ASETTAA teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti! Amen.

Lue lisää

että saan - kuten Paavali kirjoittaa - "kiitokseni Jumalalta, en ihmisiltä".

Haluan myös olla siinä merkityksessä kuin Paavali tarkoittaa, "oikea juutalainen".

"vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus
on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa,
ei ihmisiltä, vaan Jumalalta." Room. 2:29

Väärinkäsityksen välttämiseksi on vielä sanottava, että olen täysin suomalainen.
Senkin vielä sanon sinulle, etten mitenkään pahastunut "kehuistasi", Savonarola.
Toivottavasti tuli kuitenkin selväksi, etten ole palstalla kehuja kalastelemassa.

Jo oli pitkä käytetty vessapaperirulla.Oli täynnä täyttä pas,,,,,,,,,,,,.Ja vuorenvarmasti tulee lisää samaa,mut hyvä, jos pysytte poissa normaalien palstalta.Tämä palsta on teitä varten.