"Osa edellisen blogikirjoituksen lukijoista epäili allekirjoittaneen kommentteja Chrome OS Zeron tahmaisuudesta. “Se on vain ajuriongelma” kuulostaa jotenkin huvittavalta argumentilta Linux/Google -intoilijoilta. Vast’ikään, kun Vista kärsi ajurien puutteesta, tälle naureskelivat harakatkin."
Niin turha sitä linuxia on hypettää ja totuutta muuksi vääntää... ChromeOS, vaikka Google yrittää asian pitää salassa, on vain yksi linuxrimpula muiden joukossa. Samaa paskaa kuin aikoinaan surullisen kuuluisat linuxminiläppärit!
http://blogit.tietokone.fi/ossi/2010/01/videpaivakirja-chrome-os-zero-tehokoneessa-ja-nuhapumpussa/
W7 hakkaa ChromeOS:n mennen tullen. ETTÄ TUOSSA SE LINUXNISTIEN HEHKUTTAMA WINDOWSINTAPPAJA NYT ON KAIKESSA SURKEUDESSAAN! Mitä minä jo aikaa olen sanonut, jälleen olin oikeassa! Kuten ennustin, että linux katoaa miniläppäreistä.
Niin turha sitä linuxia on hypettää ja totuutta muuksi vääntää... ChromeOS, vaikka Google yrittää asian pitää salassa, on vain yksi linuxrimpula muiden joukossa. Samaa paskaa kuin aikoinaan surullisen kuuluisat linuxminiläppärit!
http://blogit.tietokone.fi/ossi/2010/01/videpaivakirja-chrome-os-zero-tehokoneessa-ja-nuhapumpussa/
W7 hakkaa ChromeOS:n mennen tullen. ETTÄ TUOSSA SE LINUXNISTIEN HEHKUTTAMA WINDOWSINTAPPAJA NYT ON KAIKESSA SURKEUDESSAAN! Mitä minä jo aikaa olen sanonut, jälleen olin oikeassa! Kuten ennustin, että linux katoaa miniläppäreistä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Milloin ennätät töihin, olet aina ja jatkuvasti palstalla..onko sinussa joku pieni vika?
Linuxnistien elämä on pettymyksien ketju, aina menee pipariksi linuxin maailmanvalloittus. ChromeOS:stä hehkutettiin hulluna... susi. Googlen puhelin... floppi. Voe voi... kukas se sanoikaan: Linux on luopumista.
mitäs jos ensinnäkin lakkaisit keksimästä sen tuhannen eri nikkiä, tiedämme sun kumminkin olevan
pentti peelo.
>Linuxnistien elämä on pettymyksien ketju, aina menee pipariksi linuxin maailmanvalloittus. ChromeOS:stä hehkutettiin hulluna... susi. Googlen puhelin... floppi. Voe voi... kukas se sanoikaan: Linux on luopumista.<
Linux ei ole luopumista. Okei, Googlen puhelin on tosiaan floppi, samoin Asuksen miniläppäreihinsä asentama Xandros...josta muuten ei kukaan ole kuullut uutta sen jälkeen kun Asus luopui Xandrosista. Nuo Googlen ja Asuksen käyttämät sabotoidut linux-jakelut EI OLE YHTÄ KUIN LINUX. Linux on käyttiksen ydin, ei itsessään kokonainen käyttis ja et mistään löydä sen nimistä jakelua eli käyttistä jonka nimi olisi pelkästään LINUX. Koska sellasta ei vaan yksinkertaisesti ole.
Jos kaks linux-jakelua, eli käyttöjärjestelmää monista kymmenistä, on paskaa, niin se ei tee linuxista paskaa koska on olemassa hyviä ja toimivia linux-jakeluitakin!
Noita videoita katsomalla tulee mieleen juuri se virhe jota monet Linux-fanaatikot täällä tekevät: kehoittavat ihmisiä asentamaan Linuxin yhtään selvittämättä rautaa. Noin paskaa toimintaa sillä saadaan sitten aikaan. Toisaalta ei Ubuntu ole tuetussakaan raudassa ollut ihan niin mukava käyttää kuin Windows 7.
koskaan Ubuntua? Minä veikkaan että et, ja vaikka sanoisit että olet, en usko sua sittenkään. Tai jos olisit, niin sulla varmasti ollut ennakkoasenne että "tän täytyy olla paska koska tää on linux".
Oikeasti nimittäin Ubuntu on ihan mukava käyttää. Kun käyttää LTS-versioita. Itse en käytä muita kuin LTS-versioita koska ne ovat paremmin tuettuja, vakaita ja niissä on korjattu väliversioiden viat.
Elä perkele jaksa kitistä, kyllä minä olen Ubuntua kokeillut useammankin version verran. Justiin tuollaiset tr00-fanit ovat rasittavia joiden mukaan ne jotka eivät pidä Ubuntusta tai jostain muista Linux-distrosta eivät mukamas ole edes kokeilleet niitä.
muut paitsi sinä..
>Elä perkele jaksa kitistä, kyllä minä olen Ubuntua kokeillut useammankin version verran. Justiin tuollaiset tr00-fanit ovat rasittavia joiden mukaan ne jotka eivät pidä Ubuntusta tai jostain muista Linux-distrosta eivät mukamas ole edes kokeilleet niitä.<
Rauhoitu! Ei sun tarvii sitä rakastaa mutta saan kai ihmetellä silti sun mielipidettäs...ettei vaan olis jotain asenneongelmaakin mukana sulla...
Saat ihmetellä. Ubuntu ei vaan mielestäni olen ensinnäkään niin viimeistellyn näköinen verrattuna Windows 7 ja Mac OS X -käyttiksiin, selaimen fonttikin näyttää jotenkin ihmeelliseltä vaikka Ubuntuunkin saa kyllä ne Microsoftin fontit (mscorefonts tms. sen nimi olikaan). FireFox ei ole yhtä nopea kuin Windowsissa, näin se vaan on ollut ja saa toki kitistä että valehtelen mutta jo selaimen aukaisu kestää kummallisen kauan, sitten kun selaimen sulkee ja käynnistää toisen kerran niin sitten on nopea, mahtaako Ubuntu pistää johonkin cacheen tavaraa tms.? Windowsissa käynnistää aina nopeasti. Flash toimii huonosti Linuxeissa, ei ole Linuxien vika mutta ärsyttävää silti. Flash on arkipäivää ja YouTube jota käytän paljon perustuu valitettavasti siihen. MTV 3 Katsomo ja muut vastaavat videopalvelut eivät aina toimi yhtä laadukkaasti kuin Windowsissa, kyllä ne videot saa näkymään mutta videokodekki ei tuota yhtä laadukasta kuvaa.
Vaikka olen asentanut Ubuntun tuettuun rautaan jossa kaikki laitteiden ominaisuudet ovat käytettävissä niin jos minua ärsyttää nuo ja monet muut pienet asiat siinä niin sille ei voi kymmenenkään M-Karia tai et silleetä yhtään mitään. Jos sanon mielipiteeni niin tosiaan useimmiten tuo kulunut tr00-fanittajien fraasi "et oo kokeillut" on heti esillä, tai sitten että kyseessä on Pentti :)
Mutta, pahin moka on kuitenkin kehoittaa aivan aloittelijaa asentamaan Linux tietämättä yhtään mitä rautaa hänen koneessaan on. Koska useimmat koneet myydään Windowsilla niin on todennäköistä että joukossa on joko huonosti tuettua (huono ajuri) tai Windows-only -rautaa. Käyttäjä taistelee distron kanssa ja kun ei toimi niin se on taas yksi miinuspiste Linuxien maineelle.
Nää menee aina tommoseksi. Asus Xandros, ChromeOS on ihan outolintu jo olemukseltaan, valmiskoneet jotain rimpuloita tai ylihintaisia tekeleitä peeloilla jakeluilla. Vittu kun tulis ihan oikeasti normaaleja tietokoneita normaaleilla linuxjakeluilla. Ubuntu on hyvä, mutta jos sitä ei saada valmiskoneisiin niin peli on menetetty... vittu noita vajakkilinuxvirityksiä on nähty ihan tarpeeksi. helvetti kun näki ja koki sen Asuksen Xandorsin niin huh, ties heti ettei siitä hyvää seuraa... olisi saanyt jäädä vimoseksi.
ChromeOS Starteria surkeampi (vittu mikä kuvottava outolintupaska):
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8643313
ChromeOS on vain pörssiyhtiön keino sitoa käyttäjänsä tiukemmin palveluihinsa ja siten mainostajiinsa, mainostajat ovat Googlen asiakkaita.
Xandros oli tosiaan pettymys. Kauhean haxaamisen takana kaikki paitsi original ohjelmat ja sovellukset. Nyt pyörii ihan normi Ubuntu 9.04 siinä.
Tosin miniöäppärin hankkijat eivät kummoistakaan juuri odota, vain perustoiminnot.
että linux (ydin) ei ole yhtä kuin KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ? Se että joku Chomium OS on paska....vai oliko se Chrome OS joka on paska, jompi kumpi kumminkin, EI OLE SAMA ASIA KUIN LINUX!
Esimerkki:
Xandros on paska, Ubuntu ei. Se että Xandros on paska, ei tee linuxista paskaa!
Tajuatko...PEELO?
Yksi käyttis joka on paska, ei tee LINUXISTA paskaa. Linux on vain pieni osa koko käyttistä.
Vaikka turhahan sulle idiootille on näistä asioista puhua, se on sama kuin puhuis tuulimyllylle. Tuulimyllykin on sua fiksumpi.
Mutta sen nuo tekee että perusperttien silmissä linux saa pahan maineen, sillä juuri nuo Xandorsit on niitä jotka tunnetaan. Muistan kun mullekin ihmetteli muutama tuttu, että tämmönenkö se linux on... pettymys oli suuri.
Ja kun sitä Asusta olisi myyty edes Xandros nimellä eikä kuten kaikissa mainoksissa ja yhteyksissä "Suomenkielinen Linux-käyttöjärjestelmä" paketissakaan ei ollut mainintaa Xandrosista ainoastaan Linux. Se kyllä antoi pahan maun linuxsanalle ja moni pertti ei tajua, että linux on ydin ja sille on erilaisia käyttiksiä.
Helvetin hyvä, ettei GoogleOS:n ole liitetty markkinoinnissa Linux -sanaa, jos se on ihan susi niin ei ainakaan linux -sana enää ryvety.
Valitettavaa kun ei nuo miniläppikset tulleet ihan perus Ubuntulla niin tilanne olisi varmasti toinen, Windows voisi olla harvinainen niissä.
Todellakin liian moni kauppias mainosti vain että "Linux-käyttöjärjestelmä" sen sijaan että olisi sanottu että Xandros linux tai pelkkä Xandros. En tiedä sitten oliko ihan tarkoituksellinenkin sabotointi, onhan esim. Asuksella tiedetty pitkäänkin olevan sabotointihaluja johtuen sen tiiviistä suhteesta Microsoftiin. Itsekin kyllä olisin halunnut Ubuntun tai jonkun sen sisarversion olevan Asuksessa mutta... No jokatapauksessa nyt ainakin on, mutta sen itse asensin. Hyvin toimii.
Voi olla tahallista Asukselta sillä siinä laitteen paketisakaan ei mainita Xandorsia, ainoastaan linux. No luonnollisesti ostaja uskoo ostaneensa Linux nimisellä käyttöjärjestelmällä laitteen. Omaan ja tuttujen Asuksiin asensin Ubuntun mutta moni ei osaaa/tiedä ja vain hankkiutui siitä eroon ja osti XP mallin... ja en ihmettele jos eivät enää "linuxiin" koske. Paska juttu.
Ei muitakaan tietokoneita myydä vain mainitsemalla Windows kyllä siinä mainitaan Vista, XP, Seiska ja mikä versio, oliko oikein edes luvallista myydä Asusta mainitsematta käyttöjärjestelmää? Sama kuin ostaisi auton ja vasta luovutuksessa selviäisi minkä merkkisen auton tuli ostaneeksi.