miksi melkein jokainen ohjelma, paitsi uutiset, on tehostettu taustamusiikilla? Milloin tämä oikein sai alkunsa?
Taustamusiikkia
RIMMIR
883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mutta käsittääkseni useampikin syy. Tärkein on viestinnällinen. Kun kuulee tiettyä musaa, sen yhdistää johonkin asiaan. Vaikka musa on pienellä taustalla, sen kuulee epäaktiivisti kyllä ja se jää mieleen. Markkinointia. Toisekseen musaa käytetään ihan viestimisvälineenäkin. Typerää olisi selittää jotain "kaikki ovat masentuneita ja kaikki ovat surullisia, joku itkee jne" kun fiiliksen saa musalla aikaiseksi kuvan kanssa tai kuvaa tukemaan. Sanatonta viestintää. Mietis jotain leffaa. Mykkäfilmiaikaan oli jotaqin grammarilevyjä tai pianisteja tukemassa muuten mykkää kuvaa, musa, efektit, luonnon äänet, puhe, kaikki kuuluu osana kerrontaan. Niin, "Seriffi, Mua älä hylkää oma armain", tai Leonen Westernit.Jnejne. Musikaalit on asia erikseen. Ne on kuin ooppera. Kuva tukee musaa. Ihan kuin rokkivideotkin periaatteessa. Kuka haluaisi kuunnella telkkarista piisiä ilman kuvaa?
Joskus miettinyt, millainen olisi kuurojen radio, tai sokeiden televisio. Niistä sais väännettyä kunnon pisneksen jos keksisi. Kuuroille tosin on ajat sitten keksitty kuurojen puhelin. Se tärisee taskussa. Tosin en tiedä mitä kuuroo sitten osaa puhelimessa jutella, kun ei kuule vastapuolen puhetta....
=DW=
on täälläkin olemassa kertojan äänellä varustettuja leffoja, esim. Postia Pappi Jaakobille. Ihan hyvä yhdistelmä, kun telkasta katsoin ja kuuntelin.
.
kuulevan välityksellä, näin tekstiviesiten kautta, olen työssäni puhunut kuulovammaisen kanssa, jota kuuleva on tulkinnut.
Kuulovammainen kirjoittaa tulkille, tulkki puhuu. sinä kuuntelet ja vastat puhumalla, tulkki kirjoittaa kuulovammaiselle. Kuulovammainen vastaa ja niin edelleen.... Kaikki tapahtuu muutamassa sekunnissa, tulkki on tosi nopea.
Tossa on vaan sellanen ikävä puoli, että vaikkakin kerrottu kuvaus on kuinka taitava ja hyvä, se on yleispätevä. Ihan kuin telkkarin käännöstekstit. Käännösteksteissä ei ole kaikki asia, ei vivahteet, ei alkukielen merkitykset, se on vain pikainen referaatti. Kuva on niin voimallinen ilmaisuväline, että ei sitä millään saa nopeasti selitettyä. Hah, jonkun Mona Lisan hymyä on puitu satoja vuosia, eikä kukaan oikein tiedä, mitä se tarkoittaa. Kuvailtuna se olisi jotain "Nainen hymyilee taulussa vähän". Kuvassa on älyttömästi informaatiota ja itelikin kiinnittää huomiota vähän eri asioihin.
Mutta hyvä että tollastakin simultaani näyttämistä on olemassa.
Niin, ostin kerran automatkoja varten äänikirjan. Nooo, Jerry Cottonia. Ossi Ahlapuron lukemana :CCC Ei sitä voinut kuunnella kun olen pikkupojasta asti lukenut Cottoneita ja mulla on tasan täsmällinen mielikuva aiheesta. Tietenkin, jos olisi jokin täysin itselle ennestään tuntematon juttu, se kiinnostaisi, onhan niitä kuunnelmiakin kuuneltu ajat iät. Mutta kirjan voi lukea, kuvaa ei voi selittää, etenkään sokealle. Voi vain kertoa, mitä näkyy. Ja sekin on vaikeaa. Kattelin toisella silmällä mainitsemasi leffan. Se oli "seisova". Eli niin piruin hidastempoinen, että ei sitä jaksanut katsoa. Tempo johtyi varmasti osaltaan juuri tästä näkövammaistulkkauksesta. Tässä tulee mans eriarvoisuus näkökohta. Koitappa tulkata jokin Action-leffa. Tai koitappa tehdä Actionleffa niin, että sen kerkee tulkaamaan. "nyt rambo lyö oikella suoralla, samalla vastustaja kumartuu ja taustalla robin virittää jousta kissanaista kohden kun linna on ilmiliekeissä ja roisto kumartuu ja koittaa potkaista ramboa munille kun robinilla menee jousipoikki kun ovesta sisään tunkenut mikkihiiri sylkee siihen happoa..."
Kuurot on muuten kovia joraileen diskoissa. Net ei tietenkään kuule korvilla musaa, mutta basarit tuntuu, eli rytmi löytyy.
=DW=
Mä olin monta vuotta duunissa kaksin kuuron kanssa. Met tultiin oikein hyvin juttuun. Kummallakin vähän samanlainen huumorintaju. Se osas puhuu ja lukea huulilta. Mä en edes yrittänyt opetella viittomakieltä, se tajus muutenkin. Hyvin harvoin piirreltiin tai kirjoiteltiin paperille, kun muuten pärjättiin ihan puhumalla jaq kansainvälisellä. Sen verran se opetti mulle viittomakieltä, että tavallisimmat hävyttömyydet osaan kyllä vissiin vieläkin.
Sen mä opin jo ekana päivänä. Ei kuurolle kannata huutaa, ei se sen paremmin kuule :DDD
=DW=
ei tosiaankaan kannata huutaa kuurolle, saa vaan äänensä käheäksi. Mutta puhelimessa puhuminen kuuron kanssa on taitolaji.
Edellisessä työpaikassani oli kuulovammainen joka osasi lukea puhetta "huulilta"
Kundi ei aina kuule. Silloin hän katsoo huuliltani mitä sanon. Nyt jo aina vain vähemmän. Pienempänä 2 vuotiaana epäiltiin ensin että, hänellä on kuulossa vika. Nooh, käytiin kuulotutkimuksissa. Tulos oli Erinomainen kuulo;). Pystyy soittamaan korvakuuullota musiikkia. Tuo kuulo on erittäin herkkä. Hänen olleessaan pieni käytin minäkin kommunikoinnissa tätä piirtämistä paljonkin apuna sekä hänen rakasta Nalleaan apunaan. Nallen kautta hänen oli helpompi tavallaan ottaa viesti vastaan mitä hänelle sanoin tosinaan Nalle puhuu vielä nytkin;)) Tosin aina vaan harvemmin, silloin madallan tuon oman ääneni matalammaksi.......Tietyt asiat kuten konsonantit ovat autistisille erittäin vaikeaa hamohtaa puhekielessä. Siksi miehen puhe on heille selvempää kuin naisen..Nainen kun puhuu usein pehmeämmin konsonantit luonnostaan kuin mies...joten myös konsontantit kuulostat sellaiselta sitten helposti puurolta..
Minulla on hyvä naisystävä jolle jouduin pyytämään puhumaan hiljempää...nolotti. Koska, hän on hyvä ystävä....Kundi kun pelkäsi tätä naista pienenä vain siksi hänellä oli ns. kovapuhetyyli. Onneksi tuo ihana ystäväni ymmärsi eikä loukkaantunut.....niinkin olisi voinut käydä...
Sisareni on seurustellut näkövammaisen miehen kanssa toistakymmentä vuotta, tuo herkkyys mikä tulee muihin asteihin. Jos, ihminen menettää yhden asteistaan...toiset aistit sitten herkkistyvät. Usein näkövammaisilla tämä kuulo- ja haju- ja tuntoaisti.
tsau: Friidu
siis jäi ajatus nyt vähän kesken;)) Piti kirjoittaa että, nämä aisit kuten kuulo- ja haju- ja tuntoaistit korvaavat ikäänkuin tuo näköaistin. Ja herkistyvät enemmän...ikäänkuin tarkemmiksi.
tsau:Friidu