ELi tuli tuossa hommattua timpurkaverin kautta Tiima90 hirsikehikko, (joka jo tässävaiheessa tul todettua et firman toimitus/tavara todella heikolla kantimilla. Surkiaa tavaraa mut näillä on mentävä. Firma kohta konkassa :/) ja "hirsi" 95 paksua. Eli jonkilainen lisäeristys olis paikallaan et kehtais talvellakin tareta. Ei virallisia talviasutus normeja täyttävä, mut sellain et nuori immeinen vois paremman puutteessa siel talvi-iltainakin kärvistellä. Ite suunnitelin 50villa sisäpintaan.
95*165 hirsihökkelistä lämmin?
Skopis
12827
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Itse asuin tuollaisessa hirsimökissä 3 vuotta ilman lisäeristettä, 2-kerroksinen ja avoin. Keskellä hyvin varaava vuolukiviuuni ja ylhäällä toisessa päädyssä pieni sähköpatteri. Hyvin pärjäsin perheineni kesät ja talvet. Ikkunat ja ovet tietty kunnolliset ja hyvin tiivistetyt.
Missä hintaluokassa kehikon hinta oli?
Kehikko tasakertaan ovet ja ikkunat sekä valmishormi, (ikkunat aika onnettoman oloset) n.14000€
Laita eriste ulkopuolelle, niin voit hyödyntää paremmin hirren lämmönvaraamiskykyä.
Vaihtoehtoja on lukuisia, mutta itse lähtisin liikkeelle paksulla tuulensuojalevyllä verhoilulla.
Anna kehikon painua ja laita sitten ulkopuolelle jotain. Tuulensuojalevy, koolaus ja verhoilukin auttaa jo paljon. Mutta jos on niin kiire ettet malta odottaa luonnollista painumista, käytä liukukiinnikkeitä. Mutta sisäpuolisella eristyksellä menetät hirren lämmönvarauskyvyn. En suosittele. Voit kokeilla teoriaa kunhan saat kehikon ensin valmiiksi. Lämmitä mökki millä tahansa tiettyyn lämpötilaan ja katkaise sitten lämmitys. Seuraavana aamuna voit käydä toteamassa mitä hirren lämmönvarauskyvyllä tarkoitetaan.
Esimerkki nro2: Sähköt ja luonnollisesti sähkölämmitys katkesi puun kaaduttua linjalle. Viiden tunnin jälkeen menin mökille lämmittelemään koska lastulevyunelma kylmeni todella nopeasti.
Kivi- ja lasivillat on p..seestä. Jos käytät lisäeristystä (ukopuolella!), käytä sellua. Käy puupohjaisena materiaalina parhaiten hirren kanssa.
Kivi- ja lasivillat soveltuu ihan täysin movirakentamiseen. Mutta hirren kanssa EI SAA käyttää muovia. Menetät hengittävyyden eli kosteuden kulkeutumisen rakenteessa ja homehdutat uuden mökkis.
Mitä mieltä palstalaiset ovat jos haluaa hieman parempaa eristävyyttä niin kannattaako A.ottaa 120mm vai B.panostaa ikkunoihin?
ne ovat siinä vuosikymmeniä eikä niille voi tehdä mitään. hirren eristämättömyyteen voi puuttua lisäeristämisellä purkamatta rakenteita ja vaihtamatta mitään.
Tämä kaikki riippuu tietysti hinnoista et mitä maksaa paremmat ikkunat versus paksumpi hirsi. monestihan hiukan paksumpi hirsi on nappikauppaa.
Nappikauppaa? No eipä todellakaan ole.
Ikkunat, hirsivahvuus, ylä- ja alapohjan eristys. Työn laatu. Kaikki edellä mainitut voidaan ryssiä helposti ja rakenneosien eristyskyky menetetään osittain.
Kokonaisuus.
riippuu kehikon laadusta, onko se tiivis? yksi ainoa pieni ilmavuoto jossain päin niin mökki on talvella kylmä.
Ko. tapauksessa (vrt. toimittaja) kehikon laatu on varmaankin vähintään kyseenalainen...
katselin tuossa naapurialueella kun erään suurehkon suomalaisen hirsitalotoimittajan lamellihirsisstä omakotitaloa takuukorjattiin. hirsi oli paksuudeltaan >200mm. ei muuta kuin reikään urtsua.... ekologista toimintaa mutta kieltämättä varsin nopeaa ja helpoa. uretaanihan on melkein kellastuneen hirren väristäkin... toimittajaa en nyt viitsi mainita ettei joku heti sano et älä mustamaalaa kilpailijoitasi. Koska ei tuo korjaus nyt ihan pelkästään ole talotoimittajan vika vaan laittaisin aika paljon sen pystytysporukan piikkiin. Mainostavat itseään ammattilaisiksi ja toimittavat myös avaimet käteen ratkaisiuja...
Ikkunat MSE ja kunnollinen asennus niihin lähtien karoista yms. rakenteista ja tiivisteistä. Niissä on monesti huonon työn aiheuttamia vuotoja tai kehnon materiaalitoimituksen tai kehnon konstruktion. Kehikko sitten seuraavana.
Mulla on sama hirsi. pohjapinta-ala 40m2 ja 1 1/2 kerroksinen. Puita riittää ja mökki on pysynyt lämpösenä, eikä ole sähköä. -5C:tta ulkona, niin kun lämmittää 2h kuluttua tuvassa nolla astettaja ja kun on 3 tuntia kulunut niin 15C:tta. Siitä kun jaksaa hehkuttaa tiilipiipun lämpimäksi, pärjää hyvin aamuun, ennenkuin tarvii laittaa tulet uudestaan. Yläkerrassa oli aamulla 22C:tta ja alakerrassa 15C:tta. Peltitakka lämmittää nopeasti ja 4500kg painava tiilipiippu ottaa varauksen vastaan. Alussa on hiukan kuuma nukkua, kun ylhäällä on noin 25 - 26C:tta. No eipä tarvi peittoa alussa ;-)