Meillä on tälläinen ongelma vai mikskä tätä voisi kutsua mutta siis..meijän luona asuu myös mieheni lapset,minun sekä yhteinenkin ja nyt mieheni vanhin pääsee ripille ja hänen äitinsä joka on siis etä niin ilmoitti et juhlat ovat hänen luonaan,sinäänsä ihan ok mutta on ilmoittanut ettei minulla ole mitään asiaa niihin juhliin. mitä ihmettä!!! olen kuitenkin 10v ollut tässä jo mukana ja nyt minut sivuutetaan. mieheni on ilmoittanut ettei sit tule hänkään eikä muut perheenjäsenet,mitähän lapsi tästä tuumaa oikein?hänen kanssa minulla on hyvät välit aina ollutkin mut todellakaan en tiedä mitä täs pitäs nyt sit tehdä? kaiken huipuksi meijän oletetaan maksavan puolet kaikista tarjottavista,raha kyllä kelpaa.joku muu ollut vast.tilanteessa?
rippijuhlat
tuplaäitee
731550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
hänen kotiinsa ja keitä ei, ja missä juhlat järjestetään. Miksi sun pitää tunkee sinne? Kutsutko sitten tämän miehen lapsen äidin oman lapsen juhliin? Jos et, niin mitä ihmettä???? Et kutsu????
Lapsen isän kuuluu osallistua kustannuksiin. Se ei tarkoita että sinä maksat, vaan ISÄ!
Juhliin olet menossa, mutta kiukkuut isän osuudesta maksaa juhlat?
Ilamaiset kakut ym tarjottavat kelpaa.... juu
Lapsi ITSE päättää ketä haluaa juhliinsa.
Jos ja kun lapsi haluaa aloittajan juhliinsa eikä tuo
äidille sovi niin pitäkää juhlat kotona ja kutsukaa äiti,
ja katsokaan onko se niin tyhmä ettei tule.
mmmmmmmmmmmmmmmm
?????????????????????????
Minä kyllä olen kutsunut miehen lapsen äidin omien lasteni rippijuhliin.Kutsuin!Miksi jonkun etä-äidin pitää olla noin pikkusieluinen ja vaan yrittää pahoittaa oman lapsensa mieli.No,jos katkeruus ja valtataistelu on se ainut voimavara,niin ei voi mitään.
Piti kirjoittaa oikein kaksi idioottia vastausta.
No ei tuollainen ääliö tietty muuhun pysty.
nykyistä poikansa eukkoa mihinkään sukujuhliin, minä olen aina tervetullut. Anoppi sanoo, että meille yksi miniä riittää, ja se olen minä.
Kunmeidän lapset pääsivät ripille, emme kutsuneet silloistakaan ex miehen naista juhliin,halusimme juhlia korkeatasoiseti. Mies oli yksin onneksi. Jos ei tule, se on hänen asia, mutta yksin on tultava.
Kun lapsemme sitten meni naimisiin, ei nykyistäkään akkaa kutsuttu koska meillä korkeatasoinen suku jatkuu.
Sitäpaitsi, eihän ne muutakun seurustelee, ja koska loppuuu tiedä häntä.
Meillä tehdään niinkuin on aina tehty, ja siinä periaatteessa pysymme.
ex-miehesi äiti ei ole mielästäni sinulle enää mikään anoppi etkä sinä miniä. Toivon että katkeruus ym kostautuu sinulle aikanaan. Onneksi minun anoppini öhöm..katsos kun olen miehen uusi vaimo ja heiii mä olen myös se ex ja en ollut exäni kanssa naimisissa ja nykyään exäni on naimisissa,en todellakaan pidä hänen äitiään anoppina tms....enkä kilpaile. mut asiaan,anoppini onkin aina sanonut että mä olen paaaljon parempi miniä kuin mieheni exä,ei hän osannut puhua tms,ryyppäsi kyllä ja soitti suutaan ja ennenkaikkea käytti miestään hyväks rahoilla ym joka eron jälkeekin jatkui kunnes mies onneks avasi silmänsä. Mitä hyötyy ihminen joka on jotain muuta mutta tarpeen tullen esittää teatteria ym ja mustamaalaa minua lapsille. ihan ku oisin jotain tehnytkin!!
Meillä anoppi ja minä ollaan tosi hyviä kavereita edelleen, eikä mun exän naisilla ole mitäänsijaa meidän suvussa.
Kun et tiedä, niin miksi oletat meidän asioiden olevan samalla tolalla kuin sun? Minä erosin miehestä, en meidän suvusta.
miehen suku ei ole sn sukua.
"Sukulainen on henkilö, joka on sukua toiselle henkilölle. Samaan sukuun kuuluvilla henkilöillä on yhteisiä esivanhempia tai he ovat tulleet sukuun avioliiton tai adoption kautta. "
Sä et ole noista mitään. Kun erositte erosit myös suvusta.
Ja ihan tiedoksi, meillä ei ole mitään syytä olla
kateellisia tuollaiselle yksinäiselle raukalle joka elää menneisyydessä
katkerana koko maailmalle.
Itse kuka tulee rippijuhliinsa. Ja ehkä juhlat voisi järjestää vaikka jossain seurojen talolla...
kahdet juhlat,ei kai tuossa muuta voi. Mitä mieltä itse juhlan kohde on? Kai 15 vuotiaalla joku mielipide on?
Tuollainen helvetin kiristäminen tekee teinille hallaa,eikö äiti sitä käsitä..
Meillä on kuule mieheni kanssa yhteiset rahat,ei ole vain minun rahoja ja miehen rahoja..yksi tili mihin menee molempien palkat ym! Siis jos juhlat olisi täällä meillä niin en olisi todellakaan ollut niin lapsellinen et olisin sanonut et tämä ex ei saa paikalle tulla. iso asiahan riparille pääsy kuitenkin on ja hieno=) Kuule kyllä tämä etä-äiti nyt hallaa tekee tässä lapselleen ja mikäli tilanne menee siihen ettei meijän perhe osallistu niin saa hän itse selittää tämän lapselle ja mieheni onkin ilmoittanut et rahaakaa ei muuten tipu. ja toki hän päättää ketä kotiinsa pyytää ym mutta noh kai täs on otettava puheeksi josko sitten järjestetään kahdet juhlat. eli pitäkööt äiti juhlat hänen suvulleen ja me järkätään meijän suvulle,enpä usko et se ongelma kellee on=)
yleensä rippijuhlat pidetään lapsen kotona, eli tässä tilanteessa se olisi teillä.
Miehesi on lähi-vanhempi, luulisi hänen sanallaan olevan myös painoarvoa.
Kysykää lapsen omaa mielipidettä asiaan.
Juhlat ovat kuitenkin lapselle tärkeät, varmaan haluaisi että hänelle tärkeät ihmisetkin siellä olisi.
Kahdet juhlat, kumpikin järjestäjä maksaa omansa. Sovitte aikatulun, minkä aikaa missäkin ovat jne.
Kirkkoon saa mennä jokainen, äiti ei sitä voi rajata. Kirkossa kukitatte ja onnittelette pojan.
Äidillä on omat agressionsa ja on valmis siis pilaamaan lapseltaan koko päivän sen takia.
Meillä kutsutaan perhejuhliin aina kaikki perheenjäsenet. Pojan rippijuhliin kutsuttiin myös isän puoliso, olihan myös äidin uusi miesystävä paikalla. Yksi ystävistäni järjesti rippijuhlat vuokratiloissa kun ei halunnut exän sukulaisia kotiinsa jossa myös uusi mies asui. Kustannuksiin on vaikea ottaa kantaa, siihen vaikuttaa mun mielestä myös elatusmaksusopimus. Meillä se kattaa kaiken jollei isä erikseen halua osallistua. Halusin sen itse aikoinaan näin ettei tule aina kitinöitä kun tulee isompia menoja.
eikä hän ole tervetullut mihinkään muihinkaan juhliin. Mekään emme käy siellä hänen juhlissa ja hänen lasten juhlissa. Emme ole missään tekemisissä keskenämme, hyvä niin.
Eikös tämä uusi nainen asu tämän lapsen kanssa saman katon alla,asunnut jo vuosia,miksi katsot että hän ei saisi osallistua hänen rippijuhliin jotka sattuu nyt järjestää tämän etä-äiti? Minusta onkin oikein jos tämä miehen uusikko ei saa kirveelläkään tulla ja tämän perhe eli mies plus lapsetkaa ei mene niin miksi mies edes vaivautuu maksamaan yhtään mitään,onhan ne rahat yhteiset vaimonsa kanssa.
maksa mitään, kunhan maksaa uusikkonsa shoppailut ja kenties vielä hänenkin lastensa elämisen? Älä unta nää, ellei mies osallistu lasten kuluihin, niin miski häntäkään pitää kutsua? Isä on velvollinen maksamaan lapsistaan niin kauan kunnes ovat 18 ja silloinkin jos ovat opiskelijoita.
Mutta kaikki ei sitäkään tee, vaan maksattavat lastensa kulut äidillä... näin isät pääsee tuhlaamaan omat rahansa itseensä, kun ei halua osallistua lastensa kuluihin, äitähäns e maksaa,, on aina makanut enemmän kuin isä.
Lueppa ap:n eka kirjoitus, josta kypi ilmi että lapset asuvat isänsä kanssa ja äiti on etä.
Eli aivan varmasti isä maksaa lapsistaan hyvinkin paljon.
Siihen on varmasti syynsä ettei äiti ole ollut kelvollinen lähiksi.
Äitähnäns e maksaa,, ja ketut!
Sulla on paha tapa alkaa haukkua, vaikket edes ymmärrä mitä haukut, reppana.
Miski olet iHa n ää li ö?
Sanon tämän ihan nyksänä, että ehkä kannattaa harkita onko lapsen rippijuhlista tahtojen taisto erityisen tärkeä asia vai menisikö sen edelle se, että lapsi ei joutuisi todistamaan kuinka vanhemmat puolisoineen tappelee siitä, kuka tulee minnekin. Ymmärrän, että on todella harmittavaa kun ex käyttäytyy lapsellisesti ja kehtaa haastaa riitaa jopa oman lapsensa rippijuhlista. Mutta ehkä silti olisi parempi olla lähtemättä leikkiin mukaan. Sä olet ollut pitkään mukana, teillä lapsen kanssa hyvät välit, se tärkeintä. Ei sua voida mitenkään sivuuttaa. Todenäköisesti, jos teillä aiheesta meneillään tuollainen riita, niin juhlatkin latistuisivat ja se olisi erittäin ikävää rippiläisen kannalta. Se on jo niin lähellä, että lapsi muuttaa omilleen ja saa itse järjestää juhlansa ja päättää kenen kanssa on tekemisissä, että pinnistätte nyt tämän kerran. Eikä isänkään nyt kannata lapsensa juhlista pois jäädä vain siksi, että ex on tyhmä. Nyt ns. minimoitte koko asian ettekä anna sille noin suurta valtaa, se vain ruokkii epäsopua.
Nuorihan tuossa näkee ainoastaan sen, että aikuiset keskenään tappelee ja varmasti tulee olo, että kukaan ei todellisuudessa välitä, että hän pääsee ripille. Tärkeintä on vain se, että kuka on paikalla ja kuka ei ja kenellä valta. Olkaa te se osapuoli, joka osoittaa että nuori on tärkeä älkääkä pistäkö nuorta noin ikävään välikäteen, johon ex lasta tunkemassa. Ei toi taisto ole sen arvoinen. Ja luulen, että teillä niitä aikaisempiakin taistoja takana ja mikä oli niiden hyöty?
Kirjoituksestasi jää epäselväksi mikä on sun ratkaisu asiaan.
ei sinne kutsuta täysin vieraita ihmisiä. Vanhemmat päättääk etä kutsutaan ja tietysti lapsen ystävät, mutta isän suhteet eivät kuulu sukuun.
Isän uudet puolisot kuuluvat sukuun toisin kun jätetyt ex-akat.
ja tosiaan Lapset päättää, ei katkerat ex ämmät.
Hoida ensin omat ongelmat, ja raivoo sitten muille katkerana.
voi hitsin ex akat
tiedetään ja huomataan
Etkö muuhun pysty kun katkeruudesta kirjoittamaan.
Kyllä todella sulla taitaa aivosolu etsiä kaveria.
mutta sun aivokopassa aivosolulla ei ole kaveria mitä ettiä
hei haloo,lopeta tuo häiriköinti ja mee hoitoo
Anna vielä vähän aihetta anna....et tiedäkkään
mihin se johtaa...
"vanhemmat päättääk etä kutsutaan ja tietysti lapsen ystävät"?
Ai, lasten ystävät päättää ketä kutustaan? Ja vanhemmat, sen kyllä ymmärrän mutta.......
ööööööööööööööö
Lissulla on taas jäänyt lääkkeet ottamatta.
Buaaahhaahhaaaa
Kyllä nää tyhmät jutut naurattaa.... miten joku voi ihan oikeasti olla noin tyhmä.
Jos isän uusi puoliso on asunut pitkät ajat samassa taloudessa kuin ripille pääsevä lapsi niin millä perusteella kuvittelet että olisi lapselle täysin vieras ihminen?
Meillä kun ja jos lapset sitte sinne ripille menevät,niin meinaan kutsua lasten isän ja hänen uusikkonsa (kuka se nyt sitten on) ja mahdolliset lapset. (meinaa sinne vielä aikaa..)
Tottakai heidänkin pitää päästä mukaan. Ja olisihan se kiva jos isä osallistuisi kustannuksissa uusikkonsa kanssa.
Kiitos vaan vastauksista. Onpa hieman outoa et joku kirjoittaa et sukujuhlat?miksi siis minä en kuuluisi sukuun?mieheni exä kuuluu vai?toki omaansa mutta mitenkä niin mieheni sukuun ennemmin kuin minä esim?et hän voi käyttää valtaansa millä perusteella,et on äiti vai millä muulla?Tämä asia on nyt puitu niin et kahdet juhlat tulee koska meni tosiaan täysin riitelyksi koko touhu.Kirkosta tulemme ensin kotiin 3 tunniksi ja sieltä lapsi lähtee sitten äitinsä kotiin äidin pitämiin juhliin ja me molemmat maksetaan itse omat juhlat. Todella harmi et asia meni tähän. En ees ymmärrä miksi tämä naikkonen minua niin vihaa!
Exä jolla on lapsia ex-miehensä kanssa, luule kuuluvansa paremmin sukuun kuin uusipuoliso,
jolla on lapsia saman miehen kanssa?
Suvun puolesta katsottuna tilannehan on aivan samanlainen kummankin naisen kohdalla.
Mutta trollien logiikka tällä palstalla onkin aina ollut kehno.
Teitte oikein, ette suostuneet kohtuuttomaan vaatimukseen, ihan hyvin
etä-äiti olisi voinut tulla vastaan.
Mutta koska on etä, niin ehkä olis halunnut jotenkin päästä
loistamaan näissä lapsenjuhlissa.
Tuo lapset äiti ei kuulu enää ex-miehensä sukuun, lapsen sukuun toki kuuluu.
Lapseni pääsi ripille viime kesänä. Maksoin ja järjestin yksin juhlat, ex-mieheni ei osallistunut kustannuksiin. Kutsuin vieraisiin myös hänen avovaimonsa ja hänen lapsensa, vaikka meitä ei silloin vielä oltu esitelty ja ex-miehenkin kanssa välit olivat hieman viileät.
Samoin paikalla oli nykyinen kihlattuni.
Juhlat sujuivat hyvin ja kaikki olivat tyytyväisiä, myös rippilapsi.
Turha pilata katkeruudella juhlia, sen voi niellä ainakin siksi ajaksi ja miettiä vain rippilasta, jolle juhla on tärkeä ja jolle se on tarkoitettu.
Ikävä kyllä kihlattuni lasten juhliin taas en osallistu, koska hänen ex-vaimonsa ei halua minua sinne. En ole tuppautunutkaan, vaan muistan lapsia muuten.
Kysehän on nimenomaan LAPSEN juhlasta!!! Olen täysin samaa mieltä siitä että sinä päivänä aikuiset ihmiset voisivat ajatella lasta, eikä omia mahdollisia kaunojaan!!!
Minun esikoiseni rippijuhlat oli kolme vuotta sitten ja sinne mahtuivat sulassa sovussa minun-, lapsen isän- sekä nykyisen mieheni suvut. Kaikilla oli jopa mukavaa eikä mistään "kyräilystäkään" ollut tietoa!
Levollisin mielin alan ensi kesänä järjestämään kuopukseni rippijuhlia, eikä tarvi onneksi yhtään miettiä että ketä voin kutsua sinne ja ketä en....
jotka hänen äitinsä maksaa ja hänellä on sanottavana kuka tulee juhliin mukaan ja kuka ei. Ei sitä ventovieraille ilmaisia kahveja ja kakkuja tarjoilla, ja valitettavasti exmiehen nainen on se ventovieras ihminen.
Kirkkoon ei voi estää ketään tulemasta, ja sinnehän voi tulla kuokkimaan, mutta kotijuhla on eri asia, kotiin ei tarvi päästää ventovieraita.
isän uusi vaimo ole lapselle vieras.
Tässä se nähdään miten itsekeskeisiä naiset osaakin olla.
Lapsen hyvinvointi ja mielihyvä uhrataan koston ja katkeruuden alttarilla.
en mä mieheni lapselle mikään ventovieras ihminen ole,voi helvata asun lapsen kanssa saman katon alla jo monta vuotta!!!!ja meijän tapauksessa kuule tää äiti on se joka elareita maksaa,ei ISÄ! noh on hyvinkin outoa et meijän perheestä menisi kaikki muut paitsi minä,tuskimpa menee anoppi ym muut sukulaiset koska joku jaksaa käyttäytyy niin lapsellisesti!!!!mutta onneksi asia on ratkottu jo,ei tuu kellee mielipahaa mistään ja lapselle tämä on hyvä ratkasu ja heii hän tietää mistä syystä tää kaikki.
minä en kyllä olisi lapsen missään juhlissa. Kyllä lapsen pitää päättää kumman juhliinsa haluaa, isän naisen vai oman äidin. Kaksi ei sinne mahdu.
Ja luulen, että valinta kohdistuisi minuun, sillä eihän meidän lapset edes tunne isänsä naisia.
Siis sinä kääntäisit lapselle selkäsi ?
Kyllä juhliin mahtuu molemmat jos kyseessä on kaksi aikuismaista naista, toinen asia tietysti
on jos toinen on mielenvikainen ja haluaa olla paskamainen silläkin uhalla että lapsen mieli pahoittuu.
Hienoa kuultavaa.Samoin on meillä sujunut sovussa ja omat vanhempani ovat tavanneet exän sukulaisia kuin vanhoja tuttuja,kun eivät nykyään niin kovin usein näe toisiaan.Kaikkein hienointa asiassa on se,että juhlapäivän sankari on saanut olla hyvillä mielin kun kaikki on olleet ystävällisissä väleissä.
Näivety siihen omaan kaunaasi.Mitä väliä lapsen tunteista,kunhan vaan pääsen tavoitteeseeni?Ja sitten vielä ollaan olevinaan niiiiin hyviä äitejä,että oksat pois.
Hyvin mahtuu,ainakin meillä.Ehkä se on kiinni omista asenteista.
Meillä on myös ensi kesänä rippijuhlat edessä.
Olemme lapsen isän ja hänen vaimonsa kanssa hyvissä väleissä, mutta
ikävä kyllä meillä on sellainen tilanne ettei miehen suku ole ollut minuun eikä
kyllä usein edes lapseeni yhteydessä eromme jälkeen, yli kuuteen vuoteen.
Siksi tuntuukin hassulle ajatus juhlistaa lastamme yhdessä.
Lapsemme on myös ilmoittanut ettei halua esim. tiettyjä sukulaisiaan isän puolelta juhlaan.VÄÄP
Silti, olen ex:lle sanonut että mikäli vietämme yhteiset juhlat vuokraamme tilat ja maksamme
juhlat puoliksi. Toinen vaihtoehto on järjestää kahdet juhlat mutta se tuntuu sikäli huonolle vaihtoehdolle
että juhlakalua raahataan paikasta toiseen.
Vielä on harkinnassa miten tässä toimitaan.
Ikävää että lapsen äiti jaksaa vieläkin olla noin katkera vanhoista asioista :-( Kannusta silti isää ja muita sisaruksia (ovathan he sentään kutsuttuja?) menemään lapsen juhliin. Saadaan edes lapsi jotensakin onnelliseksi omista juhlistaan. Katselet sitten vaikka videolta juhlat. Isänhän ei ole pakko kustantaa juhlista yhtään mitään jos maksaa jo elareita. Voihan isä ehdottaa että juhlat ovat teillä, te maksatte ja KAIKKI ovat kutsuttuja. Katsotaan sitten kumpaan paikkaan lapsi juhlat haluaa.
ystävät ja tutut.
Vain sellaiset jotka ovat läheisiä myös rippilapselle, ja kuuluneet alusta asti lapsen elämään.
Jos isä ei halua tulla, se on hänen asiansa, sillä lailla vain loukkaa lasta, ei meitä muita.
Jos nainen on hänelle tärkeempi kuin oma lapsi, niin kysyä sopii millainen on isä? Huono. Hänen naiset tulevat menevät tai olevat eivät kuulu ylvääseen sukuumme.
Miehen sukua on jo 70 henk. ja mulla lähemmäs 100 että kyllä vieraita riittää.
Rippijuhlat, kihlajaiset ja häät ovat sukujuhla ja lähmimpien tuttavien ja ystävien juhla.
Johan oli todella typerä provo, lapsellinen ja yksinkertainen.
Meille tulee todennäköisesti kahdet juhlat. Exän ja hänen avonsa kanssa on erittäin hyvät ja lämpimät välit, mutta ex-anoppi on itse pirulainen. En ole nähnyt 7 vuoteen, enkä välitä nytkään, varsinkaan kun uuden aviomieheni suku on tulossa juhliin ja meillä on kesällä pieni vauva. Ko. ihminen ei kuitenkaan osaa käyttäytyä kun ei ole ennenkään osannut. Johan tuo on jo sotkenut välinsä "uusien" miniöidensä kanssa
; -).
Ajattelin, että pidetään kahdet juhlat ensin meillä (asumme kirkon vieressä) ja sitten saa lapsi mennä isän luo juhlimaan. Näin säilyy sopu ja on kahdet kivat juhlat yksien vaivaantuneiden sijasta. Toki jos exanoppi jostain syystä jättää juhlat väliin, niin yhteiset menee uudelleen harkintaan.
kaksikertaa? Vai miksi juhia on kaksi?
Meillä kaikki lapset pärjäsivät rippikoulussa niin hyvin, että pääsivät kerralla. Ei tarvinnu kun yhdet juhlat järjestää.
Onneksi sun lapset ovat perineet isänsä geenit ja fiksuuden,
sinä kun et ymmärrä edes sitä mitä on kirjoitettu. Tuulitunneli pään tilalla.
olla ikävää olla noin tyhmä ja ahdistunut.
Meidän poika pääsi ripille viimekesänä. Kaikkia osa puolia ajatellen juhlat pidettiin kahdessa osoitteessa,
kaikilla oli hyvämieli myös päivänsankarilla.
Meillä on varmaan sama ratkaisu edessä tulevana kesäsnä.
Miten toimitte käytännössä ?
Tuliko molempien vanhempien lähisuku kirkkoon ?
Mihin nuori sieltä matkasi ja kuinka pitkää ns. seuraava juhlapaikka sai
odottaa nuorta luokseen.
Tuo systeemi on varmasti paras myös meille, mutta nuo käytännön asiat mietityttää.
Keskusteltiin nuoren sekä hänen isän kanssa ajoissa juhlien järjestelystä.
Ihan vaan lähimmäiset kutsuttiin siis mummit, kummit, serkut, jen.
Aikataulusta kannattaa neuvotella kaikki yhdessä ettei kenenkään tarvii odotella tunti kausia päivänsankaria
paikalle.
Onnea kesän juhliin!
Siis lapsen isän ja minun sukulaiset tulevat kirkkoon. Lasta ei ripitetä 2 kertaa. Sitten juhlat ensin lähempänä meillä (noin 3 h) ja sen jälkeen lapsi menee isälleen juhliin, jossa voi olla vaikka koko loppupäivän ; ).
Hyvä puoli tässä se, että sopu säilyy ja omalta kannalta se, että juhlat ei kestä koko päivää. Sen vauvan kanssa kun ei niin helppoa niitä juhlia järjestää.
Mutta katsotaan mitä tehdään. Voihan olla, että suunnitelma vielä muuttuu. Toki yhdet juhlat olisi halvempi ja helpompi ratkaisu, kun siis tulen exän ja nyksän kanssa hyvin juttuun. Toisaalta uuden mieheni suku tai exän nyksän suku voisi kokea tilanteen vaivaannuttavana puhumattakaan siitä ex-anopista, joka ei koskaan sietänyt minua ; ).
Tulispa kaikki toistensa kanssa juttuun...
ne sun uuden miehesi mummut ja serkut siellä tekee ja mitä sun exäsi uuden muijan äitit ja muummut ja papat siellä tekee? lapsella on omat sukulaiset siis sinun(äiti) suku ja isänsä suku.
Vihaamasi anoppi on kuiteskin lapsesi mummu kuuluuhan hänen olla juhlissa ennen exäsi uuden muijan sukulaisia tai uuden miehesi sukulaisia.
mun exän nainen sotkisi meidän elämää noin pahsti. Sen takia ei meillä juhlia järjestetä missään muuaalla kuin lapsen kotona, eikä miehen nainen meille tule ollenkaan syömään. Lapsikin sanoi että toivottavasti isä tulee yksin eikä sillä ole ketään mukana, hän ei sitä sitten sisälle laske. Hih... olin taas niin onnellinen...;)
En ymmärrä m iksi jonkun miehen naisen tähden kaikki pitäisi tehdä kahteen kertaan ja vaikeen mukaan. Eihän miehen lapset ole niille naisille mitään velkaa eikä velvollisia syöttää ja juottaa heitä!
Vitsi kun on naurettavaa touhua. Olen eronnut, mutta en ole hautautunut katkeruuteen ja noin älyttömään käytökseen.
Kuuluu jo hyviin ja kohteliaisiin tapoihin kutsua myös lapsen isän puoliso. Tai tyttöystävä.
Tuollaisella touhulla paljastat vain oman naurettavuutesi ja pikkusieluisuutesi.
että kaikkien eukkojen kanssa ne eronneet miehet sitten alkavatkin seurusteleen tai viettää aikaa kun sitä on runsaasti kun aletaan poikamieheksi jälleen. Mitä äideillä taas ei ole omaa aikaa yhtään.
Miksi meidän pitäisi miehen uusi eukko meille syömään kustua? Siksikö että teki hyvän työn lapsille ja mulle hajoittaessaan meidän perheen. Siitäkö meidän pitäisi eukkoa palkita vai?
Me olemme sen verran korkeatasoisia ihmisiä, ettemme alistu kestittämään ja kaveeramaan perheenrikkojien kanssa.
Lissulla on jäänyt taas mielialalääkkeet ottamatta, hih ja hoh.
Kyseenalaistaisin sen korkeatasoisuuden kyllä näiden juttujen perusteella...
hämmästyttää useat vastaukset jossa lukee kuinka ex-miehen uusi on niin vieras vaikka herralie asuis lapsen kanssa samankaton alla!! Minä en ainakaan voi kuulua siihen kategoriaan ja ihmettelen et miks mun edes pitäs suostua vain ja ainoastaan ex-vaimon takia et minä en juhliin olisi tullut(siis jos yhdet juhlat olisi) koska hän jostain syystä mua vihaa tai jotain niin miks mun olis alistuttava moiseen??minul on erittäin hyvät välit kuitenkin lapsen kanssa niin mikä ongelma siinä on,hänestä ny on sit aika surullista et kahdet juhlat järjestetään vain hänen äitinsä kitinän takia.mutta näin parempi. Ja heii en ole heidän liittoa rikkonut=)
Olen kommentoinut jo ketjuun pariin kertaan. Niille jotka eivät jaksa kahlata ketjua läpi, tiedoksi "taustaa".
Olen myös eronnut, uusi kumppani minulla ja ex:llä. Järjestin lapsemme rippijuhlat viime kesänä ja vieraaksi kutsuin myös ex-mieheni uuden kumppanin vaikka välit olivat hieman viileät ex-mieheenkin silloin.
Juhlat sujuivat hyvin ja kaikki olivat tyytyväisiä.
Tuossa aikaisemmin kommentoin että nykyisen kihlattuni ex-puoliso taas ei ole halunnut minua heidän lastensa juhliin, enkä ole tuppautunutkaan.
Nyt kuitenkin sain ensimmäisen kerran ihan kutsun heidän yhteisen lapsensa rippijuhliin, jotka ovat jo juhlittukin ja mukavasti meni mielestäni. Minulle tuli siitä ihan hyvä mieli vaikka juhliin meno jännittikin melkoisesti.
Ihan hyvä juttu.Joskus vaan on niin että muutos vaatii aikansa.Minunkin exäni uusi puoliso tuli vasta monen vuoden jälkeen meille lasten juhliin,vaikka joka kerta oli kutsuttu,kun jollakin lapsella oli juhlaa.
Olin hyvin iloinen tästä asiasta.Jotenkin tuli tunne,että hitaasti,hyvin hitaasti päästään eteenpäin asioissa ja tilanteet tasoittuu ja jokainen voi suhtautua ihan normaalisti ja arkipäiväisesti tähän eroasiaan,josta kuitenkin on jo kulunut vuosia.
olen aina kutsunut exäni tyttöystävät rippijuhliin ja lakkiaisiin, mulla kolme lasta ja kaikki jo nyt aikuisia.
Se oli hupaisaa kun joka rippijuhlassa exälläni oli eri tyttöystävä, ei se ollut sillon vielä löytänyt sitä oikeaa.
no kahden nuoremman lakkiaisissa sitte jo oli sama nainen joka ilmeisesti on pysyvämpi, on vieläkin kuvioissa mukana.
äidin luona juhlat pitää olla, hänenhän se lapsi on.
Miksi luulit ettäsinut pitää kutsua heidän sukujuhliin????? Olethan vain isän kaveri, et lapsen äidin ja heidän sukunsa.
Eikö lapsi sitten ole isän jonka puoliso aloittaja on ?
Vai pyhästä hengestäkö lapset sinusta syntyy ???
Sä olet kyllä niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin tyhmä.
Minun mielestäni tilanteessanne on kolme vaihtoehtoa (ja tässä järjestyksessä)
1. Lapsen rippujuhlat ovat hänen kotonaan (eli isän luona)
2. Lapsen rippijuhlat ovat "puoleettomalla" maaperällä esim. seurakuntatalolla
3. Lapsen rippijuhlat ovat etävanhemman luona (eli äidin luona)
Osallisina juhlissa ovat automaattisesti lapsen vanhemmat puolisoineen, sisarukset/sisarpuolet ja vanhemman puolison lapset. Kutsuvieraina lapsen muut lähisukulaiset (tädit, sedät ja enot perheineen, isovanhemmat ja kummit).
Kustannuksista vanhemmat vastaavat tasapuolisesti. Tulkintaerojen välttämiseski kannattaa ottaa pitopalvelu.
Mikäli tässä tapauksessa lapsen äiti haluaa rajata lapsen lähiperheen jäseniä pois, niin minusta silloin on paras pitää kahdet erilliset juhlat sen sijaan, että alkaa tappelemaan jonkun jääräpään kanssa.