Columbon blogi?

...eiköhän sitä sarjaa johda KRP, ne kun ei enään keksi edes uusia versioita.:)

Eikä Wincapitan ympärillä käydyssä valuuttakaupassa ole mitään ihmeellistä vaan se on aivan helppoa tietää kuka sitä kävi ja kuka ei ja missä ja milloin, mutta on tietenkin myös liikesalaisuuden piiriin kuuluvia asioita, joita ei kerrota edes suolimuroille.;)

Faktaahan on, että lisenssipörssi/vastikkeelliset tuotteet olivat olemassa, mutta ei se poista sitä, etteikö olisi käyty myös valuuttakauppaa ja sitä myös käytiin, mutta kuka sitä kävi ja kuka näytti, niin onkin taasen toinen juttu.

nuuska muikkunen.. kirjoitti:

...eiköhän sitä sarjaa johda KRP, ne kun ei enään keksi edes uusia versioita.:)

Eikä Wincapitan ympärillä käydyssä valuuttakaupassa ole mitään ihmeellistä vaan se on aivan helppoa tietää kuka sitä kävi ja kuka ei ja missä ja milloin, mutta on tietenkin myös liikesalaisuuden piiriin kuuluvia asioita, joita ei kerrota edes suolimuroille.;)

Faktaahan on, että lisenssipörssi/vastikkeelliset tuotteet olivat olemassa, mutta ei se poista sitä, etteikö olisi käyty myös valuuttakauppaa ja sitä myös käytiin, mutta kuka sitä kävi ja kuka näytti, niin onkin taasen toinen juttu.

Eiköhän nämä wc jutut kuulu paremminkin itsekriminalisoinnin, kuin liikesalaisuuden piirin.

nuuska muikkunen.. kirjoitti:

...eiköhän sitä sarjaa johda KRP, ne kun ei enään keksi edes uusia versioita.:)

Eikä Wincapitan ympärillä käydyssä valuuttakaupassa ole mitään ihmeellistä vaan se on aivan helppoa tietää kuka sitä kävi ja kuka ei ja missä ja milloin, mutta on tietenkin myös liikesalaisuuden piiriin kuuluvia asioita, joita ei kerrota edes suolimuroille.;)

Faktaahan on, että lisenssipörssi/vastikkeelliset tuotteet olivat olemassa, mutta ei se poista sitä, etteikö olisi käyty myös valuuttakauppaa ja sitä myös käytiin, mutta kuka sitä kävi ja kuka näytti, niin onkin taasen toinen juttu.

ottaen huomioon jäsenten suuren määrän. Valuuttakauppaahan ei käyty kuin hiukan (minkä Hannu hävisi).

110 kirjoitti:

ottaen huomioon jäsenten suuren määrän. Valuuttakauppaahan ei käyty kuin hiukan (minkä Hannu hävisi).

>ottaen huomioon jäsenten suuren määrän. Valuuttakauppaahan ei käyty kuin hiukan (minkä Hannu hävisi).

Yritä elää tietosi kanssa.:)

molo... kirjoitti:

>ottaen huomioon jäsenten suuren määrän. Valuuttakauppaahan ei käyty kuin hiukan (minkä Hannu hävisi).

Yritä elää tietosi kanssa.:)

Eipä suolimuroille tule mitään vaikeuksia tuosta tiedosta.
Teikäläiselle tuntuu tulevan paineita torjuntareaktioon saakka.

nuuska muikkunen.. kirjoitti:

...eiköhän sitä sarjaa johda KRP, ne kun ei enään keksi edes uusia versioita.:)

Eikä Wincapitan ympärillä käydyssä valuuttakaupassa ole mitään ihmeellistä vaan se on aivan helppoa tietää kuka sitä kävi ja kuka ei ja missä ja milloin, mutta on tietenkin myös liikesalaisuuden piiriin kuuluvia asioita, joita ei kerrota edes suolimuroille.;)

Faktaahan on, että lisenssipörssi/vastikkeelliset tuotteet olivat olemassa, mutta ei se poista sitä, etteikö olisi käyty myös valuuttakauppaa ja sitä myös käytiin, mutta kuka sitä kävi ja kuka näytti, niin onkin taasen toinen juttu.

> ...eiköhän sitä sarjaa johda KRP, ne kun ei enään keksi edes uusia versioita.:)
Oletko jotenkin erityisen ylpeä siitä, että sponsorit ovat keksineet uusia versioita siitä miten capita toimi :D

Keksiminen tuntuu olevankin sponsseille helppoa. Todisteita sen sijaan ei saada aikaiseksi käytännössä mistään :D

nuuska muikkunen.. kirjoitti:

...eiköhän sitä sarjaa johda KRP, ne kun ei enään keksi edes uusia versioita.:)

Eikä Wincapitan ympärillä käydyssä valuuttakaupassa ole mitään ihmeellistä vaan se on aivan helppoa tietää kuka sitä kävi ja kuka ei ja missä ja milloin, mutta on tietenkin myös liikesalaisuuden piiriin kuuluvia asioita, joita ei kerrota edes suolimuroille.;)

Faktaahan on, että lisenssipörssi/vastikkeelliset tuotteet olivat olemassa, mutta ei se poista sitä, etteikö olisi käyty myös valuuttakauppaa ja sitä myös käytiin, mutta kuka sitä kävi ja kuka näytti, niin onkin taasen toinen juttu.

aukeeko se milloin?

Entä siellä kirjoitti:

Eipä suolimuroille tule mitään vaikeuksia tuosta tiedosta.
Teikäläiselle tuntuu tulevan paineita torjuntareaktioon saakka.

Päinvastoin, vaan annoin sinulle täyden oikeuden elää mielipiteesi kanssa.

Minulla ei ole mitään paineita ja valmistun tässä menemään vaimoni kanssa saunaan ja sitten juon pari olutta jne.

Minulla on myös sellainen tunne, että kun täälä käy lukemassa, niin winiläisiä on täälä aika vähän ja tuntuu, että Wincapitan asiat luovat paljon enemmän paineita suolimuroille, kuin jäsenille ? Aika koominen tilanne mielestäni.

Kun vähän kelasin noita kirjoituksia, niin ainakin lähihistorian perusteella näyttää, että Taluosrikospalstan kirjoituksista n. 90% on suolimurojen (ulkopuolisten) pähkäilyä ja 5% jäsenten kirjoituksia ja loput jotakin muuta asiaa. Ihmeellistä?

nuuska muikkunen.. kirjoitti:

...eiköhän sitä sarjaa johda KRP, ne kun ei enään keksi edes uusia versioita.:)

Eikä Wincapitan ympärillä käydyssä valuuttakaupassa ole mitään ihmeellistä vaan se on aivan helppoa tietää kuka sitä kävi ja kuka ei ja missä ja milloin, mutta on tietenkin myös liikesalaisuuden piiriin kuuluvia asioita, joita ei kerrota edes suolimuroille.;)

Faktaahan on, että lisenssipörssi/vastikkeelliset tuotteet olivat olemassa, mutta ei se poista sitä, etteikö olisi käyty myös valuuttakauppaa ja sitä myös käytiin, mutta kuka sitä kävi ja kuka näytti, niin onkin taasen toinen juttu.

Muistellan nyt yhdessä kun tunnet asiat näin hyvin.

Mitäpä jos kerrot ensin sen "kohta-aukeaa- jutun", jossa Hande pani klubin kiinni sisäisten väärinkäytösten takia.

Jatka sitten vaikka siitä "klubin oma pankki- Sveitsissä" jutulla.

Sekin juttu olisi mukava kuulla, että Hande todistaa videolla tunnissa homman lailliseksi

Liikesalaisuuden piiriin kuuluvia asioita sinun ei tarvise kertoa.

ei paineita kirjoitti:

Päinvastoin, vaan annoin sinulle täyden oikeuden elää mielipiteesi kanssa.

Minulla ei ole mitään paineita ja valmistun tässä menemään vaimoni kanssa saunaan ja sitten juon pari olutta jne.

Minulla on myös sellainen tunne, että kun täälä käy lukemassa, niin winiläisiä on täälä aika vähän ja tuntuu, että Wincapitan asiat luovat paljon enemmän paineita suolimuroille, kuin jäsenille ? Aika koominen tilanne mielestäni.

Kun vähän kelasin noita kirjoituksia, niin ainakin lähihistorian perusteella näyttää, että Taluosrikospalstan kirjoituksista n. 90% on suolimurojen (ulkopuolisten) pähkäilyä ja 5% jäsenten kirjoituksia ja loput jotakin muuta asiaa. Ihmeellistä?

Ei toki. Jos olisin winiläinen olisin itsekin hyvin hiljaa. Nekin harvat jotka kirjoittaa eivät ole pystyneet mitään todisteita esittämään väitteidensä perusteeksi.

Nauti saunasta.

Norsun muisti kirjoitti:

Muistellan nyt yhdessä kun tunnet asiat näin hyvin.

Mitäpä jos kerrot ensin sen "kohta-aukeaa- jutun", jossa Hande pani klubin kiinni sisäisten väärinkäytösten takia.

Jatka sitten vaikka siitä "klubin oma pankki- Sveitsissä" jutulla.

Sekin juttu olisi mukava kuulla, että Hande todistaa videolla tunnissa homman lailliseksi

Liikesalaisuuden piiriin kuuluvia asioita sinun ei tarvise kertoa.

Heti marssii oikeusaliin vannomaan, ettei valuuttakauppaa käyty !
Montako on KRP:llä ?

Winkapi kirjoitti:

Heti marssii oikeusaliin vannomaan, ettei valuuttakauppaa käyty !
Montako on KRP:llä ?

että klubi väitti värväystilaisuudessa valuuttakauppaa käytävän.

Winkapi kirjoitti:

Heti marssii oikeusaliin vannomaan, ettei valuuttakauppaa käyty !
Montako on KRP:llä ?

reilu parituhatta :D Hannun viimeisimmän tiedotteen jälkeen määrä on varmaan kasvanut jonkin verran.

Miten ajattelitte väistää vaikka tän WC:n säännön:
> 3.1.3 Signaalijärjestelmän käyttöoikeuden kokonaishinta
> * Käyttöoikeuden kokonaishinta on vähintään 1.000€. Käyttöoikeuden hinta on riippuvainen treidattavan
> valuuttasijoituksen arvosta.
> * Asiakkaan suorittaman valuuttakaupan, jossa hyödynnetään signaalijärjestelmää, tuotosta 20% asiakas
> tilittää kuukausittain WinClubille.

Miksi asiakaan suorittama valuuttakauppa mainitaan omana kohtanaan?
Miksi tuossa puhutaan treidattavasta valuuttasijoituksesta, jos capita ei käynyt valuuttakauppaa?
Kai teillä kaikilla on kuitit tallella noista 20% tilityksistä?

3+11 kirjoitti:

reilu parituhatta :D Hannun viimeisimmän tiedotteen jälkeen määrä on varmaan kasvanut jonkin verran.

Miten ajattelitte väistää vaikka tän WC:n säännön:
> 3.1.3 Signaalijärjestelmän käyttöoikeuden kokonaishinta
> * Käyttöoikeuden kokonaishinta on vähintään 1.000€. Käyttöoikeuden hinta on riippuvainen treidattavan
> valuuttasijoituksen arvosta.
> * Asiakkaan suorittaman valuuttakaupan, jossa hyödynnetään signaalijärjestelmää, tuotosta 20% asiakas
> tilittää kuukausittain WinClubille.

Miksi asiakaan suorittama valuuttakauppa mainitaan omana kohtanaan?
Miksi tuossa puhutaan treidattavasta valuuttasijoituksesta, jos capita ei käynyt valuuttakauppaa?
Kai teillä kaikilla on kuitit tallella noista 20% tilityksistä?

Nämä on yleensä sellaisia kysymyksiä joihin WC-ankat ei suostu vastaamaan. Tai sitten vastaukset ovat aivan alaluokkaa. Melua kyllä pidetään huuhaa viran omais rikolli suudesta, mutta asialliset kirjoitukset vaietaan kuoliaaksi.

19+17 kirjoitti:

> ...eiköhän sitä sarjaa johda KRP, ne kun ei enään keksi edes uusia versioita.:)
Oletko jotenkin erityisen ylpeä siitä, että sponsorit ovat keksineet uusia versioita siitä miten capita toimi :D

Keksiminen tuntuu olevankin sponsseille helppoa. Todisteita sen sijaan ei saada aikaiseksi käytännössä mistään :D

Mikä on uusi versio, mikä Wincapitan toiminnasta on esitetty? Pitäisi olla helppo vastata.

joka vannoo kirjoitti:

että klubi väitti värväystilaisuudessa valuuttakauppaa käytävän.

>että klubi väitti värväystilaisuudessa valuuttakauppaa käytävän.

Kuka on väittänyt, että valuuttakauppaa ei ole käyty? Kauhiast häsmmästyksis.

tre and seven kirjoitti:

>että klubi väitti värväystilaisuudessa valuuttakauppaa käytävän.

Kuka on väittänyt, että valuuttakauppaa ei ole käyty? Kauhiast häsmmästyksis.

Hannu?

Mutta ei tullut yllätyksenä, kaikkihan menee sponsorien piikkiin, niinkuin itse halusitte ;)

tre and seven kirjoitti:

>että klubi väitti värväystilaisuudessa valuuttakauppaa käytävän.

Kuka on väittänyt, että valuuttakauppaa ei ole käyty? Kauhiast häsmmästyksis.

kuulemma väittää, ettei valuuttakauppaa käyty.

17+5 kirjoitti:

kuulemma väittää, ettei valuuttakauppaa käyty.

Aikoo raahata kaikki todistamaan. Kukaan ei käynyt valuuttakauppa.
Thaimaan Pattayankin rahat euroista pateiksi vaihdettiin Forex-Hki-Vantaan lentoasemalla, ettei vaan kukaan syyttäisi valuuttakaupasta.

17+5 kirjoitti:

kuulemma väittää, ettei valuuttakauppaa käyty.

Eikös nämä 30 todistajaa ole niitä Pitkäsen Tuusulassa lupaamia todistajia, jotka todistavat valuuttakaupan käymisen puolesta.

totuus esiin kirjoitti:

Mikä on uusi versio, mikä Wincapitan toiminnasta on esitetty? Pitäisi olla helppo vastata.

On niin monta erilaista selitystä esitetty viimeisen kahden vuoden aikana, että tuskin kaikki eok:n jäseneksi rekanneet capitalaisetkaan enää tietää sitä "virallista totuutta" :D

Uusin mitä olen itse nähnyt on se, että wincapita ei käynytkään valuuttakauppaa.

Sinulle kolme helppoa kysymystä:
> 3.1.3 Signaalijärjestelmän käyttöoikeuden kokonaishinta
> * Käyttöoikeuden kokonaishinta on vähintään 1.000€. Käyttöoikeuden hinta on riippuvainen treidattavan
> valuuttasijoituksen arvosta.
> * Asiakkaan suorittaman valuuttakaupan, jossa hyödynnetään signaalijärjestelmää, tuotosta 20% asiakas
> tilittää kuukausittain WinClubille.

Miksi tuossa puhutaan treidattavasta valuuttasijoituksesta, jos capita ei käynyt valuuttakauppaa?
Miksi asiakaan suorittama valuuttakauppa mainitaan omana kohtanaan?
Kai teillä kaikilla on kuitit tallella noista 20% tilityksistä?

SokeriMuro kirjoitti:

Hannu?

Mutta ei tullut yllätyksenä, kaikkihan menee sponsorien piikkiin, niinkuin itse halusitte ;)

>Hannu?

Mutta ei tullut yllätyksenä, kaikkihan menee sponsorien piikkiin, niinkuin itse halusitte ;)
-------------
Anna nyt perkele kerrankin todisteet suoraan Hannun itsensä sanomana, tai pidä turpasi kiinni suolimuronketale!

jespers kirjoitti:

Eikös nämä 30 todistajaa ole niitä Pitkäsen Tuusulassa lupaamia todistajia, jotka todistavat valuuttakaupan käymisen puolesta.

väitti toisinpäin

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8774033/42070457

Ehkeivät aina muista miten päin asia on sovittu.

5+13 kirjoitti:

väitti toisinpäin

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8774033/42070457

Ehkeivät aina muista miten päin asia on sovittu.

Kun oikeudessa ei muuta keksitä, tästä tapellaan useampi kuukausi, oliko VK vai EI

Vaikka asialla ei ole mitään merkitystä, pyramidi se oli.

3+11 kirjoitti:

reilu parituhatta :D Hannun viimeisimmän tiedotteen jälkeen määrä on varmaan kasvanut jonkin verran.

Miten ajattelitte väistää vaikka tän WC:n säännön:
> 3.1.3 Signaalijärjestelmän käyttöoikeuden kokonaishinta
> * Käyttöoikeuden kokonaishinta on vähintään 1.000€. Käyttöoikeuden hinta on riippuvainen treidattavan
> valuuttasijoituksen arvosta.
> * Asiakkaan suorittaman valuuttakaupan, jossa hyödynnetään signaalijärjestelmää, tuotosta 20% asiakas
> tilittää kuukausittain WinClubille.

Miksi asiakaan suorittama valuuttakauppa mainitaan omana kohtanaan?
Miksi tuossa puhutaan treidattavasta valuuttasijoituksesta, jos capita ei käynyt valuuttakauppaa?
Kai teillä kaikilla on kuitit tallella noista 20% tilityksistä?

Capitalla oli tarjooma sekä asiakkaille että jäsenille. Kannattaa pitää ne erillään.

ei paineita kirjoitti:

Päinvastoin, vaan annoin sinulle täyden oikeuden elää mielipiteesi kanssa.

Minulla ei ole mitään paineita ja valmistun tässä menemään vaimoni kanssa saunaan ja sitten juon pari olutta jne.

Minulla on myös sellainen tunne, että kun täälä käy lukemassa, niin winiläisiä on täälä aika vähän ja tuntuu, että Wincapitan asiat luovat paljon enemmän paineita suolimuroille, kuin jäsenille ? Aika koominen tilanne mielestäni.

Kun vähän kelasin noita kirjoituksia, niin ainakin lähihistorian perusteella näyttää, että Taluosrikospalstan kirjoituksista n. 90% on suolimurojen (ulkopuolisten) pähkäilyä ja 5% jäsenten kirjoituksia ja loput jotakin muuta asiaa. Ihmeellistä?

Kohta pääsetkin saunaan lauantaisin enää poikaporukassa ja se on sinulle...AIVAN OIKEIN. HAHHAHAHAHAH!!!!!

OrmO kirjoitti:

Capitalla oli tarjooma sekä asiakkaille että jäsenille. Kannattaa pitää ne erillään.

"""Capitalla oli tarjooma sekä asiakkaille että jäsenille. Kannattaa pitää ne erillään""

Niin oli! Montako jäsentä capitassa sitten oikeasti oli(hyötyjät) ja montako asiakasta(maksajat)? Ilmeisesti oikeudessa tehdään pientä jakoa tuon suhteen.

Eli asiaksasuhde capitaan ei liene rikollista, mutta siellä oikeiden jäsenten puolella homma jo lipsahtaa pisneksen mustalle puolelle.

OrmO kirjoitti:

Capitalla oli tarjooma sekä asiakkaille että jäsenille. Kannattaa pitää ne erillään.

Selitähän sitten tämä:

Uudistunut konsepti 20.1.2008:
> 3) Jäsenen järjestelmän avulla suorittaman valuuttakaupan tuotosta kohdistuu sponsorille 20% ja
> WinCapitalle 10%. Tuotto-osuuksien tilitykset jäsenen tulee suorittaa kahden kuukauden jaksoissa
> WinCapitalle, joka edelleen kohdistaa sponsorin osuuden sponsorin sijoitustilille.

vanhempi versio:
> * Asiakkaan suorittaman valuuttakaupan, jossa hyödynnetään signaalijärjestelmää, tuotosta 20% asiakas
> tilittää kuukausittain WinClubille.

Eli onko nyt niin, että JÄSEN joutui tuossa uudessa konseptissa huonompaan asemaan kuin ASIAKAS? Tuon 20.1.2008 julkaistun konseptin mukaan JÄSEN joutuu luovuttamaan tuotosta yhteensä 30% capitalle/sponsorille. Sinun mukaasi ennenhän ainoastaan ASIAKAS joutui luovuttamaan 20%.

Miten ihmeessä JÄSENET suostuivat moiseen sääntöjenmuokkaukseen kun sinun mukaasi tuollainen osuuksien luovutus koski ennen vain ASIAKKAITA.

totuus esiin kirjoitti:

Mikä on uusi versio, mikä Wincapitan toiminnasta on esitetty? Pitäisi olla helppo vastata.

että tietäisi mitä virttä tällä hetkellä pitää laulaa?

18 + 18 kirjoitti:

On niin monta erilaista selitystä esitetty viimeisen kahden vuoden aikana, että tuskin kaikki eok:n jäseneksi rekanneet capitalaisetkaan enää tietää sitä "virallista totuutta" :D

Uusin mitä olen itse nähnyt on se, että wincapita ei käynytkään valuuttakauppaa.

Sinulle kolme helppoa kysymystä:
> 3.1.3 Signaalijärjestelmän käyttöoikeuden kokonaishinta
> * Käyttöoikeuden kokonaishinta on vähintään 1.000€. Käyttöoikeuden hinta on riippuvainen treidattavan
> valuuttasijoituksen arvosta.
> * Asiakkaan suorittaman valuuttakaupan, jossa hyödynnetään signaalijärjestelmää, tuotosta 20% asiakas
> tilittää kuukausittain WinClubille.

Miksi tuossa puhutaan treidattavasta valuuttasijoituksesta, jos capita ei käynyt valuuttakauppaa?
Miksi asiakaan suorittama valuuttakauppa mainitaan omana kohtanaan?
Kai teillä kaikilla on kuitit tallella noista 20% tilityksistä?

>Uusin mitä olen itse nähnyt on se, että wincapita ei käynytkään valuuttakauppaa.

Minulle tuo on aivan vanha selvä asia mikä ilmenee niin säännöistä kuin Hannun tiedoitteista?

>Miksi tuossa puhutaan treidattavasta valuuttasijoituksesta, jos capita ei käynyt valuuttakauppaa?

Miten asiakkaan käymä valuuttakauppa liittyy mitenkään siihen, että Wincapita ei käynyt valuuttakauppa?

>Miksi asiakaan suorittama valuuttakauppa mainitaan omana kohtanaan?

Miksi sitä ei mainittaisi omana kohtanaan, kun nimenomaan se pitääkin mainita omana kohtanaan, koska se on oma tapahtumansa ja siinä vain peesataan Wincapitan näyttämiä kaupantekoehdotuksia.

Leevi.. kirjoitti:

>Uusin mitä olen itse nähnyt on se, että wincapita ei käynytkään valuuttakauppaa.

Minulle tuo on aivan vanha selvä asia mikä ilmenee niin säännöistä kuin Hannun tiedoitteista?

>Miksi tuossa puhutaan treidattavasta valuuttasijoituksesta, jos capita ei käynyt valuuttakauppaa?

Miten asiakkaan käymä valuuttakauppa liittyy mitenkään siihen, että Wincapita ei käynyt valuuttakauppa?

>Miksi asiakaan suorittama valuuttakauppa mainitaan omana kohtanaan?

Miksi sitä ei mainittaisi omana kohtanaan, kun nimenomaan se pitääkin mainita omana kohtanaan, koska se on oma tapahtumansa ja siinä vain peesataan Wincapitan näyttämiä kaupantekoehdotuksia.

>> Uusin mitä olen itse nähnyt on se, että wincapita ei käynytkään valuuttakauppaa.
> Minulle tuo on aivan vanha selvä asia mikä ilmenee niin säännöistä kuin Hannun tiedoitteista?

"Tiedote ma 15.1.2007 klo 7:40
Kuten tämän sivun alaosassa on informoitu; FxTrader Signals -ohjelman antamat osto- ja myyntisignaalit ole välttämättä samat kuin WinClubin toteuttamat osto- ja myyntikaupat."

Mielenkiintoinen tuo kohta "samat kuin WinClubin toteuttamat osto- ja myyntikaupat". Mitenkäs tuon selität?
Vai olitko vain laiska lukemaan noita virallisia clubin tiedotteita?