Miksi yhtään täsmälleen samanlaista ufoalusta ei ole saatu kuvattua tai muuten tallennettua?
Kaiken logiikan mukaan, olipa kyse minkä tahansa kulkuvälineen suunnittelusta ja rakentamisesta, on selvää että kehitystyön tuloksena saadaan aikaan ratkaisuja joita tullaan käyttämään myöhemmissäkin rakennetuissa kulkuvälineissä. Tämä yleensä johtaa siihen, että kulkuvälineen ulkonäkö pysyy teknisistä ja muista syistä samankaltaisena, esimerkkinä lentokoneen siivet tai auton renkaat.
On perin outoa, kun puhutaan ufoaluksista, että jopa miljoonia vuosia kehittyneen teknologisen kehitystyön jälkeenkin alieneilla ei ole yhtään massatuotantoon päässyttä alustyyppiä. Itse asiassa heillä ei ole yhtään samanlaista alustakaan.
Tämä herättää ainakin minun mielessäni kysymyksiä ja jopa epäilyksiä siitä, ovatko ufot vieraan älyn ohjaamia kulkuvälineitä ollenkaan. Mielestäni mikään taho ei ole selittänyt tätä ilmiötä oikeastaan ollenkaan, ei edes kanavoinnin kautta tulleissa "viesteissä" mainita kyseisestä asiasta mitään.
Alustyyppejä on yhtä monta kuin niitä on rakennettu, kaikki poikkeavat toisistaan jotenkin. Tämä ei voi olla millään tavalla järkevää eikä sille löydy loogista selitystä. Tämä on seikka jota tulisi tutkia perusteellisesti, sillä se on mielestäni ufojen arvoituksen selvittämisen tärkeimpiä avaimia.
Kaiken logiikan mukaan, olipa kyse minkä tahansa kulkuvälineen suunnittelusta ja rakentamisesta, on selvää että kehitystyön tuloksena saadaan aikaan ratkaisuja joita tullaan käyttämään myöhemmissäkin rakennetuissa kulkuvälineissä. Tämä yleensä johtaa siihen, että kulkuvälineen ulkonäkö pysyy teknisistä ja muista syistä samankaltaisena, esimerkkinä lentokoneen siivet tai auton renkaat.
On perin outoa, kun puhutaan ufoaluksista, että jopa miljoonia vuosia kehittyneen teknologisen kehitystyön jälkeenkin alieneilla ei ole yhtään massatuotantoon päässyttä alustyyppiä. Itse asiassa heillä ei ole yhtään samanlaista alustakaan.
Tämä herättää ainakin minun mielessäni kysymyksiä ja jopa epäilyksiä siitä, ovatko ufot vieraan älyn ohjaamia kulkuvälineitä ollenkaan. Mielestäni mikään taho ei ole selittänyt tätä ilmiötä oikeastaan ollenkaan, ei edes kanavoinnin kautta tulleissa "viesteissä" mainita kyseisestä asiasta mitään.
Alustyyppejä on yhtä monta kuin niitä on rakennettu, kaikki poikkeavat toisistaan jotenkin. Tämä ei voi olla millään tavalla järkevää eikä sille löydy loogista selitystä. Tämä on seikka jota tulisi tutkia perusteellisesti, sillä se on mielestäni ufojen arvoituksen selvittämisen tärkeimpiä avaimia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"UFOJA" on niin montaa sorttia kuin on niiden "näkijöitäkin";DDD