KUUMIN KIUVAS

Hyvä mittari. On todistettu, että Sydänkiukaan vertailuissa TOISET kiukaat jäävät TOISTUVASTI TOISEKSI.
Pohjana S-kiukaan VTT:n mittaustulokset, saunomis- ja käyttöominaisuudet ja siinä olevat muut nerokkaat ratkaisut, eivät jätä epäselväksi, mikä on Suomen "kuumin" kiuas ?

Koska toiseksi jääneille nousi huoleksi termit; On hormilämpötilat, päästömääräykset, paska Reijo, joka vertaa- ja arvostelee perinteisiä huonommiksi, reiska ei osaa mitään, Sydänkiuas on aiheuttanut tulipalon, Sydänkiukaan valmistaja konkurssissa, Sydänkiukaan valmistaja konkursissa toistamiseen, Sydänkiukaan liikevaihto, Sydänkiuas tuottaa tappiota, Sydänkiuas tarvitsee pitkän korsteenin, Sydänkiuas ei vedä- eikä sitä voida nuohota, Sydänkiuas ei vedä ainakaan pakkasella, Sydänkiukaassa liian alhaiset hormilämpötilat- kehittää kiiltonokea, VTT ei testannut kenttäoloissa, Sydänkiuas poistettu myynnistä usein- eikä sitä saa mistään ja se v-tun LATUTAKUU se on pe-siistä.
Täältä lukemmalla on monta muuta syytä olla ostamatta Sydän-kiuasta,
SILLÄ SYDÄN-KIUAS ON SUOMEN KUUMIN KIUAS ja Sydänkiukaan valmistus- ja markkinoiti on kiellettävä heti.
Täällä Sydänkiuas on poistettu myynistä useita kertoja.
87554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

Alkio-iki räjäyttää hormisi ja polttaa talosi unohtui reiska.

Kato peiliin..Jos sä työnnät joka väliin sydän-mainoksen ja haukut siinä KAIKKI markkinoilla olevat kiuasvalmistajat ja heidän tuotteensa, on aika luonnollista että sylkemiseen vastataan sylkemällä. Et näköjään ymmärrä että sinulle vastataan sinun tavallasi??
Kertaus. Sinulle vastataan samalla tavalla kuin sinä kirjoitat muista. Ymmärrätkö? Itse kaivamaasi kuoppaan sinä olet pudonnut.

Äänestä
  • Ahkeruus palkitaan ja markkinointi alkaa tuottamaan tulosta. Liikevaihto nousi 400 prossaa. Kun sama tahti jatkuu, niin liikevaihto on hetikohta melko kovalla tasolla.

    Lisää mainoksia, niin kauppa jatkaa vilkasta käyntiään. Toivottavasti markkinat eivät vaan "ylikuumene".

    Äänestä

  • hyvä kuoppa kirjoitti:

    Ahkeruus palkitaan ja markkinointi alkaa tuottamaan tulosta. Liikevaihto nousi 400 prossaa. Kun sama tahti jatkuu, niin liikevaihto on hetikohta melko kovalla tasolla.

    Lisää mainoksia, niin kauppa jatkaa vilkasta käyntiään. Toivottavasti markkinat eivät vaan "ylikuumene".

    Ahkeruus palkitaan ja markkinointi alkaa tuottamaan tulosta..Kyllä, kyllä. Tulokset vain on päinvastaisia kun oli tarkoitus. Vauhti on kova mutta suunta on väärä. Alaspäin.

    Et sitten ymmärtänyt sanaakan mitä sinulle yritettiin sanoa? Olipa yllätys..Istutko sinä tietokoneella koko ajan päivystämässä?? Olet ainoa joka täällä "ylikuumenee".

    Ei huvita edes v..ttuilla kun menee taas säälin puolelle.

    Äänestä

  • w.jepjep.fi kirjoitti:

    Ahkeruus palkitaan ja markkinointi alkaa tuottamaan tulosta..Kyllä, kyllä. Tulokset vain on päinvastaisia kun oli tarkoitus. Vauhti on kova mutta suunta on väärä. Alaspäin.

    Et sitten ymmärtänyt sanaakan mitä sinulle yritettiin sanoa? Olipa yllätys..Istutko sinä tietokoneella koko ajan päivystämässä?? Olet ainoa joka täällä "ylikuumenee".

    Ei huvita edes v..ttuilla kun menee taas säälin puolelle.

    Tiedoksesi sellainen pikku jutska, että merkki tarkoittaa tässä tapauksessa kasvavaa liikevaihtoa. Eli olet aika yksin tuon alamäkiteoriasi kanssa.

    Äänestä

  • jepejepe kirjoitti:

    Tiedoksesi sellainen pikku jutska, että merkki tarkoittaa tässä tapauksessa kasvavaa liikevaihtoa. Eli olet aika yksin tuon alamäkiteoriasi kanssa.

    Niin, kasvava liikevaihtohan on yleinen seuraus tuotteen poistamisesta jälleenmyyjien valikoimista..

    Yksin? Hae apua terapiaryhmästä niin eiköhän se siitä. On luonnollista että liike-elämän aiheuttamat paineet muodostuu joskus liian suuriksi. Varsinkin jos toiminta on vuosikausia tappiollista. Ei siinä ole mitään hävettävää. suosittelen.

    Äänestä

  • sosad kirjoitti:

    Niin, kasvava liikevaihtohan on yleinen seuraus tuotteen poistamisesta jälleenmyyjien valikoimista..

    Yksin? Hae apua terapiaryhmästä niin eiköhän se siitä. On luonnollista että liike-elämän aiheuttamat paineet muodostuu joskus liian suuriksi. Varsinkin jos toiminta on vuosikausia tappiollista. Ei siinä ole mitään hävettävää. suosittelen.

    Liikevaihtohan lähti räjähdysmäiseen nousuun, kun kiukaiden toimittaminen välistävetäjille loppui?

    Hinta saadaan pidettyä kohtuullisena, kun valmistaja hoitaa tuotteen myynnin ja markkinoinnin itse. Internet on loistava kauppapaikka. Mainostaminen ei maksa käytännössä mitään. Potentiaalisia asiakkaita ovat käytännössä lähes kaikki maapallon asukkaat. No ehkä Afrikassa internet ei ole vielä lyönyt kunnolla läpi, mutta jos edes miljardi ihmistä ostaisi Sydänkiukaan, niin puunkulutus maailmassa tippuisi murto-osaan.

    Ilmastomuutoksen estämiseksi kannattaa panostaa hyvän hyötysuhteen tulisijoihin.

    Äänestä

  • sosad kirjoitti:

    Niin, kasvava liikevaihtohan on yleinen seuraus tuotteen poistamisesta jälleenmyyjien valikoimista..

    Yksin? Hae apua terapiaryhmästä niin eiköhän se siitä. On luonnollista että liike-elämän aiheuttamat paineet muodostuu joskus liian suuriksi. Varsinkin jos toiminta on vuosikausia tappiollista. Ei siinä ole mitään hävettävää. suosittelen.

    SANKARI LIENEE SIELLÄ PEHMEESSÄ (HUONEESSA) LÖYLYISSÄ APUA HAKEMASSA, KUN TE MAINOSTATTE.

    Tajutkaa jo, JA NAURAA TEILLE MUHKEAT NAURUT.

    R- haukkumalla Sytärin suosio vain lisääntyy, vaikka markkinoita hallitsisi lauma piruja.

    Äänestä

  • Kuumin kiuas kirjoitti:

    SANKARI LIENEE SIELLÄ PEHMEESSÄ (HUONEESSA) LÖYLYISSÄ APUA HAKEMASSA, KUN TE MAINOSTATTE.

    Tajutkaa jo, JA NAURAA TEILLE MUHKEAT NAURUT.

    R- haukkumalla Sytärin suosio vain lisääntyy, vaikka markkinoita hallitsisi lauma piruja.

    Spämmääjä on loinen. Pesii toisen muniin. Ruokkii pentunsa toisen kustannuksella.
    Spämmääjä on perseaukinen ja siksi suorittaa mainostamisenasa ilmaisella keskustelupalstalla.
    Spämmääjä myy paskaa netissä. Kaupoista poistettua roskaa.
    Reiska on saunapalstan pahin roskapostin levittäjä. Kielloista huolimatta.
    SUOSIOn ansiosta sydän on poistettu jälleenmyyjien tuotevalikoimista.
    Roska ei käy kaupaksi.

    Äänestä

  • tarvii kirjoitti:

    Liikevaihtohan lähti räjähdysmäiseen nousuun, kun kiukaiden toimittaminen välistävetäjille loppui?

    Hinta saadaan pidettyä kohtuullisena, kun valmistaja hoitaa tuotteen myynnin ja markkinoinnin itse. Internet on loistava kauppapaikka. Mainostaminen ei maksa käytännössä mitään. Potentiaalisia asiakkaita ovat käytännössä lähes kaikki maapallon asukkaat. No ehkä Afrikassa internet ei ole vielä lyönyt kunnolla läpi, mutta jos edes miljardi ihmistä ostaisi Sydänkiukaan, niin puunkulutus maailmassa tippuisi murto-osaan.

    Ilmastomuutoksen estämiseksi kannattaa panostaa hyvän hyötysuhteen tulisijoihin.

    Mitä jos hankkisit harrastuksen itsellesi? Trollin vedättäjän vedätyksen lisäksi? Tai käy edes ulkona. Vie vaikka roskapussi roskapönttöön niin maailmasi laajenee huomattavasti. Varo ihmisiä. Niitä jotka kävelevät kahdella jalalla..

    Äänestä

  • R-hau? kirjoitti:

    Spämmääjä on loinen. Pesii toisen muniin. Ruokkii pentunsa toisen kustannuksella.
    Spämmääjä on perseaukinen ja siksi suorittaa mainostamisenasa ilmaisella keskustelupalstalla.
    Spämmääjä myy paskaa netissä. Kaupoista poistettua roskaa.
    Reiska on saunapalstan pahin roskapostin levittäjä. Kielloista huolimatta.
    SUOSIOn ansiosta sydän on poistettu jälleenmyyjien tuotevalikoimista.
    Roska ei käy kaupaksi.

    Mistäs nyt kiikastaa? Eikö äitee antanut viikkorahaa?

    Ainoa paskanjauhaja täällä on "markkinoiltapoistaja", joka työ on kierrellä tutkimassa rautakauppojen kiuasvalikoimia. Eli sellaista normaalia työttömien ja koululaisten ajantappoa, notkua ostarilla jee.

    Äänestä

  • äitii!! kirjoitti:

    Mistäs nyt kiikastaa? Eikö äitee antanut viikkorahaa?

    Ainoa paskanjauhaja täällä on "markkinoiltapoistaja", joka työ on kierrellä tutkimassa rautakauppojen kiuasvalikoimia. Eli sellaista normaalia työttömien ja koululaisten ajantappoa, notkua ostarilla jee.

    YLE Teeman SPAM-roskaposti ohjelman satoa 14:45

    Reiskan vedätys on yksi palstan suosituimpaa viihdettä. Tervettä tai ei?

    Rautakauppojen kiuasvalikoimien tutkaileminen kantilta jos toiseltakin taas vastaavasti on saunapalstalla hyvin yleistä. Kuuluu aika oleellisesti osana saunomisen. Kiukaat. Äidin kanssa tai ilman.

    Sinun asiasi?

    Äänestä

  • Joskus jopa saunan kirjoitti:

    YLE Teeman SPAM-roskaposti ohjelman satoa 14:45

    Reiskan vedätys on yksi palstan suosituimpaa viihdettä. Tervettä tai ei?

    Rautakauppojen kiuasvalikoimien tutkaileminen kantilta jos toiseltakin taas vastaavasti on saunapalstalla hyvin yleistä. Kuuluu aika oleellisesti osana saunomisen. Kiukaat. Äidin kanssa tai ilman.

    Sinun asiasi?

    Liikevaihto +400%, hyötysuhde yli 70%, savukaasujen lämpötila alle 350 astetta. Lukuisia patentteja jne.

    Puuttuiko jotain?

    Äänestä

  • Joskus jopa saunan kirjoitti:

    YLE Teeman SPAM-roskaposti ohjelman satoa 14:45

    Reiskan vedätys on yksi palstan suosituimpaa viihdettä. Tervettä tai ei?

    Rautakauppojen kiuasvalikoimien tutkaileminen kantilta jos toiseltakin taas vastaavasti on saunapalstalla hyvin yleistä. Kuuluu aika oleellisesti osana saunomisen. Kiukaat. Äidin kanssa tai ilman.

    Sinun asiasi?

    Eiköhän se vedätys ole enempi seuraus kuin syy. Ei ole mukava kun jokaiseen keskusteluun tulee samat mainokset. Asiallisetkin keskustelut menee v..tuiksi näiden trollien takia. Yhtä hauskaa kuin kännykkämainostaminen. Vaikka estot olisikin käytössä niin kummasti niitä aina tulee. Osta bambukuidusta valmistetut sukat, haitekkikalsarit, puhelinliittymä tai lehti. Lets zumba!

    Äänestä

  • aasi a kirjoitti:

    Liikevaihto +400%, hyötysuhde yli 70%, savukaasujen lämpötila alle 350 astetta. Lukuisia patentteja jne.

    Puuttuiko jotain?

    Osta sydän, iki polttaa talosi.

    Äänestä

  • Ole tarkempi kirjoitti:

    Osta sydän, iki polttaa talosi.

    Ei Iki polta taloasi , vaan sinä joka luulet ottavasi löylyt . 55 - 60 astetta riittää ; älä yritä enempää , oma on syysi jos talopalaa.

    Äänestä

  • aasi a kirjoitti:

    Liikevaihto +400%, hyötysuhde yli 70%, savukaasujen lämpötila alle 350 astetta. Lukuisia patentteja jne.

    Puuttuiko jotain?

    Tappiollinen toiminta unohtui. Ja se ettei kauppa käy.

    Äänestä

  • HÖYRYLÖYLYT kirjoitti:

    Ei Iki polta taloasi , vaan sinä joka luulet ottavasi löylyt . 55 - 60 astetta riittää ; älä yritä enempää , oma on syysi jos talopalaa.

    Heitä soomipoika koordinaatteja missä päin Suomea asut niin joku ikin omistaja tarjoaa sinulle mahdollisuuden kokea ikin löylyt. Loppus se höyryäminen.

    Äänestä

  • tarvii kirjoitti:

    Liikevaihtohan lähti räjähdysmäiseen nousuun, kun kiukaiden toimittaminen välistävetäjille loppui?

    Hinta saadaan pidettyä kohtuullisena, kun valmistaja hoitaa tuotteen myynnin ja markkinoinnin itse. Internet on loistava kauppapaikka. Mainostaminen ei maksa käytännössä mitään. Potentiaalisia asiakkaita ovat käytännössä lähes kaikki maapallon asukkaat. No ehkä Afrikassa internet ei ole vielä lyönyt kunnolla läpi, mutta jos edes miljardi ihmistä ostaisi Sydänkiukaan, niin puunkulutus maailmassa tippuisi murto-osaan.

    Ilmastomuutoksen estämiseksi kannattaa panostaa hyvän hyötysuhteen tulisijoihin.

    Aika oleellinen osa markkinointia. Näkyvyys.

    Mieluummin ilmastonmuutos kuin kamina saunaan.

    Äänestä

  • Edes yksi? kirjoitti:

    Aika oleellinen osa markkinointia. Näkyvyys.

    Mieluummin ilmastonmuutos kuin kamina saunaan.

    Mikä sulla saunassasi on jotta saat löylyt ?

    Äänestä

  • TIETENKIN KIUAS kirjoitti:

    Mikä sulla saunassasi on jotta saat löylyt ?

    Kuumista kivistä minä tähän asti olen löylyt ottanut. Erotan toki kiukaan ja kaminan toisistaan. Kiitos muistuttamisesta.

    Äänestä

  • Ei kiva kirjoitti:

    Eiköhän se vedätys ole enempi seuraus kuin syy. Ei ole mukava kun jokaiseen keskusteluun tulee samat mainokset. Asiallisetkin keskustelut menee v..tuiksi näiden trollien takia. Yhtä hauskaa kuin kännykkämainostaminen. Vaikka estot olisikin käytössä niin kummasti niitä aina tulee. Osta bambukuidusta valmistetut sukat, haitekkikalsarit, puhelinliittymä tai lehti. Lets zumba!

    Todistappa tuo 400% kasvu, vai onko sekin pelkkää sanahelinää?

    Äänestä

  • eppäillä soppii kirjoitti:

    Todistappa tuo 400% kasvu, vai onko sekin pelkkää sanahelinää?

    Että täälläkin standardin lobbarit taistelevat ylivoimaista kiuasta vastaan.

    Äänestä

  • kuumaa kamaa kirjoitti:

    Että täälläkin standardin lobbarit taistelevat ylivoimaista kiuasta vastaan.

    Ei tarvitse todistella mitään. KAIKKI tietää ylivoimaisesti heikoiten menestyvän kiuasvalmistajan.

    Tuo taistelu termi hiukan häiritsee. Siitä kun tulee vain yksi pönttö mieleen kirjan muodossa. Minun taisteluni. Saksaa en osaa enkä kirjaa ole lukenut enkä lue. Mutta tulee siitä yksi toinenkin pönttö mieleen. "Taistelee" tällä palstalla kiuasalkioita vastaan. Ja mainostentöhrijöitä. Vihulaisia piisaa siinä määrin että on palkannut armeijan. Mielikuvitusarmeijan.

    Äänestä

  • aasi a kirjoitti:

    Liikevaihto +400%, hyötysuhde yli 70%, savukaasujen lämpötila alle 350 astetta. Lukuisia patentteja jne.

    Puuttuiko jotain?

    Lääkkeet on näköjään taas jääneet ottamatta.

    Äänestä

  • Sytädev kirjoitti:

    Ei tarvitse todistella mitään. KAIKKI tietää ylivoimaisesti heikoiten menestyvän kiuasvalmistajan.

    Tuo taistelu termi hiukan häiritsee. Siitä kun tulee vain yksi pönttö mieleen kirjan muodossa. Minun taisteluni. Saksaa en osaa enkä kirjaa ole lukenut enkä lue. Mutta tulee siitä yksi toinenkin pönttö mieleen. "Taistelee" tällä palstalla kiuasalkioita vastaan. Ja mainostentöhrijöitä. Vihulaisia piisaa siinä määrin että on palkannut armeijan. Mielikuvitusarmeijan.

    Olipa yllätys, että asialliseen kysymykseen ei saa vastausta. Tästä ei voi tehdä muuta johtopäätöstä kuin, että paskapuhetta oli tuo +400%.

    Äänestä

  • miekii kirjoitti:

    Olipa yllätys, että asialliseen kysymykseen ei saa vastausta. Tästä ei voi tehdä muuta johtopäätöstä kuin, että paskapuhetta oli tuo +400%.

    Ei kuuluu reiskan tapoihin vastailla kysymyksiin. Jos vastaa niin vastaus on kädetön idiootti.

    Äänestä

  • Sytädev kirjoitti:

    Ei kuuluu reiskan tapoihin vastailla kysymyksiin. Jos vastaa niin vastaus on kädetön idiootti.

    Älkää moittiko " Reiskaa" . Hän on viisasmies . Kun hänellä ei ole yhtään ajatusta ,niin hän ei sano sitä
    Siinä viisauden alku.

    Äänestä

  • KANNAIS OTTAA OPPIA kirjoitti:

    Älkää moittiko " Reiskaa" . Hän on viisasmies . Kun hänellä ei ole yhtään ajatusta ,niin hän ei sano sitä
    Siinä viisauden alku.

    Yritä muistaa seuraavalla kerralla.
    Kun ei ole yhtään ajatusta, älä sano mitään.

    On olemassa viisaita ja on olemassa viisastelijoita.

    (Huomenna olet muuten TAAS erimieltä)

    Äänestä

  • soomipoka kirjoitti:

    Yritä muistaa seuraavalla kerralla.
    Kun ei ole yhtään ajatusta, älä sano mitään.

    On olemassa viisaita ja on olemassa viisastelijoita.

    (Huomenna olet muuten TAAS erimieltä)

    En ole muuttanut mielipiteitäni, ei tarvii . Voisitko sanoa jokunen .
    Olen päättänyt kylläkin vaijeta jostakin ( en muuttanut mielipidettä )

    Äänestä

  • KANNAIS OTTAA OPPIA kirjoitti:

    Älkää moittiko " Reiskaa" . Hän on viisasmies . Kun hänellä ei ole yhtään ajatusta ,niin hän ei sano sitä
    Siinä viisauden alku.

    On parempi olla hiljaa ja antaa toisten luulla että olet idiootti, kuin että avaat suusi ja vahvistat luulon.

    Äänestä

  • Sytädev kirjoitti:

    Ei kuuluu reiskan tapoihin vastailla kysymyksiin. Jos vastaa niin vastaus on kädetön idiootti.

    Yksi ainoa kysymys liikevaihdon kasvusta ja turpa loksahti tukkoon! On se helppoa.

    Äänestä

  • pistää hiljaiseksi kirjoitti:

    Yksi ainoa kysymys liikevaihdon kasvusta ja turpa loksahti tukkoon! On se helppoa.

    Etkö tajua että koska jälleenmyyjät ei enää "pääse" vetämään välistä, liikevaihto kasvaa. Sekin on kuluttajan etu, koska saunapalstan kautta kaminana saa halvemmalla..400%:n kasvu tarkoittaa neljää myytyä kaminaa. Edellisenä vuotena ei mennyt yhtään kaupaksi. Reiskalla on oma tapansa tulkita asioita.

    Äänestä

  • OOPPA NYTTEN TARKKA kirjoitti:

    En ole muuttanut mielipiteitäni, ei tarvii . Voisitko sanoa jokunen .
    Olen päättänyt kylläkin vaijeta jostakin ( en muuttanut mielipidettä )

    Sun päätös vaikenemisesta toimii aika huonosti?
    Sytän on päivästä riippuen sun mielestä huipputeknologiaa tai hyvää pellonrikastetta eli paskaa.

    Puoli vuotta sytärin "teknologian" ymmärtämiseksi on paljon. Itsellä siihen meni 5min.

    Äänestä

  • OOPPA ITE kirjoitti:

    Sun päätös vaikenemisesta toimii aika huonosti?
    Sytän on päivästä riippuen sun mielestä huipputeknologiaa tai hyvää pellonrikastetta eli paskaa.

    Puoli vuotta sytärin "teknologian" ymmärtämiseksi on paljon. Itsellä siihen meni 5min.

    Olen puhunue S-kiukaasta vaan asiaa . Se on huipputuote , mutta vaatii mielestäni Erivapauden / Dispanssin .
    Kunnes voidaan hyv'ksyä myyntiin.
    Kiukaassa on ajatusta , ei sattuma kuin Iki-kiuas.

    Äänestä

  • ON OMALEHMÄ JÄHÄN " kirjoitti:

    Olen puhunue S-kiukaasta vaan asiaa . Se on huipputuote , mutta vaatii mielestäni Erivapauden / Dispanssin .
    Kunnes voidaan hyv'ksyä myyntiin.
    Kiukaassa on ajatusta , ei sattuma kuin Iki-kiuas.

    Minä taas sinua kiusaan kysymyksillä ässästä kun sitä niin korkealle tunnut arvostavan.
    Sytämmen hormilämpötilat on hyvä asia ja huomio. Mutta minun mielestä hormilämpötilan alhaiseksi saaminen ei riitä jos muut kiukaan käyttöominaisuudet kärsii sen kustannuksella. Sydärin savukanavat heikentää vetoa ja huoltamattomuus lisää ongelmia käytön myötä. Seuraava ongelma muodostuu savukanavien sijoittamisesta kiukaan sivuille. Lämmönsiirto-ominaisuuksista menetetään aika iso prosentti. Sauna kuumenee mutta kivet ei siinä määrin kuin olisi mahdollista. Tarkoitan sitä, että sydämmen toteutustavoilla kivet pitäisi olla myös savukanavien ulkopuolella maksimaalisen hyödyn saavuttamiseksi. Kiukaassa on ajatusta mutta toteutuspuoli on keskeneräinen. Ei ole ns. loppuunasti suunniteltu.
    Ikistä olen miettinyt joskus samalla tavalla. Onko ensin tehty kiuas ja sitten huomattu että sehän on paljon parempi kuin on osattu odottaa? Tällä tarkoitan juuri sitä että tulipesä suureksi osaksi ja savukanavisto kokonaisuudessaan on lämmönsiirtotaloudellisesti korkealla prosentilla hyötykäytössä. Esim. ero kivien lämmitystehoon oli suuri TM:n kiuasvertailussa. Yksinkertaisin toteutustapa osoittautui parhaaksi kivien lämmittäjäksi. Lämmitysajoissa erot oli huomattavat. Sitä en sano etteikö ikissäkin olisi vielä kehittämistä, itse ainakin tekisin pieniä muutoksia. Jos kiukaan nostaisi lattiasta irti, saunatila lämpeäisi ihan eri tavalla. Toisen muutoksen tekisin savukanavistoon niitä hieman jatkamalla. Ei liikaa koska hormilämpötilat ei saa laskea liiankaan alas. Alle sadan asteen lämpötilat hormissa kerää jo märkänokea. Hiukan kovemmat lämpötilat polttaa karstat pois.
    Sydäri polttaa puun tehokkaasti pitkien savukanavien ansiosta mutta ei eroa lämpötaloudellisesti vastaavista peltilaatikoista. Hyötysuhde kertoo puunpalamisen prosentuaalisen hyödyn, ei sen yhteydestä lämmityskykyyn millään tavalla. Iki vastaavasti lämmittää tehokkaasti kivet, mutta savukaasujen lämpötilaa ei ole hyötykäytetty tehokkaasti hiukan liian lyhyen savukanaviston takia.
    Hyvä jatkuvalämmitteinen kiuas olisikin ikin ja sydärin välimuoto. Itse toteuttaisin ikissä pieniä muutoksia ja se olisi ylivoimaisesti toimivin ja energiatehokkain jatkuvalämmitteinenkiuas. Sydän vastaavasti pitäisi tehdä kokonaan uusiksi jotta se toimisi. Ikissä hyvää on myös sen helppo toteutustapa jonka ansiosta kate on hyvä. Sydän on suuritöinen eli kallis valmistettava ja sen takia ylihinnoittelee itsensä markkinoilta pois. Vastaavan kun saa muutamalla satasella. Sillä erolla että hormilämpötilat on kovemmat mutta kivet lämpeää samalla tavalla koska sydän "hukkaa" lämmönsiirrossa teknisten toteutustapojen takia.

    Äänestä

  • mmmmutinata kirjoitti:

    Minä taas sinua kiusaan kysymyksillä ässästä kun sitä niin korkealle tunnut arvostavan.
    Sytämmen hormilämpötilat on hyvä asia ja huomio. Mutta minun mielestä hormilämpötilan alhaiseksi saaminen ei riitä jos muut kiukaan käyttöominaisuudet kärsii sen kustannuksella. Sydärin savukanavat heikentää vetoa ja huoltamattomuus lisää ongelmia käytön myötä. Seuraava ongelma muodostuu savukanavien sijoittamisesta kiukaan sivuille. Lämmönsiirto-ominaisuuksista menetetään aika iso prosentti. Sauna kuumenee mutta kivet ei siinä määrin kuin olisi mahdollista. Tarkoitan sitä, että sydämmen toteutustavoilla kivet pitäisi olla myös savukanavien ulkopuolella maksimaalisen hyödyn saavuttamiseksi. Kiukaassa on ajatusta mutta toteutuspuoli on keskeneräinen. Ei ole ns. loppuunasti suunniteltu.
    Ikistä olen miettinyt joskus samalla tavalla. Onko ensin tehty kiuas ja sitten huomattu että sehän on paljon parempi kuin on osattu odottaa? Tällä tarkoitan juuri sitä että tulipesä suureksi osaksi ja savukanavisto kokonaisuudessaan on lämmönsiirtotaloudellisesti korkealla prosentilla hyötykäytössä. Esim. ero kivien lämmitystehoon oli suuri TM:n kiuasvertailussa. Yksinkertaisin toteutustapa osoittautui parhaaksi kivien lämmittäjäksi. Lämmitysajoissa erot oli huomattavat. Sitä en sano etteikö ikissäkin olisi vielä kehittämistä, itse ainakin tekisin pieniä muutoksia. Jos kiukaan nostaisi lattiasta irti, saunatila lämpeäisi ihan eri tavalla. Toisen muutoksen tekisin savukanavistoon niitä hieman jatkamalla. Ei liikaa koska hormilämpötilat ei saa laskea liiankaan alas. Alle sadan asteen lämpötilat hormissa kerää jo märkänokea. Hiukan kovemmat lämpötilat polttaa karstat pois.
    Sydäri polttaa puun tehokkaasti pitkien savukanavien ansiosta mutta ei eroa lämpötaloudellisesti vastaavista peltilaatikoista. Hyötysuhde kertoo puunpalamisen prosentuaalisen hyödyn, ei sen yhteydestä lämmityskykyyn millään tavalla. Iki vastaavasti lämmittää tehokkaasti kivet, mutta savukaasujen lämpötilaa ei ole hyötykäytetty tehokkaasti hiukan liian lyhyen savukanaviston takia.
    Hyvä jatkuvalämmitteinen kiuas olisikin ikin ja sydärin välimuoto. Itse toteuttaisin ikissä pieniä muutoksia ja se olisi ylivoimaisesti toimivin ja energiatehokkain jatkuvalämmitteinenkiuas. Sydän vastaavasti pitäisi tehdä kokonaan uusiksi jotta se toimisi. Ikissä hyvää on myös sen helppo toteutustapa jonka ansiosta kate on hyvä. Sydän on suuritöinen eli kallis valmistettava ja sen takia ylihinnoittelee itsensä markkinoilta pois. Vastaavan kun saa muutamalla satasella. Sillä erolla että hormilämpötilat on kovemmat mutta kivet lämpeää samalla tavalla koska sydän "hukkaa" lämmönsiirrossa teknisten toteutustapojen takia.

    Mihin perustat väitteesi, jonka mukaan Sydänkiuas ei lämmittäisi kiviä riittävästi?

    Ja kerrotko vielä samalla senkin, kuinka se huono veto esiintyy? Sinulla tuntuisi kuitenkin olevan omakohtaisia kokemuksia? Palauttanut laatutakuulla tyytymättömyyden takia?

    Äänestä

  • mmmmutinata kirjoitti:

    Minä taas sinua kiusaan kysymyksillä ässästä kun sitä niin korkealle tunnut arvostavan.
    Sytämmen hormilämpötilat on hyvä asia ja huomio. Mutta minun mielestä hormilämpötilan alhaiseksi saaminen ei riitä jos muut kiukaan käyttöominaisuudet kärsii sen kustannuksella. Sydärin savukanavat heikentää vetoa ja huoltamattomuus lisää ongelmia käytön myötä. Seuraava ongelma muodostuu savukanavien sijoittamisesta kiukaan sivuille. Lämmönsiirto-ominaisuuksista menetetään aika iso prosentti. Sauna kuumenee mutta kivet ei siinä määrin kuin olisi mahdollista. Tarkoitan sitä, että sydämmen toteutustavoilla kivet pitäisi olla myös savukanavien ulkopuolella maksimaalisen hyödyn saavuttamiseksi. Kiukaassa on ajatusta mutta toteutuspuoli on keskeneräinen. Ei ole ns. loppuunasti suunniteltu.
    Ikistä olen miettinyt joskus samalla tavalla. Onko ensin tehty kiuas ja sitten huomattu että sehän on paljon parempi kuin on osattu odottaa? Tällä tarkoitan juuri sitä että tulipesä suureksi osaksi ja savukanavisto kokonaisuudessaan on lämmönsiirtotaloudellisesti korkealla prosentilla hyötykäytössä. Esim. ero kivien lämmitystehoon oli suuri TM:n kiuasvertailussa. Yksinkertaisin toteutustapa osoittautui parhaaksi kivien lämmittäjäksi. Lämmitysajoissa erot oli huomattavat. Sitä en sano etteikö ikissäkin olisi vielä kehittämistä, itse ainakin tekisin pieniä muutoksia. Jos kiukaan nostaisi lattiasta irti, saunatila lämpeäisi ihan eri tavalla. Toisen muutoksen tekisin savukanavistoon niitä hieman jatkamalla. Ei liikaa koska hormilämpötilat ei saa laskea liiankaan alas. Alle sadan asteen lämpötilat hormissa kerää jo märkänokea. Hiukan kovemmat lämpötilat polttaa karstat pois.
    Sydäri polttaa puun tehokkaasti pitkien savukanavien ansiosta mutta ei eroa lämpötaloudellisesti vastaavista peltilaatikoista. Hyötysuhde kertoo puunpalamisen prosentuaalisen hyödyn, ei sen yhteydestä lämmityskykyyn millään tavalla. Iki vastaavasti lämmittää tehokkaasti kivet, mutta savukaasujen lämpötilaa ei ole hyötykäytetty tehokkaasti hiukan liian lyhyen savukanaviston takia.
    Hyvä jatkuvalämmitteinen kiuas olisikin ikin ja sydärin välimuoto. Itse toteuttaisin ikissä pieniä muutoksia ja se olisi ylivoimaisesti toimivin ja energiatehokkain jatkuvalämmitteinenkiuas. Sydän vastaavasti pitäisi tehdä kokonaan uusiksi jotta se toimisi. Ikissä hyvää on myös sen helppo toteutustapa jonka ansiosta kate on hyvä. Sydän on suuritöinen eli kallis valmistettava ja sen takia ylihinnoittelee itsensä markkinoilta pois. Vastaavan kun saa muutamalla satasella. Sillä erolla että hormilämpötilat on kovemmat mutta kivet lämpeää samalla tavalla koska sydän "hukkaa" lämmönsiirrossa teknisten toteutustapojen takia.

    Puhut kalliita sanoja , oikeen " sydäntä " kylmäsi . ( minulla muuten anturit rinnassa ) siis on mittauspäällä.
    En voi ryhtyä tuollaiseen keskusteluun kanssasi ( on omalehmä " osittäin "ojassa )
    Kun aikoinaan sanoin oma kiukaani oli samassa penkissä kun S-kiuas ( se ei läpäissy ) mutta on korjattu , vaan S-kiuasta ei voi korjata ( luonnollinen veto puuttuu samoin nuohottavuus ja pesun mahdollisuus )
    Iki - kiukaassa on mahdollisuuksia ( omassani oikeestaan on vähän myöa Ikiä.- Iki-tuollainena minä jo hylkäsin 1970 luvulla ( en puhu verkkojutuista ) Ilman muuta kiuasta täytyy nostaa n 10cm, ja umpipellitys

    Äänestä

  • K.Ysymys kirjoitti:

    Mihin perustat väitteesi, jonka mukaan Sydänkiuas ei lämmittäisi kiviä riittävästi?

    Ja kerrotko vielä samalla senkin, kuinka se huono veto esiintyy? Sinulla tuntuisi kuitenkin olevan omakohtaisia kokemuksia? Palauttanut laatutakuulla tyytymättömyyden takia?

    Kait se nyt riittävästi lämmittää niiltä osin kuin se nykyisellä toteutustavalla on mahdollista. Tulipesän katto ja savukanaviston yläosat ovat kosketuksissa kiviin eli niiltä osin homma toimii. Tarkoitinkin että savukanavistojen toteutustavalla "hukataan" kontaktipinnoista iso osa. Kuten mainitsin sydärissä kivet pitäisi olla myös ulkovaippojen ulkopuolella jotta lämmänsiirrosta saataisiin kaikki hyöty irti. Nyt osa kontaktipinnoista lämmittää pääasiassa ulkovaippoja. Näiltä osin toteutusta ei ole mietitty loppuun asti. Vertailuesimerkkinä käytin ikiä koska siinä kontaktipinnat on hyötykäytetty huomattavasti tehokkaammin.

    No huonosta vedosta kyllä mainitsee valmistajakin sivuillaan mutkien kautta. Painottaa erikseen savukanavistojen huoltamista vedon säilyttämiseksi. Kiertoilmauunin periaate on aina sama. Kiertoilmauunin ongelma on aina sama. Savukaasut nousee ylös, kääntyy sivukanaviin, laskeutuu alas ja hormiin. Toimii lämpimänä mutta ei kylmänä. Ja ongelmat lisääntyy kun kanavia ei voi puhdistaa sinne kertyneestä karstasta. Veto heikkenee kuten valmistaja sivuillaan mainitsee. Siinä samalla menetetään osa lämmönsiirtokyvystä koska karsta toimii tehokkaasti "eristeenä".
    En ole turvautunut latutakuuseen koska tiedusteluni kiukaan käyttöominaisuuksista aiheutti valmistajan taholta sellaiset haukut että ostopäätöksen miettiminen loppui siihen. V..ttuilemalla ei kiuasta myydä. Ainakaan minulle.

    Äänestä

  • TULIKO PUHUTTUA LIIK kirjoitti:

    Puhut kalliita sanoja , oikeen " sydäntä " kylmäsi . ( minulla muuten anturit rinnassa ) siis on mittauspäällä.
    En voi ryhtyä tuollaiseen keskusteluun kanssasi ( on omalehmä " osittäin "ojassa )
    Kun aikoinaan sanoin oma kiukaani oli samassa penkissä kun S-kiuas ( se ei läpäissy ) mutta on korjattu , vaan S-kiuasta ei voi korjata ( luonnollinen veto puuttuu samoin nuohottavuus ja pesun mahdollisuus )
    Iki - kiukaassa on mahdollisuuksia ( omassani oikeestaan on vähän myöa Ikiä.- Iki-tuollainena minä jo hylkäsin 1970 luvulla ( en puhu verkkojutuista ) Ilman muuta kiuasta täytyy nostaa n 10cm, ja umpipellitys

    No eipä mitiä.
    Samat mielipiteet sydäristä plus savukanavien kontaktipinnat hukataan ulkovaippojen puolella. Toiminta niiltä osin kaminatyyppistä. Sauna lämpeää mutta kiviin ei saada sidottua lämpöä niiltä osin. Toinen asia mikä sydärissä närästää on se, että sitä mainostetaan hyvän hyötysuhteen kiukaana kertomatta mitä se oikeasti käytännön tasolla tarkoittaa.
    Iki oli ilmestyessään kovasti keskeneräinen tuote mutta pahimmat puutteet on korjattu. Toivottavasti tuotekehittelyä tapahtuu jatkossakin. Hinta on edelleen kova ja muuripata on hyvin vahvasti ylihinnoiteltu. Eikä ole edes kovin hyvä.
    Merkistä nyt ei ole niin väliä mutta ajatuksen ja käytännön tasolla on mielenkiintoista keskustella kiukaista. Tahtoo vaan mennä aina suunsoittamisen puolelle ja asialinja unohtuu. On ihmeellistä miten mielipiteen esille tuominen aiheuttaa joissakin haistattelua ilman pienintäkään asialinjaa.

    Äänestä

  • keskusteluun kirjoitti:

    No eipä mitiä.
    Samat mielipiteet sydäristä plus savukanavien kontaktipinnat hukataan ulkovaippojen puolella. Toiminta niiltä osin kaminatyyppistä. Sauna lämpeää mutta kiviin ei saada sidottua lämpöä niiltä osin. Toinen asia mikä sydärissä närästää on se, että sitä mainostetaan hyvän hyötysuhteen kiukaana kertomatta mitä se oikeasti käytännön tasolla tarkoittaa.
    Iki oli ilmestyessään kovasti keskeneräinen tuote mutta pahimmat puutteet on korjattu. Toivottavasti tuotekehittelyä tapahtuu jatkossakin. Hinta on edelleen kova ja muuripata on hyvin vahvasti ylihinnoiteltu. Eikä ole edes kovin hyvä.
    Merkistä nyt ei ole niin väliä mutta ajatuksen ja käytännön tasolla on mielenkiintoista keskustella kiukaista. Tahtoo vaan mennä aina suunsoittamisen puolelle ja asialinja unohtuu. On ihmeellistä miten mielipiteen esille tuominen aiheuttaa joissakin haistattelua ilman pienintäkään asialinjaa.

    > Sauna lämpeää mutta kiviin ei saada sidottua lämpöä niiltä osin.

    Se mikä ei mene hormiin, niin jää saunaan ja kiviin. Sitä se hyötysuhde on. Mitä enemmän hyötyä, sitä enemmän hyötyä. Eihän kukaan tahdo mennä saunaan palelemaan?

    Ikin pahin ongelma on, että suurin osa polttopuihin sitoutuneesta energiasta katoaa palokaasujen muodossa taivaalle. Tuloksena on kylmä sauna ja tuhnulöylyt. Ainoastaan savuputken lähellä olevat kivet sihahtelevat. Jos haluaa normaalilöylyt, niin puuta pitää polttaa säkkikaupalla. Ei hyvä. Ei ollenkaan hyvä.

    Äänestä

  • ...sen... kirjoitti:

    > Sauna lämpeää mutta kiviin ei saada sidottua lämpöä niiltä osin.

    Se mikä ei mene hormiin, niin jää saunaan ja kiviin. Sitä se hyötysuhde on. Mitä enemmän hyötyä, sitä enemmän hyötyä. Eihän kukaan tahdo mennä saunaan palelemaan?

    Ikin pahin ongelma on, että suurin osa polttopuihin sitoutuneesta energiasta katoaa palokaasujen muodossa taivaalle. Tuloksena on kylmä sauna ja tuhnulöylyt. Ainoastaan savuputken lähellä olevat kivet sihahtelevat. Jos haluaa normaalilöylyt, niin puuta pitää polttaa säkkikaupalla. Ei hyvä. Ei ollenkaan hyvä.

    Sinä olet kyllä yksinkertainen. Hauki on kala.

    Saunan saa lämpimäksi kaminalla. Miinuksena huonot löylyt. Mitä hyötyä on hyödystä jos siitä ei ole hyötyä?

    Tyhjään metsään ei jaksa huutaa kovin kauan. Ikin ongelma on se, että se kuumentaa kivet kummemmaksi kuin sydäri. Asia mille et voi yhtään mitään eli voit vain pölistä joutavia. Jos on lapiolla annettu, ei säkki täyty.

    Sydän-kiuas on HYVÄ puunpolttolaitos. Ongelma onkin siinä ettei se vaikuta löylyihin millään tasolla. Lämpöä se on säteilylämpökin.

    Oma valinta. Nautitko saunassasi löylyistä vai hormilämpötiloista? Valinta sen mukaan.

    Minä suorastaan toivon että sinulta löytyy sydäri, muuten olet harvinaisen yksinkertainen ihminen. Tosin jos sinulla on sydäri se kyllä tarkoittaa sitä että olet yksinkertainen ihminen.

    Äänestä

  • ...sen... kirjoitti:

    > Sauna lämpeää mutta kiviin ei saada sidottua lämpöä niiltä osin.

    Se mikä ei mene hormiin, niin jää saunaan ja kiviin. Sitä se hyötysuhde on. Mitä enemmän hyötyä, sitä enemmän hyötyä. Eihän kukaan tahdo mennä saunaan palelemaan?

    Ikin pahin ongelma on, että suurin osa polttopuihin sitoutuneesta energiasta katoaa palokaasujen muodossa taivaalle. Tuloksena on kylmä sauna ja tuhnulöylyt. Ainoastaan savuputken lähellä olevat kivet sihahtelevat. Jos haluaa normaalilöylyt, niin puuta pitää polttaa säkkikaupalla. Ei hyvä. Ei ollenkaan hyvä.

    Tuohon voisin viellä jatkaa , suuri lämpömäärä jää saunaan " saunomisenjälkeen" joka menee hukkaan ( älävaan väitä , että sauna kuivuu ) jos sauna lämmitetään kunnolla alas -asti niin ei sitä tarvii kuivattaa .

    Äänestä

  • PUHUTAAN ASIAA kirjoitti:

    Tuohon voisin viellä jatkaa , suuri lämpömäärä jää saunaan " saunomisenjälkeen" joka menee hukkaan ( älävaan väitä , että sauna kuivuu ) jos sauna lämmitetään kunnolla alas -asti niin ei sitä tarvii kuivattaa .

    Yksinkertainen taidankin olla minä kun en aina ymmärrä missä milloinkin mennään?!
    Alus-astialla ei ole saunan kuivattamisen kanssa mitään tekemistä (alas asti..). Mutta muurattuihin rakenneosiin sitoutuneella lämmöllä on. Saunomisen lopetettuani pistän kiukaaseen vielä muutaman palikan (vaikka hyötysuhde heikkenee ja blaa blaa..). Samalla tuuletan pahimmat kosteudet läpivedolla saunasta pois jonka jälkeen suljen räppänät ja ulko-oven. Kiukaan lämpö kuivattaa aikansa mutta lämmin hormi ja palomuurit kuivattaa loput. Aamulla sauna on kuiva ja jopa hiukan lämmin. Samalla aukaisen räppänän jos toisenkin. Eli siis vasta seuraavana aamuna.
    Toimii paremmin varsinkin kylmempinä vuodenaikoina kuin perinteisempi tapa eli räppänät heti auki saunomisen jälkeen. Kosteaan saunaan kun ei kannata johtaa heti lisää kylmää ilmaa. Sauna voi jopa homehtua. Sekin on nähty. Peruskylmissä ulkosaunoissa.

    Äänestä

  • maailman vahvin nall kirjoitti:

    Yksinkertainen taidankin olla minä kun en aina ymmärrä missä milloinkin mennään?!
    Alus-astialla ei ole saunan kuivattamisen kanssa mitään tekemistä (alas asti..). Mutta muurattuihin rakenneosiin sitoutuneella lämmöllä on. Saunomisen lopetettuani pistän kiukaaseen vielä muutaman palikan (vaikka hyötysuhde heikkenee ja blaa blaa..). Samalla tuuletan pahimmat kosteudet läpivedolla saunasta pois jonka jälkeen suljen räppänät ja ulko-oven. Kiukaan lämpö kuivattaa aikansa mutta lämmin hormi ja palomuurit kuivattaa loput. Aamulla sauna on kuiva ja jopa hiukan lämmin. Samalla aukaisen räppänän jos toisenkin. Eli siis vasta seuraavana aamuna.
    Toimii paremmin varsinkin kylmempinä vuodenaikoina kuin perinteisempi tapa eli räppänät heti auki saunomisen jälkeen. Kosteaan saunaan kun ei kannata johtaa heti lisää kylmää ilmaa. Sauna voi jopa homehtua. Sekin on nähty. Peruskylmissä ulkosaunoissa.

    Mitenkä saat kaiken tuon , jälkipolvet oppimaan ? . Mitenkä käyn saunan jossa ei ole muurattua piippua.

    Äänestä

  • Sytiry Sytädev kirjoitti:

    Sinä olet kyllä yksinkertainen. Hauki on kala.

    Saunan saa lämpimäksi kaminalla. Miinuksena huonot löylyt. Mitä hyötyä on hyödystä jos siitä ei ole hyötyä?

    Tyhjään metsään ei jaksa huutaa kovin kauan. Ikin ongelma on se, että se kuumentaa kivet kummemmaksi kuin sydäri. Asia mille et voi yhtään mitään eli voit vain pölistä joutavia. Jos on lapiolla annettu, ei säkki täyty.

    Sydän-kiuas on HYVÄ puunpolttolaitos. Ongelma onkin siinä ettei se vaikuta löylyihin millään tasolla. Lämpöä se on säteilylämpökin.

    Oma valinta. Nautitko saunassasi löylyistä vai hormilämpötiloista? Valinta sen mukaan.

    Minä suorastaan toivon että sinulta löytyy sydäri, muuten olet harvinaisen yksinkertainen ihminen. Tosin jos sinulla on sydäri se kyllä tarkoittaa sitä että olet yksinkertainen ihminen.

    Kirjoitit!
    "Oma valinta. Nautitko saunassasi löylyistä vai hormilämpötiloista? Valinta sen mukaan."

    Olen yksinkertainen mutta en voi tietää mistä sinä pidät.

    Minä ainakin nautin- ja rakastan tasalämpöisen, happirikkaan Sydänkiuas-saunan ja sen kiukaan kuumille kiville heitetyn löylyveden tuomasta erittäin pehmoisista löylyistä.

    Äänestä

  • VIIANVAIKEAA kirjoitti:

    Mitenkä saat kaiken tuon , jälkipolvet oppimaan ? . Mitenkä käyn saunan jossa ei ole muurattua piippua.

    Eihän ne p..keleet saa etes saunanpesään tulta!?

    Hiukan tapauskohtaista (eli en tiedä). Valmispiippu tarkoittaa monesti myös lautalattiaa. Ilmanvaihto toimii ihan eri tavalla kuin umpirakenteisessa. Itsellä ei ole eikä koskaan ole ollutkaan. Ei käyttökokemuksia eikä ole tullut ajateltua tai kysyttyä. Itse varmaan aukaisisin heti saunomisen jälkeen yläräppänän läpivedon aikaansamiseksi. Eli juuri päinvastoin kuin omassa saunassa??

    Äänestä

  • mmmmutinata kirjoitti:

    Minä taas sinua kiusaan kysymyksillä ässästä kun sitä niin korkealle tunnut arvostavan.
    Sytämmen hormilämpötilat on hyvä asia ja huomio. Mutta minun mielestä hormilämpötilan alhaiseksi saaminen ei riitä jos muut kiukaan käyttöominaisuudet kärsii sen kustannuksella. Sydärin savukanavat heikentää vetoa ja huoltamattomuus lisää ongelmia käytön myötä. Seuraava ongelma muodostuu savukanavien sijoittamisesta kiukaan sivuille. Lämmönsiirto-ominaisuuksista menetetään aika iso prosentti. Sauna kuumenee mutta kivet ei siinä määrin kuin olisi mahdollista. Tarkoitan sitä, että sydämmen toteutustavoilla kivet pitäisi olla myös savukanavien ulkopuolella maksimaalisen hyödyn saavuttamiseksi. Kiukaassa on ajatusta mutta toteutuspuoli on keskeneräinen. Ei ole ns. loppuunasti suunniteltu.
    Ikistä olen miettinyt joskus samalla tavalla. Onko ensin tehty kiuas ja sitten huomattu että sehän on paljon parempi kuin on osattu odottaa? Tällä tarkoitan juuri sitä että tulipesä suureksi osaksi ja savukanavisto kokonaisuudessaan on lämmönsiirtotaloudellisesti korkealla prosentilla hyötykäytössä. Esim. ero kivien lämmitystehoon oli suuri TM:n kiuasvertailussa. Yksinkertaisin toteutustapa osoittautui parhaaksi kivien lämmittäjäksi. Lämmitysajoissa erot oli huomattavat. Sitä en sano etteikö ikissäkin olisi vielä kehittämistä, itse ainakin tekisin pieniä muutoksia. Jos kiukaan nostaisi lattiasta irti, saunatila lämpeäisi ihan eri tavalla. Toisen muutoksen tekisin savukanavistoon niitä hieman jatkamalla. Ei liikaa koska hormilämpötilat ei saa laskea liiankaan alas. Alle sadan asteen lämpötilat hormissa kerää jo märkänokea. Hiukan kovemmat lämpötilat polttaa karstat pois.
    Sydäri polttaa puun tehokkaasti pitkien savukanavien ansiosta mutta ei eroa lämpötaloudellisesti vastaavista peltilaatikoista. Hyötysuhde kertoo puunpalamisen prosentuaalisen hyödyn, ei sen yhteydestä lämmityskykyyn millään tavalla. Iki vastaavasti lämmittää tehokkaasti kivet, mutta savukaasujen lämpötilaa ei ole hyötykäytetty tehokkaasti hiukan liian lyhyen savukanaviston takia.
    Hyvä jatkuvalämmitteinen kiuas olisikin ikin ja sydärin välimuoto. Itse toteuttaisin ikissä pieniä muutoksia ja se olisi ylivoimaisesti toimivin ja energiatehokkain jatkuvalämmitteinenkiuas. Sydän vastaavasti pitäisi tehdä kokonaan uusiksi jotta se toimisi. Ikissä hyvää on myös sen helppo toteutustapa jonka ansiosta kate on hyvä. Sydän on suuritöinen eli kallis valmistettava ja sen takia ylihinnoittelee itsensä markkinoilta pois. Vastaavan kun saa muutamalla satasella. Sillä erolla että hormilämpötilat on kovemmat mutta kivet lämpeää samalla tavalla koska sydän "hukkaa" lämmönsiirrossa teknisten toteutustapojen takia.

    JOS MINULLE ANNETTAISIIN HYVÄ HITSARI , PUTKET JA MUTKAT + 1 KK AIKAA NIIN TEKISIN IKISTÄ KIUKAAN JOKA OLIS TOIMIVA JA H-SUHDE YLI 60 %
    RAKENTAISIN TULIPESÄN PÄÄLLE OMAN KIUKAAN

    iKISTÄ SAAN KIUKAAN , S-KIUKAASTA EN

    Äänestä

  • HELPPOJUTTU kirjoitti:

    JOS MINULLE ANNETTAISIIN HYVÄ HITSARI , PUTKET JA MUTKAT + 1 KK AIKAA NIIN TEKISIN IKISTÄ KIUKAAN JOKA OLIS TOIMIVA JA H-SUHDE YLI 60 %
    RAKENTAISIN TULIPESÄN PÄÄLLE OMAN KIUKAAN

    iKISTÄ SAAN KIUKAAN , S-KIUKAASTA EN

    Suhteen saa suuremmaksikin. Riippuu tosin "testataanko" kiuas labrassa vai saunassa.

    Iki on jo kiuas, sytäri ei eikä siitä tule.

    Äänestä

Eihän kukaan halua liian kuumaa kiuasta saunaansa. Ajattele vain kuinka lapset ja vanhukset, sekä äidit ja morsiamet polttavat itsensä kuumina hohkaaviin peltipintoihin.

Olin jo pohtinut Sydämen ostamisen harkintaa omaan mökkisaunaani mutta nyt joudun sanomaan ei kiitos.

Äänestä
  • Minä ainakin nautin- ja rakastan tasalämpöisen, happirikkaan Sydänkiuas-saunan ja sen kiukaan kuumille kiville heitetyn löylyveden tuomasta erittäin pehmoisista löylyistä.

    Äänestä

  • on Sydänkiuas kirjoitti:

    Minä ainakin nautin- ja rakastan tasalämpöisen, happirikkaan Sydänkiuas-saunan ja sen kiukaan kuumille kiville heitetyn löylyveden tuomasta erittäin pehmoisista löylyistä.

    bimbo c´moon..

    Seuraavaan ketjuun iki hypetys?

    Äänestä

  • MITENKÄ TUOTA VOISI USKOA , KUN TÄÄLLÄ TOISELLA PALSTALLA VÄITETÄÄN ; ETTEI KIVET KUUMENE.
    LUULEN ETTE OSAA KÄYTTÄÄ TUOTA KIUASTA.

    Äänestä

Hyvästä kun ei löydä (pahempia) vikoja, niin on haukuttava muuten.

Äänestä
  • Hyvä myy, huono ei. Fakta ja helposti todettavissa myyntimääriä seuraamalla. Viidakkorumpu on näin pienillä markkinoilla yksi tärkeä asia myyntiä ajatellen. Hyvä kiuasta kehutaan naapurillekkin ja sen huonon kanssa käy samoin.

    Äänestä

  • totuuden kirjoitti:

    Hyvä myy, huono ei. Fakta ja helposti todettavissa myyntimääriä seuraamalla. Viidakkorumpu on näin pienillä markkinoilla yksi tärkeä asia myyntiä ajatellen. Hyvä kiuasta kehutaan naapurillekkin ja sen huonon kanssa käy samoin.

    Myyntimäärät riippuu myös markkinoinnista. Jos sen hoitaa "reiskatyylillä" keskustelupalstalla, lopputulos on tavallaan oma vika. Sydän-kiuas kökösti trollattuna vuosien ajan on tehneet siitä lähinnä vitsin. Eli valmistaja on kussut omille jaloilleen. Eikä ymmärrä sitä varmaan vieläkään? Kovasti on tuote tunnettavuutta saanut osakseen mutta ei positiivisessa mielessä. Jos markkinointi olisi annettu ammattilaisille, myyntimäärät olisi varmasti ihan toisenlaiset? Olen asiasta jopa varma. Markkinointiin suunnatut sijoitukset olisi tulleet moninkertaisesti takaisin myynnin muodossa. Taitaa olla vain myöhäistä? Sydän-kiukaalla on jo oma maineensa. Valitettavasti valmistajan "ansiosta" ei kovinkaan hyvä.

    Äänestä

  • Hauturi, kirjoitti:

    Myyntimäärät riippuu myös markkinoinnista. Jos sen hoitaa "reiskatyylillä" keskustelupalstalla, lopputulos on tavallaan oma vika. Sydän-kiuas kökösti trollattuna vuosien ajan on tehneet siitä lähinnä vitsin. Eli valmistaja on kussut omille jaloilleen. Eikä ymmärrä sitä varmaan vieläkään? Kovasti on tuote tunnettavuutta saanut osakseen mutta ei positiivisessa mielessä. Jos markkinointi olisi annettu ammattilaisille, myyntimäärät olisi varmasti ihan toisenlaiset? Olen asiasta jopa varma. Markkinointiin suunnatut sijoitukset olisi tulleet moninkertaisesti takaisin myynnin muodossa. Taitaa olla vain myöhäistä? Sydän-kiukaalla on jo oma maineensa. Valitettavasti valmistajan "ansiosta" ei kovinkaan hyvä.

    Sydän-kiukaan suurin VIKA on hyvin huonosti hoidettu markkinointi. Sitä ei ole..
    Toinen moka on keskustelupalstalla v..ttuileminen!? Ei kovin suuresti edistä myyntiä!?

    Äänestä

  • Totta. kirjoitti:

    Sydän-kiukaan suurin VIKA on hyvin huonosti hoidettu markkinointi. Sitä ei ole..
    Toinen moka on keskustelupalstalla v..ttuileminen!? Ei kovin suuresti edistä myyntiä!?

    kyllä nyt on asia sillä lailla että meidän saunaan ei sataprosenttisella varmuudella Sydän-merkkistä kiuasta tule eikä koskaan sellaista edes harkitakaan.Tämä asia on nyt varmistunut.

    Äänestä

  • Mutta S-kiuas on vamis tuote , eipätarvii enään investoida kehitykseen Kuten Iki-kiukaan ; senkunmyy.

    Äänestä

  • totuuden kirjoitti:

    Hyvä myy, huono ei. Fakta ja helposti todettavissa myyntimääriä seuraamalla. Viidakkorumpu on näin pienillä markkinoilla yksi tärkeä asia myyntiä ajatellen. Hyvä kiuasta kehutaan naapurillekkin ja sen huonon kanssa käy samoin.

    Osakeyhtiöiden taloustiedot on kenen tahansa helposti tarkastettavissa.

    Myyntimäärien kehitys kertoo markkinoiden tilasta. Tällä hetkellä näyttää siltä, että uusi teknologia on lyönyt itsensä läpi ja vanhentunut tekniikka jäämässä pois markkinoilta. Pahaenteiseltä näyttää etenkin tämä narvi-aito -liitto. Se on kuin tähti kuollessaan. Ennen luhistumistaan muuttuu jättiläiseksi.

    Äänestä

  • Kaikki on tuloa kirjoitti:

    Mutta S-kiuas on vamis tuote , eipätarvii enään investoida kehitykseen Kuten Iki-kiukaan ; senkunmyy.

    Hienoa, enää ei puutu kuin ostajat.

    Äänestä

  • Just joo kirjoitti:

    Hienoa, enää ei puutu kuin ostajat.

    Liikevaihdon nousu on 3,5 kertainen ritiläkatiskan tekijään verrattuna.

    Hah hah.

    Äänestä

  • trendin kirjoitti:

    Osakeyhtiöiden taloustiedot on kenen tahansa helposti tarkastettavissa.

    Myyntimäärien kehitys kertoo markkinoiden tilasta. Tällä hetkellä näyttää siltä, että uusi teknologia on lyönyt itsensä läpi ja vanhentunut tekniikka jäämässä pois markkinoilta. Pahaenteiseltä näyttää etenkin tämä narvi-aito -liitto. Se on kuin tähti kuollessaan. Ennen luhistumistaan muuttuu jättiläiseksi.

    Ohhoh mitä kakkapuhetta??

    Mistä se sytän on itsensä läpi lyönyt? Kaupoista poistaminen kertoo ihan toista.

    Narvi-Aito liitto? Aito osti narvin pois kuleksimasta. Molempien liikevaihto vuonna 2009 reilut 7 milliä. Luhistumisen merkit reijo hyvä??

    Äänestä

  • liikevaihto +400% kirjoitti:

    Liikevaihdon nousu on 3,5 kertainen ritiläkatiskan tekijään verrattuna.

    Hah hah.

    Hah hah?? Jokos se liikevaihdon nouseminen menee plussan puolelle?
    Sydän-kiuas ei ole tehnyt tähän mennessä muuta kuin tappiota. Minua ei naurattaisi yhtään. Ritiläkatiskan valmistaja ei edes tiedä sydärin olemassa olosta mitään. Sinä näet vastaavasti painajaisia ikistä joka yö. Ensimmäinen asia aamulla mielessä ja viimeinen illalla. Sinun taloudellisiin ongelmiin iki ei ole syypää.

    Äänestä

  • liikevaihto +400% kirjoitti:

    Liikevaihdon nousu on 3,5 kertainen ritiläkatiskan tekijään verrattuna.

    Hah hah.

    Just, Ikin liikevaihto on parikymmenkertaistunut samassa ajassa kun sydärin liikevaihto on hiipunut puoleen. Et se siitä.

    Jatketaanko keskustelua liikevoitosta ja sen kehittymisestä?

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Just, Ikin liikevaihto on parikymmenkertaistunut samassa ajassa kun sydärin liikevaihto on hiipunut puoleen. Et se siitä.

    Jatketaanko keskustelua liikevoitosta ja sen kehittymisestä?

    Ei enää huvittais. Aiheenvaihto.

    Ota sä joku kiuasmerkki kehuttavaksi niin minä sitten haukun sen ja kehun toista merkkiä. Sen jälkeen sinä haukut mainitsemani kiuasmerkin ja vakuutat kuinka paljon parempi oma kiuasmerkkisi on. Tätä sitten jatketaan ainakin alatyyliin asti.

    Eikös se ole saunapalstan aihe aina?

    Äänestä

  • Sytiry Sytädev kirjoitti:

    Ei enää huvittais. Aiheenvaihto.

    Ota sä joku kiuasmerkki kehuttavaksi niin minä sitten haukun sen ja kehun toista merkkiä. Sen jälkeen sinä haukut mainitsemani kiuasmerkin ja vakuutat kuinka paljon parempi oma kiuasmerkkisi on. Tätä sitten jatketaan ainakin alatyyliin asti.

    Eikös se ole saunapalstan aihe aina?

    Eikös tämä olekkaan reiskan tollo-palsta? Siis reiskan trollaus-palsta..

    Äänestä

  • :) =no1 kirjoitti:

    Eikös tämä olekkaan reiskan tollo-palsta? Siis reiskan trollaus-palsta..

    Vaihdetaan aihetta ja mennään asiaan: Mitä pitäis tehdä Iki-kiukaalle kun poruhka kyllästyy , suureen kivimäärään ja verkkoihin. EHDOTUKSI olkaa hyvä = ( ei mikään ole ikuinen )

    Äänestä

  • Ehdotuksia= kirjoitti:

    Vaihdetaan aihetta ja mennään asiaan: Mitä pitäis tehdä Iki-kiukaalle kun poruhka kyllästyy , suureen kivimäärään ja verkkoihin. EHDOTUKSI olkaa hyvä = ( ei mikään ole ikuinen )

    Iki on.

    Itse vierailin sivuilla ja rupesi melkein naurattamaan kun sivuilta löytyi ohjeet ja kuvat kuinka iki nuohotaan hah hah!?
    Missä viipyy sydärin kuvat ja ohjeet?? Yx palstan vakioaiheista (vastaus puuttuu edelleen?).

    Iki on ja jää. Kopiot jää pikku hiljaa pois kokonaan. ONNEKSI

    Äänestä

  • 78628:on Sytädev kirjoitti:

    Iki on.

    Itse vierailin sivuilla ja rupesi melkein naurattamaan kun sivuilta löytyi ohjeet ja kuvat kuinka iki nuohotaan hah hah!?
    Missä viipyy sydärin kuvat ja ohjeet?? Yx palstan vakioaiheista (vastaus puuttuu edelleen?).

    Iki on ja jää. Kopiot jää pikku hiljaa pois kokonaan. ONNEKSI

    Ai niin eli piiäss.
    Täällä on reiska vaahdonnut muutaman vuoden ikin ominaisuuksista räjäyttää hormin ja kiinteistön palamiset siihen päälle. Hoooooooormilämpötilat.
    Miten se hormi on palasina kun pystyputken kanssa ikin hormiv..tunlämpötilat on alhaisemmat kuin sydärissä. Että sellaista..
    Ai niin eli piiässä numero kaks.
    Semmonen juttu vielä että se hyötyv..tunsuhde on ikissä samalla parempi kuin sydärissä. Mikä männöö piippuun männöö harakoille ja puuta palloo palijo. Voe voe..Se puunpolttolaitos onkin sydäri HAH HAH!!

    Äänestä

  • liikevaihto +400% kirjoitti:

    Liikevaihdon nousu on 3,5 kertainen ritiläkatiskan tekijään verrattuna.

    Hah hah.

    Sanotaan nyt vielä kerran. Todista väitteesi tuosta 400% kasvusta! Esim. linkki johonkin, mistä sen voi varmentaa.

    Äänestä

  • 88628:on Sytädev kirjoitti:

    Ai niin eli piiäss.
    Täällä on reiska vaahdonnut muutaman vuoden ikin ominaisuuksista räjäyttää hormin ja kiinteistön palamiset siihen päälle. Hoooooooormilämpötilat.
    Miten se hormi on palasina kun pystyputken kanssa ikin hormiv..tunlämpötilat on alhaisemmat kuin sydärissä. Että sellaista..
    Ai niin eli piiässä numero kaks.
    Semmonen juttu vielä että se hyötyv..tunsuhde on ikissä samalla parempi kuin sydärissä. Mikä männöö piippuun männöö harakoille ja puuta palloo palijo. Voe voe..Se puunpolttolaitos onkin sydäri HAH HAH!!

    Jos se viedään VTT:n testiin jatkoputkella, pesee se sydän-kiukaan mennen tullen joka asiassa. Hiukopäästöt jne.
    Jos sen saunassa nostaa vielä vaikka tiilien päälle, saunalämpötilakin nousee. Mutta kuka sitä nyt haluaa? Jos haluaa ostakoon kaminan.

    Äänestä

  • dodda kirjoitti:

    Jos se viedään VTT:n testiin jatkoputkella, pesee se sydän-kiukaan mennen tullen joka asiassa. Hiukopäästöt jne.
    Jos sen saunassa nostaa vielä vaikka tiilien päälle, saunalämpötilakin nousee. Mutta kuka sitä nyt haluaa? Jos haluaa ostakoon kaminan.

    Noniin ensimmäinen parannus , siitä hyvä jatkaa .
    Kunn luulin Ikin olleen lopullinen , mutta niinhän se on jos moitittavaa on " toisenkiukaassa".
    Valitettavasti jos kehitys ei kehity , tulee taantuma .

    Äänestä

  • kerran! ! kirjoitti:

    Sanotaan nyt vielä kerran. Todista väitteesi tuosta 400% kasvusta! Esim. linkki johonkin, mistä sen voi varmentaa.

    Ainakin 400% parempi kiuas.
    Sinuna varmentaisin ensin saunomalla ja sitten kysyisin.

    Äänestä

  • Sydänkiuas-sauna kirjoitti:

    Ainakin 400% parempi kiuas.
    Sinuna varmentaisin ensin saunomalla ja sitten kysyisin.

    Tulihan se perinteinen reiska vastaus eli ei vastausta ollenkaan! Väittämäsi 400% kasvusta oli siis PASKAPUHETTA! Esittelet täällä jatkuvasti noita VTT:n mittaustuloksia totuuksina, esittele nyt todisteet tuosta liikevaihdon kasvusta, vai etkö pysty? Voin vastata puolestasi, ei ole mitään kasvua! Nyt voit sitten pistää niitä itkupotkuraivareita kehiin.

    Äänestä

  • kerran! ! kirjoitti:

    Tulihan se perinteinen reiska vastaus eli ei vastausta ollenkaan! Väittämäsi 400% kasvusta oli siis PASKAPUHETTA! Esittelet täällä jatkuvasti noita VTT:n mittaustuloksia totuuksina, esittele nyt todisteet tuosta liikevaihdon kasvusta, vai etkö pysty? Voin vastata puolestasi, ei ole mitään kasvua! Nyt voit sitten pistää niitä itkupotkuraivareita kehiin.

    Sydänkiuas-tehdaskonsernin liikevaihto nousi 3,5-kertaisesti verrattuna iki-nyrkkipajan vastaavaan. Pelkän liikevaihdon tuijottaminen on katse menneeseen, mutta liikevaihdon kasvu kertoo tulevaisuuden näkymistä. Mitä kovempi prosentti sitä kovempi kasvu.

    Äänestä

  • on fakta kirjoitti:

    Sydänkiuas-tehdaskonsernin liikevaihto nousi 3,5-kertaisesti verrattuna iki-nyrkkipajan vastaavaan. Pelkän liikevaihdon tuijottaminen on katse menneeseen, mutta liikevaihdon kasvu kertoo tulevaisuuden näkymistä. Mitä kovempi prosentti sitä kovempi kasvu.

    Kukahan kertoisi ikiläisille että hekin poistaisivat tuotteensa jälleenmyyjien valikoimista prosenttien kasvattamiseksi?

    Ikin nyrkkipaja? Mikäs se rieskan autotallikonserni sitten on? Dynastia?

    Äänestä

  • 98628:on Sytädev kirjoitti:

    Kukahan kertoisi ikiläisille että hekin poistaisivat tuotteensa jälleenmyyjien valikoimista prosenttien kasvattamiseksi?

    Ikin nyrkkipaja? Mikäs se rieskan autotallikonserni sitten on? Dynastia?

    Edelleenkin, TODISTA VÄITTEESI 400% KASVUSTA! Miten vitun vaikeaa on antaa vastaus yksinkertaiseen kysymykseen?

    Äänestä

  • on paskapuhetta kirjoitti:

    Edelleenkin, TODISTA VÄITTEESI 400% KASVUSTA! Miten vitun vaikeaa on antaa vastaus yksinkertaiseen kysymykseen?

    Kaikki tietävät että Ikin putki on 400, mutta se ei vielä riitä T900 hormiin.
    Keskustelun aihe, KUUMIN KIUAS.

    Äänestä

  • 400 oltava T900 kirjoitti:

    Kaikki tietävät että Ikin putki on 400, mutta se ei vielä riitä T900 hormiin.
    Keskustelun aihe, KUUMIN KIUAS.

    Vedä sinä homo vaan tumppuus.

    Äänestä

  • on paskapuhetta kirjoitti:

    Edelleenkin, TODISTA VÄITTEESI 400% KASVUSTA! Miten vitun vaikeaa on antaa vastaus yksinkertaiseen kysymykseen?

    Virgin? Et elä niin vanhaksi että saat reiskalta järkiperäisen vastauksen yhteenkään kysymykseen.
    Tässä on mennyt jotain vuosi niinkin monimutkaisessa asiassa kuin kiukaan huoltamisessa ja sen suorittamisessa? Ei ole eikä tule vastausta. Kädetön idiootti linjaa senkin edestä.

    Äänestä

  • 400 oltava T900 kirjoitti:

    Kaikki tietävät että Ikin putki on 400, mutta se ei vielä riitä T900 hormiin.
    Keskustelun aihe, KUUMIN KIUAS.

    Sytärihän se "kuumakiuas" tällä palstalla on. Kauppaa käydään laittomasti keskustelupalstalla. Ihan niin kuin pimee pullo. Ylihintainen eikä ole mitään varmuutta mitä se pitää sisällään?

    Äänestä

  • 09628:on sytädev kirjoitti:

    Virgin? Et elä niin vanhaksi että saat reiskalta järkiperäisen vastauksen yhteenkään kysymykseen.
    Tässä on mennyt jotain vuosi niinkin monimutkaisessa asiassa kuin kiukaan huoltamisessa ja sen suorittamisessa? Ei ole eikä tule vastausta. Kädetön idiootti linjaa senkin edestä.

    "
    KIELLETTÄVÄ 17.1.2010 08:56 Vastauksia: 81 Lukukertoja: 225 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
    Hyvä mittari. On todistettu, että Sydänkiukaan vertailuissa TOISET kiukaat jäävät TOISTUVASTI TOISEKSI.
    Pohjana S-kiukaan VTT:n mittaustulokset, saunomis- ja käyttöominaisuudet ja siinä olevat muut nerokkaat ratkaisut, eivät jätä epäselväksi, mikä on Suomen "kuumin" kiuas ?"

    Näitä täytyy saada lisää
    Kuumimmat revitykset: "Vedä sinä homo vaan tumppuus." ,

    Äänestä

  • allekirjoittaja kirjoitti:

    "
    KIELLETTÄVÄ 17.1.2010 08:56 Vastauksia: 81 Lukukertoja: 225 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
    Hyvä mittari. On todistettu, että Sydänkiukaan vertailuissa TOISET kiukaat jäävät TOISTUVASTI TOISEKSI.
    Pohjana S-kiukaan VTT:n mittaustulokset, saunomis- ja käyttöominaisuudet ja siinä olevat muut nerokkaat ratkaisut, eivät jätä epäselväksi, mikä on Suomen "kuumin" kiuas ?"

    Näitä täytyy saada lisää
    Kuumimmat revitykset: "Vedä sinä homo vaan tumppuus." ,

    Mikä tuossa nyt oli oikein asia?

    Joskus mietityttää palstan vakioikirjoittelijoiden mielenterveyden laita?

    Äänestä

  • on paskapuhetta kirjoitti:

    Edelleenkin, TODISTA VÄITTEESI 400% KASVUSTA! Miten vitun vaikeaa on antaa vastaus yksinkertaiseen kysymykseen?

    Tuolla on ainakin jotain faktaa kyseisen väitteen tueksi: http://tinyurl.com/y8cpbzj

    Äänestä

  • auttaa kirjoitti:

    Tuolla on ainakin jotain faktaa kyseisen väitteen tueksi: http://tinyurl.com/y8cpbzj

    Josta huomaamme että tuloksen ja voiton edessä on miinus _joka_ikisen_ vuoden kohdalla. (sitäpaitti ei yltänyt 400% lv kasvu)

    Eli tappiolla pyörii koko ajan, koskakohan konkurssipesä aloittaa?

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Josta huomaamme että tuloksen ja voiton edessä on miinus _joka_ikisen_ vuoden kohdalla. (sitäpaitti ei yltänyt 400% lv kasvu)

    Eli tappiolla pyörii koko ajan, koskakohan konkurssipesä aloittaa?

    T H E T I M E I S C O M I N G . . S O O N

    Haepa kaminas jos meinoot keretä, muuten jiät iliman sytäntäntä. reiskatökreit aototallin oven rakosesta antaapi. Kaminanki jos tarvetta ilimennöö..

    Äänestä

  • on alakanna jo kirjoitti:

    T H E T I M E I S C O M I N G . . S O O N

    Haepa kaminas jos meinoot keretä, muuten jiät iliman sytäntäntä. reiskatökreit aototallin oven rakosesta antaapi. Kaminanki jos tarvetta ilimennöö..

    Löytyvä maailman mukavimmat saunomisominaisuudet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KIELLETTÄVÄ kirjoitti:

Hyvä mittari. On todistettu, että Sydänkiukaan vertailuissa TOISET kiukaat jäävät TOISTUVASTI TOISEKSI.
Pohjana S-kiukaan VTT:n mittaustulokset, saunomis- ja käyttöominaisuudet ja siinä olevat muut nerokkaat ratkaisut, eivät jätä epäselväksi, mikä on Suomen "kuumin" kiuas ?

Koska toiseksi jääneille nousi huoleksi termit; On hormilämpötilat, päästömääräykset, paska Reijo, joka vertaa- ja arvostelee perinteisiä huonommiksi, reiska ei osaa mitään, Sydänkiuas on aiheuttanut tulipalon, Sydänkiukaan valmistaja konkurssissa, Sydänkiukaan valmistaja konkursissa toistamiseen, Sydänkiukaan liikevaihto, Sydänkiuas tuottaa tappiota, Sydänkiuas tarvitsee pitkän korsteenin, Sydänkiuas ei vedä- eikä sitä voida nuohota, Sydänkiuas ei vedä ainakaan pakkasella, Sydänkiukaassa liian alhaiset hormilämpötilat- kehittää kiiltonokea, VTT ei testannut kenttäoloissa, Sydänkiuas poistettu myynnistä usein- eikä sitä saa mistään ja se v-tun LATUTAKUU se on pe-siistä.
Täältä lukemmalla on monta muuta syytä olla ostamatta Sydän-kiuasta,
SILLÄ SYDÄN-KIUAS ON SUOMEN KUUMIN KIUAS ja Sydänkiukaan valmistus- ja markkinoiti on kiellettävä heti.
Täällä Sydänkiuas on poistettu myynistä useita kertoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu