enempää liikenteessä ? Perustelkaa, jos jotain väitätte, kiitos !
Miksei Maximoita ole
Kiinnostunut
93653
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siksi että ovat ns. bensarosvoja ja auton imitsi on Primeran tasoa.
Paljonko 2 -litrainen Maxima -02 kuluttaa asiallisesti ajellen ?
0,5l enemmän matkakulutus kuin primeran 4-koneelle.
Ei paha isommalle autolle. Kaupungossa lienee se 10l-12l normaalia. 6-kone ei pääse koskaan 4-lukemin kaupungissa oli auto mikä tahansa.
Mukavuus maksaa.
Mä olen ajellut 3,0 manuaalilla (vm 01) 75t ja kulutus sekalaisessa ajossa karvan yli 9L/100km. Onhan se keskiarvon yli, mutta autoilun kokonaiskustannuksissa aika pieni ero esim. Primeraan verrattuna. Tänään vaihtuu alle uusi 3.0 automaatti ja vanhakin jää naapuriin. Velimies vaihtoi kk sitten myös 3.0 automaattiin, joten mulla on tuntuma että Maxima -kanta on kovasti nousussa. Hintakin on erittäin kohdallaan, laskekaa hinta vaikka vastaavalle Vectralle (A/T, V6, Xenon, A/C jne).
Tätä alle 30 donan mallia on myyty aivan sikana, joten tilanteeseen tulee kyllä piakkoin muutos!
Miksi ei aiemmin myynyt?
Koska primera vei kaikki asiakkaat uudempana ja teknisempänä mallina. Lisäkis maximaa on rasittanut aina hieman pappamainen maine.
Tosin se pappamaisuus kyllä mielestä häviää pian koeajon jälkeen!!!
Vähäisen myyntimäärän lisäksi ihmiset lienevät tyytyväisiä kärryihinsä, joten ei sitten myynmissä kovin kauaa ole kohtuú hintaiset yksilöt.
Mutta onhan selvä muutos tapahtunut -00. Valtaosa -00 -> on 3,0L koneella, kun taas vanhemmat on 90% 2,0L.
Se on totta, että vanhemmat maximat 95-00 vanhahtavampia kuin vastaavat P11 primerat. Hinnat tosin hyvin lähellä käytettynä.
Vaan kyllä maxima kulke kuin juna, vauhti ei tunnu, hiljaisempikin on kuin vastaavan ikäinen primera. Vaikka 2,0L man v6 maximan suoritusarvot ovat paperilla heikommat kuin vst. 2,0L primeran niin käytännössä asia ei ole ihan niin suoraviivainen. Tuo v6 käyttäytyy ihan eri laila kuin 4-kone ja mielestäni paljon miellyttävämpi ajettava kuin primera.
oli järvenpään hesen parkkipaikalla muutama gti-tasoinen auto komeineen vainteineen ja levikkeineen, mutta kun uusi hopean värinen maxima 3.0 V6 16t aluvanteineen kurvasi arvokkaan näköisenä autokaistalle niin minäkin olin myyty..
jenkeissä maxima/camry v6 koneilla ovat yleisiä ja erittäin luotettavia.
Minulla on nyt kuukauden kokemus 2-litraisesta manuaalista.(vm.2003) Kulutus 2600km ajosta on 8.8l/100km, siinä on sekalaista ajoa kutakuinkin 2000km, loput maantietä. Kutoseen joutuu totuttelemaan, mulla oli aiemmin 929 mazda 2.0l 4 koneella.
Veikkaanpa että siksi kun mallistosta puuttuu dieseli ja farmari.Outoa kyllä sillä japanista löytyisi nissan-mallistoa isompiakin farkkuna ja diiselinä esim..
http://www.nissan.co.jp/