Miksiköhän Linux ei menesty?
Siinäpä kysymys johon marginaali virittäjät eivät tiedä vastausta.
Noh, Windows on ajan hermolla.
Kippis tälle
Siinäpä kysymys johon marginaali virittäjät eivät tiedä vastausta.
Noh, Windows on ajan hermolla.
Kippis tälle
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi Linux on sitten nykyisin suositumpi kuin Windows?
Linux-ydin on suositumpi siksi että se on ilmainen ja vapaasti muokattavissa. Mikäli vertaillaan maksullisia käyttöjärjestelmiä niin niistä Windows on suosituin.
maksullista käyttöjärjestelmää vertaamme windowsiin? Windowsia?
änirön mielestä 20 5 on jotain muuta kuin 25...
uuden laskutehtävän 5 20 on 25.
On olemassa myös maksullisia Linux-käyttöjärjestelmiä sekä sitten tietysti Mac OS X mutta minkään niiden yhteenlaskettu määrä saati sitten yksittäinen versio ei pysty kilpailemaan esim. Windows XP:n kanssa.
Mitä sitten? Eihän se Windows XP:tä mitenkään paremmaksi tee.
Enhän minä ole niin väittänytkään? Selvitin sinulle miksi Linux-ydin on suosituin ja kerroin lisätietona että maksullisista käyttöjärjestelmistä ovat suosituimpia Windowsit ja huolimatta siitä että Linux-ydin on laajalti käytössä niin mikään yksittäinen siihen perustuva käyttöjärjestelmä ei ole kovin suosittu.
ai miten nii Linux suosituin? Eikös windows ole ylivoimaisesti suosituin vai..?
Kyllä Linux on nykyisin useammassa laitteessa.
Kun sanoo Linux-tyypeistä "marginaali virittäjät". Eikös Pentin tyyliin ole yleensä kuulunut vähintään ilmaisu "marginaalihippihomopropellipäälinuxpellethohhohhoo"
puhut et Linux = Ubuntu, niin minustakin. Eikö niin?
Testaan tässä juuri toista päivää Ubuntu 9.10.
Tätä Ubuntua tosiaan joutuu säätään, ja ruuvaaman jatkuvasti et edes pääsee Suomi24 sivulle.
1. Nettiyhteys toimii kun on oikea nettitikku. Eli Huawei. Toisin oli vielä edellisessä Ubuntussa, joka ainakin nettiyhteyden osalta on paljon paree.
2. Ääniä tulee, mutta eniten prossun tuulettimesta joka pyörii täysillä kokoajan, äänikortin tunnistaa, mutta väärin arvas mistä kortista on kyse!
3. Grubia Ubuntu ei osaa tehdä?
ja niin edelleen ........Paljon huonompi tämä U9.10 on kuin edeltäjänsä. Aikaa on ollut jo parannella tätä. Mutta ei.
Et, ei ole hätää sulla sen wintoosan vaihdon kanssa, ainakaan tähän Ubuntun.
Kyllä tosiaan olisi Pihtiputaan mummo ilman nettiä tällä Linux = Ubuntu 9.10 kanssa!
Mä oon monesti sanonut, sanon nytkin että käyttäkää niitä LTS-versioita niin ne toimii kyllä hyvin. Seuraavassa 10 versiossa, joka on LTS, tulee olemaan todella hyvä mokkulatuki. Liian moni koittaa näillä 9.10 rimpuloilla ja sit itkee kun menee pieleen.
Ubuntua ei tarvitse säätää. Ellet sit yritä jotain ihme kamikaze-temppua tehdä sillä vaikka ei ole edes kunnolla tietämystä mitä on tekemässä. Liian moni yrittää sitäkin ja taas itketään.
No aivan sama juttujan se on missä tahansa käyttiksessä, jos jotain ihme säätämisiä tekee niin hommat ei toimi. Ubuntussa vaan on tiettyjä tilanteita ettei perusjututkaan toimi ja sen vuoksi joutuu säätää.
siis mitähän perusjuttuja tarkoitat? mulla on kyllä toiminut ihan perusjutut oletuksena ja heittämällä. Jos itse haluan windows-kielellä sanottuna tweakata Ubuntuani, niin se ei ole sama asia mitä sä tarkoitat.
Mä käytänkin tosin vakaata LTS-versiota enkä mitään väliversiota.
EI Ubuntu ole sama kuin Linux.
Laitetuki on epätasaista, lisäksi monia suosittuja softia ei saa ollenkaan Linuxille. Distroista esimerkiksi Ubuntu on hidas ja vaikuttaa juuri siltä mitä se on, talkootyöllä tehdyltä korttitalolta. Oletusteema on ruma ja jopa selaimen fonttikin kauhea.
Vielä kun tulisi itselle joskus sellainen tilanne vastaan. Kesästä 2008 ollut tämä Ubuntu 8.04 asennettuna ja mitään säätämisiä ei ole tarvinut tehdä.
Varmuudella normaalikäyttäjälle ei tule oikeastaan ikinä. Sen verran monelle ihmiselle Ubuntua laittanut ja hyvin toimii.