Harvia Figaro

Omistatteko kukaan ja jos, niin onko hyvä kiuas ja kestääkö kauan lämmittää? Ostan jommankumman, joko tuon Figaron tai sitten "löysemmän" Vegan. Figaro olisi paremman näköinen, mutta ulkosauna löytyy myös, jos haluaa oikeisiin löylyihin. Mahtaako Vega olla Figaroa nopeampi paljonkin ja onko tuossa Figarossa sitä ongelmaa, että ei lämmitä alalauteille ja koko saunaa muutenkaan, kuin n. 55 asteiseksi?
31228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lämmitysajat riippuu kivimääristä. Figaron 90kg vaatii pitemmän lämmitysajan kuin vegan 25kg. Jos ulkosauna löytyy tuo pienempikin periaatteessa riittää arkikäyttöön. Itse etsisin välimallin noista kahdesta. Pienten kivimäärien kiukaat antaa kovat mutta "huonot" löylyt. Makuasioita tosin.

Eihän ikikään lämmitä saunaa vaan kivet. Tosin sähkökiukaista ei ole kokemusta. En raskisi enkä jaksaisi odottaa lähes sadan kilon kivimäärän lämpeämistä vastuksilla. Nuo jalkatilan lämmöt yms. johtuu yleensä puutteellisesti toimivasta ilmanvaihdosta.

Äänestä
  • Joo siis sen takia tuon sähkökiukaan haluankin sisäsaunaan, että olisi suht nopea ja helppo, mutta kumminkin sellainen että olisi hyvät löylyt. En kuitenkaan puukiukaan veroisia löylyjä odotakkaan saavani.

    Äänestä

  • jompikumpi kirjoitti:

    Joo siis sen takia tuon sähkökiukaan haluankin sisäsaunaan, että olisi suht nopea ja helppo, mutta kumminkin sellainen että olisi hyvät löylyt. En kuitenkaan puukiukaan veroisia löylyjä odotakkaan saavani.

    Noh, omasta mielestä eli mielipide on ettei 25kg riitä "kunnon löylyihin". Mutta on nopea ja edullinen käytettävä. Sata kiloa taas sähkökiukaalle on paljon. Ei oikein tekniikka riitä kivien kuumaksi saamiseksi. Löylyt jää heikommaksi kuin pienen kivimäärän kiukaaseen. Mutta sen takia nuo verkkoviritykset löi itsensä läpi markkinoilla että niistä saa runsaat, pehmeät löylyt. Mutta linjan jatkamiseksi markkinoilla on paljon juuri näitä verkkokiukaita jotka ei lämpeä. Jos kiinnostaa niin esimerkkinä TM:n testi 8/09 on mielenkiintoinen luettava. Kertoo tosin puulämmitteisistä kiukaista mutta juuri lämmitysaikojen erot on huimat. Väittäisin muutenkin että iso osa verkkovirityksistä poistuu markkinoilta muodin muuttuessa. Ja juuri lämmitysaikojen takia moni palaa perinteisempiin kivimääriin ainakin sähkökiukaiden osalta. Sähkökiukaissa "riittää" 30-40kg. Puukiukaissa minimi on 50kg. Arkikäyttöön helppo ja nopea. Esim. sinne ulkosaunaan sitten kunnon kiuas eikä mikään kamina. Viikonloppu, kesä- ja juhlakäyttöön.

    Oma kiuas pitää valita omien mieltymyksien mukaan. Ei sen perusteella mitä muut sanoo ja kehuu. Niin ja saunan mitoituksien mukaan. Miel. pykälää liian iso kuin pieni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jompikumpi kirjoitti:

Omistatteko kukaan ja jos, niin onko hyvä kiuas ja kestääkö kauan lämmittää? Ostan jommankumman, joko tuon Figaron tai sitten "löysemmän" Vegan. Figaro olisi paremman näköinen, mutta ulkosauna löytyy myös, jos haluaa oikeisiin löylyihin. Mahtaako Vega olla Figaroa nopeampi paljonkin ja onko tuossa Figarossa sitä ongelmaa, että ei lämmitä alalauteille ja koko saunaa muutenkaan, kuin n. 55 asteiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu