Linux rikkoo Microsoftin omistamia patentteja ja on näin ollen laiton:
http://www.itviikko.fi/jarjestelmat/2004/11/19/microsoft-varoitti-aasian-hallituksia-linuxista/20045625/7
http://www.itviikko.fi/jarjestelmat/2004/11/19/microsoft-varoitti-aasian-hallituksia-linuxista/20045625/7
Vastaukset 12
Vanhimmat
Montako oikeudenkäyntiä on tullu 6v aikana?
Yksi iso oikeudenkäynti on käynnissä kokoajan (SCO vs Linux-yhteisö) ja kesällä Microsoft haastoi TomTomin oikeuteen ja voittikin jopa sen.
http://www.theregister.co.uk/2009/02/26/microsoft_sues_tomtom/
Kerroppa miksei SCO ole vieläkään esittänyt todisteita väittämistään laittomasti kopioiduista koodeista ? Jos niitä oikeasti oli olemassa SCO voisi laittaa omistamastaan lähdekoodista pätkän rinnakkain Linuxin lähdekoodin kanssa ja osoittaa että "tuossa on selkeästi kopioitua koodia".
Koska SCO ei vielä vuosienkaan jälkeen ole kyennyt esittämään yhtään todistetta niin vain täysi idiootti uskoo noihin väitteisiin.
Tuo TomTom kiistan patentti on kiistanalainen, Suomessa sitä ei olisi edes myönnetty. Kannattaa tutustua patenttilainsäädäntöön erimaissa, Suomessa tuota ei olisi saanut patentoitua ja USAssakin se on kiistanalainen (ja saatetaan kumota kunhan USAn viranomaiset ehtivät selvittää olisiko sitä pitänyt alkuaan edes myöntää).
Koitappas pena patentoida pyörä tai polttomoottori ja kerro onnistuitko, monessa mikkiksen "patentissa" on kyse vastaavasta tilanteesta jossa patenttiviranomaisella on käynyt lipsahdus asiantuntemattomuuden ja harhaanjohtamisen takia.
"Linux rikkoo vähintään 228 patenttia, johtaja Steve Ballmer sanoi Microsoftin järjestämässä foorumissa Aasian johtajille Singaporessa ZDNet Newsin mukaan."
Jokos pallomeri on kyennyt yksilöimään noita rikottuja patentteja (pari kiistanalaista joille ei olisi alkuaankaan pitänyt edes myöntää patenttia on tiedossa mutta yli 228 ?), ilman faktaa tuo on vain tyhjää lässytystä. Tuon uutisen jälkeen pallomerellä on sentään ollut muutama vuosi aikaa kaivaa yhsilöidyt faktat noista väitetyistä rikkomuksista.
"Me takaamme tuotteemme, koska me valmistimme sen. "
Hmm.... Mitäs sielä Windowsin EULAssa taas sanotaankaan, ei kai se vaan ollut niin että Microsoft sanoutuu irti kaikesta vastuusta ? Eli mitä se Microsoft oikein loppujenlopuksi takaa ?
http://www.itviikko.fi/talous/2009/12/23/microsoft-word-rikkoi-patenttia/200926076/7?rss=8
Nää trollit on tullu tänne sekoilemaan.
sekoilee ihan normaalisti. Ei sen kummempaa. On vissiin päässyt taas avohoitoon ja joutuu taas vähäksi aikaa suljetulle.
Voisitko Pentti nyt yksilöidä ne loukatut patentit ja vaikka laittaa linkit Google patentteihin. Kun kerran tiedät kaiken.
Esimerkiksi FAT. Microsoft omistaa, Linux-yhteisö käyttää laittomasti ja myös TomTom käytti, kunnes Microsoft haastoi oikeuteen ja voitti.
Ai käyttää vai ? En ole löytänyt tuolle onnettomalle kyhäelmälle mitään käyttöä, etkö muka tiedä että Linux käyttää ext2, ext3, ReiserFS ja vastaavia tiedostojärjestelmiä ? Osalla saattaa olla myös FAT tuki siltävaralta että joskus pitää siirrellä tiedostoja joihinkin onnettomiin Windowsrakineisiin mutta itelläni ei tuohon ole tarvetta.
Eikä tuo FAT patentti ole edes suomessa voimassa, jenkeissäkin sen pätevyys on kyseenalaistettu.
Eli montakos loukattua patenttia tuohon FATtiin sitten liittyy?
Kysy rohkeasti apua ongelmiisi tietokoneen ja ohjelmien kanssa. Kokeneemmat käyttäjät jakavat mielellään neuvoja.