Ratsiat firmoihin

Voiko poliisi tulla ilmoittamatta johonkin firmaan ja tutkia onko kaikki lisenssit maksettu ohjelmista mitä käytetään? Jos voi, niin mikä on peruste ratsialle? Eihän ihmisten koteihinkaan noin vain saada mennä tonkimaan. Vai saadaanko? Monet pienyrittäjät eivät ohjelmistolisenssejä maksa ihan sen vuoksi ettei ole varaa.
82108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei poliisi tarvitse mitään kotietsintälupaa. Esimerkiksi kun polisi meni Pasi-panssarivaunulla seinästä läpi huumehemmojen tai mopomulkkujen kokoontumistilaan, ei lupaa kysytty, anottu eikä tarvittu. Näin meillä suomessa.

Äänestä
  • Kuka olikaan katsonut liikaa elokuvia?

    Suomessa ei tosiaankaan ole kotiin asiaa ilman kotietsintälupaa. Samasta syystä voi tv-lupatarkastajalle haistatella pitkät oven suussa, sillä ei ole mitään asiaa sisään.

    Äänestä

  • kotietsintälupa kirjoitti:

    Kuka olikaan katsonut liikaa elokuvia?

    Suomessa ei tosiaankaan ole kotiin asiaa ilman kotietsintälupaa. Samasta syystä voi tv-lupatarkastajalle haistatella pitkät oven suussa, sillä ei ole mitään asiaa sisään.

    TV-lupatarkastajat ovat mielestäni pelkkä jäänne neuvostoajoilta, ihme ettei niistä ole vielä päästy eroon. Mutta veikkaan että 75 prosenttia pienyrittäjistä käyttää enemmän tai vähemmän laittomia ohjelmia. Eräässä valtion virastossakin on kuulopuheiden mukaan käytössä jokin piraattiversio eräästä ohjelmasta.

    Äänestä

  • Opiskelija kirjoitti:

    TV-lupatarkastajat ovat mielestäni pelkkä jäänne neuvostoajoilta, ihme ettei niistä ole vielä päästy eroon. Mutta veikkaan että 75 prosenttia pienyrittäjistä käyttää enemmän tai vähemmän laittomia ohjelmia. Eräässä valtion virastossakin on kuulopuheiden mukaan käytössä jokin piraattiversio eräästä ohjelmasta.

    Suomalaiset TV-lupatarkastajat ovat kilttejä ja löysiä. Nk. sivistysmaissa ne tulee päälle.

    Äänestä

>Voiko poliisi tulla ilmoittamatta johonkin firmaan ja tutkia onko kaikki lisenssit maksettu ohjelmista mitä käytetään?

Voi.

>Jos voi, niin mikä on peruste ratsialle?

Riittävä epäily siitä, ettei lisenssejä ole maksettu.

>Eihän ihmisten koteihinkaan noin vain saada mennä tonkimaan.

Ei niin. Koti onkin koti ja liiketila vähän niin kuin katu.

>Vai saadaanko? Monet pienyrittäjät eivät ohjelmistolisenssejä maksa ihan sen vuoksi ettei ole varaa.

Alkaa olla vähän samaa kuin rakennuspuolella. Se alihankintaketju voittaa tarjouskilpailun, joka noudattaa vähiten lakeja.

Viimeksi pummiversioista kärähti kunnolla Cubio, taisi tulla muutaman kymppitonnin lasku sinne. Kas kummaa, se mikä menee läpi Venäjällä ei onnistukaan Suomessa. Varsinkin kun kilpailijatkin GSM-bisneksessä on niin syvältä.

Voi olla, ettei viranomaiset viitsi pienempiä tapauksia kovin innokkaasti ratsata, jollei ne epäile koko toiminnan perustuvan rikollisuuteen. Käytännössä kaikki viranomaiset rikkovat lakeja ja kaikki yritykset, joilla on toimintaa, rikkovat lakeja - jossain määrin.

Aikoinaan eduskunta uhkasi säätää lain jonka mukaan kuntien on noudatettava lakia.

Äänestä

Vieläkö on voimassa se palkkio, jos ilmoittaa firmasta joka käyttää piraatteja? Mikä se maksaja taho oli?

Äänestä
  • Luulen että se on BSA. Mutta ei ne varmaankaan kaikkien ohjelmistovalmistajien lisenssejä lähde tutkimaan, toimii normaalisti tietääkseni vain maksaville asikkaille, esim. Microsoftille.

    Äänestä

Sinullakaan ei ole yhtään ostettua ohjelmaa, eikä yhdelläkään kaverillasi. Käräyttäkää toisianne.
Miten voit olla noin piloilla, että mietit miten tämän yhteiskunnan rahantekijöitä eli yrittäjiä voisi käräyttää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Opiskelija kirjoitti:

Voiko poliisi tulla ilmoittamatta johonkin firmaan ja tutkia onko kaikki lisenssit maksettu ohjelmista mitä käytetään? Jos voi, niin mikä on peruste ratsialle? Eihän ihmisten koteihinkaan noin vain saada mennä tonkimaan. Vai saadaanko? Monet pienyrittäjät eivät ohjelmistolisenssejä maksa ihan sen vuoksi ettei ole varaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu