Nythän Lammi lienee ainoa jolla on pystysuuntainen raudoitus lämpöeristettyyn harkkoon, eli kestää myös maanpaineen.
Kilpailijoitakin on tulossa, mutta kysymys:
Kumpi on näppärämpi rakentaa, muurattu umpiharkko ja lämmöneristys ulkopuolelle vai lämpöeristetty ns. ladottava harkko ja betonivalu harkon sisään?
Mikä on harkkojen mittatarkkuus, onnistuuko vain latomalla vai meneekö sovitteluksi?
Kilpailijoitakin on tulossa, mutta kysymys:
Kumpi on näppärämpi rakentaa, muurattu umpiharkko ja lämmöneristys ulkopuolelle vai lämpöeristetty ns. ladottava harkko ja betonivalu harkon sisään?
Mikä on harkkojen mittatarkkuus, onnistuuko vain latomalla vai meneekö sovitteluksi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tavalliset harkot maan alle ja lämpöharkot yläosaan. Maanpainetta vastaan muutama väliseinä ei ole kovin suuri homma.
Helpompi tehdä Lammista koko hoito. Ei tarvitse miettiä eristyksiä ja eri harkkojen liityntäkohtia jne.
Lammista se kannattaa tehdä. Ei tarvitse myöskään miettiä seiniä tehdessä, että mihin se rinteen reuna lopulta tulee.
Lammin harkot liimaillaan eristeestä uretaanilla kiinni, eikä niitä tarvi kyllä mitenkään sovitella. Pienillä muovikiilloilla nostetaan välillä nurkkia, että varvit pysyy suorassa.
>Kumpi on näppärämpi rakentaa, muurattu umpiharkko ja lämmöneristys ulkopuolelle vai lämpöeristetty ns. ladottava harkko ja betonivalu harkon sisään?
Lämpöeristetty ladottava Lammiharkko oli aika näppärä. Kerralla valmista. Kunnolla välipohja kiinni yms. Eikä painu seinä sisään niin kuin kaverin Lecatalossa.
Ainoa ikävä paikka on jos valaa esim kahdessa osassa ja jatkettaessa maanpaineseinän pystyteräkset repii käsivarret verille.
(viimevuoden heinäkuussa suojavaatetus olisi ollut murhaava lämpöhalvauksen muodossa)
Radonstiivistystä varten säteilyturvakeskuksen & katepalin malli on työläs Lammiharkolle.
(mun tarttis jossain välissä piirtää korjaava detalji kommentoitavaksi)
Jos teet eristämättömästä valuharkosta, joudut kikkailemaan ettei tule kylmäsiltaa välipohjan ja nurkkien seutuville.
Harkon ja anturan välistä ei saa unohtaa kapilaarikatkoa!
Äläkä säästele kapilaarikatkosepelissä siellä anturoiden ja maanvaraisen lattian alla!!!
>Mikä on harkkojen mittatarkkuus, onnistuuko vain latomalla vai meneekö sovitteluksi?
Mukana tulee pieniä muovikiiloja joilla pärjää.
Ensimmäisen kiekan siihen anturan päälle voi joutua muuraamaan.
Näppärä lienee erittäin väärä sana kun puhutaan Lammitaloista. Ottaa aikaa ja vaivaa ainakin puolet enemmän kuin puuelementtitalot. Mutta ehdottoman hyvä talo tulee ei pysty edes pommi, jos se on määräävä asia omakotitalossa
Taidat olla sama talomyyjä joka yritti myydä minulle puurakenteista kellari. Onnistuu kuulema, kunhan mitoitetaan oikein ja tehdään kosteustekniset ratkaisut oikein. :)
Jämerälläkin on tuote kellarin rakentamiseen, raudoitettu elementti, joka tuetaan anturaan ja välipohjaan. Eristeiden epäjatkuvuuksia ja kylmäsiltoja ei rakenteessa ole.
Ja lisäksi se on nopea, elementit asentaa paikoilleen yhdessä päivässä.