Mitä olette mieltä yhdistyksestä jonka tilintarkastajana on puheenjohtajan tytär jolla ei ole kyseisen alan koulutusta, voiko tälläiseen yhdistyksen puh.johtajaan luottaa. ???
Voimakastahtoinen johtajahan sanelee tyttärelleen kuinka tässä menetellään.
Ajattelin liittyä kyseiseen porukkaan mutta taitaa olla niin riitainen ettei kannata sotkeutua koska kyseinen puh.joht. on jakanut paljon mielipiteitä toiminnallaan.
Voimakastahtoinen johtajahan sanelee tyttärelleen kuinka tässä menetellään.
Ajattelin liittyä kyseiseen porukkaan mutta taitaa olla niin riitainen ettei kannata sotkeutua koska kyseinen puh.joht. on jakanut paljon mielipiteitä toiminnallaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Puheenjohtajan tytär on liian läheinen ihminen, tilanne on lainvastainen ja yhdistyksen kokouksen pitäisi valita tilintarkastajaksi joku muu. Se, että ei ole koulutusta, ei ole mikään este maallikkotilintarkastuksessa. Pienen yhdistyksen tilit voi tarkastaa itseoppinutkin hahmo, joka ottaa toimensa vakavasti ja paneutuu puuhaan ja etenkin ymmärtää, mikä on hänen tehtävänsä ja mistä tilintarkastuksessa on kysymys.
Tosin tuntuu siltä, että pienissä yhdistyksissä tilintarkastajaksi valitaan usein vaikkapa pihalla kasvava koivu, kun ketään muuta ei saada hommaan. Siksi näitä vaimoja ja veljen vaimoja, hallituksen jäsenistä nyt puhumatakaan, tulee valituiksi tilintarkastajiksi. Tuossa tilanteessa olisi mielestäni melkein parempi, jos tilintarkastajaa ei valittaisi lainkaan. Se antaisi oikeamman kuvan asioista.
kysymyksessä rekisteröity yhdistys? Silloin toimintatapoihin vaikuttaa omien sääntöjen lisäksi yhdistystoimintalaki,johon tutustumalla (kirjastossa,oletan) saa selvää laillisuuksista ja laittomuuksista.
Rekisteröimättömien puljujen toiminta on vapaampaa, mutta hyvä olisi niissäkin noudattaa laillisia
kaavoja.
Esim: Hallituksessa olevan perheenjäsen (myös lapsen puoliso) on jäävi toimimaan tilintarkastajana.
Yhdistyslaki, johon voi tutustua täällä: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503
ja tilintarkastuslaki koskevat myös rekisteröimättömiä yhdistyksiä ja niiden hutunkeittoa.
Näitä hämärän rajamailla liikkuvia on paljon!!!!
Eräässäkin yhdistyksessä on vaimo puheenjohtajana ja mies sihteerinä. Ainoat tilinkäyttäjät koko yhdistyksessä. Sitten on vielä yksinkertaiset tilintarkastajat.
Ei siinä, että vaimo on PJ ja mies sihteeri ole mitään laitonta tai edes hämärää. Tai siinä, että he ovat ainoita tilinkäyttäjiä. Jos tämä tuntuu epämukavalta jäsenistön enemmistön mielestä, niin jompi kumpi voidaan siirtää syrjään joko suoraan tai sitten valitsemalla sellainen hallitus, joka korjaa asian valitsemalla toisen sihteerin tai poistamalla häneltä tilinkäyttöoikeuden.
Tilintarkastajat voivat yhdistyksissä olla yksinkertaisia, sekään ei ole mitenkään hämärää, vaikka eivät sellaiset paljoa näekään vaikka valoa olisi kuinka paljon.
Tilintarkastajana ei voi olla hallituksen jäsenen lähisukulainen.
Tilintarkastaja edustaa yhdistyksen jäseniä ei hallitusta. Useimmiten yhdistyksessä on kaksi tilintarkastajaa.
Itse olen ammatiltani tilitoimistoyrittäjä ja KLT-kirjanpitäjä.
Voiko sihteeri olla samalla toinen tilintarkastaja?
Jos sihteeri ei ole tili- ja vastuuvelvollinen, siis hallituksen jäsen, niin miksikäs ei?