Onko kenelläkään vastaavasta asiasta kokemusta? Malli joko lastenvalvojalta tai oikeuden päätöksellä
-Kaksi lasta 12 ja 16
-Lapset kaksi viikkoa äidillä kaksi viikkoa minulla. Tuon ajan hankinnat ja kulut menevät "majoittajan kuluiksi!
-Vaimon tulot 40% ja minun 60%, kutakuinkin 2200€/kk ja 3400€/kk
-Hankinnat teemme yhdessä, minä teen jopa enemmän harrastuksiin liittyviä hankintoja
-Vaimo lähi eli lapsilisät menevät sinne
-Maksan 170€/kk/lapsi
-Vaimolla entinen omakotitalomme, minä vuokralla 4h k. Asumiskulut molemmilla suht samat
-Vaimon luona asuu (epävirallisesti?) työssäkäyvä ansaitseva mies
-Minä asun epävirallisesti täysipäiväisisen opiskelijan kanssa, jolla tulot 0€
Poikkeaako lastenvalvojan laskema elatusmaksu oikeuden päätöksestä?
Minusta on kohtuutonta tulonsiirtoa 2*170€ (elarit) 220€ (lapsilisät) 40€ (yh-korotus) eli yhteensä 600€/kk asuntovelan korkolapsivähennykset, jolloin minun nettopalkkani on 3400€-2*170€ eli 3060€.
Exäni kuukausipalkka on tulonsiirron jälkeen 2200€ 2*170€ 220€ 40€ = 2800€. Nettopalkka exällä tosin on jo varmasti 200-300 korkeampi nykyään.
Nettotulot tasaantuvat siis lähes samoihin.
Eikö oikeudenmukainen laskentaperuste oli tässä tapauksessa, jossa lapset ovat moilemmilla yhtä paljon ja kulut hoidetaan yhdessä minun maksaessa kuitenkin todellisuudessa enemmän seuraavanlainen:
-Lapsen oletettu kulutus per kuukausi, esim. 450€/lapsi
-Lapsilisä vähennettynä siitä 130€ eli 320€/kk
-Minun osuus lapsen maksuista (60%) 320*0,6=192
-Exän osuus (40%) eli 320-192 = 128€
-Minun "tasinko kuukausittain exälle 192-128=64€/lapsi
Vaikuttaisi selkeältä, mutta miten oikeus laskee?
Mykyinen mallimme on lastenvalvojalta. Alunperin laskentamalli osoitti minulle maksua n. 350€ per lapsi kuussa, mikä olisi ollut oikeusmurha!!!
Nykyinen järjestelmä on minusta väärä siksi, että lapset koko ajan kokevat, että äiti käyttää vain itseensä rahaa ja ei hanki heille riittävästi mm. vaatteita, jääkaappikin on usein tyhjänä, koska exä syö työpaikalla.
Exä lisäksi suuttuui mm. siitä, että ostin lapselle laadukkaan ulkoiluasun kysymättä häneltä.
Mitäs kokemuksia ja neuvoja??
-Kaksi lasta 12 ja 16
-Lapset kaksi viikkoa äidillä kaksi viikkoa minulla. Tuon ajan hankinnat ja kulut menevät "majoittajan kuluiksi!
-Vaimon tulot 40% ja minun 60%, kutakuinkin 2200€/kk ja 3400€/kk
-Hankinnat teemme yhdessä, minä teen jopa enemmän harrastuksiin liittyviä hankintoja
-Vaimo lähi eli lapsilisät menevät sinne
-Maksan 170€/kk/lapsi
-Vaimolla entinen omakotitalomme, minä vuokralla 4h k. Asumiskulut molemmilla suht samat
-Vaimon luona asuu (epävirallisesti?) työssäkäyvä ansaitseva mies
-Minä asun epävirallisesti täysipäiväisisen opiskelijan kanssa, jolla tulot 0€
Poikkeaako lastenvalvojan laskema elatusmaksu oikeuden päätöksestä?
Minusta on kohtuutonta tulonsiirtoa 2*170€ (elarit) 220€ (lapsilisät) 40€ (yh-korotus) eli yhteensä 600€/kk asuntovelan korkolapsivähennykset, jolloin minun nettopalkkani on 3400€-2*170€ eli 3060€.
Exäni kuukausipalkka on tulonsiirron jälkeen 2200€ 2*170€ 220€ 40€ = 2800€. Nettopalkka exällä tosin on jo varmasti 200-300 korkeampi nykyään.
Nettotulot tasaantuvat siis lähes samoihin.
Eikö oikeudenmukainen laskentaperuste oli tässä tapauksessa, jossa lapset ovat moilemmilla yhtä paljon ja kulut hoidetaan yhdessä minun maksaessa kuitenkin todellisuudessa enemmän seuraavanlainen:
-Lapsen oletettu kulutus per kuukausi, esim. 450€/lapsi
-Lapsilisä vähennettynä siitä 130€ eli 320€/kk
-Minun osuus lapsen maksuista (60%) 320*0,6=192
-Exän osuus (40%) eli 320-192 = 128€
-Minun "tasinko kuukausittain exälle 192-128=64€/lapsi
Vaikuttaisi selkeältä, mutta miten oikeus laskee?
Mykyinen mallimme on lastenvalvojalta. Alunperin laskentamalli osoitti minulle maksua n. 350€ per lapsi kuussa, mikä olisi ollut oikeusmurha!!!
Nykyinen järjestelmä on minusta väärä siksi, että lapset koko ajan kokevat, että äiti käyttää vain itseensä rahaa ja ei hanki heille riittävästi mm. vaatteita, jääkaappikin on usein tyhjänä, koska exä syö työpaikalla.
Exä lisäksi suuttuui mm. siitä, että ostin lapselle laadukkaan ulkoiluasun kysymättä häneltä.
Mitäs kokemuksia ja neuvoja??
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse en ainakaan ymmärrä miksi joudut maksamaan elatusmaksuja????? jos lapset on saman verran molemmilla ja äiti saa kaiken lisäksi lapsilisät...? hyvissä rahoissa äidin pidät. Ja meneekö rahat tosiaan lapsiin?
Eikö olisi kohtuullista ajatella ettei kumpikaan maksa elareita ja että tarpeen mukaan voitte osallistua esim harrastuskuluihin puoliksi? molemmat vanhemmat ovat elatusvelvollisia...lapsilisien jälkeenkin.
Mutta tämä siis vain mun mielipide ihan siltä kantilta, että itselläni lapsi joka meillä vanhemmilla saman verran kk. Ei tulis mieleenkään vaatii elareita isältä... Joihinkin kuluihin kyllä, ja nekin mietin mitä pyydän koska itse saan lapsilisät.
Toivottavasti asiat selkenee teille..hyvää kevään odotusta!
Inhimillisyyttäkin on :-)
Ymmärrän itse, jos on selkeästi toisella tarve saada lasten elättämiseen rahaa, mutta kyllä nykykäytäntö on niin sekava, että ei siitä kukaan ota mitään selvää. Edelleen toimii villi länsi ja kuka siinä kortit pelaa parhaiten, niin pärjää :-(
Kyllä jonkun kansanedustajan pitäisi ottaa tämä koko elatusasia kokonaistarkasteluun ja määritellä sille oikeat ja kohtuulliset pelisäännöt. Nyt juristit ja lastenvalvojat ovat asiassa jumalaa suurempia.
Onko jollakin vastaavaa esimerkkiä oikeudesta?