No heippaa vaan. Tiedän, että aluevalinta on vähän outo, mutta uskoakseni tällä alueella tavoitan kohderyhmäni parhaiten. Jos moderaattori tämän poistaa, ymmärrän kuitenkin täysin.
Eli teen esseetä, joka liittyy käyttäjätutkimukseen ja eettisiin periaatteisiin. Materiaaliksi suositeltiin kahta kirjaa ja yhtä nettisivua, ja koska kumpaakaan kirjaa ei löytynyt koulun eikä kunnan kirjastoista, materiaalini on... niukkaa. Viiden sivun kirjoitelman takia en kuitenkaan näitä kirjoja aio omaksi hankkia, joten päätin soveltaa kurssimme aihetta ja kyselyn suorittamalla koota itse materiaalia! Ai että mä olen hyvä oppilas! Kun opettaja kuulee, niin kyllä pompsahtaa vitonen opintokorttiin.
Tähän kyselyyn saa vastata kuka vain, mutta toivottavaa olisi, että olisitte osallistuneet edes yhdesti johonkin kyselyyn tai käyttäjätutkimukseen (tätä ei lasketa). Kyselyyn vastataan anonyyminä (saatte te vastata nimimerkilläkin), eikä yksittäisiä tuloksia tulla käyttämään/julkaisemaan/osoittelemaan sormella naureskellen (siis tutkimuksen puolesta). Vastaukset saa perustella, jos siihen näyttäisi olevan tarvetta.
Ja kysymykset siis kuuluvat:
1. Millä alalla mielestäsi ammattietiikan noudattaminen on tärkeintä? Mainitse korkeintaan kolme.
2. Kun vastaat kyselyihin tai osallistut muunlaisiin käyttäjätutkimuksiin, otatko ensin selvää tutkimuksen eettisistä periaatteista (esim. vastaustietojen käytöstä)? Kuinka tarkasti? Jos et vastaa ikinä mihinkään kyselytutkimuksiin, hyppää seuraavaan kysymykseen. Eikun, hetkinen...
3. Kuinka usein sinulle tarjotaan kyselyä, joka ei mitenkään kosketa omaa elämääsi tai elämäntilannettasi? (Esim. kysely liittyen lemmikkieläimiin, vaikkei sinulla ole lemmikkejä koskaan ollutkaan.)
4. Mikä on mielestäsi omalta kannaltasi paras tapa suorittaa kysely? Esim. lomakekysely postitse, ovelta-ovelle-haastattelu, kutsu tutkimukseen tai Internet-sivulla oleva kyselylomake.
5. Mikä on mielestäsi omalta kannaltasi huonoin/ikävin tapa suorittaa kysely? Esimerkit samat kuin edellisessä.
6. Koetko, että vastatessasi kyselyihin pystyt oikeasti vaikuttamaan kyselyn kohteena olevaan palveluun/tuotteeseen?
7. Tiesitkö, että IT-alan harjoittajillakin on omat ammattietiikan ohjenuoransa?
8. Millaisena koet IT-alan harjoittajien ammattietiikan ollessasi asiakkaan ominaisuudessa?
Harkitsen suorittavani saman kyselyn muuallakin, eli jos olet jo vastannut tähän jollain muulla foorumilla/sivustolla, pyydän ettet vastaa enää toistamiseen tulosten vääristymiseltä säästyäksemme.
Eli teen esseetä, joka liittyy käyttäjätutkimukseen ja eettisiin periaatteisiin. Materiaaliksi suositeltiin kahta kirjaa ja yhtä nettisivua, ja koska kumpaakaan kirjaa ei löytynyt koulun eikä kunnan kirjastoista, materiaalini on... niukkaa. Viiden sivun kirjoitelman takia en kuitenkaan näitä kirjoja aio omaksi hankkia, joten päätin soveltaa kurssimme aihetta ja kyselyn suorittamalla koota itse materiaalia! Ai että mä olen hyvä oppilas! Kun opettaja kuulee, niin kyllä pompsahtaa vitonen opintokorttiin.
Tähän kyselyyn saa vastata kuka vain, mutta toivottavaa olisi, että olisitte osallistuneet edes yhdesti johonkin kyselyyn tai käyttäjätutkimukseen (tätä ei lasketa). Kyselyyn vastataan anonyyminä (saatte te vastata nimimerkilläkin), eikä yksittäisiä tuloksia tulla käyttämään/julkaisemaan/osoittelemaan sormella naureskellen (siis tutkimuksen puolesta). Vastaukset saa perustella, jos siihen näyttäisi olevan tarvetta.
Ja kysymykset siis kuuluvat:
1. Millä alalla mielestäsi ammattietiikan noudattaminen on tärkeintä? Mainitse korkeintaan kolme.
2. Kun vastaat kyselyihin tai osallistut muunlaisiin käyttäjätutkimuksiin, otatko ensin selvää tutkimuksen eettisistä periaatteista (esim. vastaustietojen käytöstä)? Kuinka tarkasti? Jos et vastaa ikinä mihinkään kyselytutkimuksiin, hyppää seuraavaan kysymykseen. Eikun, hetkinen...
3. Kuinka usein sinulle tarjotaan kyselyä, joka ei mitenkään kosketa omaa elämääsi tai elämäntilannettasi? (Esim. kysely liittyen lemmikkieläimiin, vaikkei sinulla ole lemmikkejä koskaan ollutkaan.)
4. Mikä on mielestäsi omalta kannaltasi paras tapa suorittaa kysely? Esim. lomakekysely postitse, ovelta-ovelle-haastattelu, kutsu tutkimukseen tai Internet-sivulla oleva kyselylomake.
5. Mikä on mielestäsi omalta kannaltasi huonoin/ikävin tapa suorittaa kysely? Esimerkit samat kuin edellisessä.
6. Koetko, että vastatessasi kyselyihin pystyt oikeasti vaikuttamaan kyselyn kohteena olevaan palveluun/tuotteeseen?
7. Tiesitkö, että IT-alan harjoittajillakin on omat ammattietiikan ohjenuoransa?
8. Millaisena koet IT-alan harjoittajien ammattietiikan ollessasi asiakkaan ominaisuudessa?
Harkitsen suorittavani saman kyselyn muuallakin, eli jos olet jo vastannut tähän jollain muulla foorumilla/sivustolla, pyydän ettet vastaa enää toistamiseen tulosten vääristymiseltä säästyäksemme.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koulutehtävät ovat kummallisia, tässä olkoot vastauksia, jotta saat sivut täyteen.
1. Millä alalla mielestäsi ammattietiikan noudattaminen on tärkeintä? Mainitse korkeintaan kolme.
Koen ammattietiikan noudattamisen tärkeäksi aina, kun ollaan tekemisissä ihmisten kanssa, suoraan tai välillisesti. Terveys-, kasvatus- ja sosiaalialalla ollaan usein suoraan tekemisissä ihmisten kanssa, turvallisuusala, elintarvikeala jne tekee tuotteita, ja haluan, että nekin on tehty "ammattieettiisesti" esim ilman laiminlyöntejä..
2. Kun vastaat kyselyihin tai osallistut muunlaisiin käyttäjätutkimuksiin, otatko ensin selvää tutkimuksen eettisistä periaatteista (esim. vastaustietojen käytöstä)? Kuinka tarkasti? Jos et vastaa ikinä mihinkään kyselytutkimuksiin, hyppää seuraavaan kysymykseen. Eikun, hetkinen...
- Jos vastaan kasvokkain, omalla nimelläni tai asioista, jotka koskettavat henkilökohtaista tilannettani olen hyvinkin tarkka, kuitenkin esim. internetissä saatan vastailla kaikennäköisiin kyselyihin, koska minulle on aika sama, mihin vastausta käytetään, en ole vuodattanut siihen sydänvertani.
3. Kuinka usein sinulle tarjotaan kyselyä, joka ei mitenkään kosketa omaa elämääsi tai elämäntilannettasi? (Esim. kysely liittyen lemmikkieläimiin, vaikkei sinulla ole lemmikkejä koskaan ollutkaan.)
- Internetissä näitä tulee hyvin usein. Muuten, ehkä kerran kuukaudessa.
4. Mikä on mielestäsi omalta kannaltasi paras tapa suorittaa kysely? Esim. lomakekysely postitse, ovelta-ovelle-haastattelu, kutsu tutkimukseen tai Internet-sivulla oleva kyselylomake.
- Riippuu kyselystä.
5. Mikä on mielestäsi omalta kannaltasi huonoin/ikävin tapa suorittaa kysely? Esimerkit samat kuin edellisessä.
- Riippuu myöskin kyselystä. Ovella en jaksa vastata kuin lyhyesti yhteen / kahteen kysymykseen. Kyselyhaastattelussa jaksaa vastailla pidempään. Netissä tai paperilla pystyy vastaamaan ohi helposti.
6. Koetko, että vastatessasi kyselyihin pystyt oikeasti vaikuttamaan kyselyn kohteena olevaan palveluun/tuotteeseen?
- Joskus. Riippuu täysin kyselystä.
7. Tiesitkö, että IT-alan harjoittajillakin on omat ammattietiikan ohjenuoransa?
- Olen sellaiset joskus lukenut.
8. Millaisena koet IT-alan harjoittajien ammattietiikan ollessasi asiakkaan ominaisuudessa?
- Yleensä olen kokenut IT-alan harjoittajat ammattietiikankin puolesta päteviksi, jos olen heidän puoleensa kääntynyt.
Ensin suosittelen lukemaan hieman tutkimusmetodiikkaa... mutta vastauset kuitenkin:
1. Millä alalla mielestäsi ammattietiikan noudattaminen on tärkeintä? Mainitse korkeintaan kolme.
-Aloilla, joilla käsitellään luottamuksellisia tietoja, kuten oikeudelliset alat (esimerkkinä Poliisi).
-Aloilla, joilla käsitellään henkilökohtaisia tietoja, kuten terveysalat (esimerkkinä Lääkäri).
2. Kun vastaat kyselyihin tai osallistut muunlaisiin käyttäjätutkimuksiin, otatko ensin selvää tutkimuksen eettisistä periaatteista (esim. vastaustietojen käytöstä)? Kuinka tarkasti?
-Aivan, tosin tällä kyselyllä et kykene tekemään minkäänlaisia tieteellistä tutkimusta... tai käyttämään tietoa käyttäjää vastaan, joten tällä kertaa vastaus on: aivan sama.
3. Kuinka usein sinulle tarjotaan kyselyä, joka ei mitenkään kosketa omaa elämääsi tai elämäntilannettasi? -Usein, varsinkin asioiden tiimoilta, joista oletetaan, että kaikilla on mielipiteensä. Esimerkkinä raportti.
4. Mikä on mielestäsi omalta kannaltasi paras tapa suorittaa kysely?
Noniin, edelleen suosittelen lukemaan hieman enemmän kvalitatiivisten tutkimusmenetelmien.
5. Mikä on mielestäsi omalta kannaltasi huonoin/ikävin tapa suorittaa kysely? Lumipallotutkimus on tekijälleen ikävä. Ehdottomasti huonoin tapa on tämä.
6. Koetko, että vastatessasi kyselyihin pystyt oikeasti vaikuttamaan kyselyn kohteena olevaan palveluun/tuotteeseen?
-Kyllä, tosin riippuu otannasta ja kohteesta.
7. Tiesitkö, että IT-alan harjoittajillakin on omat ammattietiikan ohjenuoransa?
Kaikilla aloilla on oma ammattietiikan ohjenuoransa, myös assistenteilla ja lastentarhanopettajilla. Olisi typerää olettaa, että IT -ala olisi säästynyt tältä.
8. Millaisena koet IT-alan harjoittajien ammattietiikan ollessasi asiakkaan ominaisuudessa?
Luotan asiakkaana ammaatitaitoon.
"Ensin suosittelen lukemaan hieman tutkimusmetodiikkaa."
Niin, sehän kurssimme aiheena tosiaan on. Meidän ei kuulukaan osata sitä vielä. Ajatteles, miten mainiosti voinkaan tällä täydentää reflektointiosuuttamme kurssin lopussa!
"-Aivan, tosin tällä kyselyllä et kykene tekemään minkäänlaisia tieteellistä tutkimusta... tai käyttämään tietoa käyttäjää vastaan, joten tällä kertaa vastaus on: aivan sama."
En ihan ymmärrä, miten tämä liittyy kysymykseeni. Et todennäköisesti tule enää takaisin, joten tarkennuspyyntö lienee turha.
Myös muutamiin muihin kysymyksiin antamasi vastaukset olivat hieman epäselviä, etkä näytä oikeastaan lukeneen kysymyksiä. Kiitos kuitenkin vastauksistasi, olen varma että niistä, jotka itse asiassa vastasivat kysymyksiini, on hyötyä esseetäni kirjoittaessani.
Arvelen, että kommentilla:
2. Kun vastaat kyselyihin tai osallistut muunlaisiin käyttäjätutkimuksiin, otatko ensin selvää tutkimuksen eettisistä periaatteista (esim. vastaustietojen käytöstä)? Kuinka tarkasti?
-Aivan, tosin tällä kyselyllä et kykene tekemään minkäänlaisia tieteellistä tutkimusta... tai käyttämään tietoa käyttäjää vastaan, joten tällä kertaa vastaus on: aivan sama.
kirjoittaja tarkoitti sitä, että oikeisiin tutkimuksiin ja kyselyihin vastatessa ottaa selvää, mutta koska tämä ei ollut mikään tutkimus eikä kysely, vaan keskustelupalstaviesti, niin tällä kertaa ei kiinnosta myöskään tuollaiset tiedot.
Mutta eihän tuossa tästä kyselystä puhuta. Ja missä kyselyssä ylipäänsä pyritään käyttämään tietoja käyttäjiä vastaan?
Viimeisimmästä vastauksesta huomasin, ettei kaikille välttämättä ole ihan selvää, mikä tämän kyselyn tarkoitus on. Tämä siis EI ole mikään virallisen tahon esittämä virallinen kysely eikä edes opintojen määräämä harjoitustehtävä, vaan enemmänkin yksityisen henkilön järjestämä foorumigallup. Kohderyhmää ei ole rajattu, eikä osaanottajien henkilökohtaisia ominaisuuksia (kuten ikää, sukupuolta tai koulutustaustaa) kysytä _ihan syystä_. (Ja koska joku kuitenkin kysyy, niin syy on demonstraatio tyypillisestä nettikyselystä, jossa näitä ei voida kontrolloida varmasti. Tähän syy sen sijaan on yksinkertaisesti laiskuus. Laiskuudelle ei ole oikeita syitä, vain tekosyitä.)
Tämä on yhden opiskelijan puolitosissaan tekemä gallup, jonka tarkoituksena on palvella heppoisena lähdemateriaalina yhdessä esseessä. Kysymyksiä ja kyselyn rakennetta ilman vastauksia tulen todennäköisesti käyttämään jonkinlaisena reflektointimateriaalina, jos sellaista kurssin lopuksi vaaditaan. Näitä tuloksia ei aiota käyttää oikeassa tieteellisesssä tutkimuksessa, eikä missään nimessä näillä ole tarkoitus hyökätä mitään eikä ketään vastaan. Jos tuntuu, ettet ymmärrä kysymystä, voit jättää siihen vastaamatta. Jos minusta tuntuu, etten ymmärrä vastausta, jätän sen huomiotta.
On varmaan sanomattakin selvää, että jos vielä löytyy jotain, mitä kyselyssä ihmettelette, kysykään vain suoraan. Vastaan kyllä mielelläni, koska kenttätutkimus ja erehdyksen kautta oppiminen ovat minulle kaikkein tehokkaimpia oppimisen keinoja (daa, miksi muuten näkisin vaivaa). Koittakaa kuitenkin muistaa, että kuten jossain mainitsin, käyn vasta koulukurssia aiheesta, eikä kurssi ole edennyt vielä kovin pitkälle. Opettajamme varmasti opettaa meille oleelliseksi kokemansa kurssin edetessä. Jos sinusta kuitenkin tuntuu, että haluat antaa pari vinkkiä tai heittää pari faktaa, niin muista, että hunajalla houkuttelet enemmän kärpäsiä kuin etikalla. Kukaan ei pidä nokkavasta viisastelusta ja pätemisestä, mutta ystävällismielistä opastusta kuunnellaan kyllä mielellään. Pyydän myös, ettette kommentoi kysymysteni laatua, asettelua tai muuta seikkaa (ellette löydä niistä mitään aivan järkyttävän kokoista virhettä, joka ei mitenkään liity itse "tutkimukseen"), sillä se on minun tehtäväni kurssin lopussa, eikä ole yhtään hauskaa etsiä erehdyksiään, jos joku on ne jo etukäteen kertonut.
Kiitos vielä tähän mennessä vastanneille. Aikaa on vielä pari päivää, joten muutkin siis vastailemaan vain!