Töötti!

Mistähän löytäisi vähän miehekkäämmän ja matalamman torven tuohon japanin rakettiin? Kellään hajua?
82291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eti ebaysta train horn kittejä. Voi olla pientä ongelmaa leimalle mentäessä mutta onpahan sellanen että huomataan

Äänestä

  • Saisko suomesta jostain? Vai myykö kukaan.

    Äänestä

  • Horn-Y kirjoitti:

    Saisko suomesta jostain? Vai myykö kukaan.

    Motonet, biltema, hyvin varustellut huoltoasemat... kyllähän nyt tööttejä saa.. Alppitorvet ovatkin sitten eriasia... ja nehän ovat suomen tielainsäädännön mukaan kiellettyjä. Kuin myös melodiset äänimerkit

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Motonet, biltema, hyvin varustellut huoltoasemat... kyllähän nyt tööttejä saa.. Alppitorvet ovatkin sitten eriasia... ja nehän ovat suomen tielainsäädännön mukaan kiellettyjä. Kuin myös melodiset äänimerkit

    Mikäpä tässä suomen lainsäädännössä ei olisi kielletty. Valojakin saa olla vain tietynlaisia ja tietty määrä ja sitten ihmetellään miksi Suomessa enemmän hirvikolareja kuin esim Ruotsissa. Eli toisin sanoen laillisuus ei kiinnosta, ja ei ole korvaamassa normitorvea, vaan ajattelin asentaa kytkimen päähän, joku semmoinen huomiota herättävä ja miehekkäämpi olisi hakusessa.

    Äänestä

  • Horn-Y kirjoitti:

    Mikäpä tässä suomen lainsäädännössä ei olisi kielletty. Valojakin saa olla vain tietynlaisia ja tietty määrä ja sitten ihmetellään miksi Suomessa enemmän hirvikolareja kuin esim Ruotsissa. Eli toisin sanoen laillisuus ei kiinnosta, ja ei ole korvaamassa normitorvea, vaan ajattelin asentaa kytkimen päähän, joku semmoinen huomiota herättävä ja miehekkäämpi olisi hakusessa.

    Ruotsin hirvitiheys on pinta-alaan suhteutettuna selvästi suurempi kuin Suomen, samoin pienempien hirvieläinten kuten metsäkauriin. Asukaslukuun suhteutettuna Ruotsissa kuitenkin sattuu huomattavasti vähemmän hirvikolareita kuin Suomessa. Syynä tähän pidetään hirviaitojen suurempaa määrää, liikennekulttuuria sekä ennen kaikkea alhaisempia nopeusrajoituksia.

    Vuosien 1994-2004 tilastojen mukaan noin kolmanneksessa ihmisen kuolemaan johtaneista hirvikolareista autoilija ajoi ylinopeutta. Hirvikolarit saataisiin vähenemään alentamalla ajonopeuksia, sillä 75 %:ssa henkilöautolla ajetuista kuolemaan johtaneista hirvionnettomuuksista auton nopeus on ollut 100 kilometriä tunnissa tai enemmän. Pelkästään nopeuden pudottaminen 90 kilometristä tunnissa kahdeksaan kymppiin puolestaan pienentäisi hirvionnettomuudessa kuolemisen riskiä yhdeksännekseen. Niin hirvien kuin ihmistenkin turvallisuus paranisi, jos panostettaisiin enemmän asennekasvatukseen sekä vähennettäisiin yhdyskuntapoliittisella suunnittelulla liikenteen määrää. Myös hirviaitojen ja -siltojen määrää tulisi lisätä.

    Äänestä

  • Katsuri kirjoitti:

    Ruotsin hirvitiheys on pinta-alaan suhteutettuna selvästi suurempi kuin Suomen, samoin pienempien hirvieläinten kuten metsäkauriin. Asukaslukuun suhteutettuna Ruotsissa kuitenkin sattuu huomattavasti vähemmän hirvikolareita kuin Suomessa. Syynä tähän pidetään hirviaitojen suurempaa määrää, liikennekulttuuria sekä ennen kaikkea alhaisempia nopeusrajoituksia.

    Vuosien 1994-2004 tilastojen mukaan noin kolmanneksessa ihmisen kuolemaan johtaneista hirvikolareista autoilija ajoi ylinopeutta. Hirvikolarit saataisiin vähenemään alentamalla ajonopeuksia, sillä 75 %:ssa henkilöautolla ajetuista kuolemaan johtaneista hirvionnettomuuksista auton nopeus on ollut 100 kilometriä tunnissa tai enemmän. Pelkästään nopeuden pudottaminen 90 kilometristä tunnissa kahdeksaan kymppiin puolestaan pienentäisi hirvionnettomuudessa kuolemisen riskiä yhdeksännekseen. Niin hirvien kuin ihmistenkin turvallisuus paranisi, jos panostettaisiin enemmän asennekasvatukseen sekä vähennettäisiin yhdyskuntapoliittisella suunnittelulla liikenteen määrää. Myös hirviaitojen ja -siltojen määrää tulisi lisätä.

    Olkoon faktat mitä on. Mun mielestä nämä nykyiset säännöt on suomessa tietyissä asioissa, kuten hyvänä esimerkkeinä noissa pitkissä valoissa yms aivan järjettömät. On esim monia osia ja juuri noita valoasennus sääntöjä, mitkä ovat kielletty pelkästään Suomessa, ilman mitään järkevää selitystä.

    Äänestä

  • Horn-Y kirjoitti:

    Olkoon faktat mitä on. Mun mielestä nämä nykyiset säännöt on suomessa tietyissä asioissa, kuten hyvänä esimerkkeinä noissa pitkissä valoissa yms aivan järjettömät. On esim monia osia ja juuri noita valoasennus sääntöjä, mitkä ovat kielletty pelkästään Suomessa, ilman mitään järkevää selitystä.

    tota tästä vois valittaa tonne eu tuomioistuimeen, eriarvoista kohtelua

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Horn-Y kirjoitti:

Mistähän löytäisi vähän miehekkäämmän ja matalamman torven tuohon japanin rakettiin? Kellään hajua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu