Olen kuullut tällä palstalla, että vuokralaiset asuvat leveästi, käyttövaraa löytyy ja ovat vapaita kuin taivaan lintu. Laitetaampa vertailu pystyyn teorian tueksi. Aloitan itse esittelemällä oman asuntoni ja kuten huomaatte, edustan kaikkea tuota edellä mainitsemaani:
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1498752-15neliota.jpg
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1498752-15neliota.jpg
Vastaukset 6
Vanhimmat
Anna muiden asua vuokralla ja maksa sinä kiltisti velkasi pankille.
Aivan, jos joku haluaa asua vuokralla ja maksaa toisen lainaa pankille, niin se on hänen valintansa.
Eiköhän suurin osa ole kuitenkin ylpeä omistusasunnostaan, eikä suinkaan katkera vuokralla asuville. Lähes jokaisella omistusasujalla on kyllä kokemusta myös vuokralla asumisesta ja sen ihanuudesta.
olisi ylpeä kerättyään metsästä paljon käpyjä ? Lainan hakeminen pankista kyllä itseasiassa vielä paljon helpompaa, sitähän suorastaan tyrkytetään. Helpolla sitä näköjään porukka luulee olevansa jotenkin erityistä:)
mietippä sitä...
Tuo yksiön tilaratkaisu muistuttaa juuri noita Helsingin keskustan myytäviä yksiöitä. Mikäli neliöitä asunnossa 16-32m2 ja eikä kunnon suihkutilaakaan. Missä on sitten säilytystilat vaatteille?
Kuka sitten haluaa maksaa ylihintaisen pienen yksiön? Opiskelijatko?
Mielummin itse ostaisin kaksion, mutta olen työtön. Olen siis vuokralurkki valtion sosiaalituen tukemana,
Ja samlla rahalla maksaa omaa asuntoa ja halvemmalla koska itse asun rivitalossa ja kulut kuukaudessa kakkinen vajaa 1000€ ja oamisuus karttuu joka kuukausi kun asuntoa maksetaan muut samlainen ja tasoinen vuokra-asunto olisi vuokra varmaan 1000€ kuukaudessa ja rahat menini kuin kankkulan kaivoon ja aina asuisin kalliisti. 6 vuotta vielä niin sitten asunmiskulut on vain 300€ kuussa kun lainat on maksettu ja on pelkästään yhtiövastike ja sitten tulee 800€ lisää rahaa kulutukseen ja siinä se omistusasumisen ihanuus on.