Meillä on 4 perheen rivitalo ja siinä asuu 2 osakkeenomistajaa ja kaksi vuokralaista. Yhtiössä on kaksi vieraspaikka. Nyt nämä kaksi vuokralaisten poikaystävää pysäköivät vakituiseen näille vieraspaikoille. Voiko yhtiön hallitus puuttua asiaan?
vieraspysäköinti
soperjanit
22
5427
Vastaukset
- PetrolBoys
Yleisesti ottaen taloyhtiön hallitus määrittelee mm. kiinteistöä koskevat säännöt. Eli pitäkää hallituksen kokous, kutsukaa kaikki asianosaiset paikalle ja tehkää selväksi, että vieraspaikat ovat tarkoitettu vain ja ainoastaan vieraiden käyttöön. -Ei siis vakituiseen pysäköintiin.
Toinen mahdollisuus on, että laitatte vieraspaikat maksullisiksi, jolloin varmasti loppuu tuo luvaton pysäköinti. Tästäkin pitää hallituksen päättää.
Jos Teillä on kysyttävää, ottakaa yhteyttä isännöitsijään tai esimerkiksi Suomen Kiinteistöliittoon, lakimies Anu Kärkkäiseen. Hän osaa kertoa Teille asiasta ja oikeuksista paremmin.
Toki voitte olla yhteydessä esimerkiksi pysäköintioperaattoriin, esim. tuohon joka mainostaa tällä sivulla. He antavat hyvin mielellään asianmukaisia neuvoja, veloituksetta.- yhteensä 21
Kaikista maksuista päättää yhtiökokous - myös autopaikkojen maksuista.
- kiii piu+9+9lh
Aika äveriästä meininkiä neljään asuntoon. Tokikin monissa asunnoissa on nykyään useampia autoja. Mutta jos tykkäät naapurikyttäämiosestä, hanki digikamera ja ala pitää päiväkirjaa, kuka ja milloin käy kuksimassa sun naapuria. Muista aina ottaa rekisterikilven numero tarkkaan ylös.
Aika spede meininkiä sulla. Eiks itelläs oo varaa autoonja siksi oot katellinen?- Is,TEK,HPj
Tyypillinen vasstaus henkilöltä, joka itse syyllistyy taloyhtiönsä sääntöjen rikkomiseen.
Tosiasia kuitenkin on, että vieraspaikat on tarkoitettu VIERAIDEN käyttöön, invapaikat INVALIDIEN käyttöön ja asukaspaikat ASUKKAIDEN (1.s , 2.s , 3.s ?) autojen käyttöön.
Jos perheelle on enemmän autoja kuin yksi, heidän pitää vuokrata lisää autopaikkoja tahi pysäköidä kadunvarteen.
Katsos, kun autopaikan voi vuokrata ja pitää tyhjillään, vaikka ei autoa omistaisikaan?
Tämä edellinen kirjoittaja joka siis viittaa päiväkirjan pitämisestä / kyttäämisestä, on tyypillinen "epäsosiallinen - henkilö". Hänellä on todennäköisesti avioero (eroja) takana, ylinopeussakkoja, parkkisakoista puhumattakaan. Hän ei piittää muistaa, ainoastaan omasta hyvinvoinnista. Hän on se, joka kiroilee liikenteessä muille, mutta omasta mielestä on maailman paras kuljettaja.
Asennevammaa ei voi korjata!
Tällainen henkilö todennäköisesti kuolee liikenteessä tai aiheuttaa ainakin (yleensä viattoman) kuoleman, tämä henkilö myös todennäköisesti vastustaa nollatoleranssia, koska ajattelee asioita erilailla kuin muut.
Tälle henkilölle löytyy ihan oma nimitys, ei kusipää vaan NARSISTI.
Laittakaa hallitus koolle, luokaa säännöt ja jos sääntöjä rikotaan: 1) varoitus, 2) häätö. - pelle.
Is,TEK,HPj kirjoitti:
Tyypillinen vasstaus henkilöltä, joka itse syyllistyy taloyhtiönsä sääntöjen rikkomiseen.
Tosiasia kuitenkin on, että vieraspaikat on tarkoitettu VIERAIDEN käyttöön, invapaikat INVALIDIEN käyttöön ja asukaspaikat ASUKKAIDEN (1.s , 2.s , 3.s ?) autojen käyttöön.
Jos perheelle on enemmän autoja kuin yksi, heidän pitää vuokrata lisää autopaikkoja tahi pysäköidä kadunvarteen.
Katsos, kun autopaikan voi vuokrata ja pitää tyhjillään, vaikka ei autoa omistaisikaan?
Tämä edellinen kirjoittaja joka siis viittaa päiväkirjan pitämisestä / kyttäämisestä, on tyypillinen "epäsosiallinen - henkilö". Hänellä on todennäköisesti avioero (eroja) takana, ylinopeussakkoja, parkkisakoista puhumattakaan. Hän ei piittää muistaa, ainoastaan omasta hyvinvoinnista. Hän on se, joka kiroilee liikenteessä muille, mutta omasta mielestä on maailman paras kuljettaja.
Asennevammaa ei voi korjata!
Tällainen henkilö todennäköisesti kuolee liikenteessä tai aiheuttaa ainakin (yleensä viattoman) kuoleman, tämä henkilö myös todennäköisesti vastustaa nollatoleranssia, koska ajattelee asioita erilailla kuin muut.
Tälle henkilölle löytyy ihan oma nimitys, ei kusipää vaan NARSISTI.
Laittakaa hallitus koolle, luokaa säännöt ja jos sääntöjä rikotaan: 1) varoitus, 2) häätö."Katsos, kun autopaikan voi vuokrata ja pitää tyhjillään, vaikka ei autoa omistaisikaan?"
Yhdenvertaisuusperiaatteella jokaisella olisi oikeus autopaikkaan tasapuolisesti ja tarpeen täytyy olla todellinen. Paikkaa ei voi pitää broidille kotisairaanhoitajalle, kaljakoreille. Jos ei ole autoa eikä itse käytä ruutua todellisuudessa, niin paikka kuuluu jollekin joka sitä oikeasti tarvitsee.
Sinun keittiöpsykologiasi täällä kirjoittavista henkilöistä on säälittävän naivia. - Anonyymi
Is,TEK,HPj kirjoitti:
Tyypillinen vasstaus henkilöltä, joka itse syyllistyy taloyhtiönsä sääntöjen rikkomiseen.
Tosiasia kuitenkin on, että vieraspaikat on tarkoitettu VIERAIDEN käyttöön, invapaikat INVALIDIEN käyttöön ja asukaspaikat ASUKKAIDEN (1.s , 2.s , 3.s ?) autojen käyttöön.
Jos perheelle on enemmän autoja kuin yksi, heidän pitää vuokrata lisää autopaikkoja tahi pysäköidä kadunvarteen.
Katsos, kun autopaikan voi vuokrata ja pitää tyhjillään, vaikka ei autoa omistaisikaan?
Tämä edellinen kirjoittaja joka siis viittaa päiväkirjan pitämisestä / kyttäämisestä, on tyypillinen "epäsosiallinen - henkilö". Hänellä on todennäköisesti avioero (eroja) takana, ylinopeussakkoja, parkkisakoista puhumattakaan. Hän ei piittää muistaa, ainoastaan omasta hyvinvoinnista. Hän on se, joka kiroilee liikenteessä muille, mutta omasta mielestä on maailman paras kuljettaja.
Asennevammaa ei voi korjata!
Tällainen henkilö todennäköisesti kuolee liikenteessä tai aiheuttaa ainakin (yleensä viattoman) kuoleman, tämä henkilö myös todennäköisesti vastustaa nollatoleranssia, koska ajattelee asioita erilailla kuin muut.
Tälle henkilölle löytyy ihan oma nimitys, ei kusipää vaan NARSISTI.
Laittakaa hallitus koolle, luokaa säännöt ja jos sääntöjä rikotaan: 1) varoitus, 2) häätö.Vieras paikoille saa ajaa kuka tahansa vieras vaikka joka päivä . Kun vain auto poistuu hetkeksi välillä parkista
- Anonyymi
Väärä parkkeraus (tässäkin tapauksessa)voi johtaa sakkoihin "kyttäys" on laillista ja suotavaa että OIKEAT parkkiin oikeutetu voivat käyttää niitä.Sinä kuulut vuokralaisten joukkoon jotka luulevat voivansa tehdä mitä vaan toisten kustannuksella.
- Anonyymi
Parkkipummit on uusi autoilijaryhmä jotka ovat hankkineet auton viimeisillä rahoillaan ja varat riittävät muutamaan litraan bensaa, mutta parkkimaksuun ei enää ilmeisesti riitä muutamaa euroa.Keskustassa etsitään piha jossa ei näy pihassa asukkaita ja vierasparkit tai piha on autio.merkillepantavaa on ettei silloin kun pihassa on asukkaita niin ajetaan ohi,röyhkeimmät kyllä parkkeeraavat vaikka paikalla olisi poliisi,ja lukutaitokin on puutteellinen vaikka kyltissä lukee ettei pihassa saa parkkeerata ilman asian omaista lupaa niin eikun siihen vaan.Tähän kyllä syyllistyvät myös talon vähävaraiset autoilijatkin.Luvaton parkkeeraus voi johtaa sakkoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieras paikoille saa ajaa kuka tahansa vieras vaikka joka päivä . Kun vain auto poistuu hetkeksi välillä parkista
Meinaakko että vieras voi kulkea töissä vieraspsikasta ,lähtee aamulla ja tulla illalla eikä maksa mitään parkkipaikasta niinkuin asukkaat,päivästä toiseen!!
- npnbë¨
Jos ne poikaystävät eivät ole kirjoilla talossa niin vieraitahan ne ovat vaikka tiuhempaan käyvätkin. Vieraat pysäköivät vieraspaikoille eli oikein menee
- vuiouuy
vieras niin kauan kun ei ole kirjoilla.
- wutrt
vuiouuy kirjoitti:
vieras niin kauan kun ei ole kirjoilla.
Mnkälaisia vieraita, kun autot ovat siinä viikko ja kuukausikaupalla
- ölklkhlh
wutrt kirjoitti:
Mnkälaisia vieraita, kun autot ovat siinä viikko ja kuukausikaupalla
Nämä kaverit asuvat ystävättäriensä luona, eikä taatusti ole kirjoilla
- Kingi
ölklkhlh kirjoitti:
Nämä kaverit asuvat ystävättäriensä luona, eikä taatusti ole kirjoilla
Niin ja taatusti kuluttavat vettäkin. Olisiko mitenkään mahdollista, että kävisit keskustelemassa talon asukkaiden kanssa vieraspaikkojen käytöstä? Ihan puhuisit niille ihmisille, jotka voivat asiaan vaikuttaa eli ns. asianosaisille. Tuskinpa sinä täällä voit oman pihasi tapahtumiin vaikuttaa.
Tuo yllä oleva diagnoosi oli muuten todella mielenkiintoinen. Mitenkähän sen kirjoittajan diagnosoisi? - rppnr
wutrt kirjoitti:
Mnkälaisia vieraita, kun autot ovat siinä viikko ja kuukausikaupalla
vieraita, polkevat usein ja piiitkään. Olkaa Onnellisia
- Jormaaa
Muistaakseni 4 h. Onko se sitten järkevää, vaikea sanoa. Monestihan vieraat viipyvät pidempään, jotkut yön ylitse, jotkut jopa vuosikausia. Meillä ongelmana on se, että talon omat, kirjoilla olevat asukkaat käyttää vieraspaikkoja säännönmukaisesti omien 2:s ja 3:s autojen pysäköintiin. Totta on, ettei yhtiössä ole paikkoja kuin rajoitetusti, mutta ei se silti oikeuta vierspaikkojen vakituiseen käyttöön.
- eerob
Aika reilusti teillä vieraspaikkoja, meillä on 55 asuntoa, 21 autopaikkaa ja yksi vieraspaikka, sekin arvaten on asukkaan käytössä.
- koivuska
Taloyhtiön ei tarvitse järjestää vieraspaikkoja, mutta jos niitä on, säännöt on sovittava.Yleensä paikka on tarkoitettu vierailun/asioinnin ajaksi ei jatkuvaan käyttöön.Asiasta kertova kyltti olisi myös hyvä. Normaalisti ihmiset kyllä ymmärtävät kohtuuden rajat, sitten on niitä jotka vain härskisti ja muista piittaamatta tekevät mitä haluavat, sama tyyli jatkuu usein myös muilla elämänalueilla.
Eiköhän tuo aloittaja ollut näiden gangsterivalvontayhtiöiden edustaja, ja onneksi heille koittaa koko ajan kovemmat ajat :D
Miten mikään yritys voi lähettää laskuja tietämättä sopimuskumppaniaan? Ja kun viranomaisen kertovat julkisesti että ei voi, niin sitten ko rikollisjengit ilmoittavat asentavansa videokameroita. Onnea vain, edes poliisi ei pysty sakottamaan perusliikennevalvontakuvan perusteella, joten ei nuo Claes Ohlssonin peruskamerat taida oikein riittää....
- olen puhunut
Miksi tarvitaan yleensä jotain vieraspaikkoja, jos taloyhtiöllä ei ole esim. liikehuoneistoa, jossa vierailevat asiakkaat sitä tarvitsevat.
Muuttakaa yhtiöjärjestystä. Siihen jokaiselle asunnolle oma autopaikka. Jos ei mene tasan (joillakin on 2 autoa, joillakin ei yhtään), arvotaan ylimääräiset.
Vieraat parkkeeratkoon kadulle ja parkkitaloihin.- ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Miksi kyselet tuollasta kysymystä yli 3,5 vuotta vanhassa keskustelussa? Mistä ihmeestä sä tämän kaivoit ja päätit vielä kommentoida?
- Anonyymi
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:
Miksi kyselet tuollasta kysymystä yli 3,5 vuotta vanhassa keskustelussa? Mistä ihmeestä sä tämän kaivoit ja päätit vielä kommentoida?
Kaivoin vanhan rippipukuni taskusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108336- 392539
- 1212263
- 221929
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151664- 111489
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141389- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183