Lähiaikoina olen tutustunut ensimmäistä kertaa transvestisuuteen. Lukemissani materiaaleissa ei kuitenkaan ole tullut vastaan oikeastaan minkäänlaisia tunnusmerkkejä tai "ominaisuuksia", joita transvestiiteilla olisi, joten kysynkin: Onko? Esim. onko miehissä "peruäijää" enemmän naisellisuutta tai muuta vastaavaa? Voiko transvestiitin tunnistaa ilman selkeitä ulkoisia merkkejä? Toki, jokainen ihminen on erilainen, stereotypiat ei ole kivoja jne. enkä pyri sellaisia tässä luomaan. Minä vain en tiedä, joten kysyn.
Transvestisuuden tunnusmerkit
ei nimeä
58
1672
Vastaukset
- "PoikanimeltäPäivi"
jaahas, en tiedä voiko antaa tuntomerkkejä jotka sopii meihin kaikkiin "tiitteihin", meitä on varmasti joka lähtöön. Itsestäni jos kerron niin minä olen luonteeltani herkkä, rauhallinen, ujo, kiltti, hiljainen, kohtelias, olen taiteellisesti suuntaunut (musiikki, kuvataiteet), en juurikaan ymmärrä koneiden/laitteiden päälle. Olen myös esteetikko, keräilijä ja pikkutarkka asioista. Ja olen kasvonpiirteiltäni hieman feminiimisemmän näköinen kuin tavis "perusäijä". Miten moni transvestiitti mies sitten on samankaltainen kuin minä, siihen en osaa sanoa...
- Ihan oma nimimerkki
Transvestiitti terminä on niin laaja ja monimuotinen, joten yhteistä yksiselitteistä tunnusmerkkiä tuskin on olemassakaan. Tietysti yhteinen piirre on mieltymys pukeutua naisellisiin asuihin tai vastaavasti pukeutua miehisiin asusteisiin ;)
- hummatt
Yllättävän moni tiitti ja myös transnainen on kovinkin miehisessä ammatissa, kuten ammattisotilas, rekkakuski tai nosturinkuljettaja. En tiedä onko se roolien polarisoitumista ääripäihin vai tasapainon etsintää. Toisaalta se saattaa olla tietoista tai alitietoista epäilysten häivyttämistä.
- Vain niin...
hummatt kirjoitti:
Yllättävän moni tiitti ja myös transnainen on kovinkin miehisessä ammatissa, kuten ammattisotilas, rekkakuski tai nosturinkuljettaja. En tiedä onko se roolien polarisoitumista ääripäihin vai tasapainon etsintää. Toisaalta se saattaa olla tietoista tai alitietoista epäilysten häivyttämistä.
"Yllättävän moni tiitti ja myös transnainen on kovinkin miehisessä ammatissa"
Olet tehnyt aiheesta jonkin tutkimuksen? Väitän tuota ihan tuulestatemmatuksi mustatuntuu -tiedoksi. - tisleri
Vain niin... kirjoitti:
"Yllättävän moni tiitti ja myös transnainen on kovinkin miehisessä ammatissa"
Olet tehnyt aiheesta jonkin tutkimuksen? Väitän tuota ihan tuulestatemmatuksi mustatuntuu -tiedoksi.Tästä oli takavuosina joku jenkkitutkimus.
- palj.mahd.
tisleri kirjoitti:
Tästä oli takavuosina joku jenkkitutkimus.
En tunne montaa tiittiä enkä ts-naista, mutta ne harvat tuntemani on ammateissa, joissa on vain vähän naisia.
- Vai niin...
tisleri kirjoitti:
Tästä oli takavuosina joku jenkkitutkimus.
Joku takavuosien jenkkitutkimus? Heh, heh... hevosmiesten puhetta.
- tiittiä ja
Vai niin... kirjoitti:
Joku takavuosien jenkkitutkimus? Heh, heh... hevosmiesten puhetta.
ts-naista tunnet, jotka on perinaisellisessa ammatissa? Ai niin, ei sinun tarvitse tietää, kun se vaan on niin.
- Vai niin...
tiittiä ja kirjoitti:
ts-naista tunnet, jotka on perinaisellisessa ammatissa? Ai niin, ei sinun tarvitse tietää, kun se vaan on niin.
Kosmetiikkamyyjäkö olisi se naisellinen ammatti?
- ennemmin kuin
Vai niin... kirjoitti:
Kosmetiikkamyyjäkö olisi se naisellinen ammatti?
penismalli.
- Perhonen sisälläni
Ei ole yksiselitteistä vastausta. En ainakaan minä kykene sitä antamaan.
Samoin kuin ei yleensäkään ole tunnistettavissa onko jollain ihmisellä jotain määrättyjä taipumuksia.
Joku voi ehkä jotain merkkejä tunnistaa, joku taas ei.
Itse olen ilman meikkejä ja muita juttuja hyvin "äijämäinen" kookas, itsevarma äijä.
Pukeutuessani naiseksi, astuu esille upea nainen, naiselliset tunteet, kielenkäyttö, kaikki muuttuu. Tämä tapahtuu yrittämättä esittää jotain roolia. Sisälläni on jotain joka tulee esille ja nautin siitä. Se "äijä" jää silloin väistämättä syrjään.- Todellisuus toista..
Etköhän sinä ole melkoisen äijämäinen siinä mekossasikin? ;D
Joillakin transvestiiteillä ei ole mitään todellisuudentajua... - jatk Perhonen ...
Todellisuus toista.. kirjoitti:
Etköhän sinä ole melkoisen äijämäinen siinä mekossasikin? ;D
Joillakin transvestiiteillä ei ole mitään todellisuudentajua...Olikohan se -50 luvulla kun APU lehden toimittaja Matti Jämsä osallistui Lapin Neito missikisoihin ja sijoittui alkupäähän, kuukkelistahan tuo löytyisi jos joku haluaisi katsoa.
Tunnen tiittejä joita ei taatusti erota mieheksi kun he liikkuvat ulkona.
Miehiä on eri näköisiä, naisia samoin, myös tiittejäkin.
En nyt väittele asiasta enempää.
Esimerkki. Säännöllisesti silloin tällöin tulee tilanteita kun miehet yrittävät tarjota seuraa ja nimenomaan erehtyen sukupuolesta. Kun seura ei kelpaa niin perään voi tulla normaaleja huutoja "painu vi.....n huora. Tuntuu melko surkealta miesten puolesta. Tällaista saavat naiset sietää.
Eli se oma arvio upeudesta on melko toisarvoinen juttu, joskin todellisuudet tajun tarve on aina OK. - kjijhguahg
jatk Perhonen ... kirjoitti:
Olikohan se -50 luvulla kun APU lehden toimittaja Matti Jämsä osallistui Lapin Neito missikisoihin ja sijoittui alkupäähän, kuukkelistahan tuo löytyisi jos joku haluaisi katsoa.
Tunnen tiittejä joita ei taatusti erota mieheksi kun he liikkuvat ulkona.
Miehiä on eri näköisiä, naisia samoin, myös tiittejäkin.
En nyt väittele asiasta enempää.
Esimerkki. Säännöllisesti silloin tällöin tulee tilanteita kun miehet yrittävät tarjota seuraa ja nimenomaan erehtyen sukupuolesta. Kun seura ei kelpaa niin perään voi tulla normaaleja huutoja "painu vi.....n huora. Tuntuu melko surkealta miesten puolesta. Tällaista saavat naiset sietää.
Eli se oma arvio upeudesta on melko toisarvoinen juttu, joskin todellisuudet tajun tarve on aina OK."Esimerkki. Säännöllisesti silloin tällöin tulee tilanteita kun miehet yrittävät tarjota seuraa ja nimenomaan erehtyen sukupuolesta. Kun seura ei kelpaa niin perään voi tulla normaaleja huutoja "painu vi.....n huora. Tuntuu melko surkealta miesten puolesta. Tällaista saavat naiset sietää."
Perääni ei ole huudeltu yhtään mitään. Mutta olisiko syynä etten ole säännöllisesti tyrkyllä baareissa. Normaalielämässä ei naisille huudella painu vi.....n huora. Kohteliaasti avataan ovia ja ollaan kunnioittavia. - normaalia
jatk Perhonen ... kirjoitti:
Olikohan se -50 luvulla kun APU lehden toimittaja Matti Jämsä osallistui Lapin Neito missikisoihin ja sijoittui alkupäähän, kuukkelistahan tuo löytyisi jos joku haluaisi katsoa.
Tunnen tiittejä joita ei taatusti erota mieheksi kun he liikkuvat ulkona.
Miehiä on eri näköisiä, naisia samoin, myös tiittejäkin.
En nyt väittele asiasta enempää.
Esimerkki. Säännöllisesti silloin tällöin tulee tilanteita kun miehet yrittävät tarjota seuraa ja nimenomaan erehtyen sukupuolesta. Kun seura ei kelpaa niin perään voi tulla normaaleja huutoja "painu vi.....n huora. Tuntuu melko surkealta miesten puolesta. Tällaista saavat naiset sietää.
Eli se oma arvio upeudesta on melko toisarvoinen juttu, joskin todellisuudet tajun tarve on aina OK.Normalit miehet eivät huutele normaalin naisen perään mitään.
- NNAINENN
kjijhguahg kirjoitti:
"Esimerkki. Säännöllisesti silloin tällöin tulee tilanteita kun miehet yrittävät tarjota seuraa ja nimenomaan erehtyen sukupuolesta. Kun seura ei kelpaa niin perään voi tulla normaaleja huutoja "painu vi.....n huora. Tuntuu melko surkealta miesten puolesta. Tällaista saavat naiset sietää."
Perääni ei ole huudeltu yhtään mitään. Mutta olisiko syynä etten ole säännöllisesti tyrkyllä baareissa. Normaalielämässä ei naisille huudella painu vi.....n huora. Kohteliaasti avataan ovia ja ollaan kunnioittavia."Normaalielämässä ei naisille huudella painu vi.....n huora."
Ehkä sinun normaalielämäsi on vain aika tasapaksua ja väritöntä, mutta otapa huomioon ettei se suinkaan tarkoita, että kaikien naisten elämä olisi sellaista. Joillakin varsinkin nuoremmilla naisilla saattaa olla vähän sisältörikkaampi, menevämpi ja muutenkin erilainen elämä.
En minäkään ole koskaan ollut tyrkyllä baarissa, silti ne miehet parveilee ympärillä jokapuolella ja todella tahditonta menoa olen saanut joskus miehiltä kokea, tosin ihan hauskaa se on ollut eipä se minua haittaa jos joku ei pysy housuissaan. Tosin huoraksi on sanottu tasan kerran, sekin muuten keski-ikäisen naisen toimesta.
"Kohteliaasti avataan ovia ja ollaan kunnioittavia."
Tämä on kyllä ihan totta. - tyylikkäästi
normaalia kirjoitti:
Normalit miehet eivät huutele normaalin naisen perään mitään.
Katso huuteleeko miehet sitten.
Eihän nyt katsos kukaan kiinnostu naisesta jolla on päällä miesten vaatteilta näyttävät rytkyt tai tuulipuku(asusteen käytännöllisyyttä tietyissä akviteeteissa yhtään väheksymättä). - zzzzzzzxxxxxx
tyylikkäästi kirjoitti:
Katso huuteleeko miehet sitten.
Eihän nyt katsos kukaan kiinnostu naisesta jolla on päällä miesten vaatteilta näyttävät rytkyt tai tuulipuku(asusteen käytännöllisyyttä tietyissä akviteeteissa yhtään väheksymättä).Kyllä seksikäs nainen on seksikäs nainen tuulipuvussakin. Nainen on siitä erilainen kuin tiitti, että nainen on nainen, eikä tarvitse minihametta ja meikkiä ollakseen nainen.
Jos pistettä viilataan, kyllä varmaan jossain lesbobaareissa on miesten rytkyissä istuskelevia naisia ja kummasti löytyy vaan seuraa. - on eroa
NNAINENN kirjoitti:
"Normaalielämässä ei naisille huudella painu vi.....n huora."
Ehkä sinun normaalielämäsi on vain aika tasapaksua ja väritöntä, mutta otapa huomioon ettei se suinkaan tarkoita, että kaikien naisten elämä olisi sellaista. Joillakin varsinkin nuoremmilla naisilla saattaa olla vähän sisältörikkaampi, menevämpi ja muutenkin erilainen elämä.
En minäkään ole koskaan ollut tyrkyllä baarissa, silti ne miehet parveilee ympärillä jokapuolella ja todella tahditonta menoa olen saanut joskus miehiltä kokea, tosin ihan hauskaa se on ollut eipä se minua haittaa jos joku ei pysy housuissaan. Tosin huoraksi on sanottu tasan kerran, sekin muuten keski-ikäisen naisen toimesta.
"Kohteliaasti avataan ovia ja ollaan kunnioittavia."
Tämä on kyllä ihan totta.Meillä näkyy olevan täysin erilaiset elämänympäristöt. Kyllä minun elämäni on ainakin hyvin värikästä ja elämänmyönteistä. Liikun paljon muiden ihmisten parissa ja hyvin erilaisissa ympäristöissä. Myönnän kylläkin että ravintolakäyntejä tulee harvakseen, ainakin itse oletan että sen verran kuin muillakin tavallista elämää elävillä naisilla. Olen kuitenkin aktiivinen ja välillä tuntuu ettei kotona ehdi käymään kuin nukkumassa. Missään nimessä elämääni ei kukaan minut tunteva voi sanoa värittömäksi ja tasapaksuksi. Mutta kuten alussa sanoinkin, meitä on niin erilaisia ja erilaisissa elämänympyröissä eläviä.
- kjhijgiwj
tyylikkäästi kirjoitti:
Katso huuteleeko miehet sitten.
Eihän nyt katsos kukaan kiinnostu naisesta jolla on päällä miesten vaatteilta näyttävät rytkyt tai tuulipuku(asusteen käytännöllisyyttä tietyissä akviteeteissa yhtään väheksymättä).Joskus on pukeuduttava juhlien tai muiden virallisten menojen vuoksi tyylikkäämmin kuin toiset naiset. Eipä ole silloinkaan tullut ainakaan negatiivista huutelua. Joskus harvoin on jotain kiittävää sanottu, nekin enimmäkseen tuttujen taholta.
- tarkoitat?
kjhijgiwj kirjoitti:
Joskus on pukeuduttava juhlien tai muiden virallisten menojen vuoksi tyylikkäämmin kuin toiset naiset. Eipä ole silloinkaan tullut ainakaan negatiivista huutelua. Joskus harvoin on jotain kiittävää sanottu, nekin enimmäkseen tuttujen taholta.
Oletko ts-nainen? Miksi sinun on pukeuduttava tyylikkäämmin kuin toiset naiset? En oikein ymmärtänyt.
- _totuus_
zzzzzzzxxxxxx kirjoitti:
Kyllä seksikäs nainen on seksikäs nainen tuulipuvussakin. Nainen on siitä erilainen kuin tiitti, että nainen on nainen, eikä tarvitse minihametta ja meikkiä ollakseen nainen.
Jos pistettä viilataan, kyllä varmaan jossain lesbobaareissa on miesten rytkyissä istuskelevia naisia ja kummasti löytyy vaan seuraa."Kyllä seksikäs nainen on seksikäs nainen tuulipuvussakin. Nainen on siitä erilainen kuin tiitti, että nainen on nainen, eikä tarvitse minihametta ja meikkiä ollakseen nainen."
Missä väitin, että tarvitsisi mitään ollakseen nainen? Nainen on aina nainen laittoi mitä tahansa päälleen, mutta kyllä ne miehet yleensä enemmän kiinnostuu naisesta joka pukeutuu naisellisesti ja meikkaa näyttävästi, joillakin voi olla toki fetissi miehekkäisiin naisiin tai vaikka niihin tuulipukuihin ja monet miehet voivat tykätä luonnonkauneudesta meikkien sijaan, mutta nuo ovat marginaaliryhmiä. Toki naisen pitää olla lähtökohtaisesti peruskaunis(tai no ei edes välttämättä tarvitse, katsokaa nyt jotain Lady Gagaa), mutta meikit ja vaatteet on aika olennaisen tärkeä osa naisen seksikkyyttä miesten mielestä. Tämän tiedän sillä olenhan naiseudesta huolimatta tekemisissä paljon miesten kanssa ja osaan olla hyvä jätkä eli puhua miesten kanssa samalla aaltopituudella kuin he.
"Jos pistettä viilataan, kyllä varmaan jossain lesbobaareissa on miesten rytkyissä istuskelevia naisia ja kummasti löytyy vaan seuraa."
Toki, mutta tässä kontekstissa miesten vaatteet ovatkin ihan täysin eriasia vai etsivätkö lesbot seuraa miehistä? ;)
Olen kyllä toisaalta monesti kuullut kunnon perinteisten femme/butch-aatteen rekkalesbojen valittavan kun naisellisia lesboja on suomessa niin vähän, että kyllä sielläkin puolella olisi tilausta naisellisuudelle. - kun tollasia kysyt
tarkoitat? kirjoitti:
Oletko ts-nainen? Miksi sinun on pukeuduttava tyylikkäämmin kuin toiset naiset? En oikein ymmärtänyt.
Siis jokainen nainenhan haluaa herättää (positiivista) huomiota ja olla se juhlien parhaiten laittautunut ainakin pikkusen.
- ainakaan..
kun tollasia kysyt kirjoitti:
Siis jokainen nainenhan haluaa herättää (positiivista) huomiota ja olla se juhlien parhaiten laittautunut ainakin pikkusen.
narsisti toisin kuin sinä... Tuskin nyt jokainen nainen ajattelee, että on PAKKO pukeutua paremmin kuin muut naiset...
- halua.
kun tollasia kysyt kirjoitti:
Siis jokainen nainenhan haluaa herättää (positiivista) huomiota ja olla se juhlien parhaiten laittautunut ainakin pikkusen.
Ei tavalliset naiset halua juurikaan huomioita herättää. Siinä onkin naisen ja tiitin ero.
- voi ottaa
_totuus_ kirjoitti:
"Kyllä seksikäs nainen on seksikäs nainen tuulipuvussakin. Nainen on siitä erilainen kuin tiitti, että nainen on nainen, eikä tarvitse minihametta ja meikkiä ollakseen nainen."
Missä väitin, että tarvitsisi mitään ollakseen nainen? Nainen on aina nainen laittoi mitä tahansa päälleen, mutta kyllä ne miehet yleensä enemmän kiinnostuu naisesta joka pukeutuu naisellisesti ja meikkaa näyttävästi, joillakin voi olla toki fetissi miehekkäisiin naisiin tai vaikka niihin tuulipukuihin ja monet miehet voivat tykätä luonnonkauneudesta meikkien sijaan, mutta nuo ovat marginaaliryhmiä. Toki naisen pitää olla lähtökohtaisesti peruskaunis(tai no ei edes välttämättä tarvitse, katsokaa nyt jotain Lady Gagaa), mutta meikit ja vaatteet on aika olennaisen tärkeä osa naisen seksikkyyttä miesten mielestä. Tämän tiedän sillä olenhan naiseudesta huolimatta tekemisissä paljon miesten kanssa ja osaan olla hyvä jätkä eli puhua miesten kanssa samalla aaltopituudella kuin he.
"Jos pistettä viilataan, kyllä varmaan jossain lesbobaareissa on miesten rytkyissä istuskelevia naisia ja kummasti löytyy vaan seuraa."
Toki, mutta tässä kontekstissa miesten vaatteet ovatkin ihan täysin eriasia vai etsivätkö lesbot seuraa miehistä? ;)
Olen kyllä toisaalta monesti kuullut kunnon perinteisten femme/butch-aatteen rekkalesbojen valittavan kun naisellisia lesboja on suomessa niin vähän, että kyllä sielläkin puolella olisi tilausta naisellisuudelle.vakavasti ihmisen, jonka nimimerkki on "totuus" ja joka kuvittelee, että miesten naisren perään huutelu on Suomessa normi..? Taitaa miehet pettyä, kun sun jalkovälissä roikkuukin munat.
- pitää!
ainakaan.. kirjoitti:
narsisti toisin kuin sinä... Tuskin nyt jokainen nainen ajattelee, että on PAKKO pukeutua paremmin kuin muut naiset...
Et taida tuntea sellaista merkintää kutsukortissa kuin juhlapuku. Mies pukeutuu silloin frakkiin tai vaatimattomampi tummaan pukuun. Naisella pitää olla pitkä iltapuku. Eikö silloin olla pukeuduttu paremmin kuin vaikkapa kaupassa tai baarissa käymiseen. Virallisissa tilaisuuksissa esimerkiksi jakkupuku on paikallaan, eikä tavallisia housuja ja villapuseroa voi ajatellakaan. Välillä on siis PAKKO pukeutua paremmin, jos on sellaisessa asemassa oleva nainen. Taviksilla sellaisia tarpeita ei yleensä ole. ;)
- näin....
_totuus_ kirjoitti:
"Kyllä seksikäs nainen on seksikäs nainen tuulipuvussakin. Nainen on siitä erilainen kuin tiitti, että nainen on nainen, eikä tarvitse minihametta ja meikkiä ollakseen nainen."
Missä väitin, että tarvitsisi mitään ollakseen nainen? Nainen on aina nainen laittoi mitä tahansa päälleen, mutta kyllä ne miehet yleensä enemmän kiinnostuu naisesta joka pukeutuu naisellisesti ja meikkaa näyttävästi, joillakin voi olla toki fetissi miehekkäisiin naisiin tai vaikka niihin tuulipukuihin ja monet miehet voivat tykätä luonnonkauneudesta meikkien sijaan, mutta nuo ovat marginaaliryhmiä. Toki naisen pitää olla lähtökohtaisesti peruskaunis(tai no ei edes välttämättä tarvitse, katsokaa nyt jotain Lady Gagaa), mutta meikit ja vaatteet on aika olennaisen tärkeä osa naisen seksikkyyttä miesten mielestä. Tämän tiedän sillä olenhan naiseudesta huolimatta tekemisissä paljon miesten kanssa ja osaan olla hyvä jätkä eli puhua miesten kanssa samalla aaltopituudella kuin he.
"Jos pistettä viilataan, kyllä varmaan jossain lesbobaareissa on miesten rytkyissä istuskelevia naisia ja kummasti löytyy vaan seuraa."
Toki, mutta tässä kontekstissa miesten vaatteet ovatkin ihan täysin eriasia vai etsivätkö lesbot seuraa miehistä? ;)
Olen kyllä toisaalta monesti kuullut kunnon perinteisten femme/butch-aatteen rekkalesbojen valittavan kun naisellisia lesboja on suomessa niin vähän, että kyllä sielläkin puolella olisi tilausta naisellisuudelle.Kun butch-lesbot valittaa, kuinka naisellisia lesboja ei ole. Kunnon butch/femme-hetero-imitaatio rules.
- Ilmeisesti olet
pitää! kirjoitti:
Et taida tuntea sellaista merkintää kutsukortissa kuin juhlapuku. Mies pukeutuu silloin frakkiin tai vaatimattomampi tummaan pukuun. Naisella pitää olla pitkä iltapuku. Eikö silloin olla pukeuduttu paremmin kuin vaikkapa kaupassa tai baarissa käymiseen. Virallisissa tilaisuuksissa esimerkiksi jakkupuku on paikallaan, eikä tavallisia housuja ja villapuseroa voi ajatellakaan. Välillä on siis PAKKO pukeutua paremmin, jos on sellaisessa asemassa oleva nainen. Taviksilla sellaisia tarpeita ei yleensä ole. ;)
Sanoit, että sinun on pakko pukeutua paremmin kuin muut naiset siellä samassa tilaisuudessa... Eli olet joku friikki narsisti...
- nainenvaaneikämuuta
halua. kirjoitti:
Ei tavalliset naiset halua juurikaan huomioita herättää. Siinä onkin naisen ja tiitin ero.
Onko melkein kaikki tuntemani naiset sitten oikeasti tiittejä kun tykkäävät huomiosta, meikeistä ja hienoista vaatteista? Toki muutaman tunnen jotka ei vaan välitä, mutta ne ovat kaikki joko masennustapauksia tai poikatyttöjä...
Ehkä tässä nyt on oikeasti ikä-kysymys kyseessä. - tosiaan on
nainenvaaneikämuuta kirjoitti:
Onko melkein kaikki tuntemani naiset sitten oikeasti tiittejä kun tykkäävät huomiosta, meikeistä ja hienoista vaatteista? Toki muutaman tunnen jotka ei vaan välitä, mutta ne ovat kaikki joko masennustapauksia tai poikatyttöjä...
Ehkä tässä nyt on oikeasti ikä-kysymys kyseessä.eri asia kuin teinityttö.
- ........
Ilmeisesti olet kirjoitti:
Sanoit, että sinun on pakko pukeutua paremmin kuin muut naiset siellä samassa tilaisuudessa... Eli olet joku friikki narsisti...
En mielestäni, taisi olla joku muu kirjoittaja. Mutta olen kyllä sen kirjoittajan kanssa samaa mieltä että nainen haluaa yleensä olla edes hieman paremmin pukeutunut kuin muut. Eikä siinä mielestäni ole mitään narsismia, se vain kuuluu naisen luonteeseen.
Olet todella kummallinen tyyppi kun haukut jotain tuntematonta henkilöä hulluksi. Henkilökohtaisesti et tuollaista täysin asiatonta kommenttia möläyttäisi. Muuten, minut on diagnosoitu psyykkisesti täysin terveeksi, onko sinut? - kysyn vaan.
........ kirjoitti:
En mielestäni, taisi olla joku muu kirjoittaja. Mutta olen kyllä sen kirjoittajan kanssa samaa mieltä että nainen haluaa yleensä olla edes hieman paremmin pukeutunut kuin muut. Eikä siinä mielestäni ole mitään narsismia, se vain kuuluu naisen luonteeseen.
Olet todella kummallinen tyyppi kun haukut jotain tuntematonta henkilöä hulluksi. Henkilökohtaisesti et tuollaista täysin asiatonta kommenttia möläyttäisi. Muuten, minut on diagnosoitu psyykkisesti täysin terveeksi, onko sinut?Tämän viestiketjun aiheenahan oli transvestisuuden tunnusmerkit ja se pitää kyllä sanoa että te kaikki täytätte ne kirkkaasti. Täällä äijät vaan kinaa keskenään siitä kuka on naisellisin. Voi vittu mitä pelleljä ootte ihan kaikki.
- Perhonen sisälläni
halua. kirjoitti:
Ei tavalliset naiset halua juurikaan huomioita herättää. Siinä onkin naisen ja tiitin ero.
Ymmärtääkseni monet naiset haluavat kuitenkin olla sieviä, hyvän näköisiä, tyylikkäitä.
Yksikään nainen ei ole kommentoinut kielteisesti jos olen vaikkapa ihaillut hänen uutta kampaustaan.
Jos minulle tiittinä sanotaan, asusi on kiva ja sopii tyyliisi, niin toki siitä kiitän.
Omalta kohdaltani haluan luoda myönteisen vaikutelman, en herättää huomiota, miksi se olisi tarpeellista?
Naiset samoin kuin tiititkin ovat yksilöitä ja kirjo on melkoinen.
Tuo huomion herättämisen halun erilaisuus ei oikein auennut. Ehdollisuus viestissäsi on kohdallaan. - oli ristiriitaisuuks
........ kirjoitti:
En mielestäni, taisi olla joku muu kirjoittaja. Mutta olen kyllä sen kirjoittajan kanssa samaa mieltä että nainen haluaa yleensä olla edes hieman paremmin pukeutunut kuin muut. Eikä siinä mielestäni ole mitään narsismia, se vain kuuluu naisen luonteeseen.
Olet todella kummallinen tyyppi kun haukut jotain tuntematonta henkilöä hulluksi. Henkilökohtaisesti et tuollaista täysin asiatonta kommenttia möläyttäisi. Muuten, minut on diagnosoitu psyykkisesti täysin terveeksi, onko sinut?ia, mutta ehkä et sitten ollut alkuperäinen kirjoittaja... On minut diagnosoitu terveeksi, mutta ehkä onnistuin huijaamaan lääkäriä.
- Perhonen...
halua. kirjoitti:
Ei tavalliset naiset halua juurikaan huomioita herättää. Siinä onkin naisen ja tiitin ero.
Lienee voimme olla yhtä mieltä siitä että, naiset samoin kuin tiitit haluavat olla kauniita oman fiiliksen takia
- paksua...
Perhonen... kirjoitti:
Lienee voimme olla yhtä mieltä siitä että, naiset samoin kuin tiitit haluavat olla kauniita oman fiiliksen takia
että transvestiitti julistaa tietävänsä miltä kaikista naisista tuntuu.
- syvin olemus
On olemassa eräs asia joka kaikkia transvestiitteja yhdistää. He ovat omiin naisellisuuden harhoihinsa käpertyneitä ja sukupuoliroolien stereotypioista kiinnipitäviä piilosovinisteja.
- -.-
Naisetkinko?
- kai tiiteistä
-.- kirjoitti:
Naisetkinko?
puhuttaessa tarkoitetaan vaan miestiittejä... Mutta onhan naistiittejäkin olemassa kyllä.
- normaalinainen
kai tiiteistä kirjoitti:
puhuttaessa tarkoitetaan vaan miestiittejä... Mutta onhan naistiittejäkin olemassa kyllä.
Se on ihan normaalia jos nainen tykkää äijäillä ja pukeutua mieheksi.
- tiedä onko
normaalinainen kirjoitti:
Se on ihan normaalia jos nainen tykkää äijäillä ja pukeutua mieheksi.
Riippuu siitä kokeeko tarvetta siihen pukeutumiseen. Jotkut miesmäiset lesbot/naiset taitavat olla transvestiitteja, mutta en tiedä kokevatko he sen itse niin.
- Perhonen...
normaalinainen kirjoitti:
Se on ihan normaalia jos nainen tykkää äijäillä ja pukeutua mieheksi.
On normaalia miten nainen haluaa pukeutua. Vaikkapa mieheksi.
On normaalia miten mies haluaa pukeutua. Vaikkapa naiseksi.
Ei ole syytä kiristellä hermojaan sen takia
Maailma on meitä kaikkia varten. Nautitaan siitä
Miksi turhaan yrittää ahtaa sitä ja muita vain omiin rajoihinsa. - vai ettei
normaalinainen kirjoitti:
Se on ihan normaalia jos nainen tykkää äijäillä ja pukeutua mieheksi.
naistiittejä muka ole olemassa. Eivät vain halua että heitä kutsutaan transvestiiteiksi, haluavat kutsuttavan drag kingeiksi. Nainen voi pukeutua miesten vaatteisiin, eikä sitä pidetä mitenkään kummallisena. Normaalia se ei ole sen enempää kuin miesten pukeutuminen naisten vaatteisiin.
- se aika
vai ettei kirjoitti:
naistiittejä muka ole olemassa. Eivät vain halua että heitä kutsutaan transvestiiteiksi, haluavat kutsuttavan drag kingeiksi. Nainen voi pukeutua miesten vaatteisiin, eikä sitä pidetä mitenkään kummallisena. Normaalia se ei ole sen enempää kuin miesten pukeutuminen naisten vaatteisiin.
koomista, että miehen rooliin eläytyvää kutsuttaisiin tuplafeminiinisellä nimellä "naistransvestiitti". Drag king sopii paremmin. Tosin eihän transvestiitti ole täysin sama kuin drag queen.
vai ettei kirjoitti:
naistiittejä muka ole olemassa. Eivät vain halua että heitä kutsutaan transvestiiteiksi, haluavat kutsuttavan drag kingeiksi. Nainen voi pukeutua miesten vaatteisiin, eikä sitä pidetä mitenkään kummallisena. Normaalia se ei ole sen enempää kuin miesten pukeutuminen naisten vaatteisiin.
Mies on luonnollisimmillaan munasillaan. Kaikki vaatetus on joko lämpimänä pitämistä varten tai sosiaalisesti pakotettua. Vaatteilla on eri funktio kuin naisilla. Nainen ei voi pukeutua mieheksi, koska ei voi olla munasillaan.
- ajatusvirhe
se aika kirjoitti:
koomista, että miehen rooliin eläytyvää kutsuttaisiin tuplafeminiinisellä nimellä "naistransvestiitti". Drag king sopii paremmin. Tosin eihän transvestiitti ole täysin sama kuin drag queen.
Nimitys transvestiitti ei ole mikään feminiininen nimitys. Se EI tarkoita vain naiseksi pukeutumista, vaan vastakkaisen sukupuolen elämään ja ilmaisuun eläytymistä. Transvestismistä on vain tullut käytännön synonyymi miehen tyttöilylle.
Naistransvestiitit ovat virheellisesti itsekin olettaneet transvestiitin tarkoittavan vain naisiksi pukeutuvia miehiä ja siksi haluavat äijäilessään itseään kutsuttavan drag kingeiksi. Todellisuudessa mieheksi pukeutuva ja eläytyvä nainen on aivan samoin transvestiitti. Transvestiittien yhdistyskin on toivottanut kyseiset naiset tervetulleiksi jäsenistöönsä.
Yleisesti drag queenilla ja drag kingillä tarkoitetaan esiintyvää taiteilijaa joka esiintyy vastakkaisen sukupuolen asussa ja tyylissä, yleisimmin vielä reippaasti ylikorostetusti. - se mielletään
ajatusvirhe kirjoitti:
Nimitys transvestiitti ei ole mikään feminiininen nimitys. Se EI tarkoita vain naiseksi pukeutumista, vaan vastakkaisen sukupuolen elämään ja ilmaisuun eläytymistä. Transvestismistä on vain tullut käytännön synonyymi miehen tyttöilylle.
Naistransvestiitit ovat virheellisesti itsekin olettaneet transvestiitin tarkoittavan vain naisiksi pukeutuvia miehiä ja siksi haluavat äijäilessään itseään kutsuttavan drag kingeiksi. Todellisuudessa mieheksi pukeutuva ja eläytyvä nainen on aivan samoin transvestiitti. Transvestiittien yhdistyskin on toivottanut kyseiset naiset tervetulleiksi jäsenistöönsä.
Yleisesti drag queenilla ja drag kingillä tarkoitetaan esiintyvää taiteilijaa joka esiintyy vastakkaisen sukupuolen asussa ja tyylissä, yleisimmin vielä reippaasti ylikorostetusti.feminiiniseksi, se kai siinä on ongelma. Ja varsinkin, jos sanotaan "NICEtransvestiitti".
- luonnollisimmillasi
Heli.Ilwes kirjoitti:
Mies on luonnollisimmillaan munasillaan. Kaikki vaatetus on joko lämpimänä pitämistä varten tai sosiaalisesti pakotettua. Vaatteilla on eri funktio kuin naisilla. Nainen ei voi pukeutua mieheksi, koska ei voi olla munasillaan.
suljetulla osastolla.
- Perhonen...
Heli.Ilwes kirjoitti:
Mies on luonnollisimmillaan munasillaan. Kaikki vaatetus on joko lämpimänä pitämistä varten tai sosiaalisesti pakotettua. Vaatteilla on eri funktio kuin naisilla. Nainen ei voi pukeutua mieheksi, koska ei voi olla munasillaan.
Vaateiden funktio ei ole pysyvä, historiassa nähdään muodin muuttuminen, tänään se on kirjavampaa kuin ehkä koskaan ennen. Missään ei a l k u j a a n ole määritelty miehen ja naisen asuja.
Tiittien kohdalla se tuo yleensä esille jotain hänen sisimmästään.
Nyt ei pidä sotkea keskenään transvetiittejä ja transseksuaaleja. - sotkeutumaan
Perhonen... kirjoitti:
Vaateiden funktio ei ole pysyvä, historiassa nähdään muodin muuttuminen, tänään se on kirjavampaa kuin ehkä koskaan ennen. Missään ei a l k u j a a n ole määritelty miehen ja naisen asuja.
Tiittien kohdalla se tuo yleensä esille jotain hänen sisimmästään.
Nyt ei pidä sotkea keskenään transvetiittejä ja transseksuaaleja."Nyt ei pidä sotkea keskenään transvetiittejä ja transseksuaaleja."
Näissähän on selvä ero. Transvestiitti käyttää vastakkaisen sukupuolen vaatteita. Transsukupuolinen taas oman sukupuolensa vaatteita.
Lisäksi on toinenkin selvä ero. Transvestiitti on tyytyväinen omaan sukupuoleensa ja eläytyy vain hetkellisesti vastakkaisen sukupuolen elämään. Transsukupuolinen taas kokee olevansa toista sukupuolta kuin mihin hänet on biologisesti määritelty ja myös haluaa korjata tämän fyysisen ristiriidan pysyvästi. sotkeutumaan kirjoitti:
"Nyt ei pidä sotkea keskenään transvetiittejä ja transseksuaaleja."
Näissähän on selvä ero. Transvestiitti käyttää vastakkaisen sukupuolen vaatteita. Transsukupuolinen taas oman sukupuolensa vaatteita.
Lisäksi on toinenkin selvä ero. Transvestiitti on tyytyväinen omaan sukupuoleensa ja eläytyy vain hetkellisesti vastakkaisen sukupuolen elämään. Transsukupuolinen taas kokee olevansa toista sukupuolta kuin mihin hänet on biologisesti määritelty ja myös haluaa korjata tämän fyysisen ristiriidan pysyvästi.niin hän pukeutuu vain säähän sopivasti, käytännöllisesti tai sukupuolettomasti. Naisten vaatteet on tarkoitettu erottautumista varten, miesten taas käytännöllisyys huomioon ottaen porukkaan sulautuvasti. Jos katsot miesten vaatteita huomaat kuinka univormumaisia ne ovat. Nainen ei kerta kaikkiaan voi saada aikaan samanlaista reaktiota miesten vaatteissa kuin mitä mies saa aikaan naisten vaatteissa.
- tuo
Heli.Ilwes kirjoitti:
niin hän pukeutuu vain säähän sopivasti, käytännöllisesti tai sukupuolettomasti. Naisten vaatteet on tarkoitettu erottautumista varten, miesten taas käytännöllisyys huomioon ottaen porukkaan sulautuvasti. Jos katsot miesten vaatteita huomaat kuinka univormumaisia ne ovat. Nainen ei kerta kaikkiaan voi saada aikaan samanlaista reaktiota miesten vaatteissa kuin mitä mies saa aikaan naisten vaatteissa.
... naisten pukeutuminen housuihin herätti aivan hirveän haloon vielä parisataa vuotta sitten. Milloinkohan päästään samalla tavalla yli siitä, ettei mies saa käyttää hametta tms.
- Sukupuolineutraali
sotkeutumaan kirjoitti:
"Nyt ei pidä sotkea keskenään transvetiittejä ja transseksuaaleja."
Näissähän on selvä ero. Transvestiitti käyttää vastakkaisen sukupuolen vaatteita. Transsukupuolinen taas oman sukupuolensa vaatteita.
Lisäksi on toinenkin selvä ero. Transvestiitti on tyytyväinen omaan sukupuoleensa ja eläytyy vain hetkellisesti vastakkaisen sukupuolen elämään. Transsukupuolinen taas kokee olevansa toista sukupuolta kuin mihin hänet on biologisesti määritelty ja myös haluaa korjata tämän fyysisen ristiriidan pysyvästi.... eiköhän siellä yleensä paina sosiaaliset syyt enemmän, ainakin omalla kohdallani näin.
tuo kirjoitti:
... naisten pukeutuminen housuihin herätti aivan hirveän haloon vielä parisataa vuotta sitten. Milloinkohan päästään samalla tavalla yli siitä, ettei mies saa käyttää hametta tms.
haloon nosti myös yleinen äänioikeus. Naisten housujen käyttö tulkittiin niissä olosuhteissa tasa-arvon vaatimiseksi, joka piti tukahduttaa. Esim. perintöoikeus meni pojalle, kaskiyhtiössä tuotto meni kirvesluvun mukaan jne. Ei ollut mikään ihme että housujen käyttäminen oli tarkasti säädeltyä.
- naisten
Heli.Ilwes kirjoitti:
niin hän pukeutuu vain säähän sopivasti, käytännöllisesti tai sukupuolettomasti. Naisten vaatteet on tarkoitettu erottautumista varten, miesten taas käytännöllisyys huomioon ottaen porukkaan sulautuvasti. Jos katsot miesten vaatteita huomaat kuinka univormumaisia ne ovat. Nainen ei kerta kaikkiaan voi saada aikaan samanlaista reaktiota miesten vaatteissa kuin mitä mies saa aikaan naisten vaatteissa.
vaatteet on käytännöllisempiä. Varsinkin jos on tukeva, paljon käytännöllisempää olisi käyttää sellasia "kokohameita", niin ei vyötärö kiristäisi eikä reidet hankaisi housuista rikki. Jos en olisi sosiaalistunut mieheksi eikä vaatteisiin liittyisi mitään sukupuolittamista, saattaisin useimmin käyttääkin hametta.
- paha!
naisten kirjoitti:
vaatteet on käytännöllisempiä. Varsinkin jos on tukeva, paljon käytännöllisempää olisi käyttää sellasia "kokohameita", niin ei vyötärö kiristäisi eikä reidet hankaisi housuista rikki. Jos en olisi sosiaalistunut mieheksi eikä vaatteisiin liittyisi mitään sukupuolittamista, saattaisin useimmin käyttääkin hametta.
Housujen hankautuminen rikki reisien sisäpinnalla on pienempi paha kuin ihon hankautuminen. Lihavat ja pihtikinttuiset naiset valittavat kuinka reidet hankautuvat pahimmillaan vereslihalle.
- tuollaista
paha! kirjoitti:
Housujen hankautuminen rikki reisien sisäpinnalla on pienempi paha kuin ihon hankautuminen. Lihavat ja pihtikinttuiset naiset valittavat kuinka reidet hankautuvat pahimmillaan vereslihalle.
huomannut. Lihaksikkaat reiteni hankaa kyllä housut rikki, muttei koskaan ihoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1833495Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3752197Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii562176- 432042
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321491Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931251- 541213
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul4291163Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1181045- 59984