Valelääkäri ymmärtää suomenkielen ja osaa kirjoittaa lähetteen ja reseptin. Maahanmuuttajalääkärillä voi olla vaikea ymmärtää suomenkielistä potilasta. Murrealueilla nuori suomalaislääkärikin saattaa olla ymmällään, kun potilas valittaa että "peäätä juilii".
Valelääkäri vai mamulääkäri?
Tilja
5173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olkapääni ollessa pimahtamispiteessä antoi balttilääkäri reseptin:
Käy useammin kaupassa niin on kevyempi ostoskassi!
Niin helvetin hölmöä puoskaria ei olekaan joka ei olisi vastaavaan nerouteen pystynyt!
On muutama muukin tapaus mutta tuo on mielestäni törkein.
Muistaako kukaan kuulleensa tai lukeneensa juttua valelääkäristä suomessa 1970 luvulla. Antti Jääskeläinen kertoo sellaisista, terveyden huollon valvontaa koskevassa kolumnissaan, tämän päivän Turun Sanomissa. Hänen mukaansa 26 vuotta lääkärinä palvellut henkilö paljastui kun haki eläkettä. Hakupapereista puuttui Tutkintotodistus. Siinä kohtaan kävi käry. Herra oli Lääkäritapaamisissa osannut pitää suunsa kiinni viisaimpien puhuessa. Vähänkin erikoisemman jutun Hän oli lähettänyt Erikoislääkärin tutkittavaksi.
Eräälle toiselle henkilölle riitti mielestään Lääketieteen Lisenssiaatin tukintoon vaadittavien kurssien suorittaminen. Nämä tiedot antoi opiskelijalle mahdollisuuden toimia menestyksekkäästi Kunnanlääkärinä 43 vuotta. Hän itse kieltäytyi mahdollisuudesta saada muodollisen pätevyyden,todeten toimineensa rehellisesti koko uransa ajan.
Uskonpa että kyseiset lääkintäherrat olivat oppineet toimessan paremmiksi lääkäreiksi kuin konsanaan Yliopiston hienot tutkinnot suorittanut nuori Lääkäri. Takuulla saisin näiltä valelääkäreiltä kihtiini tai keuhkoputken tulehdukseeni paremmat tropit ja saan kunnon sympatiat mukaan vietäväksi.
..lääketieteen lisensiaatti on ihan oikea lääkäri, ja oikeuttaa toimimaan minkä tahansa kunnan lääkärinä.
Sen sijaan kandi ei ole vielä valmis ko. virkaan.
Niinhän siinäkin kolumnissa kirjoitettiin. Lisenssiaatin tutkintoon oikeuttavat opinnonnot oli suoritettu mutta tutkintoa ei ollutkaan suoritettu. Siis-muodollinen pätevyys puuttui. Kolumnissa vain kertoiltiin että on sitä ennenkin päässyt valvovilta viranomaisilta lipsahduksia tapahtumaan. Ei siinä mitenkään moitittu tämän Kunnanlääkärin taitoa. Päin vastoin.
jos muodollinen tutkinto puuttuu kuin että ei ole opiskellut lääketiedettä ollenkaan!