Pelkääminen

Tässä rupesin miettimään, että monet ihmiset pelkäävät kummituksia ja kaikkiin esim. piirroselokuviin ne on tehty yleensä pelottavaksi (myös ilkeiksi), niin minkä takia? Kuka tietää että ne ovat ilkeitä? Nehän saattavat olla myös kilttejä. Mistähän tämmönen penlätenyt liikkeelle?
11491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Siksi kummitukset tehdään elokuviin pelottaviksi,koska kiltit kummitukset ei ihmisiä kovin kiinnostaisi.Esim.jos jossain talossa olisi avulias kummitus joka aina avaisi oven talon asukkaille kun he tulevat kotiin töistä,tai tiskaisi astiat ja imuroisi lattiat talon asukkaiden puolesta.Kuka sellaista kummituskotiapulaista viitsisi kauaa katsella,en minä ainakaan.

Itse olen kyllä sitä mieltä että suurin osa ns. kummituksista ei ole ilkeitä vaan jokseenkin harmittomia henkiä,jotka eivät tee ihmisille pahaa vaikka yleensä ihmiset pelästyy jos kummituksen sattuvat kohtaamaan.Kun puhun kummituksista niin tarkoitan ihmisten henkiä,enkä demoneita.

Äänestä

Ihminen vaistomaisesti pelkää niitä. Ei kukaaan ole saanut mitään hyvää pahuuden henkivalloilta.

Äänestä
  • ...kuolleen olennon sielu automaattisesti paha?

    Äänestä

...usein asioita, joista eivät tiedä tarpeeksi. Kummitukset ovat pääasiassa harmittomia eksyneitä sieluja, jotka ovat jääneet välitasoon vaeltamaan eivätkä ole löytäneet tietä ulos. On tosin olemassa ärtyneitä eksyneitä sekä räyhähenkiä, myös demoneja, jotka kaikki voivat "kummitella". Ne eivät kuitenkaan ole yksi ja sama asia. Sen vuoksi olisi hyvä aina selvittää millaisen henkiolennon kanssa milloinkin on tekemisissä. Kuolleilla on monien mielestä epämiellyttävä energia, jonka vuoksi kummituskokemukset koetaan ikäviksi, vaikka aave itse olisi täysin harmiton valoa ihmettelevä otus.

Media ja uskonnot ovat vaikuttaneet suuresti ihmisten mielikuviin ja käsityksiin aaveista. Sinänsä harmi, koska moni eksynyt tarvitsee apua, päästäkseen sieltä välitilasta pois.

Äänestä
  • Ei muuta vikaa, kuin että ei ole joukkoa nimeltä "viattomien kuolleitten sielut", jotka edelleen liehuisivat täällä maan päällä kummittelemassa. Demonit teeskentelevät olevansa ihan vain viattomia kuolleitten sieluja ja kun demonit seuraavat ihmisten elämää hyvinkin tarkkaan ja lukevat mm. ajatuksemme. Eikä ole vaikeaa höynäyttää ihmistä joka rakastaa mysteerejä luulemaan itseään ihan vaan viattomaksi. Kuolemahan on mysteeri kaikille meille eläville vielä.

    Makein ja paras huijaus itse pääperkeleeltähän on saada ihmiset ajattelemaan, että koko perkele on vain vitsi ja punaiseen kokhaalariin pukeutuva huvittava hilihankohemmo. On kuitenkin tärkeää ymmärtää mikä hän on ja mitä hän haluaa.

    -Hän on itse pahuus. Hän halveksii ja vihaa KAIKKEA hyvää, joka Jumala, eli hyvyys on, edustaa ja on luonut. Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu olento ja Perkele vihaa ihmistä tämän tähden. Hän Tekee KAIKKENSA, kuten valehtelee, viekastelee, teeskentelee, pettää ja jopa teeskentelee viatonta ja hyvää saadakseen tuhottua ihmisen, joita me tietyski ollaan koko sakki. Ihmiset on helppoja koukutettavia sotkeentumaan kaikkeen väärään ja vilpilliseen. Ihminen on niin narsistinen, mukavuudenhaluinen ja helppoa reittiä etsivä olento, ettemme yksinkertaisesti kukaan kykene vastustamaan perkelettä, vaikka tekisimme mitä. Ymmärtäkää se, ettei saatana koskaan tule palkitsemaan yhtään ihmistä tämän pahoista teoistaan, vaan paraskin satanisti joutuu vain revittäväksi kappaleiksi tuon olennon nauraessa pilkkanaurua tämän tuskille.

    Ainoa toivomme olla joutumatta helvettiin tuon hirviön kidutettavaksi, on laittaa toivomme sen työn varaan, jonka ainoa täällä täydellisesti elänyt ihminen on tehnyt, eli Jeesus, Hänen nimessään sarvipään on pakko väistyä, sillä Jeesus ei koskaan langennut hänen ansoihinsa ja sovitti omalla kuolemallaan meidän kaikken ryöjäkkeitten teot. Ihmisen on vain hyväksyttävä tämä sovintoteko ja uhri Jumalalle omalta osaltaan. Ei ihminen saatanalta toki ikinä täällä rauhaan pääse, mutta hänellä on paras mahdollinen suoja tuota petoa vastaan.

    Kamalinta on katsoa ihmisiä, jotka eivät millään muotoa tajua, millä panoksilla, siirroilla ja vpimilla tätä maapalloa oikeasti pyöritetään. Ihmisen tulisi herätä ja ymmärtää kaikki tämä mitä ympärillä tapahtuu, ennenkuin kuolema korjaa satoaan.

    Joskus vaan kun itse myös näitä asioita seuraan omasta näkökulmastani olen typertynyt ja jopa hätääntynyt ihmisten sokeudesta näitten asioitten suhteen. Ihmiset eivät kyseenalaista pienintäkään asiaa enään, vaan uskovat vaan. Siksipä sanon, että USKALTAKAA kyseenalaistaa aivan kaikki, mitä te tästä maailmasta olette oppia saaneet ja kaikki elämänne pienimmätkin seikat. Siitä voi palkinnoksi saada sen oikean vapauden nähdä ja elää, josta puhutaan paljon, mutta jota kukaan ei tunnu saavuttavan.

    Äänestä

  • Ruuti73 kirjoitti:

    Ei muuta vikaa, kuin että ei ole joukkoa nimeltä "viattomien kuolleitten sielut", jotka edelleen liehuisivat täällä maan päällä kummittelemassa. Demonit teeskentelevät olevansa ihan vain viattomia kuolleitten sieluja ja kun demonit seuraavat ihmisten elämää hyvinkin tarkkaan ja lukevat mm. ajatuksemme. Eikä ole vaikeaa höynäyttää ihmistä joka rakastaa mysteerejä luulemaan itseään ihan vaan viattomaksi. Kuolemahan on mysteeri kaikille meille eläville vielä.

    Makein ja paras huijaus itse pääperkeleeltähän on saada ihmiset ajattelemaan, että koko perkele on vain vitsi ja punaiseen kokhaalariin pukeutuva huvittava hilihankohemmo. On kuitenkin tärkeää ymmärtää mikä hän on ja mitä hän haluaa.

    -Hän on itse pahuus. Hän halveksii ja vihaa KAIKKEA hyvää, joka Jumala, eli hyvyys on, edustaa ja on luonut. Ihminen on Jumalan kuvaksi luotu olento ja Perkele vihaa ihmistä tämän tähden. Hän Tekee KAIKKENSA, kuten valehtelee, viekastelee, teeskentelee, pettää ja jopa teeskentelee viatonta ja hyvää saadakseen tuhottua ihmisen, joita me tietyski ollaan koko sakki. Ihmiset on helppoja koukutettavia sotkeentumaan kaikkeen väärään ja vilpilliseen. Ihminen on niin narsistinen, mukavuudenhaluinen ja helppoa reittiä etsivä olento, ettemme yksinkertaisesti kukaan kykene vastustamaan perkelettä, vaikka tekisimme mitä. Ymmärtäkää se, ettei saatana koskaan tule palkitsemaan yhtään ihmistä tämän pahoista teoistaan, vaan paraskin satanisti joutuu vain revittäväksi kappaleiksi tuon olennon nauraessa pilkkanaurua tämän tuskille.

    Ainoa toivomme olla joutumatta helvettiin tuon hirviön kidutettavaksi, on laittaa toivomme sen työn varaan, jonka ainoa täällä täydellisesti elänyt ihminen on tehnyt, eli Jeesus, Hänen nimessään sarvipään on pakko väistyä, sillä Jeesus ei koskaan langennut hänen ansoihinsa ja sovitti omalla kuolemallaan meidän kaikken ryöjäkkeitten teot. Ihmisen on vain hyväksyttävä tämä sovintoteko ja uhri Jumalalle omalta osaltaan. Ei ihminen saatanalta toki ikinä täällä rauhaan pääse, mutta hänellä on paras mahdollinen suoja tuota petoa vastaan.

    Kamalinta on katsoa ihmisiä, jotka eivät millään muotoa tajua, millä panoksilla, siirroilla ja vpimilla tätä maapalloa oikeasti pyöritetään. Ihmisen tulisi herätä ja ymmärtää kaikki tämä mitä ympärillä tapahtuu, ennenkuin kuolema korjaa satoaan.

    Joskus vaan kun itse myös näitä asioita seuraan omasta näkökulmastani olen typertynyt ja jopa hätääntynyt ihmisten sokeudesta näitten asioitten suhteen. Ihmiset eivät kyseenalaista pienintäkään asiaa enään, vaan uskovat vaan. Siksipä sanon, että USKALTAKAA kyseenalaistaa aivan kaikki, mitä te tästä maailmasta olette oppia saaneet ja kaikki elämänne pienimmätkin seikat. Siitä voi palkinnoksi saada sen oikean vapauden nähdä ja elää, josta puhutaan paljon, mutta jota kukaan ei tunnu saavuttavan.

    uskomukseksi. Mitäs siitä sanot?

    Mitä neuvot todisteiden etsijöille? Maailma on pullollaan oppeja ja -ismejä, jotka sokaisevat ihmiset. Miksi sinun oppisi olisi yhtään toista parempi? Onko todisteita ja neuvoja kuinka tulisi menetellä?

    Äänestä

  • ggfgfgfgfgg kirjoitti:

    uskomukseksi. Mitäs siitä sanot?

    Mitä neuvot todisteiden etsijöille? Maailma on pullollaan oppeja ja -ismejä, jotka sokaisevat ihmiset. Miksi sinun oppisi olisi yhtään toista parempi? Onko todisteita ja neuvoja kuinka tulisi menetellä?

    Se mihin ajatukseni perustan, on oma kokemus. En ole aina ajatellut näin. Olen koetellut erilaisia uskomuksia, teorioita, lahkoja ja ryhmiä, tutkinut äärimmäisen avoimin mielin asioita ja ajatuksia. En ole millään muotoa rajoittanut etsintääni johonkin tiettyyn kaavaan. Tätä on kestänyt jo n. 25-vuotta, joten tässä on ehtinyt pohtimaan asioita todella moneen kertaan ja monelta kantilta. Joka kerta vaan joka asiassa tulen päätyneeksi tähän ajatukseen, joka yksinkertaisesti selittää aivan kaiken.

    En pakota ketään uskomaan siihen mitä sanon. Esim. puolisoni on ateisti joka uskoo ihmisen kehittyneen apinasta ja että kaikki se mitä emme näe, ei myöskään ole olemassa. Mutta minä uskon, että jokainen ateistikin uskoo vakaasti johonkin, esim. tieteeseen, tms. En ole löytänyt tieteestä vielä yhtään todistetta tai ristiriitaa oman ajattelumaailmani kanssa. Kaikki vaan puhuu entistä vahvemmin sen puolesta, miten itse asiat nyt näen. Vitsikästä, eikös vaan.

    Kokemus on tässä elämässä parasopettaja ja joskus sen opin saa myös toisten kokemuksista. Sen verran karuun lopputulokseen olen itse päätynyt, että ajatusmaailmani ei kyllä kaikkia miellytä ollenkaan. Hölmöksihän sitä itsensäkin tunsi, kun yllättäin oivalsi, miten nää hommat täällä meneekään. Kukaan ei halua olla hölmö.

    Äänestä

  • Ruuti73 kirjoitti:

    Se mihin ajatukseni perustan, on oma kokemus. En ole aina ajatellut näin. Olen koetellut erilaisia uskomuksia, teorioita, lahkoja ja ryhmiä, tutkinut äärimmäisen avoimin mielin asioita ja ajatuksia. En ole millään muotoa rajoittanut etsintääni johonkin tiettyyn kaavaan. Tätä on kestänyt jo n. 25-vuotta, joten tässä on ehtinyt pohtimaan asioita todella moneen kertaan ja monelta kantilta. Joka kerta vaan joka asiassa tulen päätyneeksi tähän ajatukseen, joka yksinkertaisesti selittää aivan kaiken.

    En pakota ketään uskomaan siihen mitä sanon. Esim. puolisoni on ateisti joka uskoo ihmisen kehittyneen apinasta ja että kaikki se mitä emme näe, ei myöskään ole olemassa. Mutta minä uskon, että jokainen ateistikin uskoo vakaasti johonkin, esim. tieteeseen, tms. En ole löytänyt tieteestä vielä yhtään todistetta tai ristiriitaa oman ajattelumaailmani kanssa. Kaikki vaan puhuu entistä vahvemmin sen puolesta, miten itse asiat nyt näen. Vitsikästä, eikös vaan.

    Kokemus on tässä elämässä parasopettaja ja joskus sen opin saa myös toisten kokemuksista. Sen verran karuun lopputulokseen olen itse päätynyt, että ajatusmaailmani ei kyllä kaikkia miellytä ollenkaan. Hölmöksihän sitä itsensäkin tunsi, kun yllättäin oivalsi, miten nää hommat täällä meneekään. Kukaan ei halua olla hölmö.

    ...että jos ihminen ei pysty erottamaan demonia eksyneestä sielusta niin silloin ei kannata vaivautua edes pähkäilemään asioita sen enempää. Tai voi toki opetella, mutta asennemuutos täytyy tulla sitä ennen.

    Kuolema on mysteeri asiaan perehtymättömille. Kuolema ei ole mikään deadline, johon mennessä asioita pitää tapahtua, sillä seuraava elämä odottaa; joko täällä tai toisaalla (enkä tällä tarkoita Taivasta tai Helvettiä). And there is no such thing as Hell. Helvetti on vain kirkon pelottelukeino, jolla saada aivoton kansa kulkemaan sen määräämää tietä.

    "Jumala" (kaaos/alkulähde) ei edusta hyvää eikä pahaa, ei valoa eikä pimeyttä, vaan tilaa jossa kaikki on yhtä. Myöskään "Hän" (Herra Itse Pahuus/Perkele) ei ole "Jumalan" vastakohta. Ja mua niin naurattaa tuo jeesusläppä edelleenkin: ensin puhutaan siitä kuinka ihmiset haluavat päästä helpolla eivätkä pysty vastustamaan Perkelettä, ja sitten päästään taas tähän kuinka Jeesus sovitti synnit roikkumalla ristillä. Kuka oikeasti kuvittelee, että "Hyvä Rakastava Jumala" tyytyy verisiin uhrilahjoihin? Ja onko tämä "Hyvä Rakastava Jumala" niin typerä ja sinisilmäinen, että kuvittelee ihmiskansan oppivat jonkun random hepun ristillä roikkumisesta jotain?

    Pääasia toki on, että vaikka itse uskookin johonkin tiettyyn asiaan niin pystyy pitämään mielen avoinna ja pyrkiä ymmärtämään miksi toiset uskovat toisin. Jokainen meistä loppupeleissä pyrkii elämään siinä maailmankuvassa, jonka avulla pystyy saavuttamaan eheämmän ja tasapainoisemman minän. Usein se vaan jää siihen omassa hyvänolontunteessa pyörimiseen ja unohdetaan ne, joille sitä hyvää oloa (ei omaa uskomusta) voi jakaa. :)

    Äänestä

  • Tetrahedron kirjoitti:

    ...että jos ihminen ei pysty erottamaan demonia eksyneestä sielusta niin silloin ei kannata vaivautua edes pähkäilemään asioita sen enempää. Tai voi toki opetella, mutta asennemuutos täytyy tulla sitä ennen.

    Kuolema on mysteeri asiaan perehtymättömille. Kuolema ei ole mikään deadline, johon mennessä asioita pitää tapahtua, sillä seuraava elämä odottaa; joko täällä tai toisaalla (enkä tällä tarkoita Taivasta tai Helvettiä). And there is no such thing as Hell. Helvetti on vain kirkon pelottelukeino, jolla saada aivoton kansa kulkemaan sen määräämää tietä.

    "Jumala" (kaaos/alkulähde) ei edusta hyvää eikä pahaa, ei valoa eikä pimeyttä, vaan tilaa jossa kaikki on yhtä. Myöskään "Hän" (Herra Itse Pahuus/Perkele) ei ole "Jumalan" vastakohta. Ja mua niin naurattaa tuo jeesusläppä edelleenkin: ensin puhutaan siitä kuinka ihmiset haluavat päästä helpolla eivätkä pysty vastustamaan Perkelettä, ja sitten päästään taas tähän kuinka Jeesus sovitti synnit roikkumalla ristillä. Kuka oikeasti kuvittelee, että "Hyvä Rakastava Jumala" tyytyy verisiin uhrilahjoihin? Ja onko tämä "Hyvä Rakastava Jumala" niin typerä ja sinisilmäinen, että kuvittelee ihmiskansan oppivat jonkun random hepun ristillä roikkumisesta jotain?

    Pääasia toki on, että vaikka itse uskookin johonkin tiettyyn asiaan niin pystyy pitämään mielen avoinna ja pyrkiä ymmärtämään miksi toiset uskovat toisin. Jokainen meistä loppupeleissä pyrkii elämään siinä maailmankuvassa, jonka avulla pystyy saavuttamaan eheämmän ja tasapainoisemman minän. Usein se vaan jää siihen omassa hyvänolontunteessa pyörimiseen ja unohdetaan ne, joille sitä hyvää oloa (ei omaa uskomusta) voi jakaa. :)

    You are making my point... ;o) Toistaisin itseäni, jos sanoisin tuohon vielä jotain. Jokainen meistä valitsee tiensä...

    Äänestä

  • Tetrahedron kirjoitti:

    ...että jos ihminen ei pysty erottamaan demonia eksyneestä sielusta niin silloin ei kannata vaivautua edes pähkäilemään asioita sen enempää. Tai voi toki opetella, mutta asennemuutos täytyy tulla sitä ennen.

    Kuolema on mysteeri asiaan perehtymättömille. Kuolema ei ole mikään deadline, johon mennessä asioita pitää tapahtua, sillä seuraava elämä odottaa; joko täällä tai toisaalla (enkä tällä tarkoita Taivasta tai Helvettiä). And there is no such thing as Hell. Helvetti on vain kirkon pelottelukeino, jolla saada aivoton kansa kulkemaan sen määräämää tietä.

    "Jumala" (kaaos/alkulähde) ei edusta hyvää eikä pahaa, ei valoa eikä pimeyttä, vaan tilaa jossa kaikki on yhtä. Myöskään "Hän" (Herra Itse Pahuus/Perkele) ei ole "Jumalan" vastakohta. Ja mua niin naurattaa tuo jeesusläppä edelleenkin: ensin puhutaan siitä kuinka ihmiset haluavat päästä helpolla eivätkä pysty vastustamaan Perkelettä, ja sitten päästään taas tähän kuinka Jeesus sovitti synnit roikkumalla ristillä. Kuka oikeasti kuvittelee, että "Hyvä Rakastava Jumala" tyytyy verisiin uhrilahjoihin? Ja onko tämä "Hyvä Rakastava Jumala" niin typerä ja sinisilmäinen, että kuvittelee ihmiskansan oppivat jonkun random hepun ristillä roikkumisesta jotain?

    Pääasia toki on, että vaikka itse uskookin johonkin tiettyyn asiaan niin pystyy pitämään mielen avoinna ja pyrkiä ymmärtämään miksi toiset uskovat toisin. Jokainen meistä loppupeleissä pyrkii elämään siinä maailmankuvassa, jonka avulla pystyy saavuttamaan eheämmän ja tasapainoisemman minän. Usein se vaan jää siihen omassa hyvänolontunteessa pyörimiseen ja unohdetaan ne, joille sitä hyvää oloa (ei omaa uskomusta) voi jakaa. :)

    JOS Jeesus oli kuka vaan randomina ristillä roikkunut heppu, niin milläs selität sen, että tämän miehen nimi ja veri on tehokas ja ainoa asia, jolla riivaajat saa ajettua riivatusta henkilöstä???

    On voimia, joita ei ihminen näe. Kysy kahdelta rakastuneelta, onko tuo näkymätön voima heidän välillään, vai ei.

    Jos evoluutioteoria olisi totta ja vain vahvimmat eliöt selviävät, niin miksi on vielä vaan todistetusti hengissä miljoonia lampaita, jotka on oikeasti umpityhmiä elikoita ja täysin kykenemättömiä puolustamaan itseään?

    Kerrohan?

    Äänestä

  • Naalinapakettutyttö kirjoitti:

    JOS Jeesus oli kuka vaan randomina ristillä roikkunut heppu, niin milläs selität sen, että tämän miehen nimi ja veri on tehokas ja ainoa asia, jolla riivaajat saa ajettua riivatusta henkilöstä???

    On voimia, joita ei ihminen näe. Kysy kahdelta rakastuneelta, onko tuo näkymätön voima heidän välillään, vai ei.

    Jos evoluutioteoria olisi totta ja vain vahvimmat eliöt selviävät, niin miksi on vielä vaan todistetusti hengissä miljoonia lampaita, jotka on oikeasti umpityhmiä elikoita ja täysin kykenemättömiä puolustamaan itseään?

    Kerrohan?

    Kuka puhuin mitään evoluutioteoriasta? :D

    Maailmassa on edelleen miljoonittain "lampaita", koska ihmisen evoluutio siirtyi jossain vaiheessa siihen, että ihminen itse ei enää kehittynyt luonnon mukana. Henkiin alkoi jäädä niitä, jotka olisivat muuten joutuneet luonnon karsimiksi, mutta uskoivat sokeasti ja kyseenalaistamatta muiden ohjeita. "Älä Teppo mene sinne jokeen, koska muuten virta sinut vie!" Täten heikko-Teppo selvisi, koska uskoi ilman, että olisi tarvinut itse mennä kokeilemaan onneaan.

    Mutta jos taas viittasit lampaisiin eläiminä, niin perehdy paremmin eläimiin ja ravintoketjuihin. Savannilla asuu tuhansittain saaliseläimiä ja saalistajia. Silti vuodesta toiseen seeprat ja gnut laiduntavat niitä maita, ja tiedätkö miksi? Koska saalistajat saalistavat silloin tällöin muutaman yksilön, ja usein jopa sen heikoimman. Ihmisiä ei vain kukaan enää saalista, ei ainakaan niitä heikoimpia, joten ei ihme että maailma täynnä "lampaita".

    Ja on niitä riivauksia tehty ilman Jeesuksen nimeä ja verta. :) Ne alistuvat valolle, eivät yksittäiselle nimelle. Saat huutaa Jeesusta niin paljon kuin haluat, mutta vain oman valon hehku saa pimeyden luotasi pois.

    Ja missään vaiheessa en ole väittänyt, että vain se on olemassa mitä ihminen näkee. Olemassa on suuria asioita, joita ihminen tältä nykyiseltä tasoltaan ei ole kykenevä näkemään. Jotkut ovat "avautuneet" ja pystyvät näkemään paloja suuresta tietoisuudesta tai tuntemaan sen. Mutta suurin osa meistä on vain täysiä palikoita. :) Se, etten usko kristinuskoon tai muuhun vastaavaan, ei tarkoita ettenkö uskoisi henkimaailmaan, maailmankaikkeutta pyörittäviin voimiin, valoon ja pimeyteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


~Ainakin jotkut...~ kirjoitti:

Tässä rupesin miettimään, että monet ihmiset pelkäävät kummituksia ja kaikkiin esim. piirroselokuviin ne on tehty yleensä pelottavaksi (myös ilkeiksi), niin minkä takia? Kuka tietää että ne ovat ilkeitä? Nehän saattavat olla myös kilttejä. Mistähän tämmönen penlätenyt liikkeelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu