Jos joku sattuu olemaan testannut vähemmän tunnettua, myös Javacool
Softwaren valmistamaa taustalla valvovaa SpywareGuardia, kumman
mieluummin laittaisit, SpywareBlasterin vai SpywareGuardin? Kumpikin
vaikuttaa tehokkaalta varsinkin näitä yleisempiä syöpäläisiä
(gator.com, Date Manager, Precission Time tms) vastaan estämästä
niiden activex-komponenttien latautumisen.
Blasterissa houkutteli automaattinen tietokantojen päivitystoiminto,
joka tosin tarkemmalla tutkiskelulla osoittautuikin maksulliseksi
ohjelman ollessa muuten freewarea. Siihen kuitenkin tulee
huomattavasti enemmän päivityksiä (viimeisin 28.3) kuin Guardiin
(viimeisin 22.1). Toisaalta taas Guard torjuu myös spyware-ohjelmia,
kun Blaster vain estää viheliäiden activex-komponenttien latautumisen
IE:ssä?
Onkohan Guardin kehitys lopetettu päivityksistä päätellen, jolloin
Blaster suureen määrään koneita olisi parempi vaihtoehto? Ja
suurinosahan spywaresta nimenomaan tulee näiden activex-komponenttien
kautta.
Softwaren valmistamaa taustalla valvovaa SpywareGuardia, kumman
mieluummin laittaisit, SpywareBlasterin vai SpywareGuardin? Kumpikin
vaikuttaa tehokkaalta varsinkin näitä yleisempiä syöpäläisiä
(gator.com, Date Manager, Precission Time tms) vastaan estämästä
niiden activex-komponenttien latautumisen.
Blasterissa houkutteli automaattinen tietokantojen päivitystoiminto,
joka tosin tarkemmalla tutkiskelulla osoittautuikin maksulliseksi
ohjelman ollessa muuten freewarea. Siihen kuitenkin tulee
huomattavasti enemmän päivityksiä (viimeisin 28.3) kuin Guardiin
(viimeisin 22.1). Toisaalta taas Guard torjuu myös spyware-ohjelmia,
kun Blaster vain estää viheliäiden activex-komponenttien latautumisen
IE:ssä?
Onkohan Guardin kehitys lopetettu päivityksistä päätellen, jolloin
Blaster suureen määrään koneita olisi parempi vaihtoehto? Ja
suurinosahan spywaresta nimenomaan tulee näiden activex-komponenttien
kautta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.