Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Spywareblaster ja Guardi

    Jos joku sattuu olemaan testannut vähemmän tunnettua, myös Javacool Softwaren valmistamaa taustalla valvovaa SpywareGuardia, kumman
    mieluummin laittaisit, SpywareBlasterin vai SpywareGuardin? Kumpikin vaikuttaa tehokkaalta varsinkin näitä yleisempiä syöpäläisiä(gator.com, Date Manager, Precission Time tms) vastaan estämästä niiden activex-komponenttien latautumisen.


    Blasterissa houkutteli automaattinen tietokantojen päivitystoiminto, joka tosin tarkemmalla tutkiskelulla osoittautuikin maksulliseksi ohjelman ollessa muuten freewarea. Siihen kuitenkin tulee huomattavasti enemmän päivityksiä (viimeisin 28.3) kuin Guardiin
    (viimeisin 22.1). Toisaalta taas Guard torjuu myös spyware-ohjelmia, kun Blaster vain estää viheliäiden activex-komponenttien latautumisen
    IE:ssä?


    Onkohan Guardin kehitys lopetettu päivityksistä päätellen, jolloin Blaster suureen määrään koneita olisi parempi vaihtoehto? Ja suurinosahan spywaresta nimenomaan tulee näiden activex-komponenttien kautta.


    Ja älkää vastatko että käytä muita selaimia :)
    3302
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Molempi parempi.

    Pistä molemmat niin minullakin on ja hyvin toimivat samassa koneessa.

    Äänestä

    • on

      - Spywareblaster
      - Ad Avare
      - BPS spyware recover, demo, kokeilussa
      - Spybot

      Eiks toi Spybot lukitse myös noi activeX:t? Ainakin
      siinä on immuniteetti toiminto, joka rokottaa
      (nyt) yli 500 plugia, tehokkuudesta ei ole tietoa.

      Äänestä

    • #!/USR kirjoitti:

      on

      - Spywareblaster
      - Ad Avare
      - BPS spyware recover, demo, kokeilussa
      - Spybot

      Eiks toi Spybot lukitse myös noi activeX:t? Ainakin
      siinä on immuniteetti toiminto, joka rokottaa
      (nyt) yli 500 plugia, tehokkuudesta ei ole tietoa.

      Oletko jo asentanut tuon BPS:n koneelle ?
      Jos olet niin aja spybotin scannaus sen jälkeen ja katso mitä se sanoo kyseisestä ohjelmasta.

      Tuolla vähän lisätietoa jos ihmettelet miksi ?

      Spyware Remover is a copyright infringement, using a stolen copy of the Spybot-S&D database.
      http://www.safer-networking.org/index.php?page=compatibility&detail=bps

      Warning! "bps Spyware Remover", You may have been deceived!
      http://www.lavasoftsupport.com/index.php?act=ST&f=1&t=3912

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    juha kirjoitti:

    Jos joku sattuu olemaan testannut vähemmän tunnettua, myös Javacool Softwaren valmistamaa taustalla valvovaa SpywareGuardia, kumman
    mieluummin laittaisit, SpywareBlasterin vai SpywareGuardin? Kumpikin vaikuttaa tehokkaalta varsinkin näitä yleisempiä syöpäläisiä(gator.com, Date Manager, Precission Time tms) vastaan estämästä niiden activex-komponenttien latautumisen.


    Blasterissa houkutteli automaattinen tietokantojen päivitystoiminto, joka tosin tarkemmalla tutkiskelulla osoittautuikin maksulliseksi ohjelman ollessa muuten freewarea. Siihen kuitenkin tulee huomattavasti enemmän päivityksiä (viimeisin 28.3) kuin Guardiin
    (viimeisin 22.1). Toisaalta taas Guard torjuu myös spyware-ohjelmia, kun Blaster vain estää viheliäiden activex-komponenttien latautumisen
    IE:ssä?


    Onkohan Guardin kehitys lopetettu päivityksistä päätellen, jolloin Blaster suureen määrään koneita olisi parempi vaihtoehto? Ja suurinosahan spywaresta nimenomaan tulee näiden activex-komponenttien kautta.


    Ja älkää vastatko että käytä muita selaimia :)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu