Hei!
Opiskelen tällä hetkellä ensimmäistä vuotta AMK:ssa sähkötekniikkaa. Suunnitelmissa oli alunperin amiksen jälkeen suorittaa AMK-tutkinto ja sen jälkeen pyrkiä jatkokoulutukseen TKK:lle. Kuulin kuitenkin, että kaikki AMK:hon kuuluvat perusopinnot matikasta ja fysiikasta suoritetaan kahtena ensimmäisenä vuonna, niin olisiko järkevämpää pyrkiä jo toisen vuoden jälkeen TKK:lle suorittamaan koko tutkintoa?
Tosin tuolloin nykyistä tutkintoa olisi enää jäljellä 2 vuotta, mutta tietääkseni AMK-pohjalta DI-koulutukseen hakiessa joutuu joka tapauksessa suorittamaan joitakin siltaopintoja.
Jos mulla oli teininä ollut pienikin selkäranka, niin olisin mennyt lukioon ja sieltä suoraan TKK:lle, mutta typeränä hain ammattikouluun.
Ja kyllä, ymmärrän DI-opintojen olevan haastavampia kuin AMK:n, mutta luulen, että parin vuoden AMK:n matikkafysiikkapuurtamisella olisin paremmassa asemassa pääsykoetta ajatellen, kuin keskiverto lukiolainen.
Heittäkää mielipiteitä ja mahdollisia omia kokemuksia!
Amis->Amk->TKK
6
1381
Vastaukset
- adsasdsadasdasd
Suoraan TKK:lle, jos se loppupeleissä on tähtäimenä. Ammattikorkeakoulu on 4 vuotta, DI tutkinto 2v ja joudut kuitenkin käymään siltaopintoja ennenkuin tutkintosti hyväksytään kandintutkinnoksi. Ja ammattikorkeasta sinun täytyisi suoriutua riittävällä keskiarvolla, jotta sinulla olisi edes mahdollisuus pyrkiä jatkamaan suoraan maisteriksi yliopistoon.
Itse kävin kyllä lukion, mutta luin lyhyen matematiikan ja fysiikan jotka molemmat harvinaisen huonosti. Luin itsekseni/iltalukiossa sitten pitkät molemmista ja opiskelen nyt TKK:lla. Vaikka pisterajat nousivatkin tänä vuonna, niin esimerkiksi sähkölle vaaditaan hieman alle 50% pääsykokepisteistä sisäänpäästäksesi.
www.dia.fi ja sieltä niitä vanhoja pääsykokeita pänttäämään.- asdasdasdasdsadas
Ja btw, pistä jo nyt kevääksi hakemus sisään ja käy kokeilemassa onneasi pääsykokeessa.
- 23t2
Mun käsittääkseni pitäis saada pääsykokeesta paremmat pisteet kuin huonoin sisään otettu ylioppilas päästäkseni sisään tuolla amistutkinnollani. Vilkasin vähän noita vanhoja pääsykokeita, eikä noi tehtävät mitenkään mahdottomilta vaikuta.
Taidankin vähän niillä reenailla ja koittaa myös tänä vuonna. Jos ei onnistu, niin sitten ensi vuonna uudelleen. ;) - adadadadad
23t2 kirjoitti:
Mun käsittääkseni pitäis saada pääsykokeesta paremmat pisteet kuin huonoin sisään otettu ylioppilas päästäkseni sisään tuolla amistutkinnollani. Vilkasin vähän noita vanhoja pääsykokeita, eikä noi tehtävät mitenkään mahdottomilta vaikuta.
Taidankin vähän niillä reenailla ja koittaa myös tänä vuonna. Jos ei onnistu, niin sitten ensi vuonna uudelleen. ;)Ei varmasti ole mitään tuollaista ylioppilas/ammattikoulun käynyt jaottelua. Ainoa ero on, että ylioppilas voi pyrkiä sisään todistuksensa avulla ja siitä saatavilla lisäpisteillä. Mutta jos sinulla ei ole ylioppilastodistusta, niin pyrit sisään pelkällä pääsykokeella.
Tämän pisterajat riippuvat täysin siitä, miten kokeet ovat menneet porukalla yleisesti. - asdasdasdas
adadadadad kirjoitti:
Ei varmasti ole mitään tuollaista ylioppilas/ammattikoulun käynyt jaottelua. Ainoa ero on, että ylioppilas voi pyrkiä sisään todistuksensa avulla ja siitä saatavilla lisäpisteillä. Mutta jos sinulla ei ole ylioppilastodistusta, niin pyrit sisään pelkällä pääsykokeella.
Tämän pisterajat riippuvat täysin siitä, miten kokeet ovat menneet porukalla yleisesti.Kummassakin on omat kiintiönsä, jonka mukaan ihmisiä otetaan sisään korkeakouluun, joten sinun ei käytännössä tarvitse miettiä ollenkaan yo-todistuksella sisään hakevia.
- amk 1,5v + yliopisto
En tiedä millainen opiskelija olet ja minkälainen kokemus sinulla on. Itse tekisin näin: Nuo valmistumisajat ovat ohjeellisia, mutta mikään ei estä valmistumasta nopeammin tai hitaammin. Tosin hitaammin valmistuessasi tulee aikaraja vastaan. Joten sinuna opiskelisin nopeammin ja sitten hakisin TKK:lle opiskelemaan.
Eli normaaliajalla:
amk 4v vähintään 2v TKK = 6 vuotta
plääh, miksi pitäisi kun homman voi hoitaa näin:
amk 2-3v n.2vTKK = 4-5 vuotta voit olla jo heti amk jälkeen työelämässä mukana tai tietty jo amk-opiskelun aikana. Tämä on itsestäsi kiinni miten tämän hoidat. Jos kaveri seura on kivempaa ajan vietettä niin sitten pitkä linja, mutta jos olet päämäärätietoinen ja tiedät, että ne "kaverit" eivät tule olemaan aina rinnalla niin hoidat homman reippain ottein opiskellen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2774722Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452931Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k372899Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061694Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531- 621459
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222