Columbon blog

"Se on myös tullut selväksi, että Jaana Pedersen on saanut AdaFlinkistä uuden ystävän."

Ps
Muistakaa, että plonzot plunzurit!

Ps 2
Jokainen ulosotto on maksettava, eikös juu, minkä tässä maailmassa velkaantuu.

Ps 3
20 vuotta, kuten Eppu Normaali laulaa.

Ps 4
Ulosottoa ei niin vaan makseta tummelilla ja saippualla.

Ps 5
Tervehtiikö ex-vaimosi sinua muuten kuin rupluuttamalla?

http://columbonblogi.blogspot.com/
241323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

mutta Jaanaa ei ole näkynyt.,

Ulosotto 20 vuotta, EIKÖSTÄ juu.

Makasiinirotta lihavana vaanii, ulosotto maksettava nikkelimarkka.

Ps
Milloin olet viimeksi käyttänyt RUBLUUTTIA internationaalissa valuuttakaupassa?

Äänestä

jaana ja ada kaksi krp:n viimeistä toivoa,krp:llä ei ole mitään millä voisi nostaa syytteet nimenomaan
WINCAPITAA VASTAAN,sen sijaan kyllä muutamia clubin jäseniä vastaan saattaa olla,mutta ne petturit
joutavatkin pois clubista.
jaana ja ada etsivät vain julkisuutta ja krp on luvannut ummet ja lammet ,mutta tulette pettymään
krp:hen ja sen tapaa hoitaa asiota,niihin ei voi luottaa missään asiassa varsinkaan tässä WINCAPITA
jutussa se on nähty jo median kirjoitus tavasta ja krp:n tavasta informoida tilannetta.
Krp ei ole esim. antanut Kailajärven puolustautua julkisesti millään tavalla,joka ainoa sana on krp:n
toimesta tarkistettu ,onko se oikeuden mukaista puolustautumista,mutta se ei haittaa ,krp:llä ei ole
mitään näyttöä mistään rikoksista,joten se ei voi myöskään nostaa syytteitä,näin se vaan menee....

Äänestä
  • Vai miten selität tämän:
    "Tiedote ma 15.1.2007 klo 7:40
    Kuten tämän sivun alaosassa on informoitu; FxTrader Signals -ohjelman antamat osto- ja myyntisignaalit ole välttämättä samat kuin WinClubin toteuttamat osto- ja myyntikaupat."

    näin se vaan menee...

    Äänestä

  • Kerrankin Plontzo kirjoittaa asiaa ;

    " krp:llä ei ole mitään millä voisi nostaa syytteet nimenomaan WINCAPITAA VASTAAN "

    Asia on 400% varmasti juuri noin. Koska WinCapita on ainoastaan mihinkään rekisteröimätön nimi, ei sitä voi syyttää mistään. WinCapita ei ole itsenäinen oikeushenkilö.

    Asian ymmärtää hyvin jos vertaa WinCapitaa yhtiöön. Mikäli esim. WinCapita niminen osakeyhtiö olisi jättänyt kaupparekisteriin rekisterintiasiakirjat, mutta niissä olisi vaikka vain muodollisia puutteita, eikä rekisteröintiä olisi viety siitä syytä loppuun, ei WinCapita Oy nimistä osakeyhtiötä ole juridisesti olemassa.

    Kaikki toiminta jota sen jälkeen olisi tämän rekisteröimättömän WinCapita Oy:n nimissä harjoitettu, olisi juridisesti harjoitettu suoraan ja ainoastaan toimijoiden omissa nimissä ja vastuulla.

    Tuosta johtuen WinCapitan toiminnasta vastuussa ovat vain ja ainoastaan toimintaan osallistuneet ja sitä pyörittäneet Plontzot henkilökohtaisesti ja koko henkilökohtaisella omaisuudellaan.

    Voi, voi Plontzot millaiseen kuseen olettekaan joutuneet.........VASTUUSSA KOKO HENKILÖKOHTAISELLA OMAISUUDELLAAN !!!!

    Äänestä

  • 7+12 kirjoitti:

    Vai miten selität tämän:
    "Tiedote ma 15.1.2007 klo 7:40
    Kuten tämän sivun alaosassa on informoitu; FxTrader Signals -ohjelman antamat osto- ja myyntisignaalit ole välttämättä samat kuin WinClubin toteuttamat osto- ja myyntikaupat."

    näin se vaan menee...

    Poika pyörittelee jonkun lappalaisten salaisen kokouksen asioita, kun ei muusta voi enää ristiriidoista johtuen kirjoittaa. Olisiko jo aika sulkea "case columbo" tuo leipäluukku?

    Ps. ainoat kaksi tahoa jotka ovat käyttäneet säännönmukaisesti ilmaisua "case wincapita" ovat Hannu Kailajärvi uusimmassa tiedotteessaan ja Columbo. Mitä se kertoo jäänee jokaisen arvailtavaksi..

    Äänestä

  • Ja mistäs se kaketsu "tietää" ettei KRP:llä ole mitään mikä johtaisi syytteen nostamiseen?

    Siinä "kaketsu" on oikeassa, että Wincapitaa ei tulla syyttämään, koska se on vain klubin nimi.

    Toinen juttu on sitten Hannu Kailajärvi sekä muut toiminnan luonteen tietäneet henkilöt. He ovat oikeustoimikelpoisia ovat todennäköisesti rikkoneet lakia, joten syytteitä on sieltä kautta tulossa.

    Kun esitutkintamateriaali menee syyttäjälle, päästään tässäkin tapauksessa loppunäytökseen, siihen jossa valehtelija kailajärvi kumppaneineen joutuu vastuuseen tekosistaan.

    Äänestä

  • nettiboliisi kirjoitti:

    Ja mistäs se kaketsu "tietää" ettei KRP:llä ole mitään mikä johtaisi syytteen nostamiseen?

    Siinä "kaketsu" on oikeassa, että Wincapitaa ei tulla syyttämään, koska se on vain klubin nimi.

    Toinen juttu on sitten Hannu Kailajärvi sekä muut toiminnan luonteen tietäneet henkilöt. He ovat oikeustoimikelpoisia ovat todennäköisesti rikkoneet lakia, joten syytteitä on sieltä kautta tulossa.

    Kun esitutkintamateriaali menee syyttäjälle, päästään tässäkin tapauksessa loppunäytökseen, siihen jossa valehtelija kailajärvi kumppaneineen joutuu vastuuseen tekosistaan.

    Syyte homma nähtiin jo Tuusulan käräjillä ,salissa suorastaan naurettiin syyttäjä ulos kun ei edes oikein
    ymmärtänyt mistä puhui ,saatikka että olisi ollut edes minkäänlaista asiaa esittää ja Oulun käräjillä taas
    syyttäjällä ja krp:llä ei ollut vieläkään esittää mitään todellista näyttöä, joten tuomari totesi,minkä takia
    tätä miestä on pidetty vuosi ihmisarvoa alentavassa kellarissa ja päästi vapaaksi odottamaan MAHDOLLISTA
    oikeudenkäyntiä jota ei luultavasti edes tule Kailajärven kohdalla ,kun ei ole mistä syyttää..

    näin se vaan on...

    Äänestä

  • nettiboliisi kirjoitti:

    Ja mistäs se kaketsu "tietää" ettei KRP:llä ole mitään mikä johtaisi syytteen nostamiseen?

    Siinä "kaketsu" on oikeassa, että Wincapitaa ei tulla syyttämään, koska se on vain klubin nimi.

    Toinen juttu on sitten Hannu Kailajärvi sekä muut toiminnan luonteen tietäneet henkilöt. He ovat oikeustoimikelpoisia ovat todennäköisesti rikkoneet lakia, joten syytteitä on sieltä kautta tulossa.

    Kun esitutkintamateriaali menee syyttäjälle, päästään tässäkin tapauksessa loppunäytökseen, siihen jossa valehtelija kailajärvi kumppaneineen joutuu vastuuseen tekosistaan.

    " .................hirveä määrä ihmisiä sekosi ilmaisen rahan mahdollisuudesta, mahdollisuudesta tehdä rahaa mielettömästi tekemättä mitään.

    Mahdollisuudesta jäädä eläkkeelle vain sijoittamalla rahaa koneeseen, joka generoi loputtomasti voittoja valituille, jotka pääsivät mukaan.

    Poliisi on ilmoittanut, että mitään valuuttakauppaa ei todellisuudessa ole ollut poislukien hyvin pienimuotoista kokeilukaupankäyntiä, joka oli tappiollista.

    Mitään rahaa ei ole olemassa. Wincapita ei tehnyt valuuttakauppaa saamillaan varoilla.
    Poliisin keräämät rahat on kerätty niiltä, jotka saivat rahaa toisilta klubilaisilta. Poliisilla ei ole valuuttakauppavoittovaroja taskussaan. Niitä ei ole olemassa.

    Ketään ei ole tuomittu tässä asiassa mistään rikoksesta. Tässä asiassa tullaan tuomitsemaan ihmisiä.

    Toivottavasti ihmiset eivät tuomitse itseään liian ankarasti tajutessaan todellisuuden, joka on selvä, kun siitä poistaa kaiken höyryn.

    Elämä jatkuu, mutta ne, jotka ovat joutuneet ja joutuvat tämän prosessin kohteeksi, tarvitsevat kaiken mahdollisen oikeudellisen avun, koska vaatimukset tulevassa rikosmenettelyssä tulevat olemaan kovia."

    Kari Uoti
    Oikeustieteen tohtori, MBA

    Äänestä

  • NÄKEMYS ! kirjoitti:

    " .................hirveä määrä ihmisiä sekosi ilmaisen rahan mahdollisuudesta, mahdollisuudesta tehdä rahaa mielettömästi tekemättä mitään.

    Mahdollisuudesta jäädä eläkkeelle vain sijoittamalla rahaa koneeseen, joka generoi loputtomasti voittoja valituille, jotka pääsivät mukaan.

    Poliisi on ilmoittanut, että mitään valuuttakauppaa ei todellisuudessa ole ollut poislukien hyvin pienimuotoista kokeilukaupankäyntiä, joka oli tappiollista.

    Mitään rahaa ei ole olemassa. Wincapita ei tehnyt valuuttakauppaa saamillaan varoilla.
    Poliisin keräämät rahat on kerätty niiltä, jotka saivat rahaa toisilta klubilaisilta. Poliisilla ei ole valuuttakauppavoittovaroja taskussaan. Niitä ei ole olemassa.

    Ketään ei ole tuomittu tässä asiassa mistään rikoksesta. Tässä asiassa tullaan tuomitsemaan ihmisiä.

    Toivottavasti ihmiset eivät tuomitse itseään liian ankarasti tajutessaan todellisuuden, joka on selvä, kun siitä poistaa kaiken höyryn.

    Elämä jatkuu, mutta ne, jotka ovat joutuneet ja joutuvat tämän prosessin kohteeksi, tarvitsevat kaiken mahdollisen oikeudellisen avun, koska vaatimukset tulevassa rikosmenettelyssä tulevat olemaan kovia."

    Kari Uoti
    Oikeustieteen tohtori, MBA

    Brax: En ole väittänyt WinCapitan toimintaa rikolliseksi

    Äänestä

  • Uotille ja muille kirjoitti:

    Brax: En ole väittänyt WinCapitan toimintaa rikolliseksi

    Tämä Braxin lausunto EI TARKOITA sitä että wc ei olisi rikollista, tai ei sitä braxin mielestä olisi, brax vain ei tietenkään saa olla syyllisyydestä tässä vaiheessa yhtään mitään mieltä kuten ei kukaan muukaan poliisissa, syyttäjissä yms.

    Sehän olisi ollut hirveä paukku jos oikeusministeri alkaisi julistamaan jotakuta syylliseksi esitutkinnan ollessa vielä kesken. Eli valitettaavsti ei voi vetää kaivattua johtopäätöstä ei ole rikollista.

    Äänestä

  • kaketsu kirjoitti:

    Syyte homma nähtiin jo Tuusulan käräjillä ,salissa suorastaan naurettiin syyttäjä ulos kun ei edes oikein
    ymmärtänyt mistä puhui ,saatikka että olisi ollut edes minkäänlaista asiaa esittää ja Oulun käräjillä taas
    syyttäjällä ja krp:llä ei ollut vieläkään esittää mitään todellista näyttöä, joten tuomari totesi,minkä takia
    tätä miestä on pidetty vuosi ihmisarvoa alentavassa kellarissa ja päästi vapaaksi odottamaan MAHDOLLISTA
    oikeudenkäyntiä jota ei luultavasti edes tule Kailajärven kohdalla ,kun ei ole mistä syyttää..

    näin se vaan on...

    Pääjuttu ei todellakaan tule esille Tuusulassa läpihuutojuttuna syyteoikeuden vanhenemisen pysäyttämiseksi. Tulet kyllä huomaamaan sen. Sen jälkeen käsitellään muutama muu huomattavampi hyödynsaaja.

    Pikkusinttien jutut taputellaan sitten aikanaan hyväksi koetun mallin mukaan.
    Sinne taidat sinäkin saada kutsun.

    .

    Äänestä

  • tossuuu kirjoitti:

    Tämä Braxin lausunto EI TARKOITA sitä että wc ei olisi rikollista, tai ei sitä braxin mielestä olisi, brax vain ei tietenkään saa olla syyllisyydestä tässä vaiheessa yhtään mitään mieltä kuten ei kukaan muukaan poliisissa, syyttäjissä yms.

    Sehän olisi ollut hirveä paukku jos oikeusministeri alkaisi julistamaan jotakuta syylliseksi esitutkinnan ollessa vielä kesken. Eli valitettaavsti ei voi vetää kaivattua johtopäätöstä ei ole rikollista.

    Sen verran ne ovat mieltä poliisissa ja syyttäjissä, että tutkintakynnys on ylittynyt.

    Oikeus on alustavasti sen verran mieltä, että on hyväksynyt turvaamistakavarikkoja. Tutkintavankeuttakin on määrätty. Tuusulassakaan ei capitaattien hörinästä (hyvä kun ei heitetty salista) huolimatta prosessia päätetty siihen, vaan varattiin käsittelylle aika.

    .

    Äänestä

  • kaketsu kirjoitti:

    Syyte homma nähtiin jo Tuusulan käräjillä ,salissa suorastaan naurettiin syyttäjä ulos kun ei edes oikein
    ymmärtänyt mistä puhui ,saatikka että olisi ollut edes minkäänlaista asiaa esittää ja Oulun käräjillä taas
    syyttäjällä ja krp:llä ei ollut vieläkään esittää mitään todellista näyttöä, joten tuomari totesi,minkä takia
    tätä miestä on pidetty vuosi ihmisarvoa alentavassa kellarissa ja päästi vapaaksi odottamaan MAHDOLLISTA
    oikeudenkäyntiä jota ei luultavasti edes tule Kailajärven kohdalla ,kun ei ole mistä syyttää..

    näin se vaan on...

    Laitappa diaarinumero tuosta istunnosta. Haluan ehdottomasti lukea tuon väittämäsi toteamuksen pöytäkirjoista:
    "joten tuomari totesi,minkä takia tätä miestä on pidetty vuosi ihmisarvoa alentavassa kellarissa"

    Jos kaketsun pitää kirjoittaa, niin koita tuottaa edes vähän uskottavampaa tekstiä kuin tuollaiset valheet.

    "Vapaaksi odottamaan MAHDOLLISTA oikeudenkäyntiä jota ei luultavasti edes tule Kailajärven kohdalla ,kun ei ole mistä syyttää"

    2500 tutkintapyyntöä/rikosilmoitusta kyllä kertoo hieman toista. Jos niitä olisi edes alle 100, niin voisi yrittää jotenkin uskotella että kyseessä on väärinkäsitys.

    Ja sinä yrität selittää että poliisilla ei ole mitään, uskomaton tyyppi.

    Olen nähnyt hannun lähettämiä meilejä joissa kerrotaan miten valuuttakaupat ovat menneet, samoin paljon muutakin sellaista hannulta lähtöisin olevaa tekstiä, jota hän nyt näillä viimeisimmillä "tiedotteillaan" yrittää kääntää toiseksi.

    MInulle on näytetty juuri noita hannulta saatuja viestejä kun minua on yritetty vakuuttaa toiminnan laillisuudesta. Lähteenä on ollut sponsori, joka on saanut "valuuttakauppatuottoja klubista". Kerkesi nostamaan klubista "tuottoja" sen verta paljon, että nyt on sitten kusessa. Sanoi viimeksi tavatessamme "olis kuitenkin perkele pitänyt uskoa, mutta kun tuo raha taisi hieman sokaista..."

    Äänestä

  • nettiboliisi kirjoitti:

    Laitappa diaarinumero tuosta istunnosta. Haluan ehdottomasti lukea tuon väittämäsi toteamuksen pöytäkirjoista:
    "joten tuomari totesi,minkä takia tätä miestä on pidetty vuosi ihmisarvoa alentavassa kellarissa"

    Jos kaketsun pitää kirjoittaa, niin koita tuottaa edes vähän uskottavampaa tekstiä kuin tuollaiset valheet.

    "Vapaaksi odottamaan MAHDOLLISTA oikeudenkäyntiä jota ei luultavasti edes tule Kailajärven kohdalla ,kun ei ole mistä syyttää"

    2500 tutkintapyyntöä/rikosilmoitusta kyllä kertoo hieman toista. Jos niitä olisi edes alle 100, niin voisi yrittää jotenkin uskotella että kyseessä on väärinkäsitys.

    Ja sinä yrität selittää että poliisilla ei ole mitään, uskomaton tyyppi.

    Olen nähnyt hannun lähettämiä meilejä joissa kerrotaan miten valuuttakaupat ovat menneet, samoin paljon muutakin sellaista hannulta lähtöisin olevaa tekstiä, jota hän nyt näillä viimeisimmillä "tiedotteillaan" yrittää kääntää toiseksi.

    MInulle on näytetty juuri noita hannulta saatuja viestejä kun minua on yritetty vakuuttaa toiminnan laillisuudesta. Lähteenä on ollut sponsori, joka on saanut "valuuttakauppatuottoja klubista". Kerkesi nostamaan klubista "tuottoja" sen verta paljon, että nyt on sitten kusessa. Sanoi viimeksi tavatessamme "olis kuitenkin perkele pitänyt uskoa, mutta kun tuo raha taisi hieman sokaista..."

    Niin eipä ole krp pystynyt kahteenvuoteen esittämään ensimmäistäkään syytettä Kailajärveä
    kohtaan,kertomasi kaveri joka on kusessa,johtuu varmaan siitä kun ei ole maksanut veroja
    saamistaan tuotoista ja se on varma että on kusessa jos näin on käynyt,tiedän monta
    jotka ovat saaneet tuottoja ja ovat maksaneet veronsa niin ei mitään ongelmaa.

    Äänestä

  • kaketsu kirjoitti:

    Niin eipä ole krp pystynyt kahteenvuoteen esittämään ensimmäistäkään syytettä Kailajärveä
    kohtaan,kertomasi kaveri joka on kusessa,johtuu varmaan siitä kun ei ole maksanut veroja
    saamistaan tuotoista ja se on varma että on kusessa jos näin on käynyt,tiedän monta
    jotka ovat saaneet tuottoja ja ovat maksaneet veronsa niin ei mitään ongelmaa.

    Missä päin Suomea vaikutat?
    Ei tarvii sanoa paikkakuntaa.

    Äänestä

Columbo ja EOK tiedottavat asioista, joista tavallinen tallaaja ei muutoin tietäisi mitään. Kiitos siitä. Myös suolimurojen puolesta.

Äänestä
  • Columbo tosiaan tuo esiin sellaista, jota tavallinen ihminen ei missään olosuhteissa tulisi ajatelleeksi. Yksinkertaisesti noin mielivaltaisten näkökulmien esiintuonti ja faktojen ohi kiemurtelu on varsin hauskaa luettavaa. Jos tuon joku ottaa tosissaan,niin ei siinä mitään vahinkoa tapahdu, mikä ei olisi jo tapahtunut.

    Mutta totta on se, että valuuttakaupan tuotekehittelyn lisenssipörssin kuohkein kerma tulee vastaamaan syytteisiin henkilökohtaisesti. Veikkaan, että niillä käräjillä myös riemu raikuu ja leuat loksahtelevat.

    Äänestä

  • jespers kirjoitti:

    Columbo tosiaan tuo esiin sellaista, jota tavallinen ihminen ei missään olosuhteissa tulisi ajatelleeksi. Yksinkertaisesti noin mielivaltaisten näkökulmien esiintuonti ja faktojen ohi kiemurtelu on varsin hauskaa luettavaa. Jos tuon joku ottaa tosissaan,niin ei siinä mitään vahinkoa tapahdu, mikä ei olisi jo tapahtunut.

    Mutta totta on se, että valuuttakaupan tuotekehittelyn lisenssipörssin kuohkein kerma tulee vastaamaan syytteisiin henkilökohtaisesti. Veikkaan, että niillä käräjillä myös riemu raikuu ja leuat loksahtelevat.

    HYVÄÄ KIRJOITUSTA, COLUMBO!!!

    OLET SAANUT BLOGISI LEVIÄMÄÄN ENNÄTYSVAUHTIA ENNÄTYSKÄVIJÄMÄÄRIN.

    BLOGISI TUNNETAAN JO ERI MINISTERIÖISSÄKIN HYVIN.

    HIENOA, OIKEUSTAISTELIJAMME COLUMBO - JATKA SAMAAN MALLIIN JA TUO KAIKKI VÄÄRYYDET ESILLE MITÄ VAIN SAAT KAIVETTUA VIRANOMAISRIKOLLISUUDESTA YM.

    KIITOS!

    Äänestä

  • OIKEUSTAISTELIJAMME kirjoitti:

    HYVÄÄ KIRJOITUSTA, COLUMBO!!!

    OLET SAANUT BLOGISI LEVIÄMÄÄN ENNÄTYSVAUHTIA ENNÄTYSKÄVIJÄMÄÄRIN.

    BLOGISI TUNNETAAN JO ERI MINISTERIÖISSÄKIN HYVIN.

    HIENOA, OIKEUSTAISTELIJAMME COLUMBO - JATKA SAMAAN MALLIIN JA TUO KAIKKI VÄÄRYYDET ESILLE MITÄ VAIN SAAT KAIVETTUA VIRANOMAISRIKOLLISUUDESTA YM.

    KIITOS!

    No nytkö columbon blogi sai tuollaisen agendan, tähän asti suurin missio on ollut valuuttakaupan todistelu. Eipä sanallakaan kommentoinut sitä puolta, mikä olisi ollut kiinnostavaa.
    Vivutettu valuuttakauppa, hah!

    Äänestä

  • OIKEUSTAISTELIJAMME kirjoitti:

    HYVÄÄ KIRJOITUSTA, COLUMBO!!!

    OLET SAANUT BLOGISI LEVIÄMÄÄN ENNÄTYSVAUHTIA ENNÄTYSKÄVIJÄMÄÄRIN.

    BLOGISI TUNNETAAN JO ERI MINISTERIÖISSÄKIN HYVIN.

    HIENOA, OIKEUSTAISTELIJAMME COLUMBO - JATKA SAMAAN MALLIIN JA TUO KAIKKI VÄÄRYYDET ESILLE MITÄ VAIN SAAT KAIVETTUA VIRANOMAISRIKOLLISUUDESTA YM.

    KIITOS!

    Columbon blogilla on sama viihde- ja sisältöarvoa kun Johanna Tukiaisen blogi Seiskassa.

    Äänestä

  • vappuvipunen kirjoitti:

    No nytkö columbon blogi sai tuollaisen agendan, tähän asti suurin missio on ollut valuuttakaupan todistelu. Eipä sanallakaan kommentoinut sitä puolta, mikä olisi ollut kiinnostavaa.
    Vivutettu valuuttakauppa, hah!

    Valuuuttakauppa ei ilmeisesti sittenkään kannata - edes vivutettuna. No kolikonheittoahan se on. Oikeusturvaa vivuttamalla voi sentään vielä tehdä kannattavaa businessta varsinkin kun vähän lakia ja yhdistyksen sääntöjä heittelee.

    Marssi soimaan ja liput liehumaan!

    Äänestä

  • Baobab kirjoitti:

    Columbon blogilla on sama viihde- ja sisältöarvoa kun Johanna Tukiaisen blogi Seiskassa.

    Johanna Tukiaisen blogi on sentään hauska, eikä toista samaoja puujalkaisia sanaparsia kappaleesta toiseen.

    Äänestä

  • kröhöm kirjoitti:

    Johanna Tukiaisen blogi on sentään hauska, eikä toista samaoja puujalkaisia sanaparsia kappaleesta toiseen.

    kolumpon palsta hauskemmaksi muuttuu, kunhan älyää käyttää seksiä hyväkseen, ja tunnustaa olevansa eläimiinsekaantuja. "Lampaan takana on paimen, joka ihanasti rakastaa" by masa ja tepi.

    Äänestä

  • Kylläpäs kirjoitti:

    kolumpon palsta hauskemmaksi muuttuu, kunhan älyää käyttää seksiä hyväkseen, ja tunnustaa olevansa eläimiinsekaantuja. "Lampaan takana on paimen, joka ihanasti rakastaa" by masa ja tepi.

    KÄVIN TAPAAMASSA PRESIDENTTI OBAMAA JA HÄNKIN HETI PYYSI VÄLITTÄMÄÄN KIITOKSET COLUMBOLLE SUOMEEN HYVÄSTÄ BLOGISTA. KUULEMMA OBAMA LUKEE SEN JOKA PÄIVÄ JA OMPA OTTANUT BLOGISTA IDEOITA MITEN SAA VIRAN OMAIS RIKOLLISUUDEN KITKETTYÄ OMASTA HALLINNOSTAAN!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pluntzut rupluutit kirjoitti:

"Se on myös tullut selväksi, että Jaana Pedersen on saanut AdaFlinkistä uuden ystävän."

Ps
Muistakaa, että plonzot plunzurit!

Ps 2
Jokainen ulosotto on maksettava, eikös juu, minkä tässä maailmassa velkaantuu.

Ps 3
20 vuotta, kuten Eppu Normaali laulaa.

Ps 4
Ulosottoa ei niin vaan makseta tummelilla ja saippualla.

Ps 5
Tervehtiikö ex-vaimosi sinua muuten kuin rupluuttamalla?

http://columbonblogi.blogspot.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu