IsoMasa niitä valtiolta pyyteli. Näyttää siltä, ettei kukaan ihmettele.
Olisi mukavaa, jos isoMasa pyytäisi myös viljelijöille tukea... Sellaista ei näytä olevankaan, joka maajusseja ymmärtäisi. Moniko teistä tekisi töitä 7 euron tuntipalkalla? Eikä sekään jää käteen. Maataloudessa on isot kulut.
Niin on maailma eriarvoinen. Nälkää näkeviä on, nyt Haitilla. Ruokaa on yli tarpeen hyvän elintason maissa ja toisaalla kehitysmaissa nälkä kurnii suolissa. Outoa, ettei ylimääräisiä tonneja voida viedä nälkäisille. Mylläreitä ja leipureita kouluttaen ja niin voisivat itse toimia.
Vaan ei tämä muutaman ihmisen mietteistä parane. Kyynisyys iskee.
Olisi mukavaa, jos isoMasa pyytäisi myös viljelijöille tukea... Sellaista ei näytä olevankaan, joka maajusseja ymmärtäisi. Moniko teistä tekisi töitä 7 euron tuntipalkalla? Eikä sekään jää käteen. Maataloudessa on isot kulut.
Niin on maailma eriarvoinen. Nälkää näkeviä on, nyt Haitilla. Ruokaa on yli tarpeen hyvän elintason maissa ja toisaalla kehitysmaissa nälkä kurnii suolissa. Outoa, ettei ylimääräisiä tonneja voida viedä nälkäisille. Mylläreitä ja leipureita kouluttaen ja niin voisivat itse toimia.
Vaan ei tämä muutaman ihmisen mietteistä parane. Kyynisyys iskee.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minulla on ollut sellainen käsitys, että sitä tuetaan Suomessa kansallisilla tuilla (niin kuin tietysti melkein kaikkia muitakin elinkeinonhaaroja). Maatalous meillä on huonosti kannattavaa lämpimämpiin paikkoihin verrattuna, eikä siksi pitäisikään tukea ylituotantoa.
Elintarvikkeiden viemistä kehitysapuna olen joskus itsekin miettinyt, mutta taitaa olla tehokkaampaa viedä maatalousteknologiaa ja tietotaitoa. Johtaako viljan vienti siihen, että viljely kohdemaissa taantuu tai käy kannattamattomaksi, kun ilmaistakin viljaa on saatavilla? Kehitysapu on kaikenkaikkiaan vaikea kysymys.
Telakkateollisuutta tulisi mielestäni tukea esim. siten, että valtio ostaisi osakkeita telakkayrityksiltä. Ne voisi myöhemmin myydä takaisin tai sitten ei. Hyvin Saarikangas tukia perusteli.
Tuollainen tekohengitys on turhaa , maataloudesta olemme nähneet ja kokeneet että käenpoika
vaatii aina enemmän ja enemmän . Telakkateollisuus toimii tulevaisuudessa Kiinassa , siellä on
edullista työvoimaa ja raaka-aineita saatavilla . Suomen tuki telakoille menee Korealaisen firman
taskuihin , eivätkä he katsele usein ulosmarssivia tuunareita , Aasialainen työkulttuuri on ihan
oma maailmansa jossa ihminen ei ole mitään ja Suomipoika haluaa pomotella välillä saadakseen
kurjan itsetuntonsa kuosiin , Sitä ei Aasialainen työnantaja hyväksy eikä tarvitsekkaan . Työhaluisia
ihmisiä löytyy vaikka kuinka paljon ,.Muuallakin osataan tehdä työtä , sen taito on meillämennyttä.
on oikeastaan tukea kuluttajille. Ruoan pitää olla joidenkuiden mielestä puoli-ilmaista, vaikka kehittyneissä maissa ruoan osuus kulutuksesta on 10-15 %. Maataloustuki on vastikkeellista eli tietyt hommat pitää tehdä, vaikka satoa ei tulisikaan. Vertailukohtana esim. työttömyyskorvaus, jonka saa tekemättä mitään. Hallituksen pitäisi pitää huolta siitä, että kansalaisilla on ruokaa ja työtä, ruokaa myös kriisitilanteissa. Monet tuet hämärtävät ihmisten käsitystä siitä mitä eri hyödykkeet oikeasti maksavat. Ympäristönäkökohdat huomioon ottaen ruoka pitäisi tuottaa mahdollisimman lähellä. Jos ruoka jossain on halpaa, se on tuotettu esim. miltei orjatyövoimalla.
Saarikangas kertoi, että Suomessa on sellaista tietotaitoa erikoislaivojen rakentamisessa, mitä Kaukoidässä ei ole eikä sinne lähi vuosikymmeninä tule. Korea voi kokeilla, mutta voi käydä niin kuin Japanille, joka teki yhden erikoislaivan, mutta toista ei heti tee. Tuli hintoihinsa. Suomen mahdollisuudet hupenevat siihen, että muutamat EU-maat tukevat voimakkaasti omaa laivateollisuuttaan, ja siksi Suomi menettää tilaukset - ei Saarikankaan mielestä lakkojen vuoksi.
Lakko on työntekijöiden viimeinen ja ainoa ase palkkaneuvotteluissa. Sitä oikeutta ei ole vielä viety eikä toivottavasti koskaan viedäkään.
Iso Masa ei pyydellyt. Iso Masa kertoi sen tosiasian, mikä Kauppa ja Teollisuusministeriön olisi pitnyt tehdä jo vuosia sitten. Italia - Saksa - Korea,suuria telakkamaita,ovat maksaneet telakoille tuke 20 - 30 prosenttia tuotantonsa hinnasta jo vuosia.
Siinä on suomalaisen telakkateollisuuden paha rypistellä. Ei riitä erikoisosaaminenkaan enää.
Tähän asti korealaisilla ei ole ollut sellaista tieto-taitoa jolla olisi pystyneet rakentamaan loistoristeilijöitä. Nyt on. Norjalaiset sen teki mahdolliseksi. Myivät kaiken salaisen tiedon ja suunnitteluosaamisen korealaisille.
Uskokoon ken tykkää mutta korealaisilla ei,kaupan toteutumisen jälkeen,ollut pienintäkään aikomusta pitää hengissä maailman pahinta,oman telakoittensa kilpailijaa.
Mitä taas tulee maanviljelijöitten toimeentuloon,niin kyllä sitä maataloutta on tuettu ja paljon. Kokeilkaapa joskus tulla omillanne toimeen,JOS sille linjalle mennään. Iloitset irvokkaasti kiinalaisesta halvasta työvoimasta.
Mietipä hieman,jos osaat työmiesvihassasi.
Entäpä - jos sanoisin että koko maataloustukijärjestelmä joutaisi maassamme romuttaa. Maailmalta,eritoten Puolasta ja Unkarista,Ranskasta ym muista maista myydään kyllä sapuskaa HALVALLA meidänkin pöytiimme. Tulkaa omillanne toimeen. Olisikohan se paljon valehtelemanne 7 Euron tuntipalkka maistuvampi lääke. On turhan aikaista jeesustelua kiljua kehitysmaitten nälällä tässä yhteydessä. Vaikka ilmaiseksi jyväsi lupaat sinne nälkäisille,ei ne kuule kelpaa kenellekään. Rahti ja käsittelykustannukset maksaisivat niin paljon että lähempää saa halvemmella,jos on halua tosissaan autta niitä poloisia.
Tämä nälkämaitten ongelma kun ei johdukaan ruuan, vaan rahan puutteesta. Niissä maissa jokaisen hallituksen,virkamiehet mukaanlukien,on saatava potista osansa,lahjuksina. Paskaakaan ne eivät välitä kansansa kurjuudesta. Siellä hallitukset vaihdetaan sotilasvoimin yhdessä yössä. Jokainen vallanpitäjä tietää että hänenkin vuoro tulee pian lähteä lipettiin. Rahaa pitää saada korruptiolla niin paljon kun ehtii,ennen maanpakoa.
Pianpa ne loppuisivat maataloudellekin syydettävät tukimiljoonat,jos metalliteollisuus, varsinkin laivanrakennus ajettaisiin maassamme alas. se olisi sellainen suonenisku valtion talousdelle,jota emme sotakorvausten jälkeen olisi nähneetkään. Niin että Hyvä Iso Masa.