UFO-keskustelun tärkein kysymys?

Toivoisin että tämä kysymys laitettaisiin nettisivuille missä on UFO-aiheisia äänestyksiä ollut.

Mikä on tämänhetkisen tietomäärän valossa UFO-keskustelussa olennaisin kysymys, johon ihmisten tulisi pääasiassa keskittyä?

A) Onko maailmankaikkeudessa muuta älyllistä elämää?
B) Ovatko kaikki tai osa UFOista vieraan älyn edustajien luomuksia ja/tai ovatko vieraan älyn edustajat jo maapallolla?
C) Vieraan älyn edustajat ovat jo täällä, mutta miten ne ovat saapuneet maapallolle?
D) Vieraan älyn edustajat ovat jo täällä, mutta mistä ne ovat saapuneet maapallolle?
E) Vieraan älyn edustajat ovat jo täällä, mutta miksi ne ovat saapuneet maapallolle?
19215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat
Aloittaja

tarkoitin vaan että ton kysymyksen voi laittaa myös muualle jos haluaa.

Äänestä

Siinähän ne ovat ihan järjestyksessä. Tai ainakin niin, että ensin olisi ratkaistava kohta A, sitten kohta B, jonka jälkeen voitaisiin ryhtyä spekuloimaan C,D ja E kohdista.
Joillakin ihmisillä tuntuu olevan varma vastaus lähes joka kohtaan, mutta minä en tiedä edes A-kohtaa, josta kaikki muuta riippuvat.

Äänestä

"ihmiset eivät kuule ainoastaan ääniä päässään vaan jo radiolähetyksiä päässään". Onneksi tuli amalgaani poistettua joskus omakustannehintaan.

Dr Deagle Deep Underground Bases 1-6
http://www.youtube.com/watch?v=ICok05Ra0zY

Älyllistä elämää ei taida olla.

Tuntuu että koska ihmiset eivät herää niin palvelevat mielellään myrkyttäjiään.

Äänestä
  • pohtia onko ulkopuolista elämää on harrastus.

    pohtia onko järkeä mitä teet on pointti.

    Äänestä

  • who care kirjoitti:

    pohtia onko ulkopuolista elämää on harrastus.

    pohtia onko järkeä mitä teet on pointti.

    odotellessa että joku antaa riittävät todistukset voi pohtia omaa napaa.

    odotellessa voi myös todeta ettei ole järkevää odotella loppu elämäänsä todisteita ellei niitä myöskään etsi.

    Äänestä

  • who care kirjoitti:

    odotellessa että joku antaa riittävät todistukset voi pohtia omaa napaa.

    odotellessa voi myös todeta ettei ole järkevää odotella loppu elämäänsä todisteita ellei niitä myöskään etsi.

    tuo todistuksia ja ymmärrystä ja varmuutta.

    Äänestä

Ihan samaan järjestykseen nuo laittaisin kuin ovat aloitusviestissäkin, perustelut voi lukaista Kähmiksen viestistä koska samoilla linjoilla näköjään ollaan vieläkin.

Mutta miksi ihmeessä nimimerkki who care tulittaa viestejä viesti toisensa perään, eikvätkö nuo mahtuisi samaan viestiin?

Äänestä

Hyppään suoraan D ja E välimaastoon.

Äänestä
  • Muut hoitakoon A, B ja C kohdan. Eräänlainen työnjako ;)

    Äänestä

A ja B, niille on jo mielestäni vastaus saatu, vaikka ihmiset ovat mitä ovat...
valehtelijoita, erehtyväisiä ja sitä rataa, mutta että kaikki selittyisi siten, pyh.

Jäljelle jäävät kysymykset ovatkin sitten hyvin pitkälti täysin auki olevia.

Äänestä

Nuo D, E kohdat ovat mielestäni niitä oleellisia, sillä arvatenkin[ei muuten] heillä lienee tietoa maailmankaikkeuden rakenteista, multiuniversumeista, meille ihmeellisestä tekniikasta jne. sekä pitkähköstä olemassaolon mysteeriosta noin yleensä?

Äänestä
  • miten mistä miksi ..

    mikäli ovat jo niin ehkä ajattelevat että ihmiset ajattelevat ite koska ovat niin kiirettä sorttia etteivät ennätä kertoa.

    yhden tarinan mukaan ihminen on tarkoituksella alistettu palvelijaksi mutta historia tuntee tapauksia joissa palvelijat ovat huomanneet olevansa palvelijan asemassa ja luoneet omat olot toisaalle.

    ankeat olot kestää tasan niin kauan ku ihminen huomaa ettei elämä ole valhetta ja palvelemista varten.

    Äänestä

  • who care kirjoitti:

    miten mistä miksi ..

    mikäli ovat jo niin ehkä ajattelevat että ihmiset ajattelevat ite koska ovat niin kiirettä sorttia etteivät ennätä kertoa.

    yhden tarinan mukaan ihminen on tarkoituksella alistettu palvelijaksi mutta historia tuntee tapauksia joissa palvelijat ovat huomanneet olevansa palvelijan asemassa ja luoneet omat olot toisaalle.

    ankeat olot kestää tasan niin kauan ku ihminen huomaa ettei elämä ole valhetta ja palvelemista varten.

    Kiristetään niiltä sitä gnosista!

    Äänestä

  • ovat olennaisia vasta kun meillä on edes jonkinlaista tietoa maanulkoisen elämän laadusta. Moni näyttää ajattelevan alienit ihmeellisen paljon homo sapiensin kaltaisiksi. Entäpä jos ne ovatkin esimerkiksi miljoonan yksilön limaklönttikollektiiveja tai vaaksan mittaisia öttiäisiä, jotka kommunikoivat piereksimällä ja steppaamalla (lainaus Kurt Vonnegutilta)? Multiuniversumit ovat jo putipuhdasta spekulointia. Eli keskittyisin kohtaan A niinkuin melkoinen määrä teräviä aivoja maailmanlaajuisesti tekeekin.

    Äänestä

  • nuo kohdat kirjoitti:

    ovat olennaisia vasta kun meillä on edes jonkinlaista tietoa maanulkoisen elämän laadusta. Moni näyttää ajattelevan alienit ihmeellisen paljon homo sapiensin kaltaisiksi. Entäpä jos ne ovatkin esimerkiksi miljoonan yksilön limaklönttikollektiiveja tai vaaksan mittaisia öttiäisiä, jotka kommunikoivat piereksimällä ja steppaamalla (lainaus Kurt Vonnegutilta)? Multiuniversumit ovat jo putipuhdasta spekulointia. Eli keskittyisin kohtaan A niinkuin melkoinen määrä teräviä aivoja maailmanlaajuisesti tekeekin.

    Limaklönteillä on orjia hanskat kädessä hitsareina telakoilla joilla kiiltäviä menopelejä valmistetaan? On mahdollista, että maailmankaikkeuksia on valtava määrä, jokainen singulariteetti [musta aukko] on uuden alkuräjähdyksen ja uuden maailmankaikkeuden siemen.

    Äänestä

  • cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

    Limaklönteillä on orjia hanskat kädessä hitsareina telakoilla joilla kiiltäviä menopelejä valmistetaan? On mahdollista, että maailmankaikkeuksia on valtava määrä, jokainen singulariteetti [musta aukko] on uuden alkuräjähdyksen ja uuden maailmankaikkeuden siemen.

    avaruustyyppi kontaktien mukaan olennot kunnioittavat vapaata tahtoa.

    armeijatyyppi kontaktien mukaan sieppaukset eivät kunnioita vapaata tahtoa.

    tuossa lienee oikea lähtökohta. kontaktihenkilöt sanovat myös että planeetta pelastaa itse itsensä ettei planeettaa tulla pelastamaan.

    ihmisiä pelastetaan luonnonmullistuksien keskeltä niin monta ku mahdollista vasta mullistuksen keskeltä eikä etukäteen. takuuta mistään pelastuksesta ei ole.

    tuo on mielestäni täysin oikea lähtökohta. kertoo myös että etukäteen ei tapahdu mitään eikä todistuksia tule ellei hallitus halua kusettaa kaikkia näkyvästi.

    mikäli odottaa niin huomaa että odotti turhaan. on hyvä kysyä itseltään mikäli mitään massiivista ei tapahdu juuri nyt niin onko syytä pelastusoperaatioonkaan.

    mikäli haluaa kuolla niin tuoki on vapaa tahto. mikäli haluaa apua niin apu ei välttämättä yllä.

    jää siis ainoaksi varmaksi avuksi omaapu. vapaan tahdon ymmärtäminenkään ei ole huono juttu ja mikäli ei tunne että tahto on vapaa niin on jotaki pielessä ja vapauttaa oma tahto on omissa käsissä.

    uskokaan ei auta ku on kusetusta. tervetuloa helvettiin.

    Äänestä

  • who care kirjoitti:

    avaruustyyppi kontaktien mukaan olennot kunnioittavat vapaata tahtoa.

    armeijatyyppi kontaktien mukaan sieppaukset eivät kunnioita vapaata tahtoa.

    tuossa lienee oikea lähtökohta. kontaktihenkilöt sanovat myös että planeetta pelastaa itse itsensä ettei planeettaa tulla pelastamaan.

    ihmisiä pelastetaan luonnonmullistuksien keskeltä niin monta ku mahdollista vasta mullistuksen keskeltä eikä etukäteen. takuuta mistään pelastuksesta ei ole.

    tuo on mielestäni täysin oikea lähtökohta. kertoo myös että etukäteen ei tapahdu mitään eikä todistuksia tule ellei hallitus halua kusettaa kaikkia näkyvästi.

    mikäli odottaa niin huomaa että odotti turhaan. on hyvä kysyä itseltään mikäli mitään massiivista ei tapahdu juuri nyt niin onko syytä pelastusoperaatioonkaan.

    mikäli haluaa kuolla niin tuoki on vapaa tahto. mikäli haluaa apua niin apu ei välttämättä yllä.

    jää siis ainoaksi varmaksi avuksi omaapu. vapaan tahdon ymmärtäminenkään ei ole huono juttu ja mikäli ei tunne että tahto on vapaa niin on jotaki pielessä ja vapauttaa oma tahto on omissa käsissä.

    uskokaan ei auta ku on kusetusta. tervetuloa helvettiin.

    kaikki pyrkii kysymään kyllä tai ei vastauksia selvittämättä tarkemmin miksi määritelläkseen henkilöt. jos joku kysyy nimeä paperiin tai liittymistä veljesliittoon niin nimi paperissa ei paljo paina ja voi pyyhkiä persettä ja ei kaikkiin kysymyksiin säästää tietämättömän paljolta väärältä.

    vasta kun tiedät 100% tai enemmän mitä teet voit olla varma että ymmärrät. joka iikka käsittää eritavalla ja vanha tieto vääristää mutta toivo lepää että ihmiset ymmärtävät olevansa jotaki mitä kukaan ulkopuolelta ei voi määritellä mitenkään.

    vapaa tahto on että ainoastaan luvallasi olet alttiina vaaralle.

    vapaata tahtoa ohjaa ainoastaan järjelläsi.

    Äänestä

En koko sun ajatus kliimaksia jaksanut kokonaan lukee,"mulla mielenterveys itsesuojeluvaisto"mutta,kyllähän se hornetti keuruulkin putos tormättyään ufoon,tämä fakta näin ilmotti galaktinen liitto "hui" :);D

Äänestä
  • mistään törmäilyistä en tiedä. kaikki veljesliitot mädätköön helvetissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zoostation kirjoitti:

Toivoisin että tämä kysymys laitettaisiin nettisivuille missä on UFO-aiheisia äänestyksiä ollut.

Mikä on tämänhetkisen tietomäärän valossa UFO-keskustelussa olennaisin kysymys, johon ihmisten tulisi pääasiassa keskittyä?

A) Onko maailmankaikkeudessa muuta älyllistä elämää?
B) Ovatko kaikki tai osa UFOista vieraan älyn edustajien luomuksia ja/tai ovatko vieraan älyn edustajat jo maapallolla?
C) Vieraan älyn edustajat ovat jo täällä, mutta miten ne ovat saapuneet maapallolle?
D) Vieraan älyn edustajat ovat jo täällä, mutta mistä ne ovat saapuneet maapallolle?
E) Vieraan älyn edustajat ovat jo täällä, mutta miksi ne ovat saapuneet maapallolle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu