Kohta saa vanha pöytäkone väistyä tilanpuutten vuoksi sivuun.
Käyttö menee osapuilleen näin:
- Netissä surffailua 70%
- Tekstinkäsittelyä & taulukkolaskentaa 10%
- Videokameralla kuvattujen pätkien tallennusta, toistoa ja editointia 10%
- DVD:n ja CD:n polttoa (musiikki / elokuvat) 5%
- muu käyttö 5%
Ei pelaamista tai kuvankäsittelyä
Minkä hintaiseen koneeseen saa varautua ja mikä merkki olisi luotettava?
Luotettava kannettava tietokone kotikäyttöön?
läppääjä
22
2821
Vastaukset
- tutkittua
25.11.2009 - ASUS merkeistä luotettavin!
Square Trade: Yksi kolmesta kannettavasta ei saavuta kolmen toimintavuoden ikää
Yhdysvaltalaisen Square Traden laajatutkimus todistaa luotettavimmaksi tietokonemerkiksi taiwanilaisen ASUSin. Vain kahden valmistajan kannettavat pääsivät alle 16% vikaprosenttiin kun tarkasteltiin kolmenvuodenikäisiä kannettavia. Testissä kävi ilmi myös, että yksikolmesta kannettavasta ei koskaan saavuta kolmen toimintavuodenikää.
Square Trade analysoi yli 30000 uutta kannettavaa tietokonetta, jotka olivat Square Laptop takuunpiirissä. Ensimmäisen kolmenvuodenaikana 31% kannettavien omistajista raportoivat koneeseen satulleesta toimintahäiriöstä Square Tradelle. Minikannettavilla raportoitiin 20% korkeampi vikaprosentti kuin kalliimmilla kannettavilla.
Tutkimuksessa tuotiin esiin toimintahäiriöt kahden ja kolmenvuodenikäisissä kannettavissa. ASUS piti kärkisijaa luotettavimpana tietokoneenakoko tutkimuksen ajan. Kolmenvuodenikäisistä ASUS-kannettavista vain 15,6% raportoitiin toimintahäiriöitä, vastaava lukutu tkimuksessa heikoiten suoriutuneella oli 25,6%.
Tutkimuksen yhteenvedossa Square Trade korostaa valmistajan luotettavuutta yhtenä tärkeimmistä valinta kriteereistä uuden tietokoneen hankinassa.
ASUS-lehdistökontakti
Asus Nordic AB Heini Haartti,Puh:0504009210,[email protected] - piecemaker
noihin töihin ilmanmuuta Apple Macbook, Applen käyttäjätyytyväisyys on paljon parempi kuin millään muulla merkillä ja käyttäjämäärä kasvaa koko ajan. Asuksen tehtaan tekemiä muuten ovat mutta suunnittelu, käyttis ja ohjelmat on Applen..;=)
Ihan halpaa ostohintaa jos haet niin sitten Apple on ulkona, mutta ei se todellisuudessa sen kallimmaksi tule kuin muutkaan kun siitä saa käytettynä niin paljon paremman hinnan kuin muista.- Salainen_Agentti
"Applen käyttäjätyytyväisyys on paljon parempi kuin millään muulla merkillä"
Joka taas johtuu siitä, että Apple-fanit ovat sitä mieltä että kaikki omena-logolla varustetut laitteet ovat ihan parasta mitä kukaan voisi kuvitella, vaikka niissä olisi mitä vikaa. Mm. ylikuumenemisongelmia vähätellään toteamalla, että kuka nyt muka läppäriä niin kovalla rasituksella edes käyttää yms.
Jos Applen koneista puuttuisi näppiksestä "W", niin fanboyt kiittelisi Applea siitä, kuinka nerokkaasti he ovat keksineet säästää tilaa näppiksen osalta, ja kuinka kukaan ei oikeastaan sitä "tupla-weetä" tarvitse, ja jos mukamas tarvitsee niin aina voi itunes-kaupasta käydä ostamassa softan josta saa nopeasti "yksöis-veetä" tuplaklikkaamalla kaksois-ween... - lääkärhoitaja
Salainen_Agentti kirjoitti:
"Applen käyttäjätyytyväisyys on paljon parempi kuin millään muulla merkillä"
Joka taas johtuu siitä, että Apple-fanit ovat sitä mieltä että kaikki omena-logolla varustetut laitteet ovat ihan parasta mitä kukaan voisi kuvitella, vaikka niissä olisi mitä vikaa. Mm. ylikuumenemisongelmia vähätellään toteamalla, että kuka nyt muka läppäriä niin kovalla rasituksella edes käyttää yms.
Jos Applen koneista puuttuisi näppiksestä "W", niin fanboyt kiittelisi Applea siitä, kuinka nerokkaasti he ovat keksineet säästää tilaa näppiksen osalta, ja kuinka kukaan ei oikeastaan sitä "tupla-weetä" tarvitse, ja jos mukamas tarvitsee niin aina voi itunes-kaupasta käydä ostamassa softan josta saa nopeasti "yksöis-veetä" tuplaklikkaamalla kaksois-ween...ottamatta? Nyt on aika.
- Ei Mac
Älä missään nimessä osta Macia, jos haluat luotettavan kannettavan!
Olen epäonnisesti omistanut 15" i7 prossulla varustetun MacBook Pron, josta maksoin n. 2500 euroa. Tuolla rahalla luulisi saavan parasta mahdollista laatua, mutta rakkine on ollut epäluotettavin omistamani tietokone ikinä. Ja aika monta PC:tä 20 vuoden aikana on ollut, ja yksikään ei ole ollut niin kova kaatumaan kuin Mac.
Kesken tekstinkäsittelyn, netissä selailun tai vaikkapa vain hiirenliikautuksen se sammuu. Jos useampi ohjelma on käynnissä, sitä paremmin. Tehokoneesta ei ole merkkiäkään lagituksen kanssa, mistä koneessa saa jatkuvasti nauttia.
Valtuutettu Mac-liike ei ole vielä löytänyt koneestani ongelmaa, vaikka nettiartikkeilen ja forum-keskustelujen mukaan näyttäisi olevan tyyppivika 2010-2011 MacBook Pro -kannettavissa.
Saa nähdä mihin tappeluun kuluttajaviranomaisten kautta tässä vielä joutuu. Mac-huolto ei voi korjata konetta jos eivät vikaakaan löydä. Kaupan purku olisi ainoa kohtuullinen ratkaisu. - p+p
Ei Mac kirjoitti:
Älä missään nimessä osta Macia, jos haluat luotettavan kannettavan!
Olen epäonnisesti omistanut 15" i7 prossulla varustetun MacBook Pron, josta maksoin n. 2500 euroa. Tuolla rahalla luulisi saavan parasta mahdollista laatua, mutta rakkine on ollut epäluotettavin omistamani tietokone ikinä. Ja aika monta PC:tä 20 vuoden aikana on ollut, ja yksikään ei ole ollut niin kova kaatumaan kuin Mac.
Kesken tekstinkäsittelyn, netissä selailun tai vaikkapa vain hiirenliikautuksen se sammuu. Jos useampi ohjelma on käynnissä, sitä paremmin. Tehokoneesta ei ole merkkiäkään lagituksen kanssa, mistä koneessa saa jatkuvasti nauttia.
Valtuutettu Mac-liike ei ole vielä löytänyt koneestani ongelmaa, vaikka nettiartikkeilen ja forum-keskustelujen mukaan näyttäisi olevan tyyppivika 2010-2011 MacBook Pro -kannettavissa.
Saa nähdä mihin tappeluun kuluttajaviranomaisten kautta tässä vielä joutuu. Mac-huolto ei voi korjata konetta jos eivät vikaakaan löydä. Kaupan purku olisi ainoa kohtuullinen ratkaisu.Pahoittelen käsittämättömän huonoa tuuriasi! Oma uusimman mallin 17" on toiminut n. 3 kk täydellisen virheettömästi. Paras kannettavani koskaan ja kalleinkin kyllä. Ostin sen tuttavapiirin monien hyvien Mac kokemusten innoittamana, aiempi Windows 7 Acer läppärini oli täysi susi joka suhteessa. Toivottavasti saat omasi kuntoon tai kaupan purettua. Itse voin suositella Mac kannettavaa kenelle tahansa!
- °>=<°
Ei Mac kirjoitti:
Älä missään nimessä osta Macia, jos haluat luotettavan kannettavan!
Olen epäonnisesti omistanut 15" i7 prossulla varustetun MacBook Pron, josta maksoin n. 2500 euroa. Tuolla rahalla luulisi saavan parasta mahdollista laatua, mutta rakkine on ollut epäluotettavin omistamani tietokone ikinä. Ja aika monta PC:tä 20 vuoden aikana on ollut, ja yksikään ei ole ollut niin kova kaatumaan kuin Mac.
Kesken tekstinkäsittelyn, netissä selailun tai vaikkapa vain hiirenliikautuksen se sammuu. Jos useampi ohjelma on käynnissä, sitä paremmin. Tehokoneesta ei ole merkkiäkään lagituksen kanssa, mistä koneessa saa jatkuvasti nauttia.
Valtuutettu Mac-liike ei ole vielä löytänyt koneestani ongelmaa, vaikka nettiartikkeilen ja forum-keskustelujen mukaan näyttäisi olevan tyyppivika 2010-2011 MacBook Pro -kannettavissa.
Saa nähdä mihin tappeluun kuluttajaviranomaisten kautta tässä vielä joutuu. Mac-huolto ei voi korjata konetta jos eivät vikaakaan löydä. Kaupan purku olisi ainoa kohtuullinen ratkaisu."nettiartikkeilen ja forum-keskustelujen mukaan näyttäisi olevan tyyppivika 2010-2011 MacBook Pro -kannettavissa."
prkl anna koneen sarjanumero tai julistan että olet taas yksi rolli joka hakee netistä macin vikoja ja esittää ne ominaan. Sarjanumerosta mä uskon että sulla on tommonen kone mutta muuten en. Sun henkilöllisyyttä siitä ei näe eikä mitään muutakaan henkilökohtaista elikkäs riskitön puuha. Antaas tulla.. - Ei Mac
°>=<° kirjoitti:
"nettiartikkeilen ja forum-keskustelujen mukaan näyttäisi olevan tyyppivika 2010-2011 MacBook Pro -kannettavissa."
prkl anna koneen sarjanumero tai julistan että olet taas yksi rolli joka hakee netistä macin vikoja ja esittää ne ominaan. Sarjanumerosta mä uskon että sulla on tommonen kone mutta muuten en. Sun henkilöllisyyttä siitä ei näe eikä mitään muutakaan henkilökohtaista elikkäs riskitön puuha. Antaas tulla..Rakkine on juuri tällä hetkellä huollossa. Sanoivat vetävänsä yön yli puolituntista testiä, jossa vian pitäisi lopulta jäädä kiinni. Kuulemma siinä voi mennä vuorokausikin. Voin päivittää tänne tilannetiedon, miten tässä käy.
Milläs perusteella väität, ettei sarjanumeron kautta henkilöllisyyteni voisi missään tapauksessa tulla selville?
En ole Mac-uskovainen enkä myöskään Windows-uskovainen, joten mitään tarvetta vääristellä asioita suuntaan tai toiseen ei ole.
Kaikista parhaiten minulle kelpaisi ratkaisu, että oma koneeni olisikin vain maanantaikappale joka saataisiin oikeasti korjattua tai vaihdettua toimivaan, ja huhupuheet luotettavasta ja käyttövarmasta Macista olisivatkin totta.
Kun tuollaiseen huonosti toimivaan rakkineeseen minulla ei oikein olisi varaa.
PS. Tällä hetkellä kirjoittelen vanhalla HP:n kannettavalla, jossa siinäkään ei ole kehumista ja tukipalvelutkin (jos koneessa on jotain vialla) ovat onnettomat.
Paras kannettavani on ollut Fujitsun Lifebook vuodelta 2002. Pelitti hyvin kuutisen vuotta. CD-asema siinä pariin kertaan jouduttiin vaihtamaan, mutta menivät aina takuun piikkiin. - Ei Mac
p+p kirjoitti:
Pahoittelen käsittämättömän huonoa tuuriasi! Oma uusimman mallin 17" on toiminut n. 3 kk täydellisen virheettömästi. Paras kannettavani koskaan ja kalleinkin kyllä. Ostin sen tuttavapiirin monien hyvien Mac kokemusten innoittamana, aiempi Windows 7 Acer läppärini oli täysi susi joka suhteessa. Toivottavasti saat omasi kuntoon tai kaupan purettua. Itse voin suositella Mac kannettavaa kenelle tahansa!
Joo toivon samaa, kone kuntoon tai kauppa purettua. Kiva että sinulla on toiminut hyvin.
Onhan Mac komean näköinen kone, mukava sen kanssa on paltsuihin mennä. Käynnistyy ja sammuu nopeasti. Nämä ovat ehdottomasti käytössä havaitut parhaat puolet.
Mutta on siinä puutteitakin. Vaivaiset 2 usb-porttia, vaikka karvalakki-PC:ssäkin on tänä päivänä on jo 4. Tulee ongelmaa, kun kiinni tarvitsisi olla kiinni Wacom, ulkoinen kovalevy ja tulostin... ja yleensä jotain muutakin vielä. Naruja saa repiä irti ja kytkeä kiinni vähän väliä. Hubin kanssa USB toimii heikosti. Siinä on Mac-kansalle käytettävyyttä kerrakseen...
Tällä kertaa jätän puutelistan tähän, mutta sanon että kokeilkaa ja tutustukaa ihmiset rauhassa, jos olette vaihtamassa PC:stä Maciin. Paljon ominaisuuksia puuttuu, mitä olette pitäneet itsestäänselvyyksinä... Ei Mac kirjoitti:
Joo toivon samaa, kone kuntoon tai kauppa purettua. Kiva että sinulla on toiminut hyvin.
Onhan Mac komean näköinen kone, mukava sen kanssa on paltsuihin mennä. Käynnistyy ja sammuu nopeasti. Nämä ovat ehdottomasti käytössä havaitut parhaat puolet.
Mutta on siinä puutteitakin. Vaivaiset 2 usb-porttia, vaikka karvalakki-PC:ssäkin on tänä päivänä on jo 4. Tulee ongelmaa, kun kiinni tarvitsisi olla kiinni Wacom, ulkoinen kovalevy ja tulostin... ja yleensä jotain muutakin vielä. Naruja saa repiä irti ja kytkeä kiinni vähän väliä. Hubin kanssa USB toimii heikosti. Siinä on Mac-kansalle käytettävyyttä kerrakseen...
Tällä kertaa jätän puutelistan tähän, mutta sanon että kokeilkaa ja tutustukaa ihmiset rauhassa, jos olette vaihtamassa PC:stä Maciin. Paljon ominaisuuksia puuttuu, mitä olette pitäneet itsestäänselvyyksinä...Mac-koneitten USB-porttien lukumäärä ja muut tekniset ominaisuudet käyvät selville Applen sivuilta, ja ne pitää tsekata ennen ostoa kuten kaikkien muittenkin hankittavien teknisten laitteitten speksit. Aivan varmasti ostaessasi tiesit mitä liitäntöjä tuossa MacBook Prossa oli ja mitä ei ollut.
USB-hubien kanssa en ole huomannut minkäänlaisia ongelmia (kuten en koneessani muutenkaan), joskin koneeni on uusin 17" jonka portit puskevat virtaa enemmän kuin läppärit yleensä.- Ei Mac
Ei Mac kirjoitti:
Rakkine on juuri tällä hetkellä huollossa. Sanoivat vetävänsä yön yli puolituntista testiä, jossa vian pitäisi lopulta jäädä kiinni. Kuulemma siinä voi mennä vuorokausikin. Voin päivittää tänne tilannetiedon, miten tässä käy.
Milläs perusteella väität, ettei sarjanumeron kautta henkilöllisyyteni voisi missään tapauksessa tulla selville?
En ole Mac-uskovainen enkä myöskään Windows-uskovainen, joten mitään tarvetta vääristellä asioita suuntaan tai toiseen ei ole.
Kaikista parhaiten minulle kelpaisi ratkaisu, että oma koneeni olisikin vain maanantaikappale joka saataisiin oikeasti korjattua tai vaihdettua toimivaan, ja huhupuheet luotettavasta ja käyttövarmasta Macista olisivatkin totta.
Kun tuollaiseen huonosti toimivaan rakkineeseen minulla ei oikein olisi varaa.
PS. Tällä hetkellä kirjoittelen vanhalla HP:n kannettavalla, jossa siinäkään ei ole kehumista ja tukipalvelutkin (jos koneessa on jotain vialla) ovat onnettomat.
Paras kannettavani on ollut Fujitsun Lifebook vuodelta 2002. Pelitti hyvin kuutisen vuotta. CD-asema siinä pariin kertaan jouduttiin vaihtamaan, mutta menivät aina takuun piikkiin.Lupaisin päivittää tilannetiedon mitä asialle kävi. No vielä ei ole Applen kanssa tapahtunut mitään, vaikka toukokouu on jo vaihtunut heinäkuuksi. Vikaa MacBook Prosta etsitään, sitä ei löydy mutta ongelma on ja pysyy. Jatkuva kaatuilua. Tässä välissä kone on käynyt pari kertaa huollossa, toisessa meni viikon verran.
Paikallinen myyjä kieltäytyi purkamasta kauppaa tai vaihtamasta konetta toimivaan, koska asia ei kuulu heille. Kehoitti hoitamaan asian suoraan Applen kanssa, joka on valmistaja. Tökeröä toimintaa paikalliskauppiaalta kaikin puolin muutenkin, eipä tarvitse sieltä ostaa enää mitään tai suositella liikettä tutuille.
Applen kanssa on yritetty, mutta asioiden hoito kestää toooosi pitkään. Milloin lähetetään viestejä insinööriosastolle joka yrittää analysoida lokitietoja ja hakea syitä (yleensä toisten valmistajien ohjelmistoista) miksi kone kaatuu. Noh, tällä hetkellä koneessa ei ole yhtään vieraan valmistajan ohjelmistoa ja kaatuilu vaan jatkuu... Turha yrittää väittää, että olisi kunnossa.
Ei ole helppoa ei. Muiden valmistajien kanssa takuut on sentään saatu konkretisoitua ja myyjät ovat hoitaneet asiallisesti vaihdot. Varmaan niissäkin valmistaja on loppupeleissä vastannut asiasta, vaikka asiointipisteenä on ollut paikallinen kauppias. Applen palvelu on ihan omaa luokkaansa.
Mutta, vielä odotellaan ja katsotaan mitä käy ja koska. Tulen päivittämään tänne tiedon heti kun joku ratkaisu asiaan löytyy.
Odotan innolla sitä päivää, kun se "luotettava, käyttövarma" Mac konkretisoituu... - jahve on muhkea
Ei Mac kirjoitti:
Lupaisin päivittää tilannetiedon mitä asialle kävi. No vielä ei ole Applen kanssa tapahtunut mitään, vaikka toukokouu on jo vaihtunut heinäkuuksi. Vikaa MacBook Prosta etsitään, sitä ei löydy mutta ongelma on ja pysyy. Jatkuva kaatuilua. Tässä välissä kone on käynyt pari kertaa huollossa, toisessa meni viikon verran.
Paikallinen myyjä kieltäytyi purkamasta kauppaa tai vaihtamasta konetta toimivaan, koska asia ei kuulu heille. Kehoitti hoitamaan asian suoraan Applen kanssa, joka on valmistaja. Tökeröä toimintaa paikalliskauppiaalta kaikin puolin muutenkin, eipä tarvitse sieltä ostaa enää mitään tai suositella liikettä tutuille.
Applen kanssa on yritetty, mutta asioiden hoito kestää toooosi pitkään. Milloin lähetetään viestejä insinööriosastolle joka yrittää analysoida lokitietoja ja hakea syitä (yleensä toisten valmistajien ohjelmistoista) miksi kone kaatuu. Noh, tällä hetkellä koneessa ei ole yhtään vieraan valmistajan ohjelmistoa ja kaatuilu vaan jatkuu... Turha yrittää väittää, että olisi kunnossa.
Ei ole helppoa ei. Muiden valmistajien kanssa takuut on sentään saatu konkretisoitua ja myyjät ovat hoitaneet asiallisesti vaihdot. Varmaan niissäkin valmistaja on loppupeleissä vastannut asiasta, vaikka asiointipisteenä on ollut paikallinen kauppias. Applen palvelu on ihan omaa luokkaansa.
Mutta, vielä odotellaan ja katsotaan mitä käy ja koska. Tulen päivittämään tänne tiedon heti kun joku ratkaisu asiaan löytyy.
Odotan innolla sitä päivää, kun se "luotettava, käyttövarma" Mac konkretisoituu..."Paikallinen myyjä kieltäytyi purkamasta kauppaa tai vaihtamasta konetta toimivaan, koska asia ei kuulu heille. Kehoitti hoitamaan asian suoraan Applen kanssa, joka on valmistaja."
Oletpa avuton, kuluttajansuojalakia vaan paperille ja sitten paperia myyjän silmään kunnes ymmärtää. Tarvittaessa saat apua kuluttajaneuvojalta, etkö sitäkään tiedä? Myyjä on vastuussa yksiselitteisesti, ei ole mitään tulkinnanvaraa. Miten apple esim. voi purkaa kaupan jota se ei ole koskaan tehnyt, täysin mahdotonta. - Ei Mac
jahve on muhkea kirjoitti:
"Paikallinen myyjä kieltäytyi purkamasta kauppaa tai vaihtamasta konetta toimivaan, koska asia ei kuulu heille. Kehoitti hoitamaan asian suoraan Applen kanssa, joka on valmistaja."
Oletpa avuton, kuluttajansuojalakia vaan paperille ja sitten paperia myyjän silmään kunnes ymmärtää. Tarvittaessa saat apua kuluttajaneuvojalta, etkö sitäkään tiedä? Myyjä on vastuussa yksiselitteisesti, ei ole mitään tulkinnanvaraa. Miten apple esim. voi purkaa kaupan jota se ei ole koskaan tehnyt, täysin mahdotonta.Niinpä. Takuuasoiden hoidossa ohjeisto on yksiselitteinen:
"Myyjäliike on vastuussa takuusta"
"Myyjäliike ei voi automaattisesti käännyttää kuluttajaa asioimaan maahantuojan tai valmistajan kanssa. Myyjän on hoidettava korjaustoimet takuunantajan kanssa. "
Linkki muiden vastaavien ongelmien kanssa painiville löytyy:
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/takuu/
Jaan täällä omakohtaisia kokemuksia siksi, ettei muiden tarvitsisi läpikäydä samoja ikävyyksiä. Tällä hetkellä näen, että Macia ei kannata ostaa paitsi siksi, että laitteet ovat huonoja, mutta ennen kaikkea siksi, että palvelu ja asioiden hoito Applen edustajien kautta on heikkotasoista.
Tuon paikallisen Omenaliikkeen toiminta on tosiaankin aivan uskomatonta! - oeschˆ
Ei Mac kirjoitti:
Niinpä. Takuuasoiden hoidossa ohjeisto on yksiselitteinen:
"Myyjäliike on vastuussa takuusta"
"Myyjäliike ei voi automaattisesti käännyttää kuluttajaa asioimaan maahantuojan tai valmistajan kanssa. Myyjän on hoidettava korjaustoimet takuunantajan kanssa. "
Linkki muiden vastaavien ongelmien kanssa painiville löytyy:
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/takuu/
Jaan täällä omakohtaisia kokemuksia siksi, ettei muiden tarvitsisi läpikäydä samoja ikävyyksiä. Tällä hetkellä näen, että Macia ei kannata ostaa paitsi siksi, että laitteet ovat huonoja, mutta ennen kaikkea siksi, että palvelu ja asioiden hoito Applen edustajien kautta on heikkotasoista.
Tuon paikallisen Omenaliikkeen toiminta on tosiaankin aivan uskomatonta!Huonoja laitteita? Minulla on ollut vain hyviä macceja ja tämä uusin on kyllä kaikista paras.
Erikoistuneet omenaliikkeet olen viime vuosina kiertänyt kaukaa, kun ovat kalliita ostopaikkoja ja tiedän aina mitä olen ostamassa.
Parasta luotettavuutta tarjoaa MIL-STD-810 F tai G -luottettavuus speksin mukaiset kannettavat. Testeissä parhaiten on menestynyt Panasonicin Toughbook sarja mutta se kun kestää suunnilleen vaikka panssarivaunulla yliajoa ja maksaa paljon niin suosittelen halvempaa. HP Elitebook 6930p lähtis jostain 1300-1400€ ylöspäin.
- jackkron
Jos nyt kuitenkin pidetään jalat maassa ;-)
Sanotaan, että valtamerkkien (en tarkoita Aceria tai Asusta) 1200€ ja ylöspäin alkavat olla aika laadukkaita, varsinkin jos on kyse ns. business mallista. Ykköspaikkaa taitaa pitää edelleen IBM/Lenovo.
Kannattaa ottaa joitain sopivia mallinumeroita ylös ja käyttää muutama ilta Googlea ja lukea mahdollisista ongelmista ja vinkeistä (englannin lukutaito olisi suositeltavaa).
-J-Saatan olla väärässä mutta olen käsityksessä, että Lenovo tekis läppäreitä aavistuksen verran halvemmalla mitä ibari mutta toisaalta taas HP:n Elitebook malliston joissakin koneissa on panostettu laatuun aika paljon kun selviää noista luotettavuustesteistä. Hyviä ovat kyllä Lenovotkin.. Jotain T-sarjaa magnesiumrungolla vaan..
- eihypettäjä
M-Kar kirjoitti:
Saatan olla väärässä mutta olen käsityksessä, että Lenovo tekis läppäreitä aavistuksen verran halvemmalla mitä ibari mutta toisaalta taas HP:n Elitebook malliston joissakin koneissa on panostettu laatuun aika paljon kun selviää noista luotettavuustesteistä. Hyviä ovat kyllä Lenovotkin.. Jotain T-sarjaa magnesiumrungolla vaan..
lenovo on kyllä ylihintaista kiinan rojua. varsinkin t sarja rakenteeltaan ala-arvoista.
- hallila, tampere
eihypettäjä kirjoitti:
lenovo on kyllä ylihintaista kiinan rojua. varsinkin t sarja rakenteeltaan ala-arvoista.
http://www.huuto.net/kohteet/fujitsu-siemens-kannettava-tietokone-lappari/128492907
kävin itse toteamassa hienon tuotteen heti sen myyntiin tultua (hallilasta)
- 1stMacFinn
Tuohon käyttöön MacBookit on tehty.
- Surffaus on turvallista, ilman Windowsin aiheuttamia turvauhkia
- tekstinkäsittelyyn ja taulukkolaskentaan löytyy vaihtoehtoja: iWork, MS Office, OpenOffice, vain muutamia mainitakseni
- videoeditointiin iMovie valmiiksi mukana
- iDVD polttaa DVD-elokuvat, iTunes audio-CD:t, käyttis loput ja polttosoftia on lisää saatavana, kuten Toast.
- muu käyttö, no sekin varmasti onnistuu, softaa riittää
PerusMacBook riittää hyvin, siihen videota varten teran USB-levy. - Heli321
Lenovot on entisiä IBM-koneita ja käsittääkseni hyviä.
Kannattaa laittaa tuo "vaatimuslista" esim. Verkkokauppa.comiin ja kysyä mikä noihin tarpeisiin soveltuu parhaiten. - trolololololololo
Ostan kotikäyttöön tarkoitetun sirkkelin tai pölynimurin vittu ryhdistäydy osta vaikka joku mega gigantti pelikone 299€ äläkä mitää kuumailmapuhallinta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1908647
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264808- 504268
- 623837
- 513236
- 503030
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262696- 432501
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.482479Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382243