RKP haluaa jo nyt korottaa YLE-veroa
RKP on alkanut huolestua että aivopesu olisi vaarassa ja kolme svenska-kanavaa uhkaisi jokin.
Siispä svedut ehdottavat että Yle-veron suurus olisi heti alussa 200€!!!!
http://yle.fi/uutiset/kulttuur…85345.html
” Jos Yleisradio voi huonosti, myös ruotsinkielinen toiminta kärsii, totesi työryhmän puheenjohtaja Mikela Nylander.”
http://pekkamanner.blogit.uusisuomi.fi/2010/01/21/rkp-haluaa-jo-nyt-korottaa-yle-veroa/
RKP on alkanut huolestua että aivopesu olisi vaarassa ja kolme svenska-kanavaa uhkaisi jokin.
Siispä svedut ehdottavat että Yle-veron suurus olisi heti alussa 200€!!!!
http://yle.fi/uutiset/kulttuur…85345.html
” Jos Yleisradio voi huonosti, myös ruotsinkielinen toiminta kärsii, totesi työryhmän puheenjohtaja Mikela Nylander.”
http://pekkamanner.blogit.uusisuomi.fi/2010/01/21/rkp-haluaa-jo-nyt-korottaa-yle-veroa/
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hätäisin lukaisin ja ajattelin, että se huolestuja oli krp. No ei huolta, jos se se huolestuja onkin rkp eli rantaruohtalaiset. Oikeita immeisiä ne, mutta ei kyllä pärjää, jos Kuopion potkukelkkapataljoona lähtee pesäpallomailoin hutkimaan.
Muuten hyvin, mutta se pakkoruotsi ei kuitenkaan ihan tästä universumista. Jos ne kakarat on johonkin murteeseen opetettava väkipakolla, olkoon sitten enkku, deutsch, venäjä tai kiina - siinä enemmänkin tulevaisuuden haaraa. Ei haittaa, vaikka samalla unohtavat suomenkin. Ei niillä kuitenkaan mitään asiaa.
Tuskinpa pärjäävät, vaikka ylivoima on suuri.
Kelkkakeli toistaiseksi hyvä.
Vai harhojasiko vain, "Kieliopista" ...
Ei millään pahalla, mutta täällä susirajalla ei tarvita ruotsinkieltä.
niille persereijille on ihan ikioma saarensa että sinne vaan.
Juu olet oikeassa ja vaikka tarvittaisiin, te olette niin helvetin tyhmiä ettette kuitenkaan opi.
Kesämökkiverotusta on nostettava rutosti. Näin ruotsalaiset joutuvat itse maksamaan Ylensä. Ovat vallanneet kokjo rannikon!
pikkusielut. Ei voi kun ihmetellä tuota katkeruuden määrää.
Ne ei osata puhuta meile, osata vaa pärkkele satana, pitaa luketa ruuuåtsija kun tarjotaa, ja site opii puhumaakiii.
Mina sano se etta ihmine piäni vaate iså, ku noin katkera, siis vaara vaate, oi yoi, meni se nu ret?
sååmilaiset tippui puusta niin vähän aikaa sitten, ettei heiltä voi odottaa
asiallisuutta - missään -
puukot ja puntarit taskuun ja eikuin riehumaan lähibaariin toisten
suåmalais- tållåjen kanssa...
ja vähän kåkkelipiimää rumaan naamaan . . . . .
Aloittajan viesti on ei ole sekään kovin terve. Ruotsalaisvihaa se ainakin selvästi huokuu. Asiassa voi tietysti olla perää, mutta esitystapa on väärä. Oikeampi paikka viestille olisi politiikan RKP-palsta, jossa vastaavanlaiset valitukset vallitsevat.
viha on pahaksi, peitti sen sitten millä vaan.
----------
Mutta avoin viha lietsoo lisää vihaa ja herättää vastavihaa.
Ei anna minun vanha aatamini periksi rakastaa rantaruotsalaisia. En niitä kyllä vihaakaan. Sitä minä aina ihmettelen,ihmettelemisestä päästyänikin,mihin jeevelin vähemmistöluokkaan ne kuuluvatkaan ja millä perusteella. Heitä on maamme väestöstä alle 5%. Heidän kieltään on pakko opiskella koko muun väestön. Rantahurreja tulee passata heidän kielellään virastoissa ja laitoksissa. Jos vähemmistöjen kielellisistä oikeuksista puhutaan niin,kappas kummaa,maassammen on enempi Venäjän kielisiä kun Ruotsia puhuvia. En ole kenenkään huomannut vaativan että heidänkin pitäisi saada omat Koulut,Yliopistot ja virastokieleksi myöskin Venäjä. Viimeksi kaiketi näitä kielipyrkimyksiä maassamme vaati Herra Poprikof. Hänetkin ammuttiin.
Ollaan nyt kuitenkin tästä venäläisten määrästä maassamme aivan hiljaa. Niin hiljaa ettei Putin kuule.
Ruotsinsuomalaisten vahvan aseman perusteet ovat lähinnä historiallisia eli satojen vuosien valta-asema on jättänyt jälkensä. Ja onhan heitä vielä 5-6 %, kun venäjänkielisiä on vasta 1 %. Molemmissa suhteissa ruotsinkieliset siis ovat paljon vahvemmassa asemassa kuin venäjänkieliset.
Ei ruotsinkielisten asema ymmärtääkseni ole erityisen kohtuuttoman hyvä. Ruotsin kielestä on hyötyä Skandinavian suunnassa, jopa oman maan rannikkoseudulla. Kun joutuu tavalla tai toisella tuntemaan suomenruotsalaisia, niin he alkavat tuntua oikeilta suomalaisilta ja turha huoli väistyy.
Onko papparainen kuullut perustuslaista?
Suomenruotsalaisia on ollut Suomessa yhtä kauan - jos ei kaumempaa kuin savo-karjalaisia ja muita turvenuijia !
Laki takaa äidinkielen oikeuksia, sinua vain harmittaa kun olet niin umpiluuta.
Kukahan tässä nyt osoittautuu suurimmaksi nuijaksi?
Luultavasti sinä ?
Suomalaisia täällä on ollut tuhansia vuosia, sanoo uusi tiede. Ruotsalaisasutus tuli Birger Jaarlin aikoihin 1200-luvulla.
tulisi paljon edullisemmaksi, "kouluttaa" nuo 5% Suomenkieltäosaaviksi, eikä 95% väestöstä
Ruotsinkieltäosaaviksi. (rantataruotsi)
Mutta me olemme hölmölässä ja RKP talutusnuorassa.
RKP pääsee kaikkiin hallituksiin vahvistamaan hallituksen enemmistöä eduskunnassa. Ehkäpä olisi hyvä, että olisi vaihteeksi sellainenkin hallitus, missä ei ruotsalaisia olisi.
Ennen pitkää luonnonlohikanta Pohjanlahdesta kuolee, kun rannikkokalastajat pyytävät kutulohet Ahvenanmaan ja Pohjanlahden rannikon vesistä. RKP takaa hallituksessa sen, ettei verkko- ja rysäkalastusta rajoiteta. Myös Ahvenanmaan erityisasema olisi syytä päivittää.
Kun Perustuslaki muuttuu painolastiksi kansakunnalle,on Perustuslakia muutettava ja muutettavissa,jos et ole sattunut huomaamaan. Eipä aikaakaan kun Perustuslaki turvasi työn saamisen kaikille. Siltä osin lakia muutettiin joustavasti. Nyt keskustellaan jälleen joustavasti Presidentin valtaoikeuksien muuttamisesta.
Ainoa asia miksi rantahurrien oikeudet ovat niin pyhiä,on se tosiasia että muodostettiinpa maahamme minkä sorttinen Hallitus hyvänsä,on RKP aina ja iankaikkisesti hallituksessa mukana. Lähes aina vaa,ankieliasemassa. Heille kelpaa hallituskumppaneiksi niin äärioikeisto kuin äärivasemmistokin. Sitä on oikea joustaminen. Tarkoitus pyhittää keinot.