Jos poliisilla olisi vedenpitävät todisteet Gyllströmiä vastaan, niin mitä tapahtuisi, kun ukko on kuollut?
Jäisikö Bodom ainiaaksi mysteeriksi vai tiedottaisiko vaikka tiedotteella selvinneen?
Eihän nyt Suomikaan voi niin paska maa olla, että jätetään rikokset hämäriksi, kun ihminen tappaa itsensä. Kyllähän Shkupolikin on syylliseksi todettu poliisin suusta, vaikka mies oli kuollut..
Ja Gyllströmhän sen teki, se on fakta!
Jäisikö Bodom ainiaaksi mysteeriksi vai tiedottaisiko vaikka tiedotteella selvinneen?
Eihän nyt Suomikaan voi niin paska maa olla, että jätetään rikokset hämäriksi, kun ihminen tappaa itsensä. Kyllähän Shkupolikin on syylliseksi todettu poliisin suusta, vaikka mies oli kuollut..
Ja Gyllströmhän sen teki, se on fakta!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuolleita ei Suomessa saa syyttää. Bodomia ja massamurhia ei voi verrata, koska teot ovat ihan erilaisia. Massamurhissa on se tasan yksi mahdollinen syyllinen.
Pitävää näyttä ei Gyllströmiä vastaan saatu joten tapaus jäi avoimeksi. Samoin se on monissa muissa tapauksissa. poliisi tietää kyllä tekijän mutta ei pysty todistamaan sitä ja kun tämä tekijä kuolee juttu jää avoimeksi koska kuolleita ei saada tuomiolle. Tietääkseni kuolleiden syyttäminen on Suomessa rangaistava teko.
Syyllinenhän se oli. Kaikki sen kyllä tietävät. Häneen täsmää kaikki: selkeä motiivi, asui lähellä tekopaikkaa, tunnusti teot monelle, luonne ja persoona sopi profiiliin.
Mutta jos nyt vaikka löytyisi tappovälinen missä gyssen dns
hypoteettina niin kertoisiko poliisi ratkenneen kun murhaaja kuollut?`
ei kertoisi. olisi vain hiljaa ja ehkä ilmoitttaisi ettei vihjeitä enää oteta vastaan. bodomilla vihejitä ei enää oteta vastaan. muuan poliisi sanoi että gsuatfsson-oikeudenkäynnin myötä varmistui se että tekijä oli gyllström. muita vastaan ei ole minkäänlaista näyttöä. niinpä tapaus on suljettu vähin äänin.
tiedän tämän siksi koska eräs läheinen soitti krp:lle ja antoi uuden vihjeen juttuun noin kuukausi sitten. vastannut poliisi kertoi että tekijä oli todennäköisesti se joka kuoli jo 60-luvulla ja jota vahvasti epäiltiin jo silloin. siksi vihjeitä ei oteta enää vastaan.
Vihjeitä on tullut lisää. Materiaalia on tullut lisää. Todistajia on tullut lisää. Kaikkea on tullut lisää.
Murha ei vanhene koskaan.
ei ole unta. juttu on loppuunkäsitelty. kysy vaikka rauno vuoriselta.
Ei poliisi jutustele puhelimessa ei todellakaan
juttua tutkitaan taatusti
eikä se ollut gylle niinhän sanoi gusse itekin.
Paljon pahaa paljastuu...
Joo - se mitä minä tiedän, niin Gyllströmiä epäiltiin aikoinaan vahvasti. Näyttö ei riittänyt syytteeseen asti kuitenkaan. AIka lailla yksimielisiä taitavat Lönnberg, Aas, Paavola ja Rahikka olla tekijästä. Tuominen on sitten asia erikseen.