Mitä ne juridiset syyt ovat?

Antimorsian

Siis jos miehelle haluaa selittää avioliiton järkevyydestä, niin mitä se avioliitto käytännössä hyödyttää?

Ollaan oltu 5,5 vuotta yhdessä, kihloihin suostui pitkin hampain pari vuotta sitten, pelkäsi ihan tosissaan. Lapsia en tule ilmeisesti saamaan hänen kanssaan, koska "sinullahan on jo lapsi", kyllä kohta 10 vuotias. En siis tarvitse enempää?

Naimisiinmenosta olen puhunut jo pitkään, mutta mies ei halua riidellä, ja alkaa mököttää, ei puhu mitään, pilaan kuulemma koko illan siten. Joitain syitä olen saanut; hän ei halua. Miksi? En halua riidellä. Haluatko mieluummin erota kuin mennä naimisiin? En halua erota. Siihen hän ei vastaa mitään, että "enkö kelpaa vaimoksi tai lasten äidiksi"..eli taisin osua oikeeseen kohtaan.
Vaikeita asioita, mutta minulle naimisiin meno on luonnollinen jatke suhteen vakiintuessa. Että tulis sama sukunimi, olen valmis taipumaan maistraattiin, koska mies ei halua kirkkohäitä, itse kyllä haluaisin ja hienon puvun, eli luopuisin myös siitä. Myös se, että luonnollisesti haluaa liiton ja rakkauden julkistaa.

Olen elänyt miehen ehdoilla pitkään.

4

1015

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Omatahto

      "Olen elänyt miehen ehdoilla pitkään. "

      Miksi? Ja miksi vielä sen jälkeen haluat naimisiin?

    • JH

      Ensimmäiseksi täytyy todeta, että tehän ette ole kihloissa. Lain mukaan pariskunta on kihloissa, kun ovat lupautuneet avioliittoon. Nähdäkseni teiltä tuo lupaus vielä puuttuu, joten kihlauksesta on turha puhua.

      Mutta asiaan. Avioliitosta seuraa avio-oikeus toisen omaisuuteen avioliiton päättyessä. Aviopuoliso myös perii kuolleen puolison, jos rintaperillisiä ei ole. Ei siis tarvita erillistä testamenttia. Tosin tämähän ei auta miestäsi, koska sinulla on lapsi, joka perii sinut sitten joskus. Aviopuoliso kuuluu myös alhaisimpaan perintöveroluokkaan. Aviopuolisoilla on toisiinsa nähden elatusvelvollisuus. Verojutuissa avioliitto auttaa. Voi siirtää oman palautuksensa kuittaamaan puolison mätkyjä. Avioliitto voi auttaa myös silloin, jos toinen puolisoista käy töissä eri paikkakunnalla, mutta silti asutaan yhdessä. Verotuksessahan voi vähentää kerran viikossa matkan kotipaikkakunnalta työpaikkakunnalle, mutta vain jos kotipaikkakunnalla on perhe.

    • tässä faktoja

      Jos rakastaa toista ja haluaa sitoutua, niin miksi vastustaisi avioliittoa.
      Avoliiton ongelmat verrattuna avioliittoon alkavat joko erotilanteessa tai kuolemantapauksessa. Kummassakin tapauksessa kumpikin puoliso säilyttää oikeuden omaan omaisuuteensa, kukaan ei peri ketään eikä maksa tasinkoa. Kuulostaa hyvältä, mutta lapsettomana kuolleen avopuolison suku on oikeutettu edesmenneen osuuteen, avopuolisolla ei ole oikeutta jäädä asumaan yhteiseen asuntoon vaikka omistaisi siitä puolet. Ei ole oikeutta perhe-eläkkeeseen jne. Näitä on nähty niin paljon.
      Testamentin voi tehdä puolisonsa hyväksi, mutta edelleenkin avopuoliso joutuu maksamaan enemmän perintöveroa, ja kumma kyllä, kun tulee puhe testamentista niin luullaan että toivotaan toisen kuolemaa, kun kyse on asioiden selkiyttämisestä.

      • naputtajanikke

        Poimin keskustelusta joitakin silmään osuneita asioita.
        Kihlauksella ei ole mitään juridista merkitystä ollut enää vuodesta 1988 asti. Voi olla kihloissa niin monen kanssa kerralla kuin haluatte. Ulkopuolisille se on vai niin, ahaa -leikki.

        Toiseksi rakkaus on tunne. Rakkaus ei siis ole faktaa. Faktan voi todistaa, sen voi nähdä jne.
        Suurin osa seurustelee rakkauden takia, menee naimisiin rakkaudesta. Siis siitä tunteesta, että hei, tää on oikein meille ja hyvä juttu.

        Yleensä pariskunnista toinen aina rakastaa enemmän kuin toinen. Pitkään seurustelevat parit muuttavat kantojaan. Jos mies ei halua lapsia tai ei halua naimisiin pitkän yhdessäolon jälkeen, meille monelle elämän seuraaminen on opettanut kyllä, miksei halua.

        Sitoutumattomana mutta täyden palvelun saavana varsinkin mies usein ei pidä naimisiinmenosta ja edessä olevasta potentiaalisesta avioerosta ja huoltajuuskiistoista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      141
      1775

    2. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      40
      1678

    3. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      63
      1430

    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      68
      1315

    5. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      216
      1197

    6. Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?

      Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi
      Maailman menoa
      279
      1123

    7. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      70
      1093

    8. Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää
      Suomalaiset julkkikset
      19
      979

    9. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      74
      955

    10. Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta

      Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps
      Maailman menoa
      106
      898
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt