Mitä ne juridiset syyt ovat?

Antimorsian

Siis jos miehelle haluaa selittää avioliiton järkevyydestä, niin mitä se avioliitto käytännössä hyödyttää?

Ollaan oltu 5,5 vuotta yhdessä, kihloihin suostui pitkin hampain pari vuotta sitten, pelkäsi ihan tosissaan. Lapsia en tule ilmeisesti saamaan hänen kanssaan, koska "sinullahan on jo lapsi", kyllä kohta 10 vuotias. En siis tarvitse enempää?

Naimisiinmenosta olen puhunut jo pitkään, mutta mies ei halua riidellä, ja alkaa mököttää, ei puhu mitään, pilaan kuulemma koko illan siten. Joitain syitä olen saanut; hän ei halua. Miksi? En halua riidellä. Haluatko mieluummin erota kuin mennä naimisiin? En halua erota. Siihen hän ei vastaa mitään, että "enkö kelpaa vaimoksi tai lasten äidiksi"..eli taisin osua oikeeseen kohtaan.
Vaikeita asioita, mutta minulle naimisiin meno on luonnollinen jatke suhteen vakiintuessa. Että tulis sama sukunimi, olen valmis taipumaan maistraattiin, koska mies ei halua kirkkohäitä, itse kyllä haluaisin ja hienon puvun, eli luopuisin myös siitä. Myös se, että luonnollisesti haluaa liiton ja rakkauden julkistaa.

Olen elänyt miehen ehdoilla pitkään.

4

1197

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Omatahto

      "Olen elänyt miehen ehdoilla pitkään. "

      Miksi? Ja miksi vielä sen jälkeen haluat naimisiin?

    • JH

      Ensimmäiseksi täytyy todeta, että tehän ette ole kihloissa. Lain mukaan pariskunta on kihloissa, kun ovat lupautuneet avioliittoon. Nähdäkseni teiltä tuo lupaus vielä puuttuu, joten kihlauksesta on turha puhua.

      Mutta asiaan. Avioliitosta seuraa avio-oikeus toisen omaisuuteen avioliiton päättyessä. Aviopuoliso myös perii kuolleen puolison, jos rintaperillisiä ei ole. Ei siis tarvita erillistä testamenttia. Tosin tämähän ei auta miestäsi, koska sinulla on lapsi, joka perii sinut sitten joskus. Aviopuoliso kuuluu myös alhaisimpaan perintöveroluokkaan. Aviopuolisoilla on toisiinsa nähden elatusvelvollisuus. Verojutuissa avioliitto auttaa. Voi siirtää oman palautuksensa kuittaamaan puolison mätkyjä. Avioliitto voi auttaa myös silloin, jos toinen puolisoista käy töissä eri paikkakunnalla, mutta silti asutaan yhdessä. Verotuksessahan voi vähentää kerran viikossa matkan kotipaikkakunnalta työpaikkakunnalle, mutta vain jos kotipaikkakunnalla on perhe.

    • tässä faktoja

      Jos rakastaa toista ja haluaa sitoutua, niin miksi vastustaisi avioliittoa.
      Avoliiton ongelmat verrattuna avioliittoon alkavat joko erotilanteessa tai kuolemantapauksessa. Kummassakin tapauksessa kumpikin puoliso säilyttää oikeuden omaan omaisuuteensa, kukaan ei peri ketään eikä maksa tasinkoa. Kuulostaa hyvältä, mutta lapsettomana kuolleen avopuolison suku on oikeutettu edesmenneen osuuteen, avopuolisolla ei ole oikeutta jäädä asumaan yhteiseen asuntoon vaikka omistaisi siitä puolet. Ei ole oikeutta perhe-eläkkeeseen jne. Näitä on nähty niin paljon.
      Testamentin voi tehdä puolisonsa hyväksi, mutta edelleenkin avopuoliso joutuu maksamaan enemmän perintöveroa, ja kumma kyllä, kun tulee puhe testamentista niin luullaan että toivotaan toisen kuolemaa, kun kyse on asioiden selkiyttämisestä.

      • naputtajanikke

        Poimin keskustelusta joitakin silmään osuneita asioita.
        Kihlauksella ei ole mitään juridista merkitystä ollut enää vuodesta 1988 asti. Voi olla kihloissa niin monen kanssa kerralla kuin haluatte. Ulkopuolisille se on vai niin, ahaa -leikki.

        Toiseksi rakkaus on tunne. Rakkaus ei siis ole faktaa. Faktan voi todistaa, sen voi nähdä jne.
        Suurin osa seurustelee rakkauden takia, menee naimisiin rakkaudesta. Siis siitä tunteesta, että hei, tää on oikein meille ja hyvä juttu.

        Yleensä pariskunnista toinen aina rakastaa enemmän kuin toinen. Pitkään seurustelevat parit muuttavat kantojaan. Jos mies ei halua lapsia tai ei halua naimisiin pitkän yhdessäolon jälkeen, meille monelle elämän seuraaminen on opettanut kyllä, miksei halua.

        Sitoutumattomana mutta täyden palvelun saavana varsinkin mies usein ei pidä naimisiinmenosta ja edessä olevasta potentiaalisesta avioerosta ja huoltajuuskiistoista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      193
      1462

    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      923

    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      882

    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      57
      873

    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      806

    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      693

    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      690

    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      654

    9. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      333
      651

    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      73
      621
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt