Mitä ne juridiset syyt ovat?

"Olen elänyt miehen ehdoilla pitkään. "

Miksi? Ja miksi vielä sen jälkeen haluat naimisiin?

Ensimmäiseksi täytyy todeta, että tehän ette ole kihloissa. Lain mukaan pariskunta on kihloissa, kun ovat lupautuneet avioliittoon. Nähdäkseni teiltä tuo lupaus vielä puuttuu, joten kihlauksesta on turha puhua.

Mutta asiaan. Avioliitosta seuraa avio-oikeus toisen omaisuuteen avioliiton päättyessä. Aviopuoliso myös perii kuolleen puolison, jos rintaperillisiä ei ole. Ei siis tarvita erillistä testamenttia. Tosin tämähän ei auta miestäsi, koska sinulla on lapsi, joka perii sinut sitten joskus. Aviopuoliso kuuluu myös alhaisimpaan perintöveroluokkaan. Aviopuolisoilla on toisiinsa nähden elatusvelvollisuus. Verojutuissa avioliitto auttaa. Voi siirtää oman palautuksensa kuittaamaan puolison mätkyjä. Avioliitto voi auttaa myös silloin, jos toinen puolisoista käy töissä eri paikkakunnalla, mutta silti asutaan yhdessä. Verotuksessahan voi vähentää kerran viikossa matkan kotipaikkakunnalta työpaikkakunnalle, mutta vain jos kotipaikkakunnalla on perhe.

Jos rakastaa toista ja haluaa sitoutua, niin miksi vastustaisi avioliittoa.
Avoliiton ongelmat verrattuna avioliittoon alkavat joko erotilanteessa tai kuolemantapauksessa. Kummassakin tapauksessa kumpikin puoliso säilyttää oikeuden omaan omaisuuteensa, kukaan ei peri ketään eikä maksa tasinkoa. Kuulostaa hyvältä, mutta lapsettomana kuolleen avopuolison suku on oikeutettu edesmenneen osuuteen, avopuolisolla ei ole oikeutta jäädä asumaan yhteiseen asuntoon vaikka omistaisi siitä puolet. Ei ole oikeutta perhe-eläkkeeseen jne. Näitä on nähty niin paljon.
Testamentin voi tehdä puolisonsa hyväksi, mutta edelleenkin avopuoliso joutuu maksamaan enemmän perintöveroa, ja kumma kyllä, kun tulee puhe testamentista niin luullaan että toivotaan toisen kuolemaa, kun kyse on asioiden selkiyttämisestä.