Kumpi puhuu yhteisistä asioista helpommin ulkopuoliselle, vaikka "parhaalle" kaverille, ystävälle.
Vai voiko yleistää?
Jos päädytään eroon, ei myöskään miellyttävää, jos eropäätös ei yhteinen.. kerrotut asiat saattavat olla enemmän tai vähemmän väritettyjä..:/
Vai voiko yleistää?
Jos päädytään eroon, ei myöskään miellyttävää, jos eropäätös ei yhteinen.. kerrotut asiat saattavat olla enemmän tai vähemmän väritettyjä..:/
Vastaukset 4
Vanhimmat
objektiivista totuutta näistä asioista. Kukin ja kumpainenkin kertoo oman subjektiivisen 'totuutensa'.
Molemmat yhtä helposti mutta eri asioista ja eri tavalla.
kait molemmilla ole samanlaista tarvetta avautua...
Jos molemmat kertoo, voiskohan olla myös samoista asioista eri tavalla?
Ja onko se valttämättä subjektiivinen 'totuus', jos haluaa vaikkapa mustamaalata toista tarkoituksella.
Hän ei ole silloin käsitellyt asiaa eikä tajua omaa osuuttaan asioista.
Niin,miksi pitää mustamaalata toista esim. erossa? Kenelle sitä tehdään, kavereille, suvulle? Kai kuulija huomaa ihan selkeän mustamaaluksen......
Itse ainakin ajattelisin, tää vanha viisaus
Se mitä Pekka kertoo Liisasta, kertoo enemmän Pekasta kuin Liisasta.
Näin se on. Kaikki ei vaan sitäkään tajua.
tuntee mustamaalauksen kohteen, sitähän voi tehdä kaikille, jotka jaksaa kuunnella.
Voihan ajatella vaikkapa että totta ainakin toinen puoli :/
Totta, ja kun itsekään ei aina tajua, että puhuessaan kertoo paljon myös itsestään.