Joukkotyöttömyys uhkaa Suomea

jos kohtuullistettais meil oli suuri reservi halukkaita duunareita.

ei hommaa pitkäaikaistyöttömille töitä tai muita mahdollisuuksia nollata ansiosidonnaisaika?

Minäkin olen ollut jo pitkälti toista vuotta työttömänä eikä työkkäristä oo kuulunut vielä tänä päivänä mitään sen tiimoilta että tarvisko mennä vaikka työllistämistukitöihin..

yks suomalainen kirjoitti:

ei hommaa pitkäaikaistyöttömille töitä tai muita mahdollisuuksia nollata ansiosidonnaisaika?

Minäkin olen ollut jo pitkälti toista vuotta työttömänä eikä työkkäristä oo kuulunut vielä tänä päivänä mitään sen tiimoilta että tarvisko mennä vaikka työllistämistukitöihin..

Olet vähän noviisin kuuloinen näissä työkkäriasioissa. Ikinä työkkäri ei ole hommannut kenellekään töitä. Sehän oli vielä vähän aikaa sitten nimeltää työnvälitystoimisto. Työnantajat kyllä ilmoittavat sinne vapaita paikkoja ja työttömät on sitten siellä kirjoilla. Jos papereitten mukaan vaikuttaa mahdolliselta, työkkäri vain saattaa osapuolet yhteen, jatko on sopimuskysymys. Käytännössä työkkäri pyörittää byrokgratiaa, sen leima tarvitaan päivärahoihin ja se on ainoa paikka, minkä kautta välitetään näitä työvoimapoliittisia yms kursseja. Sitten on ne muut palvelut, ammatinvalinnanohjaukset, tietopankkina toimiminen, rahavirtojen ohjailu on yksi tärkeimmistä jne.

Jos työkkäristä tulee lappu, että jonnekin haastatteluun, sinne on mentävä, muuten palaa päivärahat. Mutta kyseessä on työpaikkahaastattelu, josw työnantaja haluaa haastatella kymmenen, se tekee sen, ja jos paikkoja on vain yksi, yhdeksän jää rekrytoimatta. Ei työkkäri ketään työllistä, työpaikat sen tekee.

Rekrytointifirmoja on suomessa vaikka kuinka paljon, yksityisiä, kai olet niihin laittanut paperisi?

Olet luultavimmin ansiosidonnaisella. Se on työkkärille hyvä asia, toimeentulosi tulee kassasta, ei valtion pussista. Mitään hätää sinun työllistämiseksesi ei ole, rahaa tarvitaan muuallekin. Sitten, kun putoat peruspäivärahalle, tilanne muuttuu. Sotket budjetit, lisäksi sinuun käytetään tehokkaampia toimia. Eli rahaa enemmän. Alkaa kurssirumba pyörimään, ne kaunistavat tilastoja ja osoittavat työvoimahallinnon toimimista. No voit päästä jollekin kurssille, missä opetellaan punaisilla leikkipuhelimilla soittelemaan työpaikoille tms. Moneenko olet muuten soittanut nyt vuoden sisään? Niinpä.

Jos kieltäydyt kurssista, karenssia muutama kuukausi, eli ei päivärahaa. Painostusta, no on varmasti, mutta tehokasta. Jotain harjoitteluja voit saada kurssien kautta, erittäin epätodennäköisesti töitä. Jossain välissä olet tukitöissä. Muuten kuin normaalia työtä, mutta palkka pienenpi ja valtio maksaa osan siitä. Ne paikat on kiertäviä, niihin vakinaistetaan äärettömän harvoin. Oikea työläinen tulee niin paljon kalliimmaksi, että ei niin tyhmää työnantajaa olekaan, joka hyväntahtoisuuttaa rahaa syytäisi työhön, kun halvemmallakin saa.

Sitten putoat työmarkkinatuelle, sama peli jatkuu, mutta maksajan ei enää ole työkkäri, sinut elätetään sitten kelan piikkiin. Ja työmarkkinatukikin voi lakata aikanaan. Sitten oletkin kusessa. Työkkäriä sun asiat ei enää kiinnosta, koska et kuluta enää yhteiskunnan rahoja, vaan elelet omillasi. Tosen yleensä se kylläkin tarkoittaa soskua.

Noh sitten sinut pakotetaan TYPpiin. Siellä on kallonkutistajaa, työkkärintätiä, lekuria, soskuntätiä jne. Pitkä prosessi josta lopputuloksena käytännössä on, että olet huono työntekijä, etkä kelpaa siksi töihin. Ja sitten alkaa kurssitusrumba uudelleen jne.

Viiteen vuoteen en ole jalallani astunut työkkäriin, vaikka enimmäkseen olen ollut työttömänä. Rahaa saa töistä, jos niitä on. Jos olisi pitempiä pätkiä, liittyisin yksityiseen kassaan, sitten saisi sitä kautta korvauksia hiljaisempina aikoina. Mutta koska hiljaista on enemmän kuin töitä, en kai ikinä pääse ansiosidonnaiselle. Enkä siis peruspäivärahallekaan. Työssäoloehto.

Jaa vuosi vasta mennyt. Kirjoitteleppä kuulumisesi kymmenen vuoden päästä. Ehkä silloin ymmärrät, että työttömyyden syynä ei ole valtio tai työkkäri, vaan se, että et ole löytänyt työnantajaa, joka sinut palkkaisi.

Oma vikasi, olisit hakenut enemmän ja kouluttautunut sellaiseen ammattiin, missä on imua työmarkkinoilla.

Paperimies. kirjoitti:

Olet vähän noviisin kuuloinen näissä työkkäriasioissa. Ikinä työkkäri ei ole hommannut kenellekään töitä. Sehän oli vielä vähän aikaa sitten nimeltää työnvälitystoimisto. Työnantajat kyllä ilmoittavat sinne vapaita paikkoja ja työttömät on sitten siellä kirjoilla. Jos papereitten mukaan vaikuttaa mahdolliselta, työkkäri vain saattaa osapuolet yhteen, jatko on sopimuskysymys. Käytännössä työkkäri pyörittää byrokgratiaa, sen leima tarvitaan päivärahoihin ja se on ainoa paikka, minkä kautta välitetään näitä työvoimapoliittisia yms kursseja. Sitten on ne muut palvelut, ammatinvalinnanohjaukset, tietopankkina toimiminen, rahavirtojen ohjailu on yksi tärkeimmistä jne.

Jos työkkäristä tulee lappu, että jonnekin haastatteluun, sinne on mentävä, muuten palaa päivärahat. Mutta kyseessä on työpaikkahaastattelu, josw työnantaja haluaa haastatella kymmenen, se tekee sen, ja jos paikkoja on vain yksi, yhdeksän jää rekrytoimatta. Ei työkkäri ketään työllistä, työpaikat sen tekee.

Rekrytointifirmoja on suomessa vaikka kuinka paljon, yksityisiä, kai olet niihin laittanut paperisi?

Olet luultavimmin ansiosidonnaisella. Se on työkkärille hyvä asia, toimeentulosi tulee kassasta, ei valtion pussista. Mitään hätää sinun työllistämiseksesi ei ole, rahaa tarvitaan muuallekin. Sitten, kun putoat peruspäivärahalle, tilanne muuttuu. Sotket budjetit, lisäksi sinuun käytetään tehokkaampia toimia. Eli rahaa enemmän. Alkaa kurssirumba pyörimään, ne kaunistavat tilastoja ja osoittavat työvoimahallinnon toimimista. No voit päästä jollekin kurssille, missä opetellaan punaisilla leikkipuhelimilla soittelemaan työpaikoille tms. Moneenko olet muuten soittanut nyt vuoden sisään? Niinpä.

Jos kieltäydyt kurssista, karenssia muutama kuukausi, eli ei päivärahaa. Painostusta, no on varmasti, mutta tehokasta. Jotain harjoitteluja voit saada kurssien kautta, erittäin epätodennäköisesti töitä. Jossain välissä olet tukitöissä. Muuten kuin normaalia työtä, mutta palkka pienenpi ja valtio maksaa osan siitä. Ne paikat on kiertäviä, niihin vakinaistetaan äärettömän harvoin. Oikea työläinen tulee niin paljon kalliimmaksi, että ei niin tyhmää työnantajaa olekaan, joka hyväntahtoisuuttaa rahaa syytäisi työhön, kun halvemmallakin saa.

Sitten putoat työmarkkinatuelle, sama peli jatkuu, mutta maksajan ei enää ole työkkäri, sinut elätetään sitten kelan piikkiin. Ja työmarkkinatukikin voi lakata aikanaan. Sitten oletkin kusessa. Työkkäriä sun asiat ei enää kiinnosta, koska et kuluta enää yhteiskunnan rahoja, vaan elelet omillasi. Tosen yleensä se kylläkin tarkoittaa soskua.

Noh sitten sinut pakotetaan TYPpiin. Siellä on kallonkutistajaa, työkkärintätiä, lekuria, soskuntätiä jne. Pitkä prosessi josta lopputuloksena käytännössä on, että olet huono työntekijä, etkä kelpaa siksi töihin. Ja sitten alkaa kurssitusrumba uudelleen jne.

Viiteen vuoteen en ole jalallani astunut työkkäriin, vaikka enimmäkseen olen ollut työttömänä. Rahaa saa töistä, jos niitä on. Jos olisi pitempiä pätkiä, liittyisin yksityiseen kassaan, sitten saisi sitä kautta korvauksia hiljaisempina aikoina. Mutta koska hiljaista on enemmän kuin töitä, en kai ikinä pääse ansiosidonnaiselle. Enkä siis peruspäivärahallekaan. Työssäoloehto.

Jaa vuosi vasta mennyt. Kirjoitteleppä kuulumisesi kymmenen vuoden päästä. Ehkä silloin ymmärrät, että työttömyyden syynä ei ole valtio tai työkkäri, vaan se, että et ole löytänyt työnantajaa, joka sinut palkkaisi.

Oma vikasi, olisit hakenut enemmän ja kouluttautunut sellaiseen ammattiin, missä on imua työmarkkinoilla.

Hei,

kuka tietää kouluttautuessaan että onko töitä kymmenen saati kahden kymmenen vuoden päästä.. Sun nimimerkki on Paperimies.. paperitehtaitakin on ajettu viime aikoina alas.. Muisteleppas sitä aikaa..

Ja mun koulutus on semmonen joka sopii joka alalle, sillä mun koulutuksen omaavia ihmisiä tarvitaan kaikilla aloilla tavalla tahi toisella.. Että näin on..

Puhuit tuossa työmarkkinatuen lakkaamisesta.. se on totta avo- tai aviopuolisoiden ollessa kyseessä.. Toisen puolison on elätettävä tuloillaan toinen puoliso.. No, otetaanpa esimerkki sellainen, että entä jos tuo toinen puoliso on vakavasti sairas ja jatkuvan hoidon tarpeessa.. ja toinen on sitten vaikka työtön.. mitenkä sitten.. Tuolle työttömälle pitäs löytyä jostain töitä.. jotta se vois kantaa kortensa kekoon ja auttaa omalta osaltaan myös hoitomaksuissa ym. vai kustantaako ne yhteiskunta jollain tapaa jostain taskusta.. Miten muuten on perheissä, niitä varmaan löytyy muistakin perheistä sellaisia tapauksia joissa toinen puoliso on esim. laitoshoidossa.. että mitenkä se toinen pärjää.. alaikäisten lasten kanssa.. Työhalua löytyy kyllä, mutta kuten tuossa yllä totesit, niin yrittäjää joka huolisi töihin ja maksaisi palkan työstä ei oo tullut vastaan.. No, milloinka tulee..

Mietin aikaa vuosia taaksepäin jolloinka olin samassa tilanteessa.. no silloin tosin puolisoni oli työelämässä ja terve.. silloin olin juuri tässä samassa tilanteessa.. Elämä kuljetti silloin minua koulutuksten kautta ensin määräaikaisiin töihin ja sitten jopa hieman pitemmäksi aikaa.. Kunnes taas yrityksen tehtyä konkurssin olin samassa tilanteessa, nyt vain ehkä hieman huonommassa tilanteessa siinä mielessä nyt puoliso ei oo terve, vaan hän on hyvinkin sairas..

Silti pitäs pystyä menemään eteenpäin ja jotenkin elämään.. Mietin tätä kirjoittaessa että miten ja millä tavoin.. Itse asiassa en edes tiedä.. toivon vain että tulee aika jolloinka aiempaa työkokemustakin ja koulutus pohjaa arvostetaan.. ja nähdään ihmisessä myös muuta kun pelkkä paperi pino nenän alla, nähdään myös se ihminen joka on niiden papereiden ja hakemusten lähettäjänä.. Nähdään myös ihmisiä kasvokkain.. Minä uskon että semmonenkin aika vielä tulee, ihmiset liikkuu.. Mielestäni muutoinkin kehitystä pitäs viedä yhteiskunnassa eteenpäin ja maailmaa pitäs rakentaa eikä tuhota..

Sanotaan jossain raamatun lauseessa että joku sodoma tuhottiin päivässä.. Mutta sen uudelleen rakentaminen vei vuosikymmeniä.. Onko ihmisen ikä satoja vuosia.. tuskin.. eiköhän se ole jotain 85 vuotta, harvoja on jotka elää 90 vuotiaiksi tai siitä yli...

Paperimies. kirjoitti:

Olet vähän noviisin kuuloinen näissä työkkäriasioissa. Ikinä työkkäri ei ole hommannut kenellekään töitä. Sehän oli vielä vähän aikaa sitten nimeltää työnvälitystoimisto. Työnantajat kyllä ilmoittavat sinne vapaita paikkoja ja työttömät on sitten siellä kirjoilla. Jos papereitten mukaan vaikuttaa mahdolliselta, työkkäri vain saattaa osapuolet yhteen, jatko on sopimuskysymys. Käytännössä työkkäri pyörittää byrokgratiaa, sen leima tarvitaan päivärahoihin ja se on ainoa paikka, minkä kautta välitetään näitä työvoimapoliittisia yms kursseja. Sitten on ne muut palvelut, ammatinvalinnanohjaukset, tietopankkina toimiminen, rahavirtojen ohjailu on yksi tärkeimmistä jne.

Jos työkkäristä tulee lappu, että jonnekin haastatteluun, sinne on mentävä, muuten palaa päivärahat. Mutta kyseessä on työpaikkahaastattelu, josw työnantaja haluaa haastatella kymmenen, se tekee sen, ja jos paikkoja on vain yksi, yhdeksän jää rekrytoimatta. Ei työkkäri ketään työllistä, työpaikat sen tekee.

Rekrytointifirmoja on suomessa vaikka kuinka paljon, yksityisiä, kai olet niihin laittanut paperisi?

Olet luultavimmin ansiosidonnaisella. Se on työkkärille hyvä asia, toimeentulosi tulee kassasta, ei valtion pussista. Mitään hätää sinun työllistämiseksesi ei ole, rahaa tarvitaan muuallekin. Sitten, kun putoat peruspäivärahalle, tilanne muuttuu. Sotket budjetit, lisäksi sinuun käytetään tehokkaampia toimia. Eli rahaa enemmän. Alkaa kurssirumba pyörimään, ne kaunistavat tilastoja ja osoittavat työvoimahallinnon toimimista. No voit päästä jollekin kurssille, missä opetellaan punaisilla leikkipuhelimilla soittelemaan työpaikoille tms. Moneenko olet muuten soittanut nyt vuoden sisään? Niinpä.

Jos kieltäydyt kurssista, karenssia muutama kuukausi, eli ei päivärahaa. Painostusta, no on varmasti, mutta tehokasta. Jotain harjoitteluja voit saada kurssien kautta, erittäin epätodennäköisesti töitä. Jossain välissä olet tukitöissä. Muuten kuin normaalia työtä, mutta palkka pienenpi ja valtio maksaa osan siitä. Ne paikat on kiertäviä, niihin vakinaistetaan äärettömän harvoin. Oikea työläinen tulee niin paljon kalliimmaksi, että ei niin tyhmää työnantajaa olekaan, joka hyväntahtoisuuttaa rahaa syytäisi työhön, kun halvemmallakin saa.

Sitten putoat työmarkkinatuelle, sama peli jatkuu, mutta maksajan ei enää ole työkkäri, sinut elätetään sitten kelan piikkiin. Ja työmarkkinatukikin voi lakata aikanaan. Sitten oletkin kusessa. Työkkäriä sun asiat ei enää kiinnosta, koska et kuluta enää yhteiskunnan rahoja, vaan elelet omillasi. Tosen yleensä se kylläkin tarkoittaa soskua.

Noh sitten sinut pakotetaan TYPpiin. Siellä on kallonkutistajaa, työkkärintätiä, lekuria, soskuntätiä jne. Pitkä prosessi josta lopputuloksena käytännössä on, että olet huono työntekijä, etkä kelpaa siksi töihin. Ja sitten alkaa kurssitusrumba uudelleen jne.

Viiteen vuoteen en ole jalallani astunut työkkäriin, vaikka enimmäkseen olen ollut työttömänä. Rahaa saa töistä, jos niitä on. Jos olisi pitempiä pätkiä, liittyisin yksityiseen kassaan, sitten saisi sitä kautta korvauksia hiljaisempina aikoina. Mutta koska hiljaista on enemmän kuin töitä, en kai ikinä pääse ansiosidonnaiselle. Enkä siis peruspäivärahallekaan. Työssäoloehto.

Jaa vuosi vasta mennyt. Kirjoitteleppä kuulumisesi kymmenen vuoden päästä. Ehkä silloin ymmärrät, että työttömyyden syynä ei ole valtio tai työkkäri, vaan se, että et ole löytänyt työnantajaa, joka sinut palkkaisi.

Oma vikasi, olisit hakenut enemmän ja kouluttautunut sellaiseen ammattiin, missä on imua työmarkkinoilla.

-Nuo mainitsemasi rekryfirmat on aivan pelkkiä työläisen kyykytysflafkoja!
-Vuokratyöläiselle maksetaan minimi ja rekryfirma laskuttaa täydet asiakkaalta. On aivan selvää, ettei ammattilainen sellaisten kautta töihin mene elättämään näitä "pahvikauloja", jotka pyörittelee papereita pöytänsä takana, nauttien ansiottomasti sinun ammattiosaamisestasi ! ;-//
-Nyt puhun ammattitimpurin ominaisuudessa ja rakennusalan töistä. Itsellä on onni olla töissä itsenäisesti, olematta kenenkään orja. Nautin myös oikean suuruista ammattilaisen palkkaa, eikä siinä välissä ole näitä siipiveikkoja. Ainoastaan pitää kuitenkin aina muistaa, että se huutaa, joka maksaa, kun asiakkaiden kanssa toimitaan...
-Muilla aloilla nämä rekryfirmat toimivat kuulemani mukaan aivan yhtä hävyttömästi...
-Oikeassa olet myös siinä, että itse ne työpaikat on haettava maailmalta, työkkäri on lähinnä vitsi nykyään..

yks suomalainen kirjoitti:

ei hommaa pitkäaikaistyöttömille töitä tai muita mahdollisuuksia nollata ansiosidonnaisaika?

Minäkin olen ollut jo pitkälti toista vuotta työttömänä eikä työkkäristä oo kuulunut vielä tänä päivänä mitään sen tiimoilta että tarvisko mennä vaikka työllistämistukitöihin..

Sen 15 vuoden pätkätyön aikana en koskaan pudonnut kelan päivärahoille ja työkkäristä en saanut yhtään paikkaa.
Ei työkkäri työllistä ketään, se vaan pitää kirjaa.
Itse etsin joka paikan, tein pieniä pätkiä ja välillä olin kirjoilla vuokratyönanjilla, kävin kursseja joista toisten mukaan ei ollut mitään hyötyä mutta minulle oli koska en pudonnut sinne kelakuoppaan.
Elin pienillä paikkakunnilla joissa moni väitti ettei ole töitä, toisaalta olis ollut kahdessakin paikassa yhtä aikaa.
Jälleen kerran sanon että on tehtävä töitä ja itse otettava selvää kaikista mahdollisuuksista.
Kyllä niitä löytyy. On haettava itse.
Tänne kun muutin ja työkkäriin menin, katsoi virkailija työhistoriaani ja sanoi laitan sulle seuraavan ajan kuukauden päähän mutta todennäköisesti emme tule tapaamaan silloin.
Kaikissa pätkätyö paikoissa siellä luki itse hakenut.