Mies jonka kanssa haluan avioon 7v ´tutustumisen´ jälkeen
ollut työttömänä , nyt työllistämistuella töissä.. en tiedä kuinka kauan..
haluaa avioehdon..ettei kukaan, etenkin pari aikuista (molemmilla 2) erottuja aikoja
sitten, jo lähemmäs 60v.a. ajattelisi että olisi vain kanssani omaisuuteni takia..
En koskaan ole niin ajatellut, mutta muuten ei kuulemma suostu.
Minä omistan talon
rakma
6
777
Vastaukset 6
- tpi
mies sinulla kierroksessa.
Tietenkin avioehto on aiheellinen tuollaisessa tilanteessa.
Suosittelen lisäksi sinulle testamentin tekoa.- rakma
aikoja sitte huostaan otetuille lapsille kaikki
mitä jälkeeni jää!
Senpä takia en oikein käsitä koko avioehtoa..
mutta toki sen teen, kerran vaaditaan. - Nutturatäti
rakma kirjoitti:
aikoja sitte huostaan otetuille lapsille kaikki
mitä jälkeeni jää!
Senpä takia en oikein käsitä koko avioehtoa..
mutta toki sen teen, kerran vaaditaan.Testamentilla ei ole tässä mitään virkaa. Sinun lapsesi perivät sinut vaikkei olisi testamenttiakaan, mutta ilman avioehtoa he eivät voi saada KAIKKEA, koska osa menee miehellesi tasinkona avio-oikeuden perusteella. Jos haluat lastesi saavan KAIKEN omaisuutesi, niin sinun on tehtävä avioehto. Muutenkin se kannattaa aina tehdä (paitsi jos pariskunta elää sillä perinteisellä työnjaolla että toinen hoitaa kodin ja lapset ja toinen käy töissä, mikä siis ei ole teidän tilanteenne).
- koopeecee
rakma kirjoitti:
aikoja sitte huostaan otetuille lapsille kaikki
mitä jälkeeni jää!
Senpä takia en oikein käsitä koko avioehtoa..
mutta toki sen teen, kerran vaaditaan.Kysymystäni myöhemmin kerrot vain, että testamentin olet tehnyt lapsillesi, mutta et oikein käsitä koko avioehtoa. Ehkä nim. nutturatädin hyvä vastaus riitti avioehdon ja testamentin osalta, mutta sinun olisi syytä käydä asiantuntijan puheilla kuulemassa avioitumisesi todellisista seurauksista lastesi perintöön.
Avioehtokaan ei ole etusi mukainen siinä tapauksessa, että puolisosi on tietämättäsi jo nyt jakamattomien pesien osakas tai tulee olemaan vanhempiensa tai muiden jälkeen kuolinpesien osakas ja jos siis omistaa taloasi suuremman varallisuuden.
Avioehtoa tai sen puuttumista vakavampana vihkimisen seurausseuksena lapsillesi pidän sitä, että kuollessasi ennen puolisoasi jää leskellesi elinikäinen hallintaoikeus yhteisenä kotinanne olleeseen taloosi ja koti-irtaimistoon, ellei hän omista toista vastaavaa asuntoa.
Lapsesi saavat siis talon haltuunsa vasta leskesi kuoltua, mutta perinnön arvosta riippuen he maksavat perintöveron viimeistään vuoden kuluessa kuolemastasi. Tältä et voi suojata taloasi testamentillakaan.
Mietippä vielä vihille menoa ja mitä sinä todella haluat ja mitä jätät lastesi harmiksi.
Mieti myös talosi lahjoittamista nimenomaan nyt ennen vihkimistä jättämällä itsellesi hallintaoikeuden. Hallintaoikeus on rasite, joka iästäsi riippuen alentaa roimastikin lastesi lahjaveroa. Vihkimisen jälkeen tarvitset kotinne lahjoittamiseen puolisosi suostumuksen.
- koopeecee
Työttömyys ei osoita varattomuutta, jota voi olla nyt ulottumattomissa kuolinpesien osuuksissa tai perintöjä olisi tilastollisen todennäköisyyden perusteella vastaisuudessa tulossa. No, avioehto on silti aina reilu homma.
- Äidinkielen ope
Sekavampaa tekstiä lukenu aikoihin...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.481220- 93947
Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt11934- 37638
- 73625
- 26441
Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?
Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h30401Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?52392- 23387
- 44377