Docter 8x56 ZF

olisi rihlakkoon vahvavalinta onko kokemuksia kyttäysreissuista.
31586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eikö tuo ole turhan iso rihlakolle? Mielestäni puolta pienempikin suurennus riittäisi rihlakkomatkoille ja objektiivi voisi tällöin myös olla puolta pienempi ilman merkittävää valoisuuden menetystä hämärässä.

Äänestä
  • Ei taida olla tällä "pienempi parempi" kaverilla kokemusta, hämärä,-pimeäkyttäyksestä. 8x56, 30mm runkoputkella optimi. Hämäräluku 8 ja kiikarin laatukin linssien suhteen hyvä. 40mm etulinssillä turha harkita, edes ko asioita, ei näy. Kerron vain asioita, peurakytiksen ja kettujen kyttäyksen osalta.

    Äänestä

oisko 2,5-10 /48 dokteri hyvä.Ylimääräisenä ois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lkhjljilk kirjoitti:

olisi rihlakkoon vahvavalinta onko kokemuksia kyttäysreissuista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu