Tatuoinneista kiinnostuneille.

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Miksei voi ymmärtää, että ihmisillä voi olla erilainen näkemys elämästä. Ei elämää elä oikein, jos elää sitä samalla tavalla ku valtaväestö. Sinun EI tarvitse laittaa omalle lapsellesi tautointia tai edes korvakoruja. se on sinun oikeutesi. Minun oikeuteni on kasvattaa lapsi maailmaan jossa itse elän.

Sailor Jerry kirjoitti:

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Miksei voi ymmärtää, että ihmisillä voi olla erilainen näkemys elämästä. Ei elämää elä oikein, jos elää sitä samalla tavalla ku valtaväestö. Sinun EI tarvitse laittaa omalle lapsellesi tautointia tai edes korvakoruja. se on sinun oikeutesi. Minun oikeuteni on kasvattaa lapsi maailmaan jossa itse elän.

Lue lisää

Olet se henkilö jonka pitäisi suojella vauvaa ja turvata hänelle hyvä lähtökohta elämälle. Pienikin tatuointi voi tulehtua ja siitä on silloin leikki kaukana. Pikkuvauvalle ei edes voi antaa monia antibiootteja mitä aikuiselle voi. Vauva on pieni ja silloin pienikin vaurioitunut ihoalue on laaja hänellä. Arvet voivat pilata hänen elämän noin psyykkisessä mielessä. Vaikka kuinka valitsisi hyvän tatuointipaikan jne niin hepatiitti-B riski pitää ottaa huomioon koska se on hyvin tarttuva tauti. Se lisäksi pienikin tatuointi aiheuttaa lapselle kipua jota hän ei voi ymmärtää. Ehdit laitattaa hänelle tatuoinnin vaikka sitten 16 vuotiaana.

pikkuvauva raasu kirjoitti:

Olet se henkilö jonka pitäisi suojella vauvaa ja turvata hänelle hyvä lähtökohta elämälle. Pienikin tatuointi voi tulehtua ja siitä on silloin leikki kaukana. Pikkuvauvalle ei edes voi antaa monia antibiootteja mitä aikuiselle voi. Vauva on pieni ja silloin pienikin vaurioitunut ihoalue on laaja hänellä. Arvet voivat pilata hänen elämän noin psyykkisessä mielessä. Vaikka kuinka valitsisi hyvän tatuointipaikan jne niin hepatiitti-B riski pitää ottaa huomioon koska se on hyvin tarttuva tauti. Se lisäksi pienikin tatuointi aiheuttaa lapselle kipua jota hän ei voi ymmärtää. Ehdit laitattaa hänelle tatuoinnin vaikka sitten 16 vuotiaana.

Lue lisää

...ja eikö ihmisellä pitäisi olla oikeus valita haluaako hän tatuoinnin vai ei...mutta pikkuvauva ei voi valita. Hän saattaa olla sinulle vihainen isona...mitä jos hän inhoaa tatuointeja ja hyönteisiä...

pikkuvauva raasu kirjoitti:

Olet se henkilö jonka pitäisi suojella vauvaa ja turvata hänelle hyvä lähtökohta elämälle. Pienikin tatuointi voi tulehtua ja siitä on silloin leikki kaukana. Pikkuvauvalle ei edes voi antaa monia antibiootteja mitä aikuiselle voi. Vauva on pieni ja silloin pienikin vaurioitunut ihoalue on laaja hänellä. Arvet voivat pilata hänen elämän noin psyykkisessä mielessä. Vaikka kuinka valitsisi hyvän tatuointipaikan jne niin hepatiitti-B riski pitää ottaa huomioon koska se on hyvin tarttuva tauti. Se lisäksi pienikin tatuointi aiheuttaa lapselle kipua jota hän ei voi ymmärtää. Ehdit laitattaa hänelle tatuoinnin vaikka sitten 16 vuotiaana.

Lue lisää

Suojelen lastani kaikelta ja hänen lähökohtansa elämään ovat kodin osalta turvatut. Käsittääkseni tatuointi ei tätä asiaa muuta? Itselläni on kropasta toin 50% tatuoituna, eikä yhtäkään tulehdusta ole tullut. Tatuointia tulee osata hoitaa oikein.
Ja kyllä. 60-luvulla B-hepatiitti on levinnyt tatuointien yhteydessä. Nykyään tatuoinnit tehdään steriileillä välineillä ja värit laitetaan jokaisen asiakkaan kohdalla omiin purkkeihinsa. Eli tämä mahdollisuus on olematon. Yhtä suurella todennäiköisyydellä saat C- tai B-hepatiitin neuvolasta?
Jos mahdollinen arpi alavatsassa pilaa ihmisen elämän, en ole vanhempana onnistunut. Arpi ei ihmisen psyykeeseen vaikuta niin suuresti. Kipua tatuoitaessa tulee, mutta se on pieni hetki elämästä. Eikä tyttäreni sitä pian enää edes muista.

Sailor Jerry kirjoitti:

Suojelen lastani kaikelta ja hänen lähökohtansa elämään ovat kodin osalta turvatut. Käsittääkseni tatuointi ei tätä asiaa muuta? Itselläni on kropasta toin 50% tatuoituna, eikä yhtäkään tulehdusta ole tullut. Tatuointia tulee osata hoitaa oikein.
Ja kyllä. 60-luvulla B-hepatiitti on levinnyt tatuointien yhteydessä. Nykyään tatuoinnit tehdään steriileillä välineillä ja värit laitetaan jokaisen asiakkaan kohdalla omiin purkkeihinsa. Eli tämä mahdollisuus on olematon. Yhtä suurella todennäiköisyydellä saat C- tai B-hepatiitin neuvolasta?
Jos mahdollinen arpi alavatsassa pilaa ihmisen elämän, en ole vanhempana onnistunut. Arpi ei ihmisen psyykeeseen vaikuta niin suuresti. Kipua tatuoitaessa tulee, mutta se on pieni hetki elämästä. Eikä tyttäreni sitä pian enää edes muista.

Lue lisää

neuvolan terveydenhoitajana ja voit olla ihan varma, että ottavat tuollaisen tempauksen jälkeen yhteyttä lastensuojeluun. Eli käy ihmeessä laitattamassa se tatuointi, pääseepähän vauva sitten hyvään kotiin sen jälkeen, eikä tarvitse enää elää epävakaassa ympäristössä.

Itsellänikin on tatuointeja, mutta en ikimaailmassa kuvittelisi laittavani 1-vuotiaalle lapselleni sellaista. Ja kuule, vaikka lapselle ei ehkä konkreettista muistoa jää tapahtumasta (paitsi tietysti se venähtänyt ja haalentunut läiskä jonnekin kohtaa alakroppaa), hänelle jää kyllä muistijälki tapahtumasta, joka sattui ja jossa äiti ei auttanut. Mm. keskosvauvoista on tehty tutkimuksia, että heille tehtävät toimenpiteet aiheuttavat suurta stressiä ja vaikuttavat vauvan psyykeeseen, siis esim. verinäytteen otot.

Sinä olet niin syvällä omassa ajatusmaailmassasi, ettet pysty ajattelemaan asiaa järkevästi. Uskoisit nyt, hyvä ihminen, että siihen on syynsä miksi kaikki (niin tatuoijat kuin mekin täällä) yritämme saada sinua luopumaan aikeestasi. Voisitko mitenkään ajatella, että ehkä kaikki muut ihmiset eivät olekaan väärässä? Toivon sydämestäni, että luovut vastuuttomasta ideastasi ja palaat asiaan vaikka lapsen ollessa edes kouluikäinen ja kysyt hänen mielipidettään.

12+16 kirjoitti:

neuvolan terveydenhoitajana ja voit olla ihan varma, että ottavat tuollaisen tempauksen jälkeen yhteyttä lastensuojeluun. Eli käy ihmeessä laitattamassa se tatuointi, pääseepähän vauva sitten hyvään kotiin sen jälkeen, eikä tarvitse enää elää epävakaassa ympäristössä.

Itsellänikin on tatuointeja, mutta en ikimaailmassa kuvittelisi laittavani 1-vuotiaalle lapselleni sellaista. Ja kuule, vaikka lapselle ei ehkä konkreettista muistoa jää tapahtumasta (paitsi tietysti se venähtänyt ja haalentunut läiskä jonnekin kohtaa alakroppaa), hänelle jää kyllä muistijälki tapahtumasta, joka sattui ja jossa äiti ei auttanut. Mm. keskosvauvoista on tehty tutkimuksia, että heille tehtävät toimenpiteet aiheuttavat suurta stressiä ja vaikuttavat vauvan psyykeeseen, siis esim. verinäytteen otot.

Sinä olet niin syvällä omassa ajatusmaailmassasi, ettet pysty ajattelemaan asiaa järkevästi. Uskoisit nyt, hyvä ihminen, että siihen on syynsä miksi kaikki (niin tatuoijat kuin mekin täällä) yritämme saada sinua luopumaan aikeestasi. Voisitko mitenkään ajatella, että ehkä kaikki muut ihmiset eivät olekaan väärässä? Toivon sydämestäni, että luovut vastuuttomasta ideastasi ja palaat asiaan vaikka lapsen ollessa edes kouluikäinen ja kysyt hänen mielipidettään.

Lue lisää

Neuvolan tervydenhoitajaksi Sinulla on hieman vastuuttomia sanavalintoja. Sinulla ei selvästi ole pätevyyttä tehdä päätelmiä mikä on epävakaa kasvuympäristö ja mikä ei. Pelottavaa on, että kerrot olevasi ammattilainen ja samalla teet päätelmän nettikeskustelun perusteellä perheemme arjesta. Mikäli sinulla olisi pätkääkään ammattitaitoa, olisit tietoinen, lapsen huostaanoton perusteista. Tekstisi perusteellä epäilen siis vahvasti toimitko edes neuvola terkkarina.

Niin, minä olen syvällä ajatusmaailmassani. Ettekö te ole? Jokaisella meistä tulee elämän aikana vastaan asioita ja hetkiä, jotka vaikuttavat psyykeeseen. Mikäli ihmisen kehitysprosessi on onnistunut ja ihminen pystyy käsittelemään elämänsä aikana eteen tulleet vastoikäymiset hänestä tulee eheä yksilö. Tämän kehitysprosessin onnistumiseen ei yksi tatuointi 6kk ikäisenä vaikuta millään tavoin.

Sailor Jerry kirjoitti:

Neuvolan tervydenhoitajaksi Sinulla on hieman vastuuttomia sanavalintoja. Sinulla ei selvästi ole pätevyyttä tehdä päätelmiä mikä on epävakaa kasvuympäristö ja mikä ei. Pelottavaa on, että kerrot olevasi ammattilainen ja samalla teet päätelmän nettikeskustelun perusteellä perheemme arjesta. Mikäli sinulla olisi pätkääkään ammattitaitoa, olisit tietoinen, lapsen huostaanoton perusteista. Tekstisi perusteellä epäilen siis vahvasti toimitko edes neuvola terkkarina.

Niin, minä olen syvällä ajatusmaailmassani. Ettekö te ole? Jokaisella meistä tulee elämän aikana vastaan asioita ja hetkiä, jotka vaikuttavat psyykeeseen. Mikäli ihmisen kehitysprosessi on onnistunut ja ihminen pystyy käsittelemään elämänsä aikana eteen tulleet vastoikäymiset hänestä tulee eheä yksilö. Tämän kehitysprosessin onnistumiseen ei yksi tatuointi 6kk ikäisenä vaikuta millään tavoin.

Lue lisää

tosiaankin olen neuvolan terveydenhoitaja. "Vastuuttomat sanavalinnat" ja kärkäs kirjoitustyyli kjohtuvat siitä, että olemme netin keskustelupalstalla, enkä ole töissä. Voin siis kerrankin sanoa juuri niinkuin siviilissä huvittaa. Työhuoneessani en tietenkään puhuisi näin, vaan hammasta purren ystävällisempään sävyyn. Ihmisiä mekin olemme ja terveydenhoitajillakin on omat mielipiteet, vaikka niitä ei aina tuoda julki.

Yhdellä tatuoinnilla et saa vielä aikaiseksi lapsen huostaanottoa, mutta sossun syyniin pääsette joka tapauksessa. He sitten tekevät tarvittavat päätelmät perheenne arjesta.

Olen kuitenkin varma, ettet löydä yhtäkään vastuullista tatuoijaa, joka suostuu tekemään kuvan puolivuotiaalle. Siitä plussaa sinulle, että kerroit, ettet halua viedä lastasi mihin tahansa tatuoitavaksi.

Sailor Jerry kirjoitti:

Suojelen lastani kaikelta ja hänen lähökohtansa elämään ovat kodin osalta turvatut. Käsittääkseni tatuointi ei tätä asiaa muuta? Itselläni on kropasta toin 50% tatuoituna, eikä yhtäkään tulehdusta ole tullut. Tatuointia tulee osata hoitaa oikein.
Ja kyllä. 60-luvulla B-hepatiitti on levinnyt tatuointien yhteydessä. Nykyään tatuoinnit tehdään steriileillä välineillä ja värit laitetaan jokaisen asiakkaan kohdalla omiin purkkeihinsa. Eli tämä mahdollisuus on olematon. Yhtä suurella todennäiköisyydellä saat C- tai B-hepatiitin neuvolasta?
Jos mahdollinen arpi alavatsassa pilaa ihmisen elämän, en ole vanhempana onnistunut. Arpi ei ihmisen psyykeeseen vaikuta niin suuresti. Kipua tatuoitaessa tulee, mutta se on pieni hetki elämästä. Eikä tyttäreni sitä pian enää edes muista.

Lue lisää

Kyllä vaan muistaa. Hän muistaa sen vauvoille ominaisessa muistissa joka toimii siten että se muisti työntää tajuntaan välähdyksiä koetusta, tunnetilaväläyksiä. Se on implisiittinen muisti eli ei-tietoinen muisti. Ne välähdykset eivät ole ihan helposti tulkittavissa aikuisiällä ja aivot saattavat tulkita niitä "väärin". esim paniikki kohtauksen tai pelkotilan takana voi piileksiä tuollainen lapsuudenmuisto kivusta ja pelosta. Esim lähes jokaisella lapsella joka kokee yli viikon mittaisen sairaalahoidon vauvaiällä tulee myöhemmin käytöshäiriöitä.
Itse muistan vallan mainiosti juuri väläyksenomaisena erään tapahtuman kun olin semmoinen 1-2 vuotias. Lapseni on nyt 6 v ja käsittelee yhä hänelle vauvaiän sairaalahoidoista syntynyttä traumaa (tippakanyylien aiheuttama kipu) valokuvien ja tarinoiden avulla.

onhan hän ihminen kirjoitti:

Kyllä vaan muistaa. Hän muistaa sen vauvoille ominaisessa muistissa joka toimii siten että se muisti työntää tajuntaan välähdyksiä koetusta, tunnetilaväläyksiä. Se on implisiittinen muisti eli ei-tietoinen muisti. Ne välähdykset eivät ole ihan helposti tulkittavissa aikuisiällä ja aivot saattavat tulkita niitä "väärin". esim paniikki kohtauksen tai pelkotilan takana voi piileksiä tuollainen lapsuudenmuisto kivusta ja pelosta. Esim lähes jokaisella lapsella joka kokee yli viikon mittaisen sairaalahoidon vauvaiällä tulee myöhemmin käytöshäiriöitä.
Itse muistan vallan mainiosti juuri väläyksenomaisena erään tapahtuman kun olin semmoinen 1-2 vuotias. Lapseni on nyt 6 v ja käsittelee yhä hänelle vauvaiän sairaalahoidoista syntynyttä traumaa (tippakanyylien aiheuttama kipu) valokuvien ja tarinoiden avulla.

Lue lisää

on täysin totta eli kyllä vauvaiänkin tapahtumat ovat erittäin merkityksellisiä, vaikka niistä ei selkeää muistoa jääkään.

Muutoinhan voisi ajatella, että ihan sama miten alle 3-vuotiasta kohtelee, kun ei hän kuitenkaan sitä myöhemmin muista.

Sailor Jerry kirjoitti:

Suojelen lastani kaikelta ja hänen lähökohtansa elämään ovat kodin osalta turvatut. Käsittääkseni tatuointi ei tätä asiaa muuta? Itselläni on kropasta toin 50% tatuoituna, eikä yhtäkään tulehdusta ole tullut. Tatuointia tulee osata hoitaa oikein.
Ja kyllä. 60-luvulla B-hepatiitti on levinnyt tatuointien yhteydessä. Nykyään tatuoinnit tehdään steriileillä välineillä ja värit laitetaan jokaisen asiakkaan kohdalla omiin purkkeihinsa. Eli tämä mahdollisuus on olematon. Yhtä suurella todennäiköisyydellä saat C- tai B-hepatiitin neuvolasta?
Jos mahdollinen arpi alavatsassa pilaa ihmisen elämän, en ole vanhempana onnistunut. Arpi ei ihmisen psyykeeseen vaikuta niin suuresti. Kipua tatuoitaessa tulee, mutta se on pieni hetki elämästä. Eikä tyttäreni sitä pian enää edes muista.

Lue lisää

SÄ OOT HULLU ÄMMÄ !!!





VITTU MITEN HULLU. TOIVOTTAVAST LASTENSUOJELU HERÄÄ !!!

Sailor Jerry kirjoitti:

Suojelen lastani kaikelta ja hänen lähökohtansa elämään ovat kodin osalta turvatut. Käsittääkseni tatuointi ei tätä asiaa muuta? Itselläni on kropasta toin 50% tatuoituna, eikä yhtäkään tulehdusta ole tullut. Tatuointia tulee osata hoitaa oikein.
Ja kyllä. 60-luvulla B-hepatiitti on levinnyt tatuointien yhteydessä. Nykyään tatuoinnit tehdään steriileillä välineillä ja värit laitetaan jokaisen asiakkaan kohdalla omiin purkkeihinsa. Eli tämä mahdollisuus on olematon. Yhtä suurella todennäiköisyydellä saat C- tai B-hepatiitin neuvolasta?
Jos mahdollinen arpi alavatsassa pilaa ihmisen elämän, en ole vanhempana onnistunut. Arpi ei ihmisen psyykeeseen vaikuta niin suuresti. Kipua tatuoitaessa tulee, mutta se on pieni hetki elämästä. Eikä tyttäreni sitä pian enää edes muista.

Lue lisää

Eli tuossa sanot itsekin, että teettäisit sen tatuoinnin itseäsi (tai teitä vanhempia), et tytärtäsi varten. Eiköhän tuo ole kuitenkin paras antaa itsensä valita omaan kehoonsa tulevat muutokset sitten kun ajatus juoksee tarpeeksi siitä päättääkseen.

Sailor Jerry kirjoitti:

Neuvolan tervydenhoitajaksi Sinulla on hieman vastuuttomia sanavalintoja. Sinulla ei selvästi ole pätevyyttä tehdä päätelmiä mikä on epävakaa kasvuympäristö ja mikä ei. Pelottavaa on, että kerrot olevasi ammattilainen ja samalla teet päätelmän nettikeskustelun perusteellä perheemme arjesta. Mikäli sinulla olisi pätkääkään ammattitaitoa, olisit tietoinen, lapsen huostaanoton perusteista. Tekstisi perusteellä epäilen siis vahvasti toimitko edes neuvola terkkarina.

Niin, minä olen syvällä ajatusmaailmassani. Ettekö te ole? Jokaisella meistä tulee elämän aikana vastaan asioita ja hetkiä, jotka vaikuttavat psyykeeseen. Mikäli ihmisen kehitysprosessi on onnistunut ja ihminen pystyy käsittelemään elämänsä aikana eteen tulleet vastoikäymiset hänestä tulee eheä yksilö. Tämän kehitysprosessin onnistumiseen ei yksi tatuointi 6kk ikäisenä vaikuta millään tavoin.

Lue lisää

mihin tässä katoaa sen pienen lapsen oikeudet? Minusta hänellä on itsellä oikeus päättää mitä haluaa tatuoida kroppaansa ja mitä ei?!!! Mieti kun se tyttösi ei voisikaan sietää tuollaisia kuvia kun hiukan kasvaa, joo tosi kivaa että äiti on hänen kroppansa moisella häpäissyt...!!!!!!

Sailor Jerry kirjoitti:

Suojelen lastani kaikelta ja hänen lähökohtansa elämään ovat kodin osalta turvatut. Käsittääkseni tatuointi ei tätä asiaa muuta? Itselläni on kropasta toin 50% tatuoituna, eikä yhtäkään tulehdusta ole tullut. Tatuointia tulee osata hoitaa oikein.
Ja kyllä. 60-luvulla B-hepatiitti on levinnyt tatuointien yhteydessä. Nykyään tatuoinnit tehdään steriileillä välineillä ja värit laitetaan jokaisen asiakkaan kohdalla omiin purkkeihinsa. Eli tämä mahdollisuus on olematon. Yhtä suurella todennäiköisyydellä saat C- tai B-hepatiitin neuvolasta?
Jos mahdollinen arpi alavatsassa pilaa ihmisen elämän, en ole vanhempana onnistunut. Arpi ei ihmisen psyykeeseen vaikuta niin suuresti. Kipua tatuoitaessa tulee, mutta se on pieni hetki elämästä. Eikä tyttäreni sitä pian enää edes muista.

Lue lisää

Sullahan on vasta 50% ihosta tatuoitu, mikset ottaisi itseesi vauvasi ekan vuoden muistoa? Tatuoi vaikka vauvasi kuva live kokoisena itseesi, aika cool homma!

Sailor Jerry kirjoitti:

Neuvolan tervydenhoitajaksi Sinulla on hieman vastuuttomia sanavalintoja. Sinulla ei selvästi ole pätevyyttä tehdä päätelmiä mikä on epävakaa kasvuympäristö ja mikä ei. Pelottavaa on, että kerrot olevasi ammattilainen ja samalla teet päätelmän nettikeskustelun perusteellä perheemme arjesta. Mikäli sinulla olisi pätkääkään ammattitaitoa, olisit tietoinen, lapsen huostaanoton perusteista. Tekstisi perusteellä epäilen siis vahvasti toimitko edes neuvola terkkarina.

Niin, minä olen syvällä ajatusmaailmassani. Ettekö te ole? Jokaisella meistä tulee elämän aikana vastaan asioita ja hetkiä, jotka vaikuttavat psyykeeseen. Mikäli ihmisen kehitysprosessi on onnistunut ja ihminen pystyy käsittelemään elämänsä aikana eteen tulleet vastoikäymiset hänestä tulee eheä yksilö. Tämän kehitysprosessin onnistumiseen ei yksi tatuointi 6kk ikäisenä vaikuta millään tavoin.

Lue lisää

no voi helvetti! ajattelisit sitä lastas etkä itteäs! nii, SINUSTA olis kiva laittaa tytölle tatuointi, mutta onko se prosessi LAPSELLESI mieluisa? ja vaikka se on pieni hetki elämässä, se voi lapsestasi tuntua ikuisuudelta. etkä tule kyllä saamaan ketään, kuka suostuisi lapsesi tatuoimaan, siitä voit olla varma.

Sailor Jerry kirjoitti:

Suojelen lastani kaikelta ja hänen lähökohtansa elämään ovat kodin osalta turvatut. Käsittääkseni tatuointi ei tätä asiaa muuta? Itselläni on kropasta toin 50% tatuoituna, eikä yhtäkään tulehdusta ole tullut. Tatuointia tulee osata hoitaa oikein.
Ja kyllä. 60-luvulla B-hepatiitti on levinnyt tatuointien yhteydessä. Nykyään tatuoinnit tehdään steriileillä välineillä ja värit laitetaan jokaisen asiakkaan kohdalla omiin purkkeihinsa. Eli tämä mahdollisuus on olematon. Yhtä suurella todennäiköisyydellä saat C- tai B-hepatiitin neuvolasta?
Jos mahdollinen arpi alavatsassa pilaa ihmisen elämän, en ole vanhempana onnistunut. Arpi ei ihmisen psyykeeseen vaikuta niin suuresti. Kipua tatuoitaessa tulee, mutta se on pieni hetki elämästä. Eikä tyttäreni sitä pian enää edes muista.

Lue lisää

Lapsi kasvaa ja iho muuttuu.
pikkuisesta leppäkertusta voi tulla vaikka iso torakka.

Sailor Jerry kirjoitti:

Neuvolan tervydenhoitajaksi Sinulla on hieman vastuuttomia sanavalintoja. Sinulla ei selvästi ole pätevyyttä tehdä päätelmiä mikä on epävakaa kasvuympäristö ja mikä ei. Pelottavaa on, että kerrot olevasi ammattilainen ja samalla teet päätelmän nettikeskustelun perusteellä perheemme arjesta. Mikäli sinulla olisi pätkääkään ammattitaitoa, olisit tietoinen, lapsen huostaanoton perusteista. Tekstisi perusteellä epäilen siis vahvasti toimitko edes neuvola terkkarina.

Niin, minä olen syvällä ajatusmaailmassani. Ettekö te ole? Jokaisella meistä tulee elämän aikana vastaan asioita ja hetkiä, jotka vaikuttavat psyykeeseen. Mikäli ihmisen kehitysprosessi on onnistunut ja ihminen pystyy käsittelemään elämänsä aikana eteen tulleet vastoikäymiset hänestä tulee eheä yksilö. Tämän kehitysprosessin onnistumiseen ei yksi tatuointi 6kk ikäisenä vaikuta millään tavoin.

Lue lisää

Ismo Alangon Sielun veljet-yhtye oli hyvin edistyksellinen bändi jo vuonna 1986. Tässä yhtyeen Kuka teki huorin?-levyn kansikuva, joka on ilmeisesti tehty kuvamanipulaatiolla:
http://www.stupido.fi/img/shop/cover/res/iso-A12365-1243328659.jpg
Onneksi levyn tiedoissa ei mainita, ketkä ovat vauvan vanhemmat, koska muuten alkaisi varmaan kohta jahtaaminen.

Sailor Jerry kirjoitti:

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Miksei voi ymmärtää, että ihmisillä voi olla erilainen näkemys elämästä. Ei elämää elä oikein, jos elää sitä samalla tavalla ku valtaväestö. Sinun EI tarvitse laittaa omalle lapsellesi tautointia tai edes korvakoruja. se on sinun oikeutesi. Minun oikeuteni on kasvattaa lapsi maailmaan jossa itse elän.

Lue lisää

siis ei tää ees voi olla totta et joku oikeesti voi ajatella noin, koittaisit ekaksi saada itelles jotai apua ennen ku mietit ees jotai tollasta. Tuntuu että teille lapsi ole lapsi vaan jokin koristeesine, hyvähän se tatuointi on nyt laittaa kun muuten ku kasvaa nii voisi vaikka kieltäytyä, sittenkin varmaa pakottaisitte ottamaan sen. Ei voi muuta ku toivoo että lapsesi ei joutuisi kärsimään..

Sailor Jerry kirjoitti:

Neuvolan tervydenhoitajaksi Sinulla on hieman vastuuttomia sanavalintoja. Sinulla ei selvästi ole pätevyyttä tehdä päätelmiä mikä on epävakaa kasvuympäristö ja mikä ei. Pelottavaa on, että kerrot olevasi ammattilainen ja samalla teet päätelmän nettikeskustelun perusteellä perheemme arjesta. Mikäli sinulla olisi pätkääkään ammattitaitoa, olisit tietoinen, lapsen huostaanoton perusteista. Tekstisi perusteellä epäilen siis vahvasti toimitko edes neuvola terkkarina.

Niin, minä olen syvällä ajatusmaailmassani. Ettekö te ole? Jokaisella meistä tulee elämän aikana vastaan asioita ja hetkiä, jotka vaikuttavat psyykeeseen. Mikäli ihmisen kehitysprosessi on onnistunut ja ihminen pystyy käsittelemään elämänsä aikana eteen tulleet vastoikäymiset hänestä tulee eheä yksilö. Tämän kehitysprosessin onnistumiseen ei yksi tatuointi 6kk ikäisenä vaikuta millään tavoin.

Lue lisää

terkkari tekee kuin minä päivähoitotätinä! Ehdottomasti tekisin lastensuojeluilmoituksen!
Ihan kuten oudoista mustelmista.
Luokittelen noin pienen tatuoinnin vastuuttomuudeksi ja kykenemättömyydeksi suojella pientä ihmistä.
Teen ilmoituksen, kyllä, ehdottomasti.

Sailor Jerry kirjoitti:

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Miksei voi ymmärtää, että ihmisillä voi olla erilainen näkemys elämästä. Ei elämää elä oikein, jos elää sitä samalla tavalla ku valtaväestö. Sinun EI tarvitse laittaa omalle lapsellesi tautointia tai edes korvakoruja. se on sinun oikeutesi. Minun oikeuteni on kasvattaa lapsi maailmaan jossa itse elän.

Lue lisää

Mietippäs sitä, että se tatuointi leviää muodottomaksi läiskäksi, ja entäs jos se ei sitten esim. 16v. haluakkaan sitä tatskaa ku jos vaik kavereil on samoil paikoil virnistävä pääkallo jolta pullottaa silmämunat ja sieraimista tulee liekkejä. Sitte varmaan se teidän "maailman ihanin pikkuprinsessa" kiroaa teidät pahimpaan helvetin kiroukseen sen "söpön pikku ensimmäisen vuoden muiston" vuoksi. Ja plus sitten se, että saatte poliisit perään tahallisesta pahoinpitelystä. Mistä VITUN VITUSTA näitä idiootteja epäsikiöitä oikeen tulee?

Sailor Jerry kirjoitti:

Suojelen lastani kaikelta ja hänen lähökohtansa elämään ovat kodin osalta turvatut. Käsittääkseni tatuointi ei tätä asiaa muuta? Itselläni on kropasta toin 50% tatuoituna, eikä yhtäkään tulehdusta ole tullut. Tatuointia tulee osata hoitaa oikein.
Ja kyllä. 60-luvulla B-hepatiitti on levinnyt tatuointien yhteydessä. Nykyään tatuoinnit tehdään steriileillä välineillä ja värit laitetaan jokaisen asiakkaan kohdalla omiin purkkeihinsa. Eli tämä mahdollisuus on olematon. Yhtä suurella todennäiköisyydellä saat C- tai B-hepatiitin neuvolasta?
Jos mahdollinen arpi alavatsassa pilaa ihmisen elämän, en ole vanhempana onnistunut. Arpi ei ihmisen psyykeeseen vaikuta niin suuresti. Kipua tatuoitaessa tulee, mutta se on pieni hetki elämästä. Eikä tyttäreni sitä pian enää edes muista.

Lue lisää

Entäs jos sitten lapselle TULEEKIN joku tulehdus, ei se ole yhtään sanottu että jos yhdelle ei tule tulehduksia niin toisellekkaan ei sitten tietenkään tule!

12+16 kirjoitti:

neuvolan terveydenhoitajana ja voit olla ihan varma, että ottavat tuollaisen tempauksen jälkeen yhteyttä lastensuojeluun. Eli käy ihmeessä laitattamassa se tatuointi, pääseepähän vauva sitten hyvään kotiin sen jälkeen, eikä tarvitse enää elää epävakaassa ympäristössä.

Itsellänikin on tatuointeja, mutta en ikimaailmassa kuvittelisi laittavani 1-vuotiaalle lapselleni sellaista. Ja kuule, vaikka lapselle ei ehkä konkreettista muistoa jää tapahtumasta (paitsi tietysti se venähtänyt ja haalentunut läiskä jonnekin kohtaa alakroppaa), hänelle jää kyllä muistijälki tapahtumasta, joka sattui ja jossa äiti ei auttanut. Mm. keskosvauvoista on tehty tutkimuksia, että heille tehtävät toimenpiteet aiheuttavat suurta stressiä ja vaikuttavat vauvan psyykeeseen, siis esim. verinäytteen otot.

Sinä olet niin syvällä omassa ajatusmaailmassasi, ettet pysty ajattelemaan asiaa järkevästi. Uskoisit nyt, hyvä ihminen, että siihen on syynsä miksi kaikki (niin tatuoijat kuin mekin täällä) yritämme saada sinua luopumaan aikeestasi. Voisitko mitenkään ajatella, että ehkä kaikki muut ihmiset eivät olekaan väärässä? Toivon sydämestäni, että luovut vastuuttomasta ideastasi ja palaat asiaan vaikka lapsen ollessa edes kouluikäinen ja kysyt hänen mielipidettään.

Lue lisää

Noi oli viisauden sanoja! Toi Sailor Jerry on niin vastuuton ihminen. Sulta tuli TODELLISIA viisauden sanoja.

Sailor Jerry kirjoitti:

Neuvolan tervydenhoitajaksi Sinulla on hieman vastuuttomia sanavalintoja. Sinulla ei selvästi ole pätevyyttä tehdä päätelmiä mikä on epävakaa kasvuympäristö ja mikä ei. Pelottavaa on, että kerrot olevasi ammattilainen ja samalla teet päätelmän nettikeskustelun perusteellä perheemme arjesta. Mikäli sinulla olisi pätkääkään ammattitaitoa, olisit tietoinen, lapsen huostaanoton perusteista. Tekstisi perusteellä epäilen siis vahvasti toimitko edes neuvola terkkarina.

Niin, minä olen syvällä ajatusmaailmassani. Ettekö te ole? Jokaisella meistä tulee elämän aikana vastaan asioita ja hetkiä, jotka vaikuttavat psyykeeseen. Mikäli ihmisen kehitysprosessi on onnistunut ja ihminen pystyy käsittelemään elämänsä aikana eteen tulleet vastoikäymiset hänestä tulee eheä yksilö. Tämän kehitysprosessin onnistumiseen ei yksi tatuointi 6kk ikäisenä vaikuta millään tavoin.

Lue lisää

Ootkos varma ettei vaikuta mitenkään? En olis huomannu että olisit ite se lapsi!

Nielun teljet kirjoitti:

Ismo Alangon Sielun veljet-yhtye oli hyvin edistyksellinen bändi jo vuonna 1986. Tässä yhtyeen Kuka teki huorin?-levyn kansikuva, joka on ilmeisesti tehty kuvamanipulaatiolla:
http://www.stupido.fi/img/shop/cover/res/iso-A12365-1243328659.jpg
Onneksi levyn tiedoissa ei mainita, ketkä ovat vauvan vanhemmat, koska muuten alkaisi varmaan kohta jahtaaminen.

Lue lisää

Toivottavasti tosiaan on tehty kuvamanipulaatiolla.

Sailor Jerry kirjoitti:

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Miksei voi ymmärtää, että ihmisillä voi olla erilainen näkemys elämästä. Ei elämää elä oikein, jos elää sitä samalla tavalla ku valtaväestö. Sinun EI tarvitse laittaa omalle lapsellesi tautointia tai edes korvakoruja. se on sinun oikeutesi. Minun oikeuteni on kasvattaa lapsi maailmaan jossa itse elän.

Lue lisää

Siis haloo, oletko idiootti!!??????
Sinä ja puolisosi voitte elää ihan millaista elämää hyvänsä, mutta teidän pieni vauva ei ole valinnut tatuointia itselleen. Lapsella on oikeus kasvaa terveenä, huolehdittuna, suojeltuna ja rakastettuna. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että näin ei ole asianlaita. En voi ymmärtää, että tuommoisilla vanhemmilla on lapsia ylipäätään. Toivottavasti lastesuojeluvalvonta on jo ovenne takana.

Sailor Jerry kirjoitti:

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Miksei voi ymmärtää, että ihmisillä voi olla erilainen näkemys elämästä. Ei elämää elä oikein, jos elää sitä samalla tavalla ku valtaväestö. Sinun EI tarvitse laittaa omalle lapsellesi tautointia tai edes korvakoruja. se on sinun oikeutesi. Minun oikeuteni on kasvattaa lapsi maailmaan jossa itse elän.

Lue lisää

Se on oikeastaan ihan sama millasia näkemyksiä meillä kaikilla on...tai sinulla itselläsi. Mä haluan vaan kysyä että millä ihmeen oikeudella sä teettäsit sun lapsellesi tatuoinnin?? Hän ei ole sinun omaisuuttasi ja oletko miettinyt että tyttö myös kasvaa ja hänellä on oikeus päättää itse omasta kehostaan. Mitäs jos hän ei haluakkaan minkäänlaisia tatuointeja koskaan itseensä. Milläs selität tytöllesi että äiti nyt sattui haluamaan hänelle tatuoinnin. Järjen käyttö on sallittua. Kukaan vähääkään itseään kunnioittava tatuoija ei ikinä tule suostumaan tuohon. Ja oletko miettinyt sitä että mitäs jos lapsesi saisikin kaikesta puhtaudesta huolimatta jonkin pahan tulehduksen tms neulasta??? Toivon että ymmärrät katsoa asiaa eteenpäin. siihen kun lapsesi on iso ja päättää itse mitä kehonsa haluaa.
PS. vaikka sinä ja miehesi rakastatte tatskoja ja läväreitä...niin välttämättä lapsesi ei koskaan tule ihannoiomaan sellaista.

Sailor Jerry kirjoitti:

Suojelen lastani kaikelta ja hänen lähökohtansa elämään ovat kodin osalta turvatut. Käsittääkseni tatuointi ei tätä asiaa muuta? Itselläni on kropasta toin 50% tatuoituna, eikä yhtäkään tulehdusta ole tullut. Tatuointia tulee osata hoitaa oikein.
Ja kyllä. 60-luvulla B-hepatiitti on levinnyt tatuointien yhteydessä. Nykyään tatuoinnit tehdään steriileillä välineillä ja värit laitetaan jokaisen asiakkaan kohdalla omiin purkkeihinsa. Eli tämä mahdollisuus on olematon. Yhtä suurella todennäiköisyydellä saat C- tai B-hepatiitin neuvolasta?
Jos mahdollinen arpi alavatsassa pilaa ihmisen elämän, en ole vanhempana onnistunut. Arpi ei ihmisen psyykeeseen vaikuta niin suuresti. Kipua tatuoitaessa tulee, mutta se on pieni hetki elämästä. Eikä tyttäreni sitä pian enää edes muista.

Lue lisää

vauvasi ei kelpaa sinulle ilman tatuointia? Anna hänelle tulevina vuosina malli hyvästäihmisestä, jolla on tatuointeja. Jos hän täysi-ikäisenä haluaa ottaa tatuoinnin, hän on samaistunut sinuun ja pitää sinua sankarinaan. Silloin voit olla hyvällä omalla tunnolla tyytyväinen ja iloinen, ja niin hänkin, kun häntä ei alettu pahantahtoisesti tökkiä neulalla vauvavaiheessa. Muuta kuin pahantahtoiseksi kiusaamieksi vauva ei voi toimenpidettä mieltää. Ja mistä tiedät, minkäpainajaisen hän siitä saa? Onko sinua itseäsi kaltoinkohdeltu lapsena ja alitajuisesti viet perinnettä eteenpäin?

Sailor Jerry kirjoitti:

Suojelen lastani kaikelta ja hänen lähökohtansa elämään ovat kodin osalta turvatut. Käsittääkseni tatuointi ei tätä asiaa muuta? Itselläni on kropasta toin 50% tatuoituna, eikä yhtäkään tulehdusta ole tullut. Tatuointia tulee osata hoitaa oikein.
Ja kyllä. 60-luvulla B-hepatiitti on levinnyt tatuointien yhteydessä. Nykyään tatuoinnit tehdään steriileillä välineillä ja värit laitetaan jokaisen asiakkaan kohdalla omiin purkkeihinsa. Eli tämä mahdollisuus on olematon. Yhtä suurella todennäiköisyydellä saat C- tai B-hepatiitin neuvolasta?
Jos mahdollinen arpi alavatsassa pilaa ihmisen elämän, en ole vanhempana onnistunut. Arpi ei ihmisen psyykeeseen vaikuta niin suuresti. Kipua tatuoitaessa tulee, mutta se on pieni hetki elämästä. Eikä tyttäreni sitä pian enää edes muista.

Lue lisää

Olin itse 2-vuotias kun minulle otettiin reijät korviin ja muistan sen hetken edelleen...ja nyt itse äitinä en IKINÄ ottaisi lapselleni korviin reikiä noin nuorena saatika tatuointia. Kipu jää muistoihin! Miksi aina vaan ajatellaan mitä itse haluaa, eikä sitä mikä on lapselle parasta?

Sailor Jerry kirjoitti:

Neuvolan tervydenhoitajaksi Sinulla on hieman vastuuttomia sanavalintoja. Sinulla ei selvästi ole pätevyyttä tehdä päätelmiä mikä on epävakaa kasvuympäristö ja mikä ei. Pelottavaa on, että kerrot olevasi ammattilainen ja samalla teet päätelmän nettikeskustelun perusteellä perheemme arjesta. Mikäli sinulla olisi pätkääkään ammattitaitoa, olisit tietoinen, lapsen huostaanoton perusteista. Tekstisi perusteellä epäilen siis vahvasti toimitko edes neuvola terkkarina.

Niin, minä olen syvällä ajatusmaailmassani. Ettekö te ole? Jokaisella meistä tulee elämän aikana vastaan asioita ja hetkiä, jotka vaikuttavat psyykeeseen. Mikäli ihmisen kehitysprosessi on onnistunut ja ihminen pystyy käsittelemään elämänsä aikana eteen tulleet vastoikäymiset hänestä tulee eheä yksilö. Tämän kehitysprosessin onnistumiseen ei yksi tatuointi 6kk ikäisenä vaikuta millään tavoin.

Lue lisää

Kyllä mä sanoisin,että sinun ajatusmaailmasi on kyllä syvältä,jos sinulla on mielestäsi KIDUTTAA viatonta lastasi tatuoimisella!!!! Olen itsekin terveydenhoitaja ja yksikään vieras merkki/jälki lapsessa VELVOITTAA minua ilmoittamaan lapsestasi lastensuojeluun! Näin se menee.Teen virkavirheen,jos en puutu lapsen pahoinpitelyyn! Eli varo vain!!!

mimosa** kirjoitti:

Se on oikeastaan ihan sama millasia näkemyksiä meillä kaikilla on...tai sinulla itselläsi. Mä haluan vaan kysyä että millä ihmeen oikeudella sä teettäsit sun lapsellesi tatuoinnin?? Hän ei ole sinun omaisuuttasi ja oletko miettinyt että tyttö myös kasvaa ja hänellä on oikeus päättää itse omasta kehostaan. Mitäs jos hän ei haluakkaan minkäänlaisia tatuointeja koskaan itseensä. Milläs selität tytöllesi että äiti nyt sattui haluamaan hänelle tatuoinnin. Järjen käyttö on sallittua. Kukaan vähääkään itseään kunnioittava tatuoija ei ikinä tule suostumaan tuohon. Ja oletko miettinyt sitä että mitäs jos lapsesi saisikin kaikesta puhtaudesta huolimatta jonkin pahan tulehduksen tms neulasta??? Toivon että ymmärrät katsoa asiaa eteenpäin. siihen kun lapsesi on iso ja päättää itse mitä kehonsa haluaa.
PS. vaikka sinä ja miehesi rakastatte tatskoja ja läväreitä...niin välttämättä lapsesi ei koskaan tule ihannoiomaan sellaista.

Lue lisää

tämä viesti sen takia ettei tatuoinnit ja niiden tekijät joutuisi huonoon valoon vastuuttoman vanhemman takia..nykyään tatuointiliikkeissä tehdään tatuoinnit kertakäyttöisillä neuloilla jotka ovat klaavattu ja yksittäis pakattuja joten neuloista on miltein mahdoton saada mitään tartunta tautia..

Sailor Jerry kirjoitti:

Suojelen lastani kaikelta ja hänen lähökohtansa elämään ovat kodin osalta turvatut. Käsittääkseni tatuointi ei tätä asiaa muuta? Itselläni on kropasta toin 50% tatuoituna, eikä yhtäkään tulehdusta ole tullut. Tatuointia tulee osata hoitaa oikein.
Ja kyllä. 60-luvulla B-hepatiitti on levinnyt tatuointien yhteydessä. Nykyään tatuoinnit tehdään steriileillä välineillä ja värit laitetaan jokaisen asiakkaan kohdalla omiin purkkeihinsa. Eli tämä mahdollisuus on olematon. Yhtä suurella todennäiköisyydellä saat C- tai B-hepatiitin neuvolasta?
Jos mahdollinen arpi alavatsassa pilaa ihmisen elämän, en ole vanhempana onnistunut. Arpi ei ihmisen psyykeeseen vaikuta niin suuresti. Kipua tatuoitaessa tulee, mutta se on pieni hetki elämästä. Eikä tyttäreni sitä pian enää edes muista.

Lue lisää

luuletko että vauvasi iho on yhtä kehittynyt kun sulla? on vähän eri asia että sulle ei oo tullu mitään tulehduksia kun vauvalles jonka iho tuskin on vielä maailmaa nähnytkään. sä pilaat lapses elämän ja ihon, ja mitennii sun tyttäres ei sitä muista kun koko ajan se siellä vatsassa on muistuttamassa mitä sekopäämutsi meni sille tekemään.

Sailor Jerry kirjoitti:

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Miksei voi ymmärtää, että ihmisillä voi olla erilainen näkemys elämästä. Ei elämää elä oikein, jos elää sitä samalla tavalla ku valtaväestö. Sinun EI tarvitse laittaa omalle lapsellesi tautointia tai edes korvakoruja. se on sinun oikeutesi. Minun oikeuteni on kasvattaa lapsi maailmaan jossa itse elän.

Lue lisää

Miksi sinun täytyy saada päättää pienen lapsen kehosta, mitä tatuointeja haluat hänelle laitattaa? Eikö olisi paljon vastuullisempaa käytöstä, että antaisit lapsen itse päättää aikuistuessaa, haluaako hän ylipäätään koskaan mitään tatuointia????? Älä mene turmelemaan toisen ihoa, sillä voit joutua katumaan, kun lapsesi joskus tulee sanomaan, ettei olisi halunnut koskaan että hänellä mitään leppäkerttuja tms. on ihossa. Anna lapsellesi valinnan vapaus.

pikkuvauva raasu kirjoitti:

Olet se henkilö jonka pitäisi suojella vauvaa ja turvata hänelle hyvä lähtökohta elämälle. Pienikin tatuointi voi tulehtua ja siitä on silloin leikki kaukana. Pikkuvauvalle ei edes voi antaa monia antibiootteja mitä aikuiselle voi. Vauva on pieni ja silloin pienikin vaurioitunut ihoalue on laaja hänellä. Arvet voivat pilata hänen elämän noin psyykkisessä mielessä. Vaikka kuinka valitsisi hyvän tatuointipaikan jne niin hepatiitti-B riski pitää ottaa huomioon koska se on hyvin tarttuva tauti. Se lisäksi pienikin tatuointi aiheuttaa lapselle kipua jota hän ei voi ymmärtää. Ehdit laitattaa hänelle tatuoinnin vaikka sitten 16 vuotiaana.

Lue lisää

Joo, itsekin omistan lukuisia tatuointeja pitkin kehoa joista osa on ammattilaisten tekemiä ja osa harrastajien..mutta jos joku kaveri haluaisi ottaa vauvalle tatuoinnin niin ehdottaisin ensin hakemaan aivot kaapista takaisin paikalleen ja sitten vaikka tatuoimaan itselle muulin pillun otsaan keltaisella mikä olisi 1000 kertaa järkevämpää kuin vauvan tatuoiminen, herätkää nyt vittu realiteetteihin.

Sailor Jerry kirjoitti:

Neuvolan tervydenhoitajaksi Sinulla on hieman vastuuttomia sanavalintoja. Sinulla ei selvästi ole pätevyyttä tehdä päätelmiä mikä on epävakaa kasvuympäristö ja mikä ei. Pelottavaa on, että kerrot olevasi ammattilainen ja samalla teet päätelmän nettikeskustelun perusteellä perheemme arjesta. Mikäli sinulla olisi pätkääkään ammattitaitoa, olisit tietoinen, lapsen huostaanoton perusteista. Tekstisi perusteellä epäilen siis vahvasti toimitko edes neuvola terkkarina.

Niin, minä olen syvällä ajatusmaailmassani. Ettekö te ole? Jokaisella meistä tulee elämän aikana vastaan asioita ja hetkiä, jotka vaikuttavat psyykeeseen. Mikäli ihmisen kehitysprosessi on onnistunut ja ihminen pystyy käsittelemään elämänsä aikana eteen tulleet vastoikäymiset hänestä tulee eheä yksilö. Tämän kehitysprosessin onnistumiseen ei yksi tatuointi 6kk ikäisenä vaikuta millään tavoin.

Lue lisää

Juu olet osittain oikeassa mutta tarkennan alalla itse myös välillisesti työskentelevänä että lastensuojeluun kontaktin ottaminen olisi vain ja ainoastaan ammattimaista ja välittämistä sekä oikein tehty, mutta ei se mikään huostaanoton peruste ole. Lastensuojelukontakti ei tarkoita huostaanottoa.

Herää kysymys, jos ottaa vauvalle tatuoinnin niin kuulostaa siltä että saman vauvan heikkoa syömistä jossakin vaiheessa hoidetaan varmaan PILVELLÄ..keleen nulikat.

Jos joku suostuu tekemään vauvalle tatskan ja saan tietää, vedän ihan automaationa turpaan.

En halunnut näkemyksiänne tatuoinneista. Haluan tietoja ihmisiltä jotka aihealueen ymmärtävät. Hieman erikoinen suhtautuminen.

Toivon, että tyttäreni ei pyörisi koskaan bikineissä, jotka ovat niin pienet etteivät kuvaa peitä.

Sailor Jerry kirjoitti:

Toivon, että tyttäreni ei pyörisi koskaan bikineissä, jotka ovat niin pienet etteivät kuvaa peitä.

kuva ei enää aikuisena olekaan niin pieni, kuin vauvana.

Sailor Jerry kirjoitti:

Toivon, että tyttäreni ei pyörisi koskaan bikineissä, jotka ovat niin pienet etteivät kuvaa peitä.

No pyöriikö hän sitten vauvana kun pitää se tatuointi laittaa. Ja kai hänen aviomiehensä sen levähtäneeb kerttusen näkee ja kun menee uimahalliin yms...tai ehkä hän pukee uimapuvun jo kotona ja tulee suihkuun sitten kotiin.

zaaa kirjoitti:

No pyöriikö hän sitten vauvana kun pitää se tatuointi laittaa. Ja kai hänen aviomiehensä sen levähtäneeb kerttusen näkee ja kun menee uimahalliin yms...tai ehkä hän pukee uimapuvun jo kotona ja tulee suihkuun sitten kotiin.

Lue lisää

Ei luomekkaa leviä ja veny,ku lapsi kasvaa

tatuoitu itsekin kirjoitti:

Ei luomekkaa leviä ja veny,ku lapsi kasvaa

Leikkausarvet ainakin kasvavat iän mukana! Pojalleni tehtiin nivustyräleikkaus kummallekin puolelle ennen laskettua aikaa (hän syntyi keskosena) Alussa leikkausarvet oli noin sentin, puolitoista pitkät. Nyt kun poika on 12 vuotta, ovat arvet noin 7 cm pitkät. Voi olla että pienestä leppäkertusta tulee iso jättiläistorakka kun lapsi kasvaa.

Vastuutonta ottaa lapselle tatuointi. Mitä jos häntä hävettää se esim. koulun liikuntatunnilla, kun pitää käydä suihkussa. Kenelläkään muulla ei taatusti ole tatuointia. Jos sinua ei asia hävettäisi, et voi tietää minkälainen lapsestasi tulee ja miten hän kokee asiat.

Sailor Jerry kirjoitti:

Toivon, että tyttäreni ei pyörisi koskaan bikineissä, jotka ovat niin pienet etteivät kuvaa peitä.

Miksi Sinä haluat että tyttäresi tatuoidaan? Mitä mieltä olisit JOS Sinun ätisi olisi Sinun ollessa tuon ikäinen ottanut Sinulle tatuoinnin ja nyt se olisi levinneenä, muodottomana tahrana ihossasi, kuva josta et edes pidä mahdollisesti. Ajattele asiaa näin, jotta välttämättä tyttäresi ei koskaan halua tatuointeja. MAhdollisesti koko tatuointi ajatus on aivan vanhabaikainen Hänen tullessaan aikuiseksi, Häntä mahdollisesti kiusataan koulussa jolloin kaikki kaverit näkee Hänen leppäkerttunsa esim. uimahallissa. Onko Sinulla mielestäsi oikeus päättää lapsesi näin henkilökohtaisesta asiasta? Oletko aina ollut itse kaikessa samaamieltä kuin vanhempasi? Asiat eivät todellakaan ole näin mustavalkoisia.Meidän äitien pitää kunnioittaa omia lapsiamme ja heidän koskemattomuuttaan.Jos lapsesi haluaa tatuoinnin täysi-ikäisenä se on silloin Hänen asiansa, ihan kuin Sinun tatuointisi on Sinun ihan henkilökohtaisia asioita.Siihen asti Sinun tehtäväsi on kasvattaa lastasi oikeudenmukaisuuteen ja toisen ihmisen kunnioittamiseen.

Sailor Jerry kirjoitti:

Toivon, että tyttäreni ei pyörisi koskaan bikineissä, jotka ovat niin pienet etteivät kuvaa peitä.

Riippuu siitä ajattelitko laittaa sen suoraan nuvusten päälle vai muutaman sentin ylemmäs? Lehdes mallinnettii se kuva ja aika selkeesti bikinirajan päälle tuli

tatuoitu itsekin kirjoitti:

Ei luomekkaa leviä ja veny,ku lapsi kasvaa

Laitoitkos tatuoinnin 6kk vanhana häh?

Äiti minäkin kirjoitti:

Miksi Sinä haluat että tyttäresi tatuoidaan? Mitä mieltä olisit JOS Sinun ätisi olisi Sinun ollessa tuon ikäinen ottanut Sinulle tatuoinnin ja nyt se olisi levinneenä, muodottomana tahrana ihossasi, kuva josta et edes pidä mahdollisesti. Ajattele asiaa näin, jotta välttämättä tyttäresi ei koskaan halua tatuointeja. MAhdollisesti koko tatuointi ajatus on aivan vanhabaikainen Hänen tullessaan aikuiseksi, Häntä mahdollisesti kiusataan koulussa jolloin kaikki kaverit näkee Hänen leppäkerttunsa esim. uimahallissa. Onko Sinulla mielestäsi oikeus päättää lapsesi näin henkilökohtaisesta asiasta? Oletko aina ollut itse kaikessa samaamieltä kuin vanhempasi? Asiat eivät todellakaan ole näin mustavalkoisia.Meidän äitien pitää kunnioittaa omia lapsiamme ja heidän koskemattomuuttaan.Jos lapsesi haluaa tatuoinnin täysi-ikäisenä se on silloin Hänen asiansa, ihan kuin Sinun tatuointisi on Sinun ihan henkilökohtaisia asioita.Siihen asti Sinun tehtäväsi on kasvattaa lastasi oikeudenmukaisuuteen ja toisen ihmisen kunnioittamiseen.

Lue lisää

Ajatelkaa nyt jos tämä seilori jonkun hullun löytää joka tatuoinnin tekee, pieni vauva itkee ja huutaa kivusta ja tämä seilori vain katsoo vierestä että "Onpa ihanaa, nyt MINÄ voin katsella prinsessani ihossa tuota leppäkerttua. Sitten kun lapseni on itse kyllin vanha sitä katselemaan, se onkin jo levinny tahra hänen ihollaan."

tatuoitu itsekin kirjoitti:

Ei luomekkaa leviä ja veny,ku lapsi kasvaa

Kylläpäs kasvaa!!!!!! Itse olen paljon luomia omaava henkilö ja voin ihan kokemuksesta sanoa, että kyllä nekin kasvata iän myötä ja levähtävät ym.!! Ihan niinkuin leikkaus arvetkin sun muut!! Dumbass!!

tatuoitu itsekin kirjoitti:

Ei luomekkaa leviä ja veny,ku lapsi kasvaa

Luomet nimenomaan leviää ja venyy. Itselläni on selässä luomi joka oli syntyessäni noin 1cnt kolikon kokoinen, nyt olen 30v. ja luomi on 2cm*4cm.

Puudustusvoide ei kokemukseni perusteella auta juuri lainkaan, joten epäilen hieman viestiäsi. Voit varmasti laittaa tatuointiliikkeen nimen tähän? En mielelläni laittaisi yhteystietoja näin julkisesti esille. Eritoten kun epäilen viestisi todenperäisyyttä.

näyttää varmaan tosi kauniilta se leppäkerttu alavatsalla kun muksu kasvaa ja iho venyy :D

tatskamamma kirjoitti:

näyttää varmaan tosi kauniilta se leppäkerttu alavatsalla kun muksu kasvaa ja iho venyy :D

No meikkis ny ei ehkä lähtis tatskaamaan mitää vauvaa mutta en mä kyllä tuomitse jos joku niin tekee. Se tatska kyllä kasvaa mukana eikä se ala näyttämään mietenkään typerältä. Se kulkee vaan ihon mukana. Sitä ei tarvitte miettiä niinku toi sailor jerry varmaan jo tietääki.

Sailor Jerry kirjoitti:

Puudustusvoide ei kokemukseni perusteella auta juuri lainkaan, joten epäilen hieman viestiäsi. Voit varmasti laittaa tatuointiliikkeen nimen tähän? En mielelläni laittaisi yhteystietoja näin julkisesti esille. Eritoten kun epäilen viestisi todenperäisyyttä.

Lue lisää

Ei auta paksunahkaiselle aikuiselle, mutta auttaa kuulemma lapselle, sen verran ohuempi iho. Laittaahan ne verikokeitakin ottaessa ja tippaa laittaessa puudutetta lapsille.

En kyllä ala julkisesti kertomaan liikkeen nimeä. Ja kun kyse on vain yhdestä liikkeen työntekijästä, ei koko liikkeestä.

tattoo_tribe kirjoitti:

Ei auta paksunahkaiselle aikuiselle, mutta auttaa kuulemma lapselle, sen verran ohuempi iho. Laittaahan ne verikokeitakin ottaessa ja tippaa laittaessa puudutetta lapsille.

En kyllä ala julkisesti kertomaan liikkeen nimeä. Ja kun kyse on vain yhdestä liikkeen työntekijästä, ei koko liikkeestä.

Lue lisää

Huhhuh!! Ei kuulosta kovinkaan luotettavalta liike, jossa yksi työntekijä tekee salaa kuvia liikkeen ollessa kiinni. Kuten edellä jo mainitsin olen hyvin tarkka siitä millaisessa liikkeessä itse asioin, saati sitten millaiseen liikkeeseen lapseni vien.

Paksunahkainen aikuinen? Puudutusvoiteen teho ei millään tavoin ole yhteydessä ihon paksuuteen. Voi luoja :D

Sailor Jerry kirjoitti:

Huhhuh!! Ei kuulosta kovinkaan luotettavalta liike, jossa yksi työntekijä tekee salaa kuvia liikkeen ollessa kiinni. Kuten edellä jo mainitsin olen hyvin tarkka siitä millaisessa liikkeessä itse asioin, saati sitten millaiseen liikkeeseen lapseni vien.

Paksunahkainen aikuinen? Puudutusvoiteen teho ei millään tavoin ole yhteydessä ihon paksuuteen. Voi luoja :D

Lue lisää

Ei, vaan on ainoa joka tekee niitä siellä. Luuletko löytäväsi liikettä missä kaikki tekevät niitä? Kyllä se ihan aukioloaikoina tekee jne. mutta katsos kaikki todellakaan ei lapsille tee kuten huomasit.

Minulle tehtiin tatuointi, joka ulottui ohuelle herkälle ihoalueelle. Tähän laitettiin puudutusvoidetta, joka auttoi kyllä kipuun. Ja sanottiin, että ei se paksulla alueella autakaan. Eli oletin että toimii vaan herkimmillä alueilla.

Yritin vaan auttaa, mutta samahan se mulle on, onko tämä provo vai tosijuttu.

tattoo_tribe kirjoitti:

Ei, vaan on ainoa joka tekee niitä siellä. Luuletko löytäväsi liikettä missä kaikki tekevät niitä? Kyllä se ihan aukioloaikoina tekee jne. mutta katsos kaikki todellakaan ei lapsille tee kuten huomasit.

Minulle tehtiin tatuointi, joka ulottui ohuelle herkälle ihoalueelle. Tähän laitettiin puudutusvoidetta, joka auttoi kyllä kipuun. Ja sanottiin, että ei se paksulla alueella autakaan. Eli oletin että toimii vaan herkimmillä alueilla.

Yritin vaan auttaa, mutta samahan se mulle on, onko tämä provo vai tosijuttu.

Lue lisää

En mielelläni laita yhteystietojani tänne. Ja tuntuu kummalliselta, ettet voi laittaa liikkeen nimeä tähän esille. Varsinkin jos liikkeessä on aivan hyväksyttynä käytäntönä tehdä tatuointeja perheen pienimmille. Toivoisin siis todella, että laitat tähän liikkeen nimen tai linkin liikkeen sivuille. Sähköpostini on omalla nimelläni, joten en ymmärrettävästi halua sitä julkisesti jaella.

Sailor Jerry kirjoitti:

En mielelläni laita yhteystietojani tänne. Ja tuntuu kummalliselta, ettet voi laittaa liikkeen nimeä tähän esille. Varsinkin jos liikkeessä on aivan hyväksyttynä käytäntönä tehdä tatuointeja perheen pienimmille. Toivoisin siis todella, että laitat tähän liikkeen nimen tai linkin liikkeen sivuille. Sähköpostini on omalla nimelläni, joten en ymmärrettävästi halua sitä julkisesti jaella.

Lue lisää

Et halua itsekään nimeäsi julki, joten tuskin se liikekään haluaa itseään moisella mainostaa. Saatan tietää mistä liikkeestä on kyse ja moni "julkkis" käyttänyt sitä alaikäisen tatuointiin. En kyllä ole kuullut että kukaan ihan vauvalle on tatuoinut? Itsekin olen kyseisessä liikkeessä teettänyt tatuoinnin ollessani alaikäinen. Piti olla vanhempien lupa allekirjoituksen kanssa.

sanraana kirjoitti:

Et halua itsekään nimeäsi julki, joten tuskin se liikekään haluaa itseään moisella mainostaa. Saatan tietää mistä liikkeestä on kyse ja moni "julkkis" käyttänyt sitä alaikäisen tatuointiin. En kyllä ole kuullut että kukaan ihan vauvalle on tatuoinut? Itsekin olen kyseisessä liikkeessä teettänyt tatuoinnin ollessani alaikäinen. Piti olla vanhempien lupa allekirjoituksen kanssa.

Lue lisää

No kyllä aika moni liike tekee tatuointeja alaikäisille vanhempien suostumuksella? Laita se liikkeen nimi niin soitan ja kysäsen. Itelle on tehty kans ekat alaikäisenä. Ja monelle ystävälle. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.

Sailor Jerry kirjoitti:

No kyllä aika moni liike tekee tatuointeja alaikäisille vanhempien suostumuksella? Laita se liikkeen nimi niin soitan ja kysäsen. Itelle on tehty kans ekat alaikäisenä. Ja monelle ystävälle. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.

Lue lisää

Mutta eikö se tatuointi todella veny kun ihoa kasvaa lisää? Kun eihän se vauvan nahka tähän täyteen mittaan veny, ihoahan muodostuu koko ajan lisää.. Lisäksi: ymmärrän alaikäisen tatuoinnin, mutta eikä olisi vähintäänkin sopivaa että itse saisi olla kuvaa päättämässä? Se on lapsesi vartalo ja sellaisena pysyy. Samasta syystä vastustan vastasyntyneille korvakoruja ja mm. ympärileikkausta. Valitettavasti näitäkin tapahtuu..

En tuomitse, mutta tuntuu olevan kahta lajia ihmisiä täällä, toiset sanovat että venyy, toiset väittävät ettei. Tästä asiasta kannattaa ottaa varmuus.

Sailor Jerry kirjoitti:

Puudustusvoide ei kokemukseni perusteella auta juuri lainkaan, joten epäilen hieman viestiäsi. Voit varmasti laittaa tatuointiliikkeen nimen tähän? En mielelläni laittaisi yhteystietoja näin julkisesti esille. Eritoten kun epäilen viestisi todenperäisyyttä.

Lue lisää

Puudutusvoide toimii noin tunnin verran aikuisella miehellä käsivarressa tatuoinin aikana. Tämä siis yhden kerran kokemuksella tatuoinnin tekijän näkökulmasta.

Sailor Jerry kirjoitti:

Huhhuh!! Ei kuulosta kovinkaan luotettavalta liike, jossa yksi työntekijä tekee salaa kuvia liikkeen ollessa kiinni. Kuten edellä jo mainitsin olen hyvin tarkka siitä millaisessa liikkeessä itse asioin, saati sitten millaiseen liikkeeseen lapseni vien.

Paksunahkainen aikuinen? Puudutusvoiteen teho ei millään tavoin ole yhteydessä ihon paksuuteen. Voi luoja :D

Lue lisää

No jos kerta oot niin tarkka siitä että mikä llike sen pitää olla nii mikset sitten jättäis tatuoimatta?

Sailor Jerry kirjoitti:

Puudustusvoide ei kokemukseni perusteella auta juuri lainkaan, joten epäilen hieman viestiäsi. Voit varmasti laittaa tatuointiliikkeen nimen tähän? En mielelläni laittaisi yhteystietoja näin julkisesti esille. Eritoten kun epäilen viestisi todenperäisyyttä.

Lue lisää

"Puudutusvoide ei kokemukseni perusteella auta" ja siitä huolimatta olet kiduttamassa lastasi. Ota yhteys lähimpään mielenterveystoimistoon ja hae itsellesi apua lapsesi vuoksi.

Sailor Jerry kirjoitti:

No kyllä aika moni liike tekee tatuointeja alaikäisille vanhempien suostumuksella? Laita se liikkeen nimi niin soitan ja kysäsen. Itelle on tehty kans ekat alaikäisenä. Ja monelle ystävälle. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.

Lue lisää

Vaikka sinulle tehtiin ensimmäinen tatuointisi alaikäisenä, tehtiinkö se sinulle 4 kk ikäisenä?

Ymmärrän kyllä että suloistahan se olisi, jos vauvalla olisi leppäkerttutatuointi, mutta kuten tässä ollaan aika useasti sanottu, entä jos tämä tatuointi tulehtuu? Kyllä, vaikka nykyaikana ollaan paljon parempia laittamaan tatuointeja, niin se ei kuitenkaan tarkoita, että riski saada tulehdus olisi 0 % luokkaa.
Ja alle vuoden ikäisen lapsen tulehduksen hoito on aika riskipeliä.

Kaunis ajatus, mutta mieti hyvä ihminen lapsesi parasta.

Ehkä 10 - 11 vuoden iässä, kun hän pystyy sanomaan mielipiteensä tästä asiasta?

Myös sinun perheesi olisi aiheellista laittaa lastensuojelun syyniin. Tiedä mitä älyntöntä tehdään noin tekopyhässä ja suvaitsemattomassa perheessä. Aivan hirvittää ajatellakin. Psykiatriset yksiköt ovat pullollaan ihmisiä, jotka ovat joutuneet lapsuuden kasvamaan tukahduttavassa ilmapiirissä.

Sailor Jerry kirjoitti:

Myös sinun perheesi olisi aiheellista laittaa lastensuojelun syyniin. Tiedä mitä älyntöntä tehdään noin tekopyhässä ja suvaitsemattomassa perheessä. Aivan hirvittää ajatellakin. Psykiatriset yksiköt ovat pullollaan ihmisiä, jotka ovat joutuneet lapsuuden kasvamaan tukahduttavassa ilmapiirissä.

Lue lisää

Aikas ressukka olet, jos siksi, että itselläsi on tatuointeja, laittaisit lapsellesikin. Onhan paljon, mitä teet itse, mutta et silti tee lapsellesi. Ja lapsesi oppii silti elämään sinun maailmassasi.

Haluat siis toteuttaa itseäsi, omia halujasi lapsesi kautta. Säälittävää. Yhtä säälittävää kuin ne, jotka elävät elänyttä jäänyttä elämäänsä lapsensa kautta. Anna lapsestasi kasvaa itseään arvostava yksilö ilman etukäteen annettuja leimoja.

Voin vannoa, että jossakin iässä hän inhoaa ja häpeää laittamaanne tatuointia, kestää varmasti vuosikymmeniä, jos riittävätkään, että hän voisi alkaa oppia pitämään tatuoinnistaan.

Sailor Jerry kirjoitti:

Myös sinun perheesi olisi aiheellista laittaa lastensuojelun syyniin. Tiedä mitä älyntöntä tehdään noin tekopyhässä ja suvaitsemattomassa perheessä. Aivan hirvittää ajatellakin. Psykiatriset yksiköt ovat pullollaan ihmisiä, jotka ovat joutuneet lapsuuden kasvamaan tukahduttavassa ilmapiirissä.

Lue lisää

Mielestäsi on suvaitsemattomuutta ja tekopyhää siis se, ettei halua tuottaa lapselleen tarpeetonta kipua, jonka tatuoinnin laitattaminen tuottaisi. Jep, jep.

Sailor Jerry kirjoitti:

Myös sinun perheesi olisi aiheellista laittaa lastensuojelun syyniin. Tiedä mitä älyntöntä tehdään noin tekopyhässä ja suvaitsemattomassa perheessä. Aivan hirvittää ajatellakin. Psykiatriset yksiköt ovat pullollaan ihmisiä, jotka ovat joutuneet lapsuuden kasvamaan tukahduttavassa ilmapiirissä.

Lue lisää

katsomaan sivusta kun pieni tyttäresi
itkee, huutaa ja kiemurtelee kun sinä
annat pahoinpidellä häntä? Vai jätätkö hänet
KYLMÄSTI tatskan tekijän armoille?

Sailor Jerry kirjoitti:

Myös sinun perheesi olisi aiheellista laittaa lastensuojelun syyniin. Tiedä mitä älyntöntä tehdään noin tekopyhässä ja suvaitsemattomassa perheessä. Aivan hirvittää ajatellakin. Psykiatriset yksiköt ovat pullollaan ihmisiä, jotka ovat joutuneet lapsuuden kasvamaan tukahduttavassa ilmapiirissä.

Lue lisää

Muisto ensimmäisestä vuodesta? Itsehän sanoit ettei lapsi tule muistamaan mitään siitä!
Onhan se tosi kivaa kun lapselle jää syvälle muistiin muisto turvattomuudesta.

Voi jestas mitä touhua. Toivon syvästi, että maa ei kanna päällään ihmistä, joka haluaa turmella lapsen ihon. Tai enemmän sinun kaltaisia "äitejä".

Ihan mielenkiinnosta, millä meinasit saada sen lapsen pysymään paikoillaan tatuioinnin aikana? Unilääkkeitäkö vai rauhoittavia ajattelit syöttää ettei lapsi kiemurtele kivusta kesken kaiken? Eiköhän niitä muistoja voi kerätä muullakin tavalla kun kiduttamalla avuntonta lasta...

on ihmisiä maailmassa silti paljon, jotka ajattelevat lasten parasta ja suojelevat heitä tuollaisilta vanhemmilta, mitä tämän keskustelun aloittaja on.

Niinkuin juuri neovilan tätit/miehet!!! Lapsen onneksi, yhteiskunta välittää sentään enemmän hänen hyvin voinnistaan kun omat vanhempansa välittävät!!

Hieno ajatus, mikään laki ei asiaa kiellä. Uskon että jos lapsestasi tulee yhtä sisukas kuin äidistänsä. Idealla on todella juuret! :)

sakkas kirjoitti:

Hieno ajatus, mikään laki ei asiaa kiellä. Uskon että jos lapsestasi tulee yhtä sisukas kuin äidistänsä. Idealla on todella juuret! :)

Olen kahden lapsen äiti ja itselläni on todella näyttäviä isoja tatuoitnteja sekä muutama lävistys.

MUTTA en IKINÄ koskaan menisi ottamaan tatuointia lapselleni, varsinkaan vauvaikäiselle. Ja jos näkisin tatuoidun vauvan soittaisin lastensuojeluun heti paikalla.

Tiedoksesi että niissä kulttuureissa joissa lapsia, siis alle 16 vuotiaita tatuoidaan, h esiintyy ihosyöpää ja muita vakavia ihomuutoksia nimenomaan kuvioidun ihon läheisyydessä.

sakkas kirjoitti:

Hieno ajatus, mikään laki ei asiaa kiellä. Uskon että jos lapsestasi tulee yhtä sisukas kuin äidistänsä. Idealla on todella juuret! :)

Miksi haluat vauvallesi tatuoinnin muistoksi?

sakkas kirjoitti:

Hieno ajatus, mikään laki ei asiaa kiellä. Uskon että jos lapsestasi tulee yhtä sisukas kuin äidistänsä. Idealla on todella juuret! :)

Niin, mikään laki ei kiellä sitä.
Hmm, nyt kysyn ihan uteliaisuudesta: Kielletäänkö lasten pahoinpitely lakikirjassa? Suunnilleen samanlainen kysymys.

Totta puhuen, minun alkaa käydä tätä lasta sääliksi joka hetki enemmän ja enemmän.

Leikataanhan pojiltakin esinahkoja ja tytöille laitetaan korvakoruja joten täysin tuntematonta vauvojen modifiointi ei ole. Tatuointi kyllä kuullostaa vähän rankemmalta mutta jos se tehdään turvallisilla aineilla ja puudutuksessa niin en lähtisi sitä suoralta kädeltä tuomitsemaan.

JapanilaisenMies kirjoitti:

Leikataanhan pojiltakin esinahkoja ja tytöille laitetaan korvakoruja joten täysin tuntematonta vauvojen modifiointi ei ole. Tatuointi kyllä kuullostaa vähän rankemmalta mutta jos se tehdään turvallisilla aineilla ja puudutuksessa niin en lähtisi sitä suoralta kädeltä tuomitsemaan.

Lue lisää

tatuoinnissa ja korviksissa on vaan se ero että korvikset voi otttaa pois, tatuointia ei.

Lisäyksenä vielä, että ilmoitin tuon yllämainitun tatuointipuljun yhteystiedot sosiaalivirastoon.

Itse suhtaudun pienellä varauksella jo bändibodyihin lapsella tai poliittisiin tai mihin tahansa aatteellisiin tunnusmerkkeihin, mutta että joku ihan ihoon hakkaa kuvan, jota ei niin vain otetakaan pois. Varmaan lapsesi sitten keski-ikäisenä ja mummona tykkää, kun mahassa on LEPPÄKERTTU. Ja erittäin kulahtanut sellainen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032611357391_uu.shtml
tätähän täs haettii. toivottavasti.

----- kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032611357391_uu.shtml
tätähän täs haettii. toivottavasti.

Lue lisää

nyt jumalauta jotain rotia hommaan! ton ikäselle EI TEHDÄ TATSKOJA! ja se kuka tekee sietää saada turpaansa. onneksi lastensuojeluviranomaiset ovat jo "äitylin" perässä.

vittu mitä materiaalista paskaa! hävettää oikein sydämen pohjasta tuollaisen äidin puolesta. FFS!

:(

Vauva huostaan ja vanhemmat hoitoon.

Morjens112 kirjoitti:

Vauva huostaan ja vanhemmat hoitoon.

Toinen haluaa pilata pienen palan ihoa ja huostaan pitäis ottaa... toiset puhuu satujeesuksista ja pelottelee helvetillä ja koko sielu on arvella... miksei noille tehdä mitään?

tyhmähkö kirjoitti:

Toinen haluaa pilata pienen palan ihoa ja huostaan pitäis ottaa... toiset puhuu satujeesuksista ja pelottelee helvetillä ja koko sielu on arvella... miksei noille tehdä mitään?

Lue lisää

Minkä ikäinen sä Sailor Jerry oikein oot? Toivottavasti tulet järkiisi tuon tatuointiasian kanssa. VAUVALLE EI TATUOINTEJA TARVITSE TEHDÄ. Ja jos et tuu niin toivon että sossut ottaa lapsen huostaan. Tuohan on jo pahoinpitely... Ei auta vaikka kuinka puudutetta käytettäis.

Mietihän vähän mille se tatuointi näyttää kun tyttö kasvaa. Ei ole enää pieni ja sievä leppäkerttu vaan iso ja venähtänyt leppäkerttu. Kai sä nyt tajuat että se ei jää pieneksi ja nätiksi vaan se ihan oikeasti venahtaa ihon mukana? Hyvänä esimerkkinä voin kertoa, että erään liikkeen myyjällä oli tississä playboy-pupu. Neidille tuli sitten vähän painoa lisää ja tissit tietysti saivat myös lisää massaa niin eipä ollut enää kovin hienon näköinen se venahtanut läski-pupu siinä toisessa tississä kurkkimassa.

Ajatteleppas sitä miten tyytyväinen lapsi sitten vanhemmiten on tästä rumasta kuvastaan. Ei se ihonsiirtokaan ilmaista puuhaa ole. Ja mitä jos lapsi vaikkapa pelkää tai vihaa leppäkerttuja? Itse olisin ainakin aika kiukkuinen omille vanhemmilleni mikäli ne olis jonkun ampiaisen menneet tatskaamaan mun vatsaan.

Ja ajattele vähän asiaa koulunkin kannalta. Helposti saat lapsestasi silmätikun kun muut tytöt liikkatunnilla suihkussa joskus ala-asteella huomaavat tuon leppäkertun. Sen ikäisillä lapsilla kun ei ole tapana ymmärtää mitään noin erikoista ja erilaista ja lapsesi saisi varmaan jotain "hauskoja" lempinimiä ja tulisi joka päivä itkien kotiin kun sille on taas pitkin koulupäivää rallateltu jotain liisa leppäkerttu-lauluja.

ilman muuta! koko keho umpeen vaan!..sen voi tehä kotonaki ku tilaat vaan vehkeet ja alat surruttaan ihoa! :)

ympärileikkauksista ja tyttöjen silpomisista puhumattakaan.

vähän suhteellisuudentajua ihmiset!

äiti itsekin kirjoitti:

ympärileikkauksista ja tyttöjen silpomisista puhumattakaan.

vähän suhteellisuudentajua ihmiset!

SÄ OOT HULLU ÄMMÄ !!!





VITTU MITEN HULLU. TOIVOTTAVAST LASTENSUOJELU HERÄÄ !!!

Kannattaisko ylläpidon siivota vittuun tuo tatuointiliikkeen nimi ja numero, ku se kiistää tapauksen ja kertonu tehneensä rikosilmotuksenki. Voi tehdä vähä hallaa bisneksille tommonen.

Hei.

Minusta sinun ei pitäisi rääkätä lastasi tatuoinnilla.


T: Tulkku

Noin pienen lapsen iho venyy ja muuttuu vuosien saatossa paljon, että en todellakaan tiedä haluaako tyttäresi katsoa tulevaisuudessa hyvinkin rumaa ja epämääräistä kuvaa ihossaan.
Jos kerran "harrastatte" puolisosi kanssa tatuointeja ja lävistyksiä, luulisi teidän olevan tämmöisistä perusasioista perillä..
Ehkä odotat siihen, että lapsesi on kyllin vanha päättämään asiasta itse!!
Naurettavaa tuommoinen ja todellakin toivon, että tämä koko aihe on huono vitsi.
Vai muka harrastatte, PYH!!! Teinit.

ajatusmaailmaasi?! kirjoitti:

Noin pienen lapsen iho venyy ja muuttuu vuosien saatossa paljon, että en todellakaan tiedä haluaako tyttäresi katsoa tulevaisuudessa hyvinkin rumaa ja epämääräistä kuvaa ihossaan.
Jos kerran "harrastatte" puolisosi kanssa tatuointeja ja lävistyksiä, luulisi teidän olevan tämmöisistä perusasioista perillä..
Ehkä odotat siihen, että lapsesi on kyllin vanha päättämään asiasta itse!!
Naurettavaa tuommoinen ja todellakin toivon, että tämä koko aihe on huono vitsi.
Vai muka harrastatte, PYH!!! Teinit.

Lue lisää

Antaa tytön sitten aikanaan ihan itse päättää, että haluaako tatuointeja vai ei, kun hänelläkin alkaa olla jotain omaa sanottavaa asiaan. (Mieluiten vasta 18-vuotiaana.) Vanhempien ei pitäisi alkaa tekemään tällaisia päätöksiä lastensa puolesta.

Ihan tarpeeksi pahaa vanhemmat saavat aikaan jo keksimällä lapsilleen toinen toistaan erikoisempia ja typerämpiä nimiä.

Kuka hullu haluaa tehdä näin ALLE VUODEN ikäiselle lapselle??
(hidastus tatuointineulan ihoon tunkeutumisesta)
http://www.youtube.com/watch?v=jDFjQqTR-c8

sanon samaa kun muutkin aikasemmin, miks vitus haluat lapsellesi leppäkertun? Ensinnäkin, myöhemmin se tulee näyttämään rumalta, kulahtaneelta ja tälläiseltä. Maksaläiskältä suunnillee! Entä jos lapsesi haluaa jonnekin töihin jossa ei saa olla tatuointeja ? Vitu et se saattas suuttuu sulle. Et älä helvetis teetä tatuointia sille, oikeesti. vaik tää vois olla vitsi ja julkisuudenhalua tää viesti, mut silti jos oiski totta ni sanompahan.

Saattas lapses muuten sit vanhempana masentua kun sitä haukutaan koulussa ja tällei. Niinhän sitä nykyään kiusataan, ulkonäöstä? Ja hyi vittu tatuoinnit on rumia venähtäneinä, satuitko tietämään?

Trolli mikä trolli.
Tai sitten yhteiskunnasta omaan maailmaansa tippunut vanhempi, joka sai uutta piirustuspaperia lapsen muodossa.

sitä luulis mutta ei kuulemma ole ja 100% varmaa tietoa...

................ kirjoitti:

sitä luulis mutta ei kuulemma ole ja 100% varmaa tietoa...

Mä olen nähnyt tän saman provon tuota leppäkerttua myöten jo muutama vuosi sitten jollain palstalla.

................ kirjoitti:

sitä luulis mutta ei kuulemma ole ja 100% varmaa tietoa...

onko kukaan lukenut iltiksestä mitä sos.-ja poliisiviranomaiset ovat sanoneet ko. tapauksesta?

Sinällään huvittavaa että tatuoinnista nousee kauhea haloo kun samanaikaisesti miljoonien poika- (ja myös tyttö-) lapsien vehkeitä silvotaan uskonnon nimissä. En kuitenkaan ole vauvatatuointeja tässä millään tavoin puolustamassa.

Jere kol kirjoitti:

Sinällään huvittavaa että tatuoinnista nousee kauhea haloo kun samanaikaisesti miljoonien poika- (ja myös tyttö-) lapsien vehkeitä silvotaan uskonnon nimissä. En kuitenkaan ole vauvatatuointeja tässä millään tavoin puolustamassa.

Lue lisää

Huvittavaa? Joo ja lapsia myös toisinaan kuolee laiminlyöntien ja väkivallan vuoksi. Tarkoittaako tämä sitä, että mistään vähäisemmästä ei saa kohista ennen kuin lasten kuolemat on estetty maailmasta 100 prosenttisesti? Enkä sitäpaitsi vielä ole täältä lukenut että kukaan olisi vartavasten tullut suomi24:seen pyytämään luotettavien ympärileikkaajien yhteystietoja. Jos tulisi, niin saattaisi jotkut olla sitäkin mieltä että jättäkää lastenne vehkeet rauhaan.

Niin, miksköhän ei kukaan ammattinsa osaava tatuoija tee noin pienelle kuvaa? Haloo.. Se nahka muuten tosiaan venyy ja muuttaa jopa paikkaansa kun kasvaa, nimim. kokemusta on. Aikuisena (31v käsittääkseni on) Otettu kuva on venynyt parissa vuodessa pelkästään sen takia kun on treenannut, eli lihaksisto muuttunut ihon alla. Ei ollenkaan se mikä se alunperin oli. Mites sitten 4kk-20v? Mahtaako tulla muutoksia ihoon, kokoon ja muuten? Ihokin on muuten elin, ihmisen suurin sellainen joka mukautuu tilanteeseen. Lihot=venyy esim. Mahtais olla ihanaa kun 1cm "leppiksestä" on tullut 10v jälkeen jo 25cm "leppis". Vieläkö joku miettii miksi ammatti-ihmiset ei tuohon suostu? Itselläni leikattiin polvi salivamman takia 24vuotiaana ja se on nykyään n. 5cm oikealla polvesta missä se alunperin oli....(34v ikää nyt) MAALAISJÄRKI KUTSUU, ONKO VASTAANOTTO PÄÄLLÄ?!?!

toivottavasti onnistuu kasvatuksessa hiukan paremmin kun sinun äitisi. ... vai onko sulla äitiä?

Hanki elämä.

luona käy usein ihmisiä, jotka haluaisivat eroon tatuoinneista (sisäpiirin tietoa). Nuorena kun tullut vähän hölmöiltyä tai tatuointi vaan ei sovi omaan imagoon enää.

Lapsesi voi myös olla allerginen tai allergisoitua punaiselle värille ja silloin kyseinen ihoalue pitää leikata pois. Näin on käynyt joillekin huulien "tatuoijille".
Itse en voi esim. -enää- käyttää huulipunia kun huulet ärtyy tavattomasti ja tulee herpes.

Näitä kulttuurillisia juttuja ei kannata ryhtyä pohtimaan. Jos jossainpäin maailmaa lapsia jo pienenä tatuoidaan tai leikellään, miksi sen pitäisi olla hyväksyttyä täälläkin? Kyllähän noita lapsiavioliittojakin harrastetaan juuri samoissa maissa, pitäisikö se Suomessakin ottaa käytäntöön?

On maita, joissa vanha perinne pakottaa ympärileikkaamaan tyttöjä. Moni nyt jo aikuinen nainen on katkera ja koittaa valistaa ihmisiä, että leikkaus on aivan turhaa. Eli vaikka silpominen tai tatuointi olisikin ollut satoja vuosia käytössä niin nykyään niistä koitetaan päästä eroon.

Mitä jos lapsi tosiaan aikuisena haluaa ja voisi muuten päästäkin alusvaatemalliksi tms mutta tatuointi estää sen? Mitä jos lapsi kasvaessaan häpeää tai pitää vanhempiaan hiukan yksinkertaisina kun ovat tatuoineet ihonsa? Joskus käy niin, että kahden ihmisen jälkeläinen haluaakin tehdä jotain ihan muuta kuin mitä isi ja äiti tekee. Näitä esimerkkejä on ympäristössä jo paljon.

Lapsi tulisi jo tosi nuorena saamaan paljon huomiota tatuoinnin takia. Koululiikunnan yhteydessä suihkussa käynti, uimalassa käynnit. Ehkä lapsi ei haluakaan sitä huomiota oli se sitten positiivista tai negatiivistä.

Kolme lasta on itselläni ja voin sanoa, että jokainen heistä on erilainen ja vaikka itsetuntoa on eräälle lapselle puhumalla puhuttu niin pitkä ja vaikea tie on ollut. Hän on hyvin herkkä ulkopuolisille mielipiteille. Moni lapsi on todella paljon ihan koulun takia, tekemisissä ihan muiden kuin vanhempien kanssa. Itsetunto tai itsensä hyväksyminen ei ole mikään itsestäänselvyys vaikka äiti ja isä olisivat sinut itsensä kanssa, eivätkä tekemällä tekisi itsestään "näkyviä tai erilaisia". "katsokaa mua olen erilainen".

Terkuin entinen "erilainen", joka ei sitten ollutkaan niin erilainen.

Lause uupui:

>Tämän kehitysprosessin onnistumiseen ei yksi tatuointi 6kk ikäisenä vaikuta millään tavoin.<

Se nimenomaan vaikuttaa! Et tunnu tietävän ihmisen psyyken kehityksestä juurikaan. Esim. lapsena nähty raiskaaminen on yhtä tuhoisaa kuin jos raiskaus olisi tehty näkijälle itselleen. Elämä voi olla kitkuttelua vuosikymmeniä monessa mielessä ja ihminen ei sitä itse tajua, mistä ahdistukset, paniikkihäiriöt, masennukset johtuu ja niihin syödään psyykenlääkkeitä vuosikausia, jotka tuhoavat terveyttä monilla sivuvaikutuksillaan.

leppäkerttu kaulariipus. Annat sitten pitää sitä kun osaa kävellä ja ymmärtää olla syömättä.

Täällä myös vuoden ikäisen tytön tatuoitu äiti.En missään nimessä hyväksy vauvan tatskaamista!!Itse otin eka tatuointini 16vuotiaana huoltajan suostumuksella.Voisin antaa suostumukseni tyttärelleni ottaa tatuoinnin siinä iässä,mutta en yhtään aiemmin!

Pieni vauva ei ymmärrä mitä siinä toimenpiteessä tapahtuu,tuntee vain sen todella sietämättömän kivun,joka kestää aivan liian pitkään...Kipu vain jatkuu ja jatkuu..Ja äiti,missä on hänelle se rakkain tuki ja turva joka häntä suojelee...??Näitä lapsesi ajattelee.
Eikö äidillä ole lainkaan sydäntä,kun kuulee sen sydäntäsärkevän kauhean huudon ja itkun..Itselleni teki todella pahaa,kun tytöstämme jouduttiin ottamaan verikoetta,vaikka se ei toimenpide ei kestänyt kauan,niin lapsihan on aivan hysteerinen,koska sattuu.Entäs sitten kun tatuoinnin teko kestääkin paljon paljon kauemmin..Kauheata ajatellakin lasta siinä rimpuilemassa kivusta... :,(
Kerkeet todellakin ottaa sen tatuoinnin sitten kun lapsi ITSE ymmärtää että se sattuu ja että hän itse haluaa ylipäätänsä ottaa tatskan..

Paras keskustelunbuustaus aikoihin, kaikenlaista pitää keksiä, että S24 saisi lisää lukijoita!

Haluatko sinä, että lapsesi kärsii ehkä aikuiseksi asti aiheuttamastasi traumasta pelkän kuvan takia?
Se voi merkitä sinulle enemmän kuin pelkkää kuvaa, mutta lapsesi ei tule vanhempana muistamaan tatuoinnista kuin kivun joka sen tekemisestä aiheutui. Pienen lapsen iho on herkkä ja puhdas eli kaunis sellaisenaan, miksi se pitäisi tahria jollain kuvalla joka aiheuttaa kaiken lisäksi tuskaa.
Lapsesi on elävä olento ja kyseessä on nyt hänen ihonsa ja kehonsa ja koska lapsesi ei ole kyllin vanha päättämään noin tärkeistä asioista (tai kieltäytymään) niin sinun pitäisi suojella häntä niiltä eikä suinkaan päättää hänen puolestaan. Jokaisella Suomen kansalaisella on ihmisoikeudet oli hän sitten minkä ikäinen tahansa. Kunnioita lapsesi koskemattomuutta. Eihän sinunkaan miehelläsi ole oikeutta vastentahtoasi teettää sinulle tatuointia vaikkapa merkkipäivän kunniaksi. Lapsesi ei pysty vielä kieltäytymään ja siksi sinun pitäisikin kunnioittaa ja odottaa niin pitkään kun lapsellasi on kyky päättää itse omista asioistaan.
Sinä et omista lastasi ja hänen kehonsa on hänen omaa omaisuuttaan. Omalle kehollesi sinä voit tehdä mitä haluat, koska sinulla on päätösvalta siihen, mutta lapsesi keho on hänen omaisuuttaan. Lapsesi tulee kantamaan tatuointia ikuisesti joten eikö olisi parasta antaa hänen itse päättää haluaako hän ikuisen leppäkertun vatsaansa?

lapsen ensimmäisestä vuodesta muiston eli siis leppäkerttu tatuoinin, niin mikset hyvä ihminen laita sitä itsellesi???? ja vaikka lapsen nimen siihen alle tai johonkin. Ei tuon ikäinen lapsi kuitenkaan kymmenen vuoden päästä saa mitään kunnon mielikuvia ensimmäisestä vuodestaan, vaikka kuinka tuijottelisi sitä länttiä masussaan.

Uskokaahan nyt jo että tässä on ihan selvästi vaan trollaamisesta kyse. Kukaan ei varmasti ole laittamassa pienelle tytölle mitään tatuointia joten olkaa ihan huoleti vaan. Ajatelkaa nyt ihan oikeasti asiaa hetki pidemmälle ennenkuin alatte tänne vaahtoamaan kuinka hullu maailma on.

Olipa kova kohu noussut tästä aiheesta,itse epäilen koko jutun olevan pelkkä provo :D

meitsiläinen kirjoitti:

Olipa kova kohu noussut tästä aiheesta,itse epäilen koko jutun olevan pelkkä provo :D

kun nykypäivänä..ja ainahan niitä hulluja on maailma ollu täynnä. Tänne kun se tullaan sit todistamaan aidosti tai provona, on pakko edes varmuuden vuoksi puuttua jollain tapaa asiaan. Kyllä tälläinen aihe äitinä tai isänä ( ja varmasti monella muullakin, oli vanhempi tai ei)nostaa karvat pystyyn. Varsinkin kun tietää, että on niitä monenlaista hullua maailma täynnä! Provo tai ei, niin hyvä se on kuitenkin tälle henkilölle saada järjen sanomaa.

En moralisoi, yritän vain tuoda eri näkökantoja esiin.
Minkälaisista tatuoinneista itse pidät? Mitä jos kasvaessaan pikku söpö neiti onkin poikatyttö ja ihnoaa kaikkea pikkusievää? Tai jos hän alkaa jossain kohtaa inhota ötököitä?

Tatuointi ei ole sama asia, kuin uskonto, mutta onko kumpaakaan tarpeen väkisin antaa lapselle? Eikö hän voisi vaikka 15-18v mennä yhdessä vanhempien kanssa valitsemaan haluamansa kuvan?

Yleinen luulo on, ettei tatuoinnista pääse eroon. Kyllä rahalla pääsee. Mutta jääkö arpi?

Mitä hyötyä tulla kertomaan, että olet järkyttynyt? Sitähän tässä haettiin! Että kaikki järkyttyisivät ja syntyisi mahdollisimman värikäs keskustelu.

Mutsi olisi myös voinut mennä laitattamaan tatskan ja tulla kertomaan siitä jälkikäteen.

Jette-Kiva kirjoitti:

Mitä hyötyä tulla kertomaan, että olet järkyttynyt? Sitähän tässä haettiin! Että kaikki järkyttyisivät ja syntyisi mahdollisimman värikäs keskustelu.

Mutsi olisi myös voinut mennä laitattamaan tatskan ja tulla kertomaan siitä jälkikäteen.

Lue lisää

kuitenkin näiden keskutelujen tarkoitus ole jakaa mielipitietä? jos omani on se, että olen järkyttynyt niin tuskimpa siitä on kenellekkään hengen vaaraa, että oman kantani asiasta ilmoitan??? Oli juttu sitten provo taikka totuus (mistä me sen oikeesti voisimme tietää!?) niin silti sanoma on tälle henkilölle on se, että ottaa järjen käyttöön. Ja sitäpaitis..eipä se minun ainut asia tuossa tekstissä ollut se, että olen järkyttynyt..kyllä siinä oli hyödyllistäkin tietota JOS mahdollisesti, tämä henkilö onkin tosissaan ( huom sananni JOS)

Joo kyllä tämä provo aika selvästi on. Ja joku tuolla sanoi että hyvä provo, mutta minun mielestäni ei todellakaan hyvä! Omalla vauvallani jouduttiin ottamaan synnärillä monta kertaa päivässä verensokerit. Sekin tuntui jo pahalta kun pikkuisen jalkapohjaa pisteltiin koko ajan.. Mutta se oli ymmärrettävää koska se oli vauvalle parhaaksi. Mutta tarpeeton kipu pikkuvauvalle, ei sellaista voi ymmärtää!

Jos tämän viestin kirjoittaja saataisiin jostain syystä kiinni (joka tuskin kuitenkaan on mahdollista), ja viesti olisikin päästä keksitty, niin onhan siinä sitten mukava selitellä, että kun... tota....
Ainakin on aika ison mylläkän saanut aikaan tämä sailori jerry.

mamaa87 kirjoitti:

Joo kyllä tämä provo aika selvästi on. Ja joku tuolla sanoi että hyvä provo, mutta minun mielestäni ei todellakaan hyvä! Omalla vauvallani jouduttiin ottamaan synnärillä monta kertaa päivässä verensokerit. Sekin tuntui jo pahalta kun pikkuisen jalkapohjaa pisteltiin koko ajan.. Mutta se oli ymmärrettävää koska se oli vauvalle parhaaksi. Mutta tarpeeton kipu pikkuvauvalle, ei sellaista voi ymmärtää!

Jos tämän viestin kirjoittaja saataisiin jostain syystä kiinni (joka tuskin kuitenkaan on mahdollista), ja viesti olisikin päästä keksitty, niin onhan siinä sitten mukava selitellä, että kun... tota....
Ainakin on aika ison mylläkän saanut aikaan tämä sailori jerry.

Lue lisää

Ja kyllä, tämä on provo! Ei teillä paljon kans sytytä, ei voi muuta sanoa. Koko Suomi ihan sekasi, ku Iltalehden toimittaja tekee vähä juttua ja tutkii lähteetki tosi hyvin. Hei halojata halloo!! Ja kuinka saada mut kiinni?! No aika helposti. Oon laittanu jo viikonloppuna sähköpostia Iltapäivälehteen, että provo on, mutta ei ne halua oikaista juttua ku jokku pässit on pikkasen tosissaan ja aiheesta saadaan paljon irti. Ja poliisille soitin samantein ku luin maikkarin uutisista, että jokku idiootit on tehny jonku lynkkausjoukon sekä rikosilmotuksen ja niitä vaan nauratti. Ja todellakin olen tästä aivan niiiiiin julkisesti puhunut ku vaan voi. Ootte ihania

Sailot Jerry kirjoitti:

Ja kyllä, tämä on provo! Ei teillä paljon kans sytytä, ei voi muuta sanoa. Koko Suomi ihan sekasi, ku Iltalehden toimittaja tekee vähä juttua ja tutkii lähteetki tosi hyvin. Hei halojata halloo!! Ja kuinka saada mut kiinni?! No aika helposti. Oon laittanu jo viikonloppuna sähköpostia Iltapäivälehteen, että provo on, mutta ei ne halua oikaista juttua ku jokku pässit on pikkasen tosissaan ja aiheesta saadaan paljon irti. Ja poliisille soitin samantein ku luin maikkarin uutisista, että jokku idiootit on tehny jonku lynkkausjoukon sekä rikosilmotuksen ja niitä vaan nauratti. Ja todellakin olen tästä aivan niiiiiin julkisesti puhunut ku vaan voi. Ootte ihania

Lue lisää

Jos nyt oikeastikkin se tatuointi sitten leviäisi, niin melkoinen täplä se olisi. Miltähän lapsestakin tuntuisi vaikka alakoulu- ikäisenä, kun on kaikkea koulun uimahalli käyntejä yms. Varmasti luokkatoveritkin nauraisivat nenänsä irti, kun lapsellasi olisi suunnaton "leppäkerttu" mahassaan.
Toisaalta taas, kun miettii lastesi 14-17 -vuotiaana, millaista se olisi. Tuskin enään edes hän haluaisi käydä uimahalleissa tms. Sen voi sitten miettiä omakohtaisesti miltä sinusta tuntuisi mennä uimaan ja tulla toisten pilkkaamaksi. Harva nuori haluaa enään uimapukua käyttää, yleensä on silloin jo biikiinit, jos ei nyt äiti sitä kiellä.
Suosittelen odottamaan, että lapsi nyt edes osaa puhua ja sanoa haluaako mitään "leppäkerttua" mahaansa. Ja jos tytöstä tulee ns. kovatyyppi, hän tuskin haluaa olla mikään leppäkerttuholisti.

Ootteko te ihan oikeasti olleet huolesta sekaisin, kun ootte lukeneet Suomi24 tämmösen jutun? Oikeasti? Palstalta joka on täynnä provoja? Oletteko te huolesta sekaisin, kun vanhemmat jättävät lapsiaan kotiin kun lähtevät dokaamaan? Oletteko te huolesta sekaisin, kun lapsia pahoinpidellään? Vai olitteko te huolesta sekaisin, kun iltalehti sattui tästä uutisoimaan? Oliko hyvä olla, kun sai tuntea paremmuutta ja tuomita jokin asia? Ei kai kukaan täyspäinen edes usko tätä? Kuinka sekaisin te olette? Ja jos vähääkään on älliä päässä, niin tosiaan googlettaa aihealueen muita asioita. Näiden etsimiseen meni minulta noin minuutti.

Muita aiheen provoja:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/2223767

http://keskustelu.suomi24.fi/node/2183166

http://keskustelu.suomi24.fi/node/2219701

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8800234

Ja tässä tämä mun ensimmäinen provo vuodelta 2007

http://keskustelu.suomi24.fi/node/4256189#comment-22424872

Ja hei, en mä oo se alkuperäinen sailor jerry. Mä vaan löysin nää provot ja laskin 1 1=2. Tää on netti, hyvät ihmiset!! Käyttäkää järkeenne.

Sailor Jerry kirjoitti:

Ja hei, en mä oo se alkuperäinen sailor jerry. Mä vaan löysin nää provot ja laskin 1 1=2. Tää on netti, hyvät ihmiset!! Käyttäkää järkeenne.

lukea koko viestiketjua, kun vastauksia/kommentteja oli tullut niin paljon. No, toivottavasti kyseessä on oikeasti vain provo, mutta jos asiassa on vinha totuus takana, niin ehkä kannattaa miettiä toisenkin kerran. Eikö se ole jokaisen ihmisen henkilökohtainen valinta ottaako joskus elämässään tatuoinnin nahkaansa. Vaikka sinä ja miehesi tykkäätte tatuoinneista ja läväreistä, niin lapsenne ei ehkä ikinä haluaisi ottaa kuvaa itselleen. Nyt hän ei pysty asiaan kantaa ottamaan vaan on teidän "armoillannne", mutta ehkäpä olisi syytä odottaa, että lapsellanne on ikää sen verran, että hän voi itse kertoa mielipiteensä ja tajuaa mitä on tekemässä. Hänen ihostaanhan tässä on kuitenkin kysymys.

Sailor Jerry kirjoitti:

Ootteko te ihan oikeasti olleet huolesta sekaisin, kun ootte lukeneet Suomi24 tämmösen jutun? Oikeasti? Palstalta joka on täynnä provoja? Oletteko te huolesta sekaisin, kun vanhemmat jättävät lapsiaan kotiin kun lähtevät dokaamaan? Oletteko te huolesta sekaisin, kun lapsia pahoinpidellään? Vai olitteko te huolesta sekaisin, kun iltalehti sattui tästä uutisoimaan? Oliko hyvä olla, kun sai tuntea paremmuutta ja tuomita jokin asia? Ei kai kukaan täyspäinen edes usko tätä? Kuinka sekaisin te olette? Ja jos vähääkään on älliä päässä, niin tosiaan googlettaa aihealueen muita asioita. Näiden etsimiseen meni minulta noin minuutti.

Muita aiheen provoja:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/2223767

http://keskustelu.suomi24.fi/node/2183166

http://keskustelu.suomi24.fi/node/2219701

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8800234

Ja tässä tämä mun ensimmäinen provo vuodelta 2007

http://keskustelu.suomi24.fi/node/4256189#comment-22424872

Lue lisää

Hanki elämä provoilija

you are candid camer kirjoitti:

lukea koko viestiketjua, kun vastauksia/kommentteja oli tullut niin paljon. No, toivottavasti kyseessä on oikeasti vain provo, mutta jos asiassa on vinha totuus takana, niin ehkä kannattaa miettiä toisenkin kerran. Eikö se ole jokaisen ihmisen henkilökohtainen valinta ottaako joskus elämässään tatuoinnin nahkaansa. Vaikka sinä ja miehesi tykkäätte tatuoinneista ja läväreistä, niin lapsenne ei ehkä ikinä haluaisi ottaa kuvaa itselleen. Nyt hän ei pysty asiaan kantaa ottamaan vaan on teidän "armoillannne", mutta ehkäpä olisi syytä odottaa, että lapsellanne on ikää sen verran, että hän voi itse kertoa mielipiteensä ja tajuaa mitä on tekemässä. Hänen ihostaanhan tässä on kuitenkin kysymys.

Lue lisää

Tuli vaan mieleen että jos ostaisit tiimarista niitä leppäkerttutatuointeja mitkä saa vedellä iholle ja ihailisit niitä lapsen iholla. Ei tule kipua, saa neuvola-ajaksi pois ja kukaan ei tee lastensuojeluimotusta. Ja kun lapsi tottuu kuvaan, ehkä se haluaa sellasen laitattaa sitten esim. kymmenvuotiaana. Se vois olla sit lapsen ja äidin yhteinen "juttu", käydä laitattamassa tatska yhdessä. Ja lapsikin muistais sen varmaan positiivisena kokemuksena. Ei riskiä siitä että jäisi traaginen muistijälki lapsuudesta.

Muita aiheen provoja:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/2223767

http://keskustelu.suomi24.fi/node/2183166

http://keskustelu.suomi24.fi/node/2219701

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8800234

Ensimmäinen provo vuodelta 2007

http://keskustelu.suomi24.fi/node/4256189#comment-22424872

surullista nähdä mihin maailma on menossa, ja minkälaisia ihmisiä se sisällään pitää.. Aivan kauheeta ees ajatella vauvalle tatuointia, pikku raukka ei oo ees tietonen mitä aiotte tehä sille eikä ite saa tai pysty ottamaan mitään kantaa asiaan. Vauvaiho joka on vasta kehittymässä päin ja joku hullu haluaa turmella sen tatuoinnilla, jotka on normisti jopa alle 18-vuotiailta kielletty. aivan sairasta toimintaa, toivottavasti oikeesti ymmärrät mitä lapselles teet jos sille tatuoinnin meet hankkii! vitun hullu sairas paska hoitoon ja lapsi parempaan kotiin, missä kohdellaan ihmisenä ja rakastetaan eikä koriste-esineenä jota voi neuloilla noin vaan lävistää! Saatana kutsun poliisin ja sossut ja lastenhoitoviraston ja lastensuojeluliiton ja kaikki vastaavat

voi vauvaraukka kirjoitti:

surullista nähdä mihin maailma on menossa, ja minkälaisia ihmisiä se sisällään pitää.. Aivan kauheeta ees ajatella vauvalle tatuointia, pikku raukka ei oo ees tietonen mitä aiotte tehä sille eikä ite saa tai pysty ottamaan mitään kantaa asiaan. Vauvaiho joka on vasta kehittymässä päin ja joku hullu haluaa turmella sen tatuoinnilla, jotka on normisti jopa alle 18-vuotiailta kielletty. aivan sairasta toimintaa, toivottavasti oikeesti ymmärrät mitä lapselles teet jos sille tatuoinnin meet hankkii! vitun hullu sairas paska hoitoon ja lapsi parempaan kotiin, missä kohdellaan ihmisenä ja rakastetaan eikä koriste-esineenä jota voi neuloilla noin vaan lävistää! Saatana kutsun poliisin ja sossut ja lastenhoitoviraston ja lastensuojeluliiton ja kaikki vastaavat

Lue lisää

Idioottimaista touhua! En tajua ollenkaan, mitä järkeä on laittaa omalle pikkulapselle tatuointi muistoksi ensimmäisestä vuodesta?! Laita mieluummin vaikka itsellesi tatuointi joka liittyy lapseesi ja ensimmäiseen vuoteenne, älä HULLU kiduta lastasi! Tai ottakaa vaikka perhepotretti ja laittakaa se hyllylle näytille, onhan siinäkin muisto ensimmäisestä vuodesta. Onko pakko laittaa tatuointi vauvalle, kun hänelle jää siitä varmaankin traumoja, hän ei välttämättä ollenkaan pidä kyseisestä tatuoinnista isompana, kun se on sitäpaitsi levinnyt, haalistunut ja muutenkin semmoinen mistä hän ei välttämättä pidä? Kuulostaa tosi sairaalta. Pikkulapsetkin tykkäävät laittaa vain semmoisia tatuonteja käsiin, jotka lähtevät ajan kuluessa pois, miksi siis ihan pikkulapselle pitäisi laittaa pysyvä tatuointi? En usko että lapsesi sitten myöhemmin enää muistelisi ensimmäistä vuottaan ilolla, vaan muistaa vain tuskan tatuointitilanteesta. Ja jos hän haluaisi myöhemmin poistaa tatuoinnin, se olisi hyvin vaikea, kivulias ja kallis toimenpide, joka vaatisi ihonsiirtoja, joista jää aina arpia. Mietin nyt hyvä ihminen muitakin kuin itseäsi! Ja vauvalle tehty tatuointi voidaan laskea pahoinpitelyksi, ainakin kuulemma...? Mieti siis kahdesti ennen kuin toimit! Nyt kyllä kiinnostaisi tietää, että minkä ikäisenä sinä laitoit ensimmäisen tatuointisi, Sailor Jerry, ja saitko itse päättää kuviosta???

Kaikenlaisista kirjoituksista sinäkin sitten piristyt! Ei voi muuta sanoa kuin että jutun kirjoittajalla on aika helvetin tylsä elämä. Eikä taida olla kaikki palikatkaan aivan kasassa. Sitähän Radio Rockissakin sanoivat, kun olivat ko. henkilöä haastatelleet.

Nimenomaan vitsi, vaan todella mauton sellainen.

Muistan, kun luin tästä lehdestä. Todella typerä idea, lapsihan kasvaa ja iho venyy. Totta hemmetissä se tatuointikin leviäisi! Mietipä mitä tatuoinnille käy, kun ihminen lihoo...Omaa kuvaani tehdessä ei sattunut, mutta olenkin jo aikuinen (korkealla kipukynnyksellä varustettu). Lapsi tuntee kivun varmasti herkemmin. Onneksi tuollaisia vatipäitä on harvassa.

1547. kirjoitti:

Muistan, kun luin tästä lehdestä. Todella typerä idea, lapsihan kasvaa ja iho venyy. Totta hemmetissä se tatuointikin leviäisi! Mietipä mitä tatuoinnille käy, kun ihminen lihoo...Omaa kuvaani tehdessä ei sattunut, mutta olenkin jo aikuinen (korkealla kipukynnyksellä varustettu). Lapsi tuntee kivun varmasti herkemmin. Onneksi tuollaisia vatipäitä on harvassa.

Lue lisää

Itselläni on useita tatuointeja, ja nyt 4kk tyttö, vanhetessaan kun pystyy itse tekemään vastuulliset ratkaisunsa, saa ottaa tatuoinnin, mutta en ikinä lapselleni tekisi edes pientä tatuointia, ehkäpä lapsi kasvaa sellaiseksi, että ei hyväksy tatuointeja tai pitää niitä vastenmielisinä, tyttö olisi ikuisest katkera minulle.

Ja yllä olevalla hyvä pointti, ehkä se näyttäisi nyt leppäkertulta, mutta vauvahan kasvaa tuosta 10 kertaiseksi, miltä kuva näyttää kun lapsi on 10!

hei haloo kirjoitti:

Itselläni on useita tatuointeja, ja nyt 4kk tyttö, vanhetessaan kun pystyy itse tekemään vastuulliset ratkaisunsa, saa ottaa tatuoinnin, mutta en ikinä lapselleni tekisi edes pientä tatuointia, ehkäpä lapsi kasvaa sellaiseksi, että ei hyväksy tatuointeja tai pitää niitä vastenmielisinä, tyttö olisi ikuisest katkera minulle.

Ja yllä olevalla hyvä pointti, ehkä se näyttäisi nyt leppäkertulta, mutta vauvahan kasvaa tuosta 10 kertaiseksi, miltä kuva näyttää kun lapsi on 10!

Lue lisää

herätys nainen..mulla on 4kk tytär joka on maailman ihani,suloisin paketti maanpäällä siksi juuri en voisi kuvitella satuttavani tyttöä omien mielihalujeni tai ajtusten takia..itsellä on myös tatuointeja ja miehelläni myös mutta ei herranjumala tulisi mieleenikään vauvalle tatuoida mitään kuvaa ihoon joka on muutenkin niin kovin herkkä..jos ei tavalliset pesuaineet jne tee vauvan iholle hyvää niin entäpä tatuointiväri?ja tulehdusriski?mitä lapsi ajattelee vanhempana ehkä se ei kunnioita teidän ajatusta joka teistä olisi loistava?ja vauva kasvaa,kasvaa,kasvaa hurjaa vauhtia miten iholle käy?aika moraaliton on ihminen joka lähtee pilaamaan piene lapsen ihon.

tatuoitu äiti kirjoitti:

herätys nainen..mulla on 4kk tytär joka on maailman ihani,suloisin paketti maanpäällä siksi juuri en voisi kuvitella satuttavani tyttöä omien mielihalujeni tai ajtusten takia..itsellä on myös tatuointeja ja miehelläni myös mutta ei herranjumala tulisi mieleenikään vauvalle tatuoida mitään kuvaa ihoon joka on muutenkin niin kovin herkkä..jos ei tavalliset pesuaineet jne tee vauvan iholle hyvää niin entäpä tatuointiväri?ja tulehdusriski?mitä lapsi ajattelee vanhempana ehkä se ei kunnioita teidän ajatusta joka teistä olisi loistava?ja vauva kasvaa,kasvaa,kasvaa hurjaa vauhtia miten iholle käy?aika moraaliton on ihminen joka lähtee pilaamaan piene lapsen ihon.

Lue lisää

helvetin huono vitsi etten sanoisi--tai ehkä tulit järkiisi?