Vastaukset gallubbiin!!x)

juups todellakin, niistä ei löydy mitään muita kuin ah niin ystävällisä ja oikeamielistiä partiopoikia. Yrittävät olla niin kilttejä kaikki...

huolestu..(et tosin niin aikonutkaan tehdä,ilmeisesti), minäkin olen eri mieltä aika monesta kohtaa..No,enemmistö on useimmiten väärässä..:D No,en tosin edes vastannut koko galluppiin alunperinkään. Mutta höh, ihmiset ei tykkää Luihuisista. Snirf.

Twil kirjoitti:

huolestu..(et tosin niin aikonutkaan tehdä,ilmeisesti), minäkin olen eri mieltä aika monesta kohtaa..No,enemmistö on useimmiten väärässä..:D No,en tosin edes vastannut koko galluppiin alunperinkään. Mutta höh, ihmiset ei tykkää Luihuisista. Snirf.

Joo, mäkin oon ihan eri mieltä melkeen kaikista noista jutuista. Äh, ärsyttää, kun pitää olla aina ne samat paskat. Harry, Harry jee ja Sirius on paras! Ja vielä mitä! Avatkaa silmänne, ei tarvitse aina uskoa kaikkea mitä kirjassa sanotaan ja mille puolelle kirjailija teidät yrittää ujuttaa. Vaikka kirjoissa käykin ilmi, että Cho on täysi lehmä, ja että Harry pelkkä raivoava huomionkipeä kiukkupussi, Sirius vastuuton intoilija... Ja että rohkelikko ja korpinkynsi pelkästään parhaat tuvat. Mulle tulee itku silmään. Tosin nää satunnaiset vierailijat nyt ei osaa ajatella omilla aivoillaan, eikä kenenkään mieleen voisi tulla, että esimerkiksi Snapu on kaltoinkohdeltu ja kiusattu, joten ei mikään ihme, että hän käyttäytyy kuten käyttäytyy. Ja että kaikki rumat tytöt olisivat luihuisessa. Kun näin ajatellaan, niin voi löytää paljon epäkohtia Rowlingin kirjoista. Ikäänkuin syrjitään "rumia" ihmisiä ja suoraan haukutaan kaikkia luihuisia ja ollaan aina rohkelikkojen puolella. Ja minä en anna koskaan anteeksi sitä, kun hmm... oliko se nyt kolmosessa, kun sanottiin, että Snapu jäi seisomaan opettajain huoneen eteen kaksi kertaa kivihirviötä rumempana. En muista sanasta sanaan, mutta silti. Uuh, ei saa! On se kamalaa, mutta kehottaisin teitä kuitenkin avaamaan silmänne. Maailmaa ja Pottereita voi katsoa niin monin eri tavoin. Sori, mulla on taas kerran huono päivä. Mä en pääsekään Englantiin. Yhyy.:( Ja sitten en pysty hallitsemaan itseäni ja sepustan kaikkea sonnasta kanankakkaan.

NeitiSnape kirjoitti:

Joo, mäkin oon ihan eri mieltä melkeen kaikista noista jutuista. Äh, ärsyttää, kun pitää olla aina ne samat paskat. Harry, Harry jee ja Sirius on paras! Ja vielä mitä! Avatkaa silmänne, ei tarvitse aina uskoa kaikkea mitä kirjassa sanotaan ja mille puolelle kirjailija teidät yrittää ujuttaa. Vaikka kirjoissa käykin ilmi, että Cho on täysi lehmä, ja että Harry pelkkä raivoava huomionkipeä kiukkupussi, Sirius vastuuton intoilija... Ja että rohkelikko ja korpinkynsi pelkästään parhaat tuvat. Mulle tulee itku silmään. Tosin nää satunnaiset vierailijat nyt ei osaa ajatella omilla aivoillaan, eikä kenenkään mieleen voisi tulla, että esimerkiksi Snapu on kaltoinkohdeltu ja kiusattu, joten ei mikään ihme, että hän käyttäytyy kuten käyttäytyy. Ja että kaikki rumat tytöt olisivat luihuisessa. Kun näin ajatellaan, niin voi löytää paljon epäkohtia Rowlingin kirjoista. Ikäänkuin syrjitään "rumia" ihmisiä ja suoraan haukutaan kaikkia luihuisia ja ollaan aina rohkelikkojen puolella. Ja minä en anna koskaan anteeksi sitä, kun hmm... oliko se nyt kolmosessa, kun sanottiin, että Snapu jäi seisomaan opettajain huoneen eteen kaksi kertaa kivihirviötä rumempana. En muista sanasta sanaan, mutta silti. Uuh, ei saa! On se kamalaa, mutta kehottaisin teitä kuitenkin avaamaan silmänne. Maailmaa ja Pottereita voi katsoa niin monin eri tavoin. Sori, mulla on taas kerran huono päivä. Mä en pääsekään Englantiin. Yhyy.:( Ja sitten en pysty hallitsemaan itseäni ja sepustan kaikkea sonnasta kanankakkaan.

NeitiSnape olen täysin samaa mieltä kanssasi...
Mä en tajuu miks ihmiset sorsii Luihuista?Ja olen kans eri mieltä tuosta gallupista.*aploodeeraa*
"Harry on huomion kipeä kiukkupussi""cho on täys lehmä"Nuo oli hyviä...Kivaa kun joku on kerranki samaa mieltä, että Harry kiukkupussi ja se ah niin ihana,syrjitty ja kärsitty lapsuus..Ihan tippa tulee silmään kun nauran niin paljon..
Roheklikko on todella huono tupa..siellä muka ollaan oikea mielisiä,mutta pellejä ne on..

NeitiSnape kirjoitti:

Joo, mäkin oon ihan eri mieltä melkeen kaikista noista jutuista. Äh, ärsyttää, kun pitää olla aina ne samat paskat. Harry, Harry jee ja Sirius on paras! Ja vielä mitä! Avatkaa silmänne, ei tarvitse aina uskoa kaikkea mitä kirjassa sanotaan ja mille puolelle kirjailija teidät yrittää ujuttaa. Vaikka kirjoissa käykin ilmi, että Cho on täysi lehmä, ja että Harry pelkkä raivoava huomionkipeä kiukkupussi, Sirius vastuuton intoilija... Ja että rohkelikko ja korpinkynsi pelkästään parhaat tuvat. Mulle tulee itku silmään. Tosin nää satunnaiset vierailijat nyt ei osaa ajatella omilla aivoillaan, eikä kenenkään mieleen voisi tulla, että esimerkiksi Snapu on kaltoinkohdeltu ja kiusattu, joten ei mikään ihme, että hän käyttäytyy kuten käyttäytyy. Ja että kaikki rumat tytöt olisivat luihuisessa. Kun näin ajatellaan, niin voi löytää paljon epäkohtia Rowlingin kirjoista. Ikäänkuin syrjitään "rumia" ihmisiä ja suoraan haukutaan kaikkia luihuisia ja ollaan aina rohkelikkojen puolella. Ja minä en anna koskaan anteeksi sitä, kun hmm... oliko se nyt kolmosessa, kun sanottiin, että Snapu jäi seisomaan opettajain huoneen eteen kaksi kertaa kivihirviötä rumempana. En muista sanasta sanaan, mutta silti. Uuh, ei saa! On se kamalaa, mutta kehottaisin teitä kuitenkin avaamaan silmänne. Maailmaa ja Pottereita voi katsoa niin monin eri tavoin. Sori, mulla on taas kerran huono päivä. Mä en pääsekään Englantiin. Yhyy.:( Ja sitten en pysty hallitsemaan itseäni ja sepustan kaikkea sonnasta kanankakkaan.

Et pääse Englantiin? Olisiko pitänyt?

NeitiSnape kirjoitti:

Joo, mäkin oon ihan eri mieltä melkeen kaikista noista jutuista. Äh, ärsyttää, kun pitää olla aina ne samat paskat. Harry, Harry jee ja Sirius on paras! Ja vielä mitä! Avatkaa silmänne, ei tarvitse aina uskoa kaikkea mitä kirjassa sanotaan ja mille puolelle kirjailija teidät yrittää ujuttaa. Vaikka kirjoissa käykin ilmi, että Cho on täysi lehmä, ja että Harry pelkkä raivoava huomionkipeä kiukkupussi, Sirius vastuuton intoilija... Ja että rohkelikko ja korpinkynsi pelkästään parhaat tuvat. Mulle tulee itku silmään. Tosin nää satunnaiset vierailijat nyt ei osaa ajatella omilla aivoillaan, eikä kenenkään mieleen voisi tulla, että esimerkiksi Snapu on kaltoinkohdeltu ja kiusattu, joten ei mikään ihme, että hän käyttäytyy kuten käyttäytyy. Ja että kaikki rumat tytöt olisivat luihuisessa. Kun näin ajatellaan, niin voi löytää paljon epäkohtia Rowlingin kirjoista. Ikäänkuin syrjitään "rumia" ihmisiä ja suoraan haukutaan kaikkia luihuisia ja ollaan aina rohkelikkojen puolella. Ja minä en anna koskaan anteeksi sitä, kun hmm... oliko se nyt kolmosessa, kun sanottiin, että Snapu jäi seisomaan opettajain huoneen eteen kaksi kertaa kivihirviötä rumempana. En muista sanasta sanaan, mutta silti. Uuh, ei saa! On se kamalaa, mutta kehottaisin teitä kuitenkin avaamaan silmänne. Maailmaa ja Pottereita voi katsoa niin monin eri tavoin. Sori, mulla on taas kerran huono päivä. Mä en pääsekään Englantiin. Yhyy.:( Ja sitten en pysty hallitsemaan itseäni ja sepustan kaikkea sonnasta kanankakkaan.

Mikään ei raivostuta minua enempää kuin joidenkin suosimat typerät stereotyypit ja tiettyjen hahmojen aliarvioiminen.

Tämä nyt ei juurikaan liity tähän, mutta moneilla faneilla tuntuu olevan sellainen käsitys, että tiettyyn tupaan kuuluminen tekee ihmisestä tietynlaisen. Eräässä fanfictionissa oli kirjoitettu näin:

"Rohkelikot ovat vahvoja ja rohkeita, korpinkynnet älykkäitä ja ahkeria, puuskupuhit tyhmiä, mutta uskollisia ja luihuiset ilkeitä ja pahoja..."

Pistääkö kenenkään muun silmään, mitä tupaa haukuttiin taas? Ei ehkä ole oikein inhota ketään, mutta minä kyllä inhoan aika reippaasti niitä, jotka arvostelevat hahmoja sillä perusteella missä tuvassa he ovat/olivat...

Ja mainittakoon loppun vielä, että Peter on kenties ainoa rohkelikko, josta oikeasti jaksan pitää. Hänessä on tyyliä.

NeitiSnape kirjoitti:

Joo, mäkin oon ihan eri mieltä melkeen kaikista noista jutuista. Äh, ärsyttää, kun pitää olla aina ne samat paskat. Harry, Harry jee ja Sirius on paras! Ja vielä mitä! Avatkaa silmänne, ei tarvitse aina uskoa kaikkea mitä kirjassa sanotaan ja mille puolelle kirjailija teidät yrittää ujuttaa. Vaikka kirjoissa käykin ilmi, että Cho on täysi lehmä, ja että Harry pelkkä raivoava huomionkipeä kiukkupussi, Sirius vastuuton intoilija... Ja että rohkelikko ja korpinkynsi pelkästään parhaat tuvat. Mulle tulee itku silmään. Tosin nää satunnaiset vierailijat nyt ei osaa ajatella omilla aivoillaan, eikä kenenkään mieleen voisi tulla, että esimerkiksi Snapu on kaltoinkohdeltu ja kiusattu, joten ei mikään ihme, että hän käyttäytyy kuten käyttäytyy. Ja että kaikki rumat tytöt olisivat luihuisessa. Kun näin ajatellaan, niin voi löytää paljon epäkohtia Rowlingin kirjoista. Ikäänkuin syrjitään "rumia" ihmisiä ja suoraan haukutaan kaikkia luihuisia ja ollaan aina rohkelikkojen puolella. Ja minä en anna koskaan anteeksi sitä, kun hmm... oliko se nyt kolmosessa, kun sanottiin, että Snapu jäi seisomaan opettajain huoneen eteen kaksi kertaa kivihirviötä rumempana. En muista sanasta sanaan, mutta silti. Uuh, ei saa! On se kamalaa, mutta kehottaisin teitä kuitenkin avaamaan silmänne. Maailmaa ja Pottereita voi katsoa niin monin eri tavoin. Sori, mulla on taas kerran huono päivä. Mä en pääsekään Englantiin. Yhyy.:( Ja sitten en pysty hallitsemaan itseäni ja sepustan kaikkea sonnasta kanankakkaan.

Kun tulokset on annettu niin nämä jotka vastasivat eri tavalla rupevat valittamaan ja ihmettelemään muiden mielipiteitä. Eiköhän näissä kirjoissa seurata asioita lähinnä Harryn näkökulmasta ja jotkut saattavat samaistua Harryyn, voi harmi, nyt tulee itku?

tölkki kirjoitti:

Kun tulokset on annettu niin nämä jotka vastasivat eri tavalla rupevat valittamaan ja ihmettelemään muiden mielipiteitä. Eiköhän näissä kirjoissa seurata asioita lähinnä Harryn näkökulmasta ja jotkut saattavat samaistua Harryyn, voi harmi, nyt tulee itku?

ei vaan ollaan niin fiksuja ettei vastata koko galluppiin ja sitten ihmetellään tuloksia.Se on paljon hauskempaa...
Ja kyllä tulee itku,mä suorastaan kyynelehdin.
Eikun mutta tosissaan,tietenkään noi tulokset ei ole kovin epätodennäköisiä, mutta saahan sitä aina ihmetellä.

tölkki kirjoitti:

Kun tulokset on annettu niin nämä jotka vastasivat eri tavalla rupevat valittamaan ja ihmettelemään muiden mielipiteitä. Eiköhän näissä kirjoissa seurata asioita lähinnä Harryn näkökulmasta ja jotkut saattavat samaistua Harryyn, voi harmi, nyt tulee itku?

Minä itken joka ilta kun kirjoja ei ole kirjoitettu Voldemortin näkökulmasta. On se niin väärin.

No juu, ei minulla ole mitään sitä vastaan, että jonkun mielestä Harry, Sirius ym. ovat parhaita, mutta - kuten jo taisin sanoakin - jotkut pitävät heistä vain siksi, että he ovat päähenkilöitä aka rohkelikkoja.

Äh, en nyt osaa/jaksa selittää kantaani tarkemmin, joten antaa olla. Joku varmaan tajuaa ilman selittelyjäkin...?