Hei, olen tässä autoa vaihtamassa, ja olisi mukava kuulla vähän mielipiteitä Mondeosta vm. 2001, sedan ja farmari malleista. Itse ajattelin käydä viikonloppuna katsomassa paria yksilöä, ja olisi kiva kuulla vähän kokemuksia kyseisen auton omistajilta.
Mondeo Ambiente vm. 2001??
Mielipiteitä
71372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Enpä suosittele. Ittellä on 2001 TD. Lisälämppäri laukes reilun 2 vuoden jälkeen ja nyt on 80 000 km mittarissa vetoakselin nivel hajalla(mondeon tyyppivika kuten muutama vko sitten tv:ssä mainittiin, eivät vaan tee kotiinkutsua kun tulis liian kalliiks). Pistän molemmat asiat kuluttajavalituslautakunnan kautta selvitykseen siitä mikä on näin uudessa "autossa" Fordin vastuu. Oli muuten meikäläisen viimenen foortti.
Olet kuin noin pienistä hermostut. Voi voi venttiilinhattu putosi, oli muuten viimeinen Foortti!! :)
ostin -2001vm:n uutena 2/2001. Ensimmäisenä vuotena ei ollut muuta kuin
- bensatankin läppä ei auennut ja rusikoivat sen sitten ihan erimuotoiseksi korjauksessa. Taisi katketa myös pissapojan säiliön mittatikku.
Sitten alkoikin tapahtua:
- Etu- sekä takaoven saranat meni ihan väjiksi kuskin puolelta. Vaihdatin kuskin oven saranan takuuseen, mutta meni sittemmin uudestaan väljäksi 20.000km:n ajossa. ( enään eivät korjanneet takuuseen).
- sitten lähti helmoista maalit. ( maalautin itse, kun takuu ei kattanut)
- sitten ruostui kuljettajanpuoleinen takaovi. ( paikkamaalasivat rumasti takuuseen).
- Sitten vetareiden rasvat pursuivat ulos.
- sitten meni koiranluut
- ja sitten takajarrulevyt / palat tekovirheen vuoksi.
- nyttemmin ei ole ollut vikoja, kun autolla on ajettu viimeisen vuoden aikana 6000 km:ää.
Seisottelen autoa tallissa, olkoon kauppakassina, kun ei siitä kerran ole ajoautoksi.
Fordin takuu ei muuten toimi alkuunkaan, että sieltä ei saa apua ongelmiin.
itsellä -01 mallinen ajettu vähän päälle 80 th, ekassa huollossa tiivistivät vetonivelien kumit, sen jälkeen ei pienintäkään vikaa ja todella pieni kulutuskin kokoisekseen. Eipä voi muuta kuin suositella.
ps. joku mainitsi helmojen ruostumisesta,itsellä ei kokemusta kun ollut roiskeläpät edessä koko ajan, mutta kannattaa varmasti katsoa ja mieluummin ottaa sellainen auto missä läpät ovat olleet, koska se on varma juttu että tuollaisista leveistä renkaista aina kiviä lentelee. eikä tämä ole sen kummemmin Mondeon vika sama juttu joka merkissä,onneksi nykyisin taas on nuo läpätä tulleet uusiin autoihin takaisin
Kuinka kauan sama lisälämppäri olisi toiminut johonkin toiseen automerkkiin asennettuna? Lämppärikin voisi kaivata joskus huoltoa?
Joo - hyvä peli se olisi, mikäli maahantuojalla olisi parempi ote asioihin, tai jos autossa olisi pidempi takuu, niinkuin esim Englannissa
(4v).
Näissä ensimmäisissä erissä oli sellaisia vikoja, mitä ei varmaankaan uudemmissa ole. Siinä mielessä olisi voinut ajatella, että takuu olisi mukisematta kattanut esim. toistuvasti väljistyneet ovien saranat - mutta kun ei.
Sisukkaampi saisi viat korjattua, kun ne on valmistusvirheitä, mutta ennemmin tulee vaihdettua merkkiä - tulee pienempi vaiva.
Soittelin vaan asiasta eberin myyjälle Suomessa. Kaveri sano sielä että saksalainen ei oo oikein osannut rakentaa laitetta Suomen olosuhteita vastaavaksi, että ongelmia on ollut (nykyiset uudet kuulemma on jo parempia). Tästä voi muuten päätellä että vastuu tällaisessa siirtyy myyjälle, ei ostajalle vaikka takuuaika onkin mennyt umpeen. Kylläkai valmistajan kuuluu käyttää autossa sellaisia alihankkijan laitteita jotka soveltuu olosuhteisiin, vai? On muuten eberin myyjän puh.kesk./tunnustus nauhalla, jos joku tarttee. Itse käytän sitä liitteenä kuluttajavalituslautakunnalle osoittamassani kirjeessä.