Miten menee perimisjärjestys? Kaksi veljestä "Urpo ja Turpo", joiden vanhemmat on eronneet. Urpolla aviovaimo ja yhteisiä lapsia. Turpolla ei omia lapsia, aviovaimo on, jolla on ennestään lapsia. Jos Turpo kuolee, ja hänen kuolemansa jälkeen kuolee veljesten isä tai äiti, kuka saa Turpon osuuden vanhemman perinnöstä?
Googlettamalla ei selvinnyt, kuka tietäisi?
Googlettamalla ei selvinnyt, kuka tietäisi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Turpolla ei ole mitään osuutta perintöön, kun hän on kuollut ennen perittävää eikä hänellä sijaantuloperillisiä ole. Sijaantuloperillisiä olisivat Turpon jälkeläiset, joita hänellä siis ei ole. Turpon leski ei ole sijaantuloperillinen eikä peri Turpon vanhempia.
Turpon vanhempien perintö menee siis kokonaan Urpolle. Jos Urpokin olisi kuollut ennen vanhempiaan, näiden perintö lankeaisi kokonaan Urpon lapsille.
- - -
Tämä on aidon nix nax´in kommentti. (Palstalla esiintyy myös nikkivaras, joka ei lakia tunne.)
Entäpä veljesten isän tai äidin kuoleman ja perimisen jälkeen lapsettoman Turpon kuollessa, leskikö saa pitää kaiken oli testamentteja ja avioehtoja tai ei.
Jos Turpo kuolee vasta vanhempiensa jälkeen, hän on perintönsä saanut. Turpon kuollessa hänet perii eloon jäänyt aviopuoliso. Se, mitä lesken kuollessa ehkä on jäljellä, taas lähtökohtaisesti jakaantuu tasan kummankin puolison lähimpien perillisten kesken.
Jos Turpon vanhemmat olivat testamentissaan määränneet, että Turpon puolisolla ei ole perintöön avio-oikeutta, Turpon leski kyllä perii tämänkin omaisuuden, mutta lesken kuollessa hänen pesänsä jako ei menekään fifty-fifty, vaan muussa suhteessa.
Jos Turpon vanhempien testamentissa edellä mainitun lisäksi oli toissijaismääräys siitä, kuka omaisuuden (lesken asemesta) Turpon kuoltua saa, tai jos Turpolla itsellään oli testamentti muun kuin leskensä hyväksi, leski ei Turpon saamaa perintöä peri.
- - -
Tämän kommentin kirjoitti aito nix nax. (Tällä palstalla on vielä luettavissa kaksi nikkivarkaan viestiä (21.1.), joita sheriffi pyynnöstä huolimatta ei ole poistanut.)