Ubuntun seuraava pitkän päivitystuen distro ( 3 vuotta) ilmestyy vajaan kolmen kuukauden kuluttua. Testauksessa ollutta Alpha 2:sta on jo kehuttu parhaimmaksi LTS:si, joka lupaa todellista Ubuntu-boomia ensi kevääksi. Jakeluun tulee distro jota tullaan asentamaan monille käyttäjille pitkän aikavälin käyttöön. Mm. omille vanhemmilleni tulen asentamaan joko Lucid Lynxin tai Linux Mint 9:n jolloin jommasta kummasta tulee heidän käyttöjärjestelmänsä aina vuoteen 2013 saakka.
http://insidesocal.com/click/2010/01/ubuntu-lucid-1004-alpha-2-firs.html
" Ubuntu Lucid isn't even in the beta stage, let alone a release-candidate or fully baked release, and on my hardware it's looking very, very good. I'm no fan of free-software hyperbole, but Ubuntu Lucid really does look like the best Ubuntu LTS release ever, and I'm anxious to see it at release time in April."
http://insidesocal.com/click/2010/01/ubuntu-lucid-1004-alpha-2-firs.html
" Ubuntu Lucid isn't even in the beta stage, let alone a release-candidate or fully baked release, and on my hardware it's looking very, very good. I'm no fan of free-software hyperbole, but Ubuntu Lucid really does look like the best Ubuntu LTS release ever, and I'm anxious to see it at release time in April."
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kyllä tuosta pakkoasennus tulee.. Itse laitan sen varmaan elokuussa.
Odotan sitä minäkin. Koneissa on nyt sekä 9.04 että 9.10. 9.04 on vakaa ja toimii. 9.10, monia sähläyksiä vieläkin, vaikka update-upgrade on rutiinia. Varsinkaan wi...in sisään sitä 9.10 ei saa asentaa, ei tuu mittää, kaatuu viimeistään seuraavaan kernelipäivitykseen. 9.04 toimii hienosti.
Kuitenkin, kun tuettavat asiakkaat ovat minulla iältään välillä 5..74 v, ja itsekin olen jo aikuinen, en millään jaksa enää lähteä MS:n tuotteiden kanssa sähläämään.
Kokeilla pitää ehdottomasti, Ubuntu on parantunut versio versiolta eikä sitä kokeillessa mitään häviä.
Hieno juttu, jälleen kerran ubuntu nytkähtää eteenpäin. Arvatkaa kokeilenko, arvatkaa ;D
Mukava kuulla lupaavia uutisia. Itselläni on 8.04 LTS ja pitää vaihtaa sitten tuohon uuteen aikanaan kunhan on "kypsynyt".
Sitten tämä kysymykseni alan miehille.
Kun tuo uusi LTS asennetaan niin niin meneekö ihan ohjelmapäivityksenä?
LTS päivittyy kyllä seuraavaan LTS:ään. Varmuuskopiointi on silti erittäin suositeltavaa tai paremminkin "must", vaikka ei muuta kävisi niin voit vaikka kompastua verkkojohtoon ja nypätä sen kaatuessasi irti jolloin paletti saattaa olla jo sekaisin ;) Tätä ei pidä siis ottaa kirjaimellisesti vaan yritin kuvata että kaikki on mahdollista joten kannattaa varautua etukäteen.
Juu, kiitti vastauksesta. Toki nuo varmuuskopiohommat on tiedossa mutta usein puhutaan että kannattaa tehdä ns puhdas asennus. Mitä tää tarkottaa?
Eli lyhyesti: Ei vara venettä kaada :)
Puhdas asennus tarkoittaa sitä että kiintolevy tai jotkin sen osioista alustetaan kokonaan uudelleen niin että kaikki vanha data häviää levyltä tai vähintään katoaa näkyvistä jolloin levy on ainakin näennäisesti tyhjä (data saattaa edelleen olla levyllä mutta osoitteisto on tuhottu jollloin tieto ei ole normaalikonstein nähtävissä, esim. käyttöjärjestelmän roskakori toimii näin).
Linuxissa olisikin kätevää tehdä 3 osiota, juuri, /home ja swap jolloin puhtaan asennuksen voi tehdä pelkälle juuriosiolle, se siis alustetaan uudestaan jolloin kaikki vanha data osiolla tuhotaan ja asennetaan päälle uusi järjestelmä siitä asennuslevyltä. /home liitetään joko asennuksen yhteydessä tai jälkikäteen järjestelmän osaksi jolloijn kaikki omat tiedostot ja asetukset ovat tallessa ja käytössä. Vain tuo juuriosio jolla on itse linuxkäyttöjärjestelmä siis asennettiin uudella versiolla uusiksi.
juuri noin, 3 osiota eli /, /home ja swap osiot.
Jos on Ubuntu 8.04 LTS tai 9.10 niin voi onnistua, mutta itse suosittelen puhdasasennusta niin voi sitten vaihtaa ext4:n ja on vähemmän riskiä ongelmille. Suosittelen odottamaan johonkin elokuuhun kunnes on saatavilla Ubuntu 10.04.1 image ja siitä puhdasasennus ext4:llä koneelle. Näin siis JOKAISELLE Ubuntun työpöytäkäyttäjälle. Ubuntu 8.04:n, 9.04:n ja 9.10:n käyttäjät voi kyllä halutessaan lykätä tästä vielä puolella vuodella johonkin Ubuntu 10.04.2:n saakka jos ovat nyt täysin tyytyväisiä asennukseensa.
ole pakko ottaa käyttöön asennuksen yhteydessä, eihän? Ite haluan pitää nykyiset tiedostojärjestelmät ja Grub 1:n (vaikka eihän sitä 1-numerolla ole koskaan kutsuttukaan).
Todennäköisesti Grub 2 tulee ihan kysymättä, ja en kyllä näe mitään järkeä pysyä vanhoissa tiedostojärjestelmissä ellei kyse ole ext2:sta jossain SSD:llä. Itsekin käytän ext2:stä miniläppärissä mutta pöytäkoneessa ei tulisi mieleenkään käyttää kiintolevyllä vanhaa tiedostojärjestelmää kun ext4 kerran on. Tiedostojärjestelmän tosin voi valita.
Jos Grub 2 ei kelpaa niin sitten kannattaa vaa pysyä nykyisessä asennuksessa ja valita seuraavaksi käyttöjärjestelmäksi joku sellainen mikä ei käytä Grub 2:sta. Oiskohan Debian 6:ssa sitä? Ei varmaan vielä... No, valinnan varaa kuitenkin löytyy.
"Suosittelen odottamaan johonkin elokuuhun kunnes on saatavilla Ubuntu 10.04.1 image ja siitä puhdasasennus ext4:llä koneelle. Näin siis JOKAISELLE Ubuntun työpöytäkäyttäjälle. Ubuntu 8.04:n, 9.04:n ja 9.10:n käyttäjät voi kyllä halutessaan lykätä tästä vielä puolella vuodella johonkin Ubuntu 10.04.2:n saakka jos ovat nyt täysin tyytyväisiä asennukseensa."
Kysynkin milloin olisi sopiva aika 910 käyttäjän siirtyä kymppi jämiin seuraavissa tapauksissa:
Tapaukset ovat: Käyttäjä on
- aavistuksen tyytymätön
- hieman tyytymätön
nykyiseen asennukseensa.
Muita vaihtoehtoja en uskalla mainita.
Miksi sitten on pitänyt ylipäätänsä roikkua 9.10:ssä kun on voinut käyttää jotain muuta? Vastahan tuo nyt alkaisi ajan puolesta yleensäkin kypsyä siihen pisteeseen, että tuota voisi miettiä.
Tietysti jos se ei nyt toimi niin saman tien vaihtaa helvettiin mutta muuten taas vaikka joitakin viikkoja julkaisun jälkeen jos on kiire.
muka voi missään vaiheessa valita tai vaihtaa grub 1:ksi? nimittäin...on sen verran kuultu valituksia grub2:sta ettei ole syytä tässä vaiheessa ottaa sitä käyttöön. Ja syy miks haluan pitää ext2:n, on oma syy. Sanotaanko että olen tyytyväinen ext2:een ja grub1:een.
Eihän Grub 2:sta ole ollut Ubuntussa kuin viimeisimmässä väliversiossa vasta, sekin on julkaistu alle 3kk sitten, että eihän se ole kunnolla kypsynyt edes vielä.
Ubuntu LTS:ssä on tietysti eri meininki kun kiinnitetään huomiota vakauteen eikä tuoreuteen, ja on nyt jo ajettu sitä Grub 2:sta ihan käytännön tilanteissa Ubuntu 9.10:ssä niin saadaan virheet pois siitä. Ext2:n voi kyllä valita asennuksessa, mutta jos ei ole SSD:tä niin enpä suosittele.
10.04.1 versiossa on niin mullistavaa kun sitä monesti oot hehkuttanut? Ja lisäksi luulisi että sitä vaivaa lastentaudit siinä missä esim. 9.10 sen tultua ulos.
Säilyykö asennetut ohjelmat myös.
Se on LTS ja siihen on tässä vaiheessa tehty merkittäviä korjauksia ja ollut 3kk ajossa. Mistä ihmeestä luulisi sillä olevan mitään tekemistä jonkun väliversion kanssa heti julkaisun jälkeen mihin on tuotu roppakaupalla uusia juttuja? Kumma homma kun saa taivuttaa aina ratakiskosta, että väliversioissa pyritään tuomaan nopeasti uusia juttuja ja LTS:ssä pyritään sitten enemmän vakauteen ja pitkäikäisyyteen, ja että Ubuntun julkaisut tunnetusti paranee paljon julkaisun jälkeen.
Ei säily sillä ohjelmat on hajautettu nimenomaan juuriosioon ellei sitten itse ole erikseen asentanut jotakin kolmannen osapuolen softaa kotihakemistoonsa. Kuin juuriosio alustetaan katoaa sieltä siis myös asennetut ohjelmatkin.
Mutta tuo ei ole mikään ongelma synapticilla asennettavien ohjelmien suhteen sillä ruksimalla ohjelmat synapticista asentuvat niiden ajantasaiset versiot netin kautta ja asetukset ovat pääsääntöisesti kohdallaan koska käyttäjäkohtaiset asetukset ovat kunkin käyttäjän kotihakemistossa. Kolmannen osapuolen softat joutuu sitten asentelemaan kokonaan uudestaan ja ohjelmasta riippuen voi siitä joutua etsimään myös version joka toimii ubuntun uuden version kanssa paremmin yhteen.
Tietty jos on hidas mokkula tms. niin ohjelmien imuroiminen kestää sitten aikansa..
että se on LTS. Huom! ei ole sarkastinen kommentti, vaikka siltä voi kuulostaa, pelkkä toteamus.
tehdä itselleen skripti vaikka omaan kotihakemistoon ja siihen skriptiin latoa kaikki ne ohjelmat lataus- ja asennuskäskyineen jotta sitten yhdellä klikkauksella ne asentuvat uudestaan eikä tarvitse kahlata Synapticia läpi joka kerta kun joutuu asentelemaan uudestaan. Siitä on sekin etu et jos asentaa useaan koneeseen samat softat, niin säästyy siltä vaivalta.
Ne ladatut paketit löytyy hakemistosta /var/cache/apt/archives jossa ne myös pysyvät asennuksen jälkeenkin ellei ole määritellyt Synapticista niin että kaikki paketit poistetaan asennuksen jälkeen.
Miten toi skriptin käytännössä toteutuu.
Siis jos on pudas asennus niin ei tuolla /var -hakemistossakaan mitään ole (ellei se ollut omalla osiollaan ja versiokorotuksessa siellä on kuitenkin vanhat versiot).
Mitä ohjelmia sitten haluaisit asentaa? Niistä kannattaa tehdä yksinkertainen tekstitiedosto vaikkapa nimellä softat.sh joka ajetaan päätteeltä "sudo sh ./softat.sh" ja siellä lukee jotain
apt-get update && apt-get upgrade && apt-get install epiphany-browser gthumb
tai nuo ohjelmien nimet lopussa ovat niitä mitä haluaa asentaa, keksii vain lisää niitä tuonne.
Tuossa on yksinkertaisin ja alkeellisin skripti paketinhallinnan ohjelmien lisäämiseksi, jos haluaa lisätä ulkopuolisia joutuu ehkä erikseen imuroimaan paketin, hakemaan siihen avaimen, lisäämään sen sources.listiin ja suorittamaan asennuksen, silloin skripti on luonnollisesti huomattavasti monimutkaisempi.
Ainakin 8.04:ssä on säilynyt /var/cache/apt/archive-hakemistossa ihan kaikki se roina mitä on asennettu. Ellei sitä ole nyt muutettu sitten tuossa uudessa versiossa niin että oletuksena se siivoaa asennuksen jälkeen kaiken sen mitä on asennettu. Sen "siivouksen" voi varmaan kyllä kytkeä poiskin Synapticissa.
Tässä on alkua sille asennusskriptille, olkoon sen nimi vaikka softat.sh, tallentaa sen omaan kotihakemistoon vaikkapa, ja antaa sille suoritusoikeudet ja sen voi tehdä tiedostonhallinnassa valitsemalla tuon skriptin ja klikkaamalla hiiren oikeaa ja valitsemalla Ominaisuudet ja sitten Käyttöoikeudet.
#!/bin/bash
sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras
Tarpeen mukaan skriptiin lisäillään kaikkea sitä softaa mitä haluaa käyttää.
Ja sama periaate "sudo apt-get install XXXXXXXXXXXXX" jossa nuo äksät on sen asennettavan paketin nimi. niin ja ei sitten lainausmerkkejä siihen skriptiin. Tuo apt-get huolehtii myös riippuvuuksista ja niiden asentamisesta joten niistä ei käyttäjän itse tarvitse huolehtia.
Siinä panostetaan siihen, että se toimii. Väliversioissa siihen että saadaan testattua uusia hienouksia.
Linuxin 0.69% markkinaosuudesta Ubuntu ottaa 16%... Ubuntulla huima 0,11% markkinaosuus, Wow mikä menestystarina buahahahahaha... samaa pupuntua tuo lucifer kuin aiematkin.
Sitäpaitsi linuxin markkinaosuus on SUUREMPI KUIN TUO 0,69 %!!! Ja mistä sä aina keksit aina vaan alempia ja alempia lukemia??
siks että SÄ OLET TÄYS SEKOPÄÄHULLU!
kipeää.
Mikä totuus?? Totuutta ei ikinä kuulla teiltä mikkisotkun trolleilta. Teiltä tulee vaan pelkkää paskanjauhantaa ja valheita ja muiden dissaamista!
Puhuminen auttaa ongelmiisi.
Sullahan niitä ongelmia tuntuu olevan aika rutkastikin. :D
Kai tuota nyt tulee testattua, vaikka en oikein usko siirtyväni siihen kuitenkaan. Debian Lenny on tällä hetkellä pääkäyttöjärjestelmänä. Windows 7:stä puhutaan hyvää, pitäisi varmaan tutkia, saako siitä säädettyä jollain tavalla siedettävän. Olen hieman kyllästynyt tähän FOSS-maailmassa yleistyvään käytäntöön tuputtaa väkisin muotitekniikkaa ja "käyttäjäystävällisyyttä".
Mä haluaisin linuxien pysyvän sellaisena kuin ne on olleet versio pari sitten, käyttäjäystävällinen mutta silti käyttäjän itsensä muokattavissa, ilman pakkotyrkytystä!
Pakotus on nimittäin juuri se syy miksi en tykkää marketkoneistakaan, kun pakotetaan ottamaan windows. Käyttiksen valinta pitäis olla ostajan, ei koneen myyjän tai valmistajan tekemä.
Itseasiassa mä en tykkää pakotuksesta oikein missään...pakko sitä ja pakko tätä... Maailmassa ei kohta ole muuta kuin pelkkää pakkoa tai sitten kieltoa. :(
Jonkun pitäisi laittaa mm. Ubuntun kehittelijöille ja linuxiin komponentteja tekeville huomautus: HALUAMME SÄILYTTÄÄ MUOKATTAVUUDEN ILMAN PAKKOTYRKYTYSTÄ!
http://sourcemage.com/
Tässäpä sinulle Linuxjakelu, joka voipi olla muokattavin.
Se on käyttäjäystävällinen, mutta se valitsee ystävänsä vähän tarkemmin kuin muut. :)
Asennus on varsin simppeliä itsessään, paljon Gentoota helpompi, seuraa vain annettuja ohjeita. Kapine on suunnattu kuitenkin enemmän järjestelmänvalvojille, eli pitäisi tietää mitä mikäkin paketti tekee ja tarvitaanko niitä. Paketit käännetään erikseen ja vielä erikseen kysytään käännetäänkö sen tai tämän ominaisuuden kanssa.
ei ihan tuo, kun haluaisin kumminkin pysytellä debian-pohjaisessa, mieluiten Ubuntussa mutta voikos Ubuntun alternate-asennuksella vaikuttaa mitä ominaisuuksia otetaan käyttöön ja mitä ei? Voiko esim. inittabin saada takaisin, laittaa grub1:n ja saada kunnollisen xorg.confin joka ei ole pelkkä skeleton, jos asentaa Ubuntun alternate-asennuksella?
No kyllä ne kaikki varmaan säätämällä saa takaisin.
Xorgivehkeen saa kun ottaa käyttöön vanhemman version xorgista, tai tekee muita taikoja, en tiedä siitä enempää. Siihen löytyy varmasti Ubuntuun kelpaavat paketit jostain, tai pianhan sen kääntäisikin. Jos alternatella tekee minimiasennuksen niin sen voi tietenkin asentaa suoraan, jos löytyy paketinhallinnasta oikea. Jos ei, niin kaivaa jostain muualta.
Grubin voi periaatteessa vaihtaa lennossa ymmärtääkseni, ainakin lilon olen tainnut vaihtaa grubiin aiemmin. Ei kai se ole kuin asentaa ja konffaa jos osaa, varmaan jossain löytyy valmiit neuvotkin jo.
... No pienellä googletuksella löytyikin, oleppa hyvä. http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1334327
Inittabista ei ole aavistustakaan.
Joo. Ei se olekaan mistään distrosta kiinni. Suurin riippakivi on X.org. En itse näe syytä siirtyä lähdekoodidistroon, ne ovat vähän turhan vaivalloisia. Yksittäisiä ohjelmia voi kääntää sorsista Debianissakin.
Asetustiedostojen pitäisi olla helpommin muokattavia. Fontconfig, devicekit, policykit ja mitä niitä onkaan, eivät tätä kriteeriä täytä, sillä niiden konffitiedostojen syntaksi on niin sotkuinen.
Mitäs tuolle wanhalle kunnon XFree86:lle mahtaa kuulua? Onko se enää käyttökelpoinen?
...Ubu Lucid namia:
http://www.aijaa.com/v.php?i=5650740.jpg
Sukkahousupojat kiittää hotista kuvast, tekis mieli nuolla ruutuu... suukkoi ♥
ÄLÄ SINÄ HINTTI ALA MUSTAMAALAAMAAN! Vaikka sinä olet homo, niin älä sekoita oikeasti ubuntua käyttäviä sun poppooseesi! Ubuntulla ja homoudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa! Myöskään sukkahousut ei liity Ubuntuun.
Elikkä:
sukkahousupojat ja homopuppelit löytyy WINDOWS-LEIRISTÄ EIKÄ UBUNTU-LEIRISTÄ! Ubuntu-käyttäjät ei ole mitään homopuppeleita ja sukkahousupoikia!
Juu näyttää Ubuntukäyttäjät olevan aggressiivisia, suvaitsemattomia, ahdasmielisiä.. luultavasti myös rasisteja! No eihän linuxporukka tule riitelemättä edes keskenään toimeen.
Windowskäyttäjät eivät riitele keskenään ja he hyväksyvät ihmiset sellaisina kuin ovat.
Kyllä linuxporukalle tärkeitä ovat vihreät arvot, suvaitsevaisuus, markkinatalouskriittisyys ja kannabiksen laillistaminen.
>Kyllä linuxporukalle tärkeitä ovat vihreät arvot, suvaitsevaisuus, markkinatalouskriittisyys ja kannabiksen laillistaminen.<
Minä ainakin irtisanoudun tuosta viimeisestä kohdasta! Et sinä mikään linux-käyttäjä ainakaan ole ja taispa kolahtaa pahastikin tuo mitä microsoftista paljastui, se Microsoftin huumeskandaali. Mut vaikka te mikkisleiriläiset itse olettekin ties mitä huumehippejä niin älä ala mustamaalaamaan muita!!! me linuxistit emme ole mitään huumehippejä toisinkuin koitat väittää.
>Juu näyttää Ubuntukäyttäjät olevan aggressiivisia, suvaitsemattomia, ahdasmielisiä.. luultavasti myös rasisteja! No eihän linuxporukka tule riitelemättä edes keskenään toimeen.
Windowskäyttäjät eivät riitele keskenään ja he hyväksyvät ihmiset sellaisina kuin ovat.<
Väärin! Me emme ole agressiivisia ja suvaitsemattomia, mutta kyllä kuka tahansa suuttuisi sellasesta paskanjauhannasta mitä te windows-trollit täällä harjoitatte. Siis teidän turvanpaukuttelunne on välillä niint törkeää että pitää olla käytännössä täysin hermoton jos ei moisesta koskaaan suuttuisi.
Valehtelu, linuxistien jatkuva mustamaalaaminen ja muu, on se mitä te harjoitatte ja siksi teille suututaan. Jos haluat rauhaa, aloita se itsestäsi ja siitä että lakkaat jauhamasta paskaa ja valheita ja lopetat linuxistien mustamaalaamisen!
Mees takaisin kotiin ja pyydä, että äiskä pesee suun saippualla. Aivan selvästi olet oppinut muiden propelipipolinux-hörhöjen puhetavan. Ja se ei ole kaunista...
siivota kielenkäyttöäs!!! Sinä täällä olet jatkuvasti ensin leimaamassa linuxisteja huumeiden käyttäjiksi, rikollisiksi, homoiksi ja ties miksi...sitten kun joku noista sun tekemistä loukkauksista suuttuu (mikä on ihan aiheellistakin että suuttuu), niin alat leimaamaan hulluksi, suvaitsemattomaksi ym.
SINÄ itse olet se pahin jonka pitäisi siivota kielenkäyttöään!
Ennenkuin alat muita morkkaamaan kielenkäytöstä, opettele itse suvaitsemaan muut äläkä leimaa ketään sen takia että käyttää linuxia tai jotain muuta kuin windowsia! Itse olet ollut suvaitsematon!