Pysythän palstalla,sinua tarvitaan täällä:))
Nelly 62
:))+:))
511691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
En lähde.
Muuten tarkastin netistä lääkkeiden haittavaikutuksia. Minulle on määrätty jatkoon Femar 2,5 Mg tabletteja sädehoitovaiheen jälkeen viideksi vuodeksi. Minulla on laktoosi intoleranssi ja taitaa pillerit mennä vaihtoon. Minkälaisia vaihtoehtoja on tarjolla ja mitä haittavaikutuksia lääkkeet mahtavat jatkossa aiheuttaa, sain sätkyn luettuani lääkkeestä ja mieleeni tuli kieltäytyä siitä. Olisiko sillä vaihtoehdolla mitään järkeä?
Ilmeisesti palstalla ei ole Femarin käyttäjiä, eikä myöskään lääkkeistä kieltäytyjiä vaan kaikki käy mitä lääkäri määrää.
oli arimidex kolmen vuoden ajan,nyt vaihdettiin aromasiin jota kokeilen onko parempi.
Arimidex aiheutti jalkoihin kovaa särkyä ja jäykkyyttä,aromasista en vielä osaa sanoa,aloitan sen 2.viikon kuluttua:)
Femaria en ole kokeillut,en tiedä mikä syöpälääke se on,itse sairastin rintasyövän.
"eikä myöskään lääkkeistä kieltäytyjiä vaan kaikki käy mitä lääkäri määrää."
- mitä oikeastaan tarkoitat?
luetun ymmärtämisessä? Kyllä Nellyn62:n lause on ihan selvää suomenkieltä. Kun kukaan ei vastannut, hän totesi, ettei täällä taida olla ketään, joka olisi jättänyt lääkärin määräämät lääkkeet ottamatta. Mikä siinä oli niin vaikeaa? Ei se ollut syytös, mutta täällä kaikki ymmärretään tahallaan väärin, että saadaan riitaa aikaiseksi. Alkaa kyllästyttää. Samaa vääntöä vuodesta toiseen. Ja turha sanoa, että 2-3 vuotta sitten oli toisin.
Kyllä, luotan onkologin asiantuntemukseen, maallikkona en omaa tarpeeksi tietoa, verrattuna asiantuntijaan.
sellaisen mielikuvan, että "kaikkiko käy mitä lääkäri määrää", siis provosoiva, ehkä oli tarkoituskin. Jos Nelly ei ole huomannut itse mainita lääkärilleen lääkemääräystä saadessaan laktoosi-intoleranssista, ei se kyllä minun mielestäni sitten ole lääkärin asia vaan Nellyn kysyä vaihtoehtolääke. Mielestäni lääkkeen syömättä jättäminen ei tässä tilanteessa ole vaihtoehto. Eri asia jos päättäisi jättää lääkkeen syömisen sikseen muusta syystä, esim jos katsoisi lääkkeen olevan syövän hoidon kannalta hänen mielestään tarpeeton.
Kyllä, olen samaa mieltä, viesti oli provosoiva. Suurin osa taitaa olla ei-lääkekielteisiä ainakin syöpäpotilaat palstalla, ilman muuta asiat puhutaan halki,mutta hoidon asiantuntemus on onkologeilla.
kinaa ja kinaa joka asiasta:( Nelly 62. kysyi ainoastaan toisten mielipidettä asiaan,jota oli miettinyt.
Jos ette osaa ja psty vastaamaan asiallisesti eikä teillä ole mielipidettä tai kokemusta asiasta,niin jättäkää kommentoimatta:))
Jokainen voi kyseenalaistaa lääkkeen,joka hänelle määrätään.Ottaa selvää sopiiko lääke hänelle ja olisiko jotain muuta vaihtoehtoista lääkettä.
Eivät lääkäritkään ole erehtymättömiä aina.
Onko kinaa jos ei ole samaa mieltä vaan omalla mielipiteellään osallistuu keskusteluun? Sitähän se keskustelu on, mielipiteidenvaihtoa. Jos ei ole samaa mieltä ja perustelee kantansa, se ei ole kina. Toivottavasti Nelly sai vastauksen, hänhän toivoi kannanottoja ja ainakin minä mielestäni annoin :-)-
Voi sentään, kyllä täällä yleisellä keskustelupalstalla voi ihan jokainen kirjoittaa mielipiteensä, ja kommenttinsa, muutoin olisi pelkkää niin, niin, aivan, aivan...
Eri mieltä oleminen on myös sallittua, ja erilaisten mielipiteiden hyväksyminen, tekee hyvää kaikille.
noin 12 vuoden koulutusta ja kokemusta, joten otan ja luotan hoitoni häneen/heihin. Jos taas jokin lääke ei sovi minulle niin ilmoitan asiasta hoitavalle lääkärille ja yhteistuumin sitten vaihdamme sen johonkin toiseen valmisteeseen. Tämä koskee muitakin kuin syöpäsairautta.
Mitä tulee laktoosiin, lääkkeessä, sitä on yleensä niin alhainen määrä että se hyvin harvoin aiheuttaa oireita, sehän on siellä sidosaineena.
Ja lääkkeiden sivuvaiktuksista on raportoitava, kaikista. Olivat ne sitten miten harvinaisia tahansa.
8 4 ön 12 sanoi jotta tulps väärä eikä antanut viestin mennä.Aioin ensin luovuttaa.etten uudrlleen kirjoita.Minukkakin oli ensin Aridimex,se vaihdettiin Aromasiiniin,ja kivut sen kun yltyivät..Nyt sai Arcoxia 90 mg..Saa nähdä jos auttaa,mutta niiden kanssa ei saa syödä syöpälääkkeitä.
Sinultako nyt sitten lopettiin kokonaan syöpälääkitys? Miksi? Mitenkäs Marevan, se kun ei tämän A:n kanssa oikein sovi yhteen?
http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=9752&i=MSD_ARCOXIA
Miksi sinulle valittiin juuri Arcoxia? Sillä kun on kontraind. esim. korkean verenpaineen kanssa.
Jouduin jättämään pois Arcoxia 60mg x 1 tbl. päivässä, tuli puristusta rintakehään ja sydämeen lisälyöntejä, kävin kardiologilla. Ira¤ kaikki lääkkeet eivät käy yksiin, saitko lääkemääräyksen kandeilta???
Kiitos kannaotoistanne. Femar on lääke, jota annetaan estrogeeni/eli hormooniperäisen rintasyöpäkasvaimen poiston jälkihoitoon sädehoitojakson jälkeen. Lääke vähentää kehon omaa estrogeeni tuotantoa. Sivuvaikutuksena mm. menopaussi oireet ja mahdollisesti myös osteoporoosia kiihdyttävä vaikutus.
Olen huomannut, että vaikka sairaskertomuspapereissani on kaikki potemani lääkeallergiat ja maininta laktoosi intoleranssista, lääkärit eivät niitä noteeraa joten yleensä joudun huomauttamaan. Tässä tapauskessa luin netistä Femarin sopimattomuudesta laktoosi intoleranssista kärsiville.
Aina ei kannata luottaa lääkärin antamaan reseptilääkkeeseen vaan on syytä tarkistaa lääkkeen aineosaset.
Esim. viikkoa ennen vihkimistäni sain korvatulehdukseen lääkkeen, joka sisälsi jodia, korvat turposivat ja muistuttivat lähinnä nyrkkeilyhanskoja ja siinäpä tuli kiirus saada morsian hääkondikseen. Onnistuihan se. Opin kyseenalaistamaan ja olemaan hyväksymättä minulle annettuja lääkemääräyksiä. Koekaniinin rooli ei aina ole hääppönen.
syöpäsairas luottaa lääkäreihin, heillähän kuuluisi olla se asiantuntemus lääkehoidossa. Toki sairaan pitää saada jo siellä vastaanotolla asianmukaiset tiedot lääkkeistä, niiden vaikutuksista ja mahdollisista sivuvaikutuksista. Jos kieltäydyt jostain lääkkeestä, sinulla on siihen oikeus, mutta myös vastuu silloin hoidosta sen lääkkeen suhteen ainakin siirtyy vain ja ainoastaan sinulle. Sairaskertomukseen tulee merkintä, että et halua ottaa lääkettä vastaan.
Minä yleensä luotan asiantuntijoihin, joilla on koulutus ja asiantuntemus asioista, kuitenkin haluan tietää mitä syön, miten se vaikuttaa, seuraan itse sivuoireita ja sitten tarvittaessa otan yhteyttä hoitavaan lääkäriin. Haluan tietää myös mahdollisista vaihtoehdoista. Jos alkaa olla "napit vastakkain" hoitavan tahon kanssa, mennään ojasta allikkoon. Jos minulla on laktoosi-intoleranssi tai jodialleergia puhumattakaan muista allergioista, mainitsen se itse aina uutta lääkettä aloitettaessa, jotta lääkäri voi ottaa sen huomioon.Siis otan itse vastuuta siinä kohden, mitä minulle määrätään. Luen myös lääkepakkauksissa olevan lääkeselosteen, joka kaikkien kuuluisi tehdä.
syönyt Femaria varsinaisena hoitona. Ensin markkeriarvo laski ja sitten alkoi kohota. Minulla seurattiin sellaista markkeria kuin CA 15-3.
Joskus kyselinkin tällä palstalla muiden arvosta, mutta tämä ei ollut tuttu kenellekään.
Sen jälkeen sain Faslodex piikkejä. Eivät laskeneet markkeria ollenkaan, päinvastoin.
Nyt tuli uusi termi markkeriarvo, eli voitko kertoa mistä on kysymys?
Millaisia lääkkeitä joudutte syömään vielä hoitojen jälkeen? Minä sairastin rintasyövän, oli kokopoisto, sytot ja säteet, syöpäsoluja viidessä kainalon imusolmukkeessa. Nyt olen jo palannut töihin eikä minulla ole mitään lääkitystä, ei ainuttakaan tablettia tarvi ottaa. Kontrollit on 3 kuukauden välein. Vointi minulla on mitä parhain.
sanaa Hesan lääkäri käytti.
En tiedä siitä sen enempää.
Minua on paljon hoidettu rintasyövästä ja ensimmäisen kerran kuulin tuosta CA 15-3 arvosta.
Tietääkö joku tuosta CA 15-3 arvosta jotain?
hormoonipositiiviseen rintasyöpään annetaan jatkohoiti 5.vuodeksi,tamofen,arimidex tai joku muu lääke.
Minä olen hormooninegatiivinen eikä minulle ei ole lääkitystä.
....liittykö markkeriarvon seuranta raskauteen tai raskaudenjälkeiseen tilaan syöpäpotilaalla?
Katsoin seitsämän uutiset ja siellä oli meitä rintasyöpäläisiä koskettavia hyviä uutisia. Lääkekehitys tuottaa uusia parempia lääkkeitä ja antaa toivoa paremmasta tulevaisuudesta.
Suolistosyöpämarkkeri on CEA, jonka normaaliarvo on alle 5. Olen ymmärtänyt niin, että syöpäkasvain erittää vereen entsyymiä tai mitä se sitten onkaan, ja tätä pitoisuutta voidaan mitata verestä. Minulla CEA arvo on ollut korkeimmillaankin vain 1,0, joten täysin varma konsti se ei ole syövän toteamiseksi tai poissulkemiseksi. Jos joku tietää paremmin, voi korjata.
Minäkin sain irana sontaa niskaani enemmän kuin kukaan muu.Siitä huolimatta pysyn täällä toisten murheeksi.Eivät hekään virheettömiä ole.Eivät vain kerro itsestään mitään,ettei heitä voi morkata.
vaihtanut nyt nimimerkkiä? Vai tarkoititko nimimerkki tumma5 että olet joskus kirjoitellut toisen nimimerkillä, eli siis kirjoitellut irana olematta ira?! Tehnyt ikään kuin "tutkimusta" asian tiimoilta?
tuolla toisaalla että on nyt tumma5...
ira-tumma5-ira??keskusteluille voisitte avata uuden ketjun,että muissa ketjuissa pysytään aloittajan aloittamassa aiheessa:-)))
ero on näillä hormoonipositiivisilla ja ei hormoonipositiivisilla ? Siis rintasyöpää tarkoitan.
Kumpi näistä on agressiivisempi tai siis helpoimmin parannettava?
Hormooni positiiviseen syöpään on täsmälääkkeitä, joten sitä on helpompi jälkihoitaa. Ilmeisesti halusit vastausta ja tuo uusi aloitus aiheesta oli hyvin sekava, joten pistin tämän viestini tänne alkuperäiseen kysymykseesi.
CA15-3 on rintasyöpämarkkeri, jota seurataan joillakin (levinnyttä tautia sairastavilla tai uusiutumista epäiltäessä) rintsyöpäpotilailla.
Kaikilla potilailla markkeri ei kuitenkaan kerro luotettavasti sairauden tilaa ja syöpä voi olla levinnyt vaikka markkeriarvo olisi normaali, tai toisin päin, se voi olla koholla, vaikka sairaus olisi remissiossa.
Joillakin potilailla kuitenkin tämä arvo on herkkä indikaattori sairauden tilaa seuratessa, siksi se otetaan yleensä muiden verikokeiden lisäksi, kun epäillään leviämistä.
vastattu,jotta kaiken tiedon löytää Cancerin sivuilta,siellä on selostettu tarkasti kaikki.Ei tule ainakaan väärää tietoa,Sieltä löytää kaikista syövistä tietoa.
...näin maallikkona on vaikea sisäistää lääketieteellisiä termejä. Kuitenkin haluan olla perillä sairauteni vaiheista ja siten uudet termit kiinnostavat. Onneksi olen tutustunut syöpäpotilaaseen, joka on sairaanhoitaja ja hän on valottanut minulle erilaisia termien merkityseroja esim. syövän laadusta, agressiivisuudesta ja hoitoennusteista. Mielestäni lääketieteellinen sanasto jossakin muotoa pitäisi netissä sovelluttaa maallikon ymmärrettävään muotoon sillä termistö hämmentää ja jopa pelottaa. Sopiva tietous oman syövän laadusta on tärkeää, mielestäni oman tilan ymmärtäminen rauhoittaa.
kai on,mutta toiset ehkä haluaa keskustella syövästä myös täällä ja näinhän muutki lukijat saa tietoa.
Miksi aina hätyytät kyselijöitä
cancerille,kirjoitatko itse siellä?
Otetaan kysymykset vastaan ja annetaan neuvoa omien tietojemme pohjalta.
Tässäkin ketjussa Nelly sai hyvän vastauksen tältä rintsarilta ja se on hyvä asia;)))))
Tämä palsta on IRAN OMA PALSTA, täällä käydään läpi vain iran sairaudet, vaikeudet ja perheasiat. Kaikki syövästä tietoa haluavat Ira ohjaa toiselle palstalle.
Viisastahan se onkin olla kertomatta jokaista pieraisuaan netissä, sehän on Irallekin kerrottu jo monta kertaa. Mutta ei, hän se jatkaa vaan päiväkirjanpitoa tällä palstalla. Oletko Ira kuullut, sitä saa mitä tilaa?? Ilmeisesti kuitenkin nautit jotenkin tästä - kielteisestäkin - huomiosta, jota täällä saat.
Mutta ei kannata valittaa, etteivät toiset pälätä koko elämänkertaansa täällä Se on vain viisasta nettiyhteisössä. Ystävät ovat erikseen.
Minua hämmensi tällaiset sanat kuin huonosti erilaistunut ja hyvin erilaistunut syöpäsolu. Minulla oli huonosti erilaistunut ja selvisihän se sitten jossain vaiheessa, että se nimenomaan on parempiennusteinen, koska silloin syöpäsolu muistuttaa enemmän lähtökudoksensa soluja eikä leviä niin helposti.
mutta lauantai iltaan :) terveiseni saunasta, vaikka sauna on ns. kiellettyjen listalla sädehoitojakson aikana en noudata pilkun tarkkaan ohjeita. Elän niin kuin itse tunnen sopivaksi, samalla tarkkaillen kehoni reaktioita.
Vanhalla kansalla oli hyviä sananlaskuja, jotka eivät jättäneet tulkinnan varaa kuten esim. Jos sauna, viina ja terva eivät auta se on kuolemaksi, joten saunan löylyveteen lorautin tervatippoja ja juustopalleroisten kera nautimme punaviiniä : )
kannattaa ottaa irti pienistäkin asioista, kuten mainitsemasi sauna, viini ja juusto. Toki elämä tuntuisi pitemmältä, jos kieltäytyisi kaikesta hauskasta sairauteen vedoten.
...asian ytimen, moni haluaa pidentää ikää, mutta piteneekö ikä murehtimalla.
Minulla oli huonosti erilaistunut syöpä kohdussa. Siis gradus III. Poistettiin leikkauksessa kohtu, munasarjat ja vatsasta imusolmukkeita, niitä oli 29 kpl. Patologin tulos tuli, että poistetuista imusolmukkeista ei todettu etäispesäkkeitä. Siis hyväennusteinen. Silti sytot ja sädetykset käyty.
Joku kysyi vanhojen syöpäpotilaiden voinnista rankkojen hoitojen jälkeen, niin olen selviytynyt hyvin ja palannut työelämään. Toistaiseksi kaikki hyvin,4 välein kontrollit, seuraava olisi maaliskuun alussa. Ainahan jännätään! Halit tasapuolisesti kaikille lukijoille!
kertoi minulle tositarinan: Kun mies sai kuulla sairastavansa syöpää, josta paraneminen näytti epätodennäköiseltä, hän kieltäyti hoidoista, muutti omaisuutensa rahaksi ja lähti kiertämään maailmaa rahtilaivojen mukana ilman sen kummempia suunnitelmia. Tämä tarina viehättää minua kovasti. Kuinka moni meistä tarttuu kuitenkin siihen viimeiseen oljenkorteen eli hoitoihin, jotka voivat tehdä loppuelämän kurjaksi, sen sijaan, että nauttisivat täysin rinnoin jäljellä olevasta ajasta. En tiedä löytyisikö minultakaan rohkeutta tällaiseen päätökseen.
Halit osaltani kaikille teille ja hyvää yötä, nyt unittaa makoisasti :)
minäkään ennen tiennyt että HUONOSTI ERILAISTUNUT on parempi ennusteinen kuin hyvin erilaistunut!!
Kiitos teille,helpottaa minuakin,ei ole tullut kaikkea kysyttyä läkäreiltä,ne on aina niin kiireisiä..
Aamuyötä kaikille ja haleja:-))
kovin, että tällaisella yhtäkkiä mieleeni juolahtaneella tiedolla olen voinut olla avuksi. En ole siis aivan turhaan roikkunut tällä palstalla. Mahdollisimman mukavaa sunnuntaipäivää kaikille palstan lukijoille! Vaihdetaan kuulumisia, kokemuksia ja mielipiteitä kohtalotovereiden kesken, huumoria unohtamatta.
Olen pannut merkille, että OYS:n potilaskodin ja sädehoito-osaston odotushuoneen keskusteluissa muutamat kanssakulkijani ikäänkuin pois sulkevat totuuden omasta tilastaan. Kun olemme jutustelleet asioista niiden (ymmärrettävillä, kansanomaisilla) nimillä, olen pannut merkille helpottuneisuuden, joka leviää epävarman ihmisen kasvoille hänen ymmärrettyään, että on muitakin samanlaisilla usein postiivisilla ennusteilla.
Parasta antia täällä on oman sairauden ymmärtämisen oivallukset. Kuten tuo "huonosti erikoistuneen" ennuste.
Mielestäni huonoin tapa "kannustaa" syöpäsairasta ja johon moni huomaamattaan sortuu ovat välilauseet esim. Eräs ystäväni/tuttavani kuoli siitä huolimatta, että ...jne. Ketä sellainen kannustaa, ei ketään päinvastoin.
Pakkasasteita -12 täällä jänkhällä ei siis paha, mutta sakea lumipyry ja tuuli voi asettaa esteitä ulkoiluun. Odotellaan ilman selkeytymistä jospa iltapäivällä sitten.
Jutustellaan!
Huonosti erilaistunut on nimenomaan aggressiivinen syöpä. Ottakaa selvää ensin ja jakakaa vasta sitten "tietoa"
http://www.cancer.fi/tietoasyovasta/syopa/erilaistuminen/
....älkäämme antako tämän sensaation sumentaa päiväämme sillä tekeville sattuu. Otinpas tuon tähän niin muistamme jatkossa, että
Monet kasvaimet jaetaan erilaistumisasteeltaan kolmeen luokkaan:
* hyvin erilaistuneet, gradus I
* kohtalaisesti erilaistuneet, gradus II
* huonosti erilaistuneet, gradus III
Hyvin erilaistuneet kasvaimet ovat käyttäytymiseltään rauhallisempia kuin huonosti erilaistuneet tai anaplastiset kasvaimet. Kohtalaisesti erilaistuneet kasvaimet asettuvat käyttäytymisessään näiden väliin.
Kuulun gradus II porukoihin siis keskiverto kuten opiskeluaikoinanikin, en paras enkä huonoin vaan sellainen keskiverto kaikessa :)
laitoit tämän korajuksen tänne,Nelly ystäväiseni, ajattelin että olisiko tarpeellista laittaa tämä uutena aloituksena,jos jollekulle meni eilen väärää tietoa
eikä arvaa täältä hakea korjausta..
Lumisateisen leudon helmikuun viimeisen päivän jatkoa sinulle Nelly kuten joka ikiselle palstalaiselle :-)))))))))))))
Nyt on tammikuu ei helmikuun viimeinen päivä.