Narvi pelittää!

Narvin uusi Stony-kiuas luovuttaa ja varaa lämpöä erittäin pitkään. Lasiluukullinen tunnelmanluoja, josta löylyt eivät lopu kesken. Mahtava kivimäärä. Ulkokuori ruostumatonta terästä. Hienoin kiuas markkinoilla!
11408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

luepa uusin rakennusmaailma (TM 08/09) testi. Kaikista huonoin näistä uusista verkkokiuas malleista´.
Ihan lelu ja vaarallinen vielä semmoinen- palokaasut n 780astetta joten palovaarakin läsnä

Äänestä
  • Narvin lisäksi kannattaa vältellä aitukiuasta, joka on nykyää sama kuin narvi. Ennen ei ollut mittausvälineitä, vaan ainoastaan "yllättäviä" tulipaloja.

    Äänestä

  • naitu arvi kirjoitti:

    Narvin lisäksi kannattaa vältellä aitukiuasta, joka on nykyää sama kuin narvi. Ennen ei ollut mittausvälineitä, vaan ainoastaan "yllättäviä" tulipaloja.

    Kallis, hitaasti lämpiävä ja vielä rumakin!

    Äänestä

  • Ei IKINÄ kirjoitti:

    Kallis, hitaasti lämpiävä ja vielä rumakin!

    luepa testi ja kerropa sitten tarinoita täällä.
    Taitaa IKI kuule olla paras ainakin TM mukaan, jollei tietty maksaneet koko testiä, jota en usko että onnistuvat tekemään

    Äänestä

  • neutralli kirjoitti:

    luepa testi ja kerropa sitten tarinoita täällä.
    Taitaa IKI kuule olla paras ainakin TM mukaan, jollei tietty maksaneet koko testiä, jota en usko että onnistuvat tekemään

    Jos arvostelukriteerit on kallis ja ruma, on perseaukinen äänessä jolla ei ole varaa ikiin tai nyrkkipajan edustaja. Katkeraa poraamista.
    Onhan se pienen pieni mahdollisuus olemassa että 200kg kiviä lämpeää hiukan kauemmin kuin 40kg??

    Maksetuissa "testeissä" ei ole vertailukohteita. Maksetun jutun tunnistaa tuotevalmistajan sanatarkasti kopioidusta mainoslauseista. Parhaan "testin" mukaan ¤¤¤¤¤kiuas tappaa saunasta bakteerit?!

    Kyllä testissä oli paljon hyvääkin. Yksi niistä hyvistä asioista on se, että kopiot poistuu pikkuhiljaa markkinoilta pois. Saivat niin raskaasti turpiinsa ikiltä.

    Äänestä

  • Vedätysavaus kirjoitti:

    Jos arvostelukriteerit on kallis ja ruma, on perseaukinen äänessä jolla ei ole varaa ikiin tai nyrkkipajan edustaja. Katkeraa poraamista.
    Onhan se pienen pieni mahdollisuus olemassa että 200kg kiviä lämpeää hiukan kauemmin kuin 40kg??

    Maksetuissa "testeissä" ei ole vertailukohteita. Maksetun jutun tunnistaa tuotevalmistajan sanatarkasti kopioidusta mainoslauseista. Parhaan "testin" mukaan ¤¤¤¤¤kiuas tappaa saunasta bakteerit?!

    Kyllä testissä oli paljon hyvääkin. Yksi niistä hyvistä asioista on se, että kopiot poistuu pikkuhiljaa markkinoilta pois. Saivat niin raskaasti turpiinsa ikiltä.

    Virossa tehty halpiskopio on suoraa säästöä! Vesihöyryä niistäkin lähtevä löyly on. Ja kun halkopinoa piisaa tuossa mökin seinustalla niin mitäpä minä niistä hyötysuhteista tai savukaasulämmöistä. Pistin paksumpaa terästä savuputkeksi niin hehkukoon vaikka 1000 asteessa! Jaa että verkko ruostuu? No mutta ruosteenpunainenhan on kaunis väri! Eihän se kiuas mikään jenkkiauton puskuri olekaan!

    Äänestä

  • Kopsut Kunniaan kirjoitti:

    Virossa tehty halpiskopio on suoraa säästöä! Vesihöyryä niistäkin lähtevä löyly on. Ja kun halkopinoa piisaa tuossa mökin seinustalla niin mitäpä minä niistä hyötysuhteista tai savukaasulämmöistä. Pistin paksumpaa terästä savuputkeksi niin hehkukoon vaikka 1000 asteessa! Jaa että verkko ruostuu? No mutta ruosteenpunainenhan on kaunis väri! Eihän se kiuas mikään jenkkiauton puskuri olekaan!

    Halpa tai ei, olisi suotavaa päästä saunaan tunnin lämmitysajan jälkeen. Ei kahden. Varsinkin jos kahdenkaan tunnin lämmittämisen jälkeen ei kivet lämpeä ikin lailla.

    Äänestä

  • koppeli kirjoitti:

    Halpa tai ei, olisi suotavaa päästä saunaan tunnin lämmitysajan jälkeen. Ei kahden. Varsinkin jos kahdenkaan tunnin lämmittämisen jälkeen ei kivet lämpeä ikin lailla.

    Tuota ei usko Erkkikään.Saatikka Jerkki .

    Äänestä

  • koppeli kirjoitti:

    Halpa tai ei, olisi suotavaa päästä saunaan tunnin lämmitysajan jälkeen. Ei kahden. Varsinkin jos kahdenkaan tunnin lämmittämisen jälkeen ei kivet lämpeä ikin lailla.

    KKKNTK eli Kuivia Koivunhalkoja Kopsuun Niin Tunnissa Kuumenee! Voihan olla että jonkun minuutin lämpenemisajassa häviää, mutta jos saunojalla on niin kiire niin kyllä sitten kannattaa asentaa se "sähkögrilli" sinne saunaan ja siihen vielä kännykällä kaukokäynnistys ja/tai mahdollinen ajastinohjelmointi johon voi ajastaa saunomisajat minuutilleen seuraavalle kymmenelle vuodelle! Älytöntä että sellaiseen Suomalaisen Miehen perusoikeuteen kun saunan lämmittäminen, pitää tuoda sekunttikellot ja hyötysuhdelaskennat mukaan. TUOHTA JA KUIVIA KOIVUNPUITA PESÄÄN, TULTA PERÄÄN JA OLUTPULLO AUKI. Kuka sen kiireen siihen keksi!?

    Äänestä

  • Kopsut Kunniaan kirjoitti:

    KKKNTK eli Kuivia Koivunhalkoja Kopsuun Niin Tunnissa Kuumenee! Voihan olla että jonkun minuutin lämpenemisajassa häviää, mutta jos saunojalla on niin kiire niin kyllä sitten kannattaa asentaa se "sähkögrilli" sinne saunaan ja siihen vielä kännykällä kaukokäynnistys ja/tai mahdollinen ajastinohjelmointi johon voi ajastaa saunomisajat minuutilleen seuraavalle kymmenelle vuodelle! Älytöntä että sellaiseen Suomalaisen Miehen perusoikeuteen kun saunan lämmittäminen, pitää tuoda sekunttikellot ja hyötysuhdelaskennat mukaan. TUOHTA JA KUIVIA KOIVUNPUITA PESÄÄN, TULTA PERÄÄN JA OLUTPULLO AUKI. Kuka sen kiireen siihen keksi!?

    Sekunttikellot ja hoosuhteet joutais sinne saksalais-setien ympäristönpuhdistusuuneihin. Ihan kiva mutta rajansa kaikella. Lapsi on terve niin kauan kun leikkii, sairas kun ei osaa lopettaa.

    Minuutti kaks sinne tänne mutta jatkuvalämmitteisessä tunti tai kaksi on jo liikaa. Sama lämmitellä kohta savusauna joka ilta jos jatkuvalämmitteinen vie kaksi tuntia lämmitäkseen. Ihmisen aika on valitettavasti monesti rajallinen.

    Äänestä

  • kopsut pyllystä kirjoitti:

    Sekunttikellot ja hoosuhteet joutais sinne saksalais-setien ympäristönpuhdistusuuneihin. Ihan kiva mutta rajansa kaikella. Lapsi on terve niin kauan kun leikkii, sairas kun ei osaa lopettaa.

    Minuutti kaks sinne tänne mutta jatkuvalämmitteisessä tunti tai kaksi on jo liikaa. Sama lämmitellä kohta savusauna joka ilta jos jatkuvalämmitteinen vie kaksi tuntia lämmitäkseen. Ihmisen aika on valitettavasti monesti rajallinen.

    Ei se nyt vironpoijan katiska tarvii kahta tuntia lämmitysaikaa jos on kuivat puut. Meillä lämpenee tuo "kanaverkkohäkkyrä" tunnissa kylpykuntoon. itteasiassa lämpenee samassa ajassa kuin edeltäjänsä vanha Harvia, vaikka kiviä taitaa olla kolme kertaa enemmän!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IVRAN kirjoitti:

Narvin uusi Stony-kiuas luovuttaa ja varaa lämpöä erittäin pitkään. Lasiluukullinen tunnelmanluoja, josta löylyt eivät lopu kesken. Mahtava kivimäärä. Ulkokuori ruostumatonta terästä. Hienoin kiuas markkinoilla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu