.........
Katkelma oikeusministeri Johannes Koskisen puheesta kansalaisvaikuttamisen politiikkaohjelman avausseminaarissa Helsingissä 16. maaliskuuta.
"Kansalaisvaikuttaminen ei synny valtion toimin, vaan aktiivisten kansalaisten vapaana ja vapaaehtoisena aatteellisena toimintana. Silti julkinen hallinto voi toimia monin tavoin kansalaisvaikuttamisen hyväksi. Pyrimme arvioimaan kansalais- ja järjestötoiminnan tutkimus-, koulutus- ja kehittämistarpeet sekä selkeyttämään ja yksinkertaistamaan kansalaisyhteiskunnan säädöspohjaa. Julkisen vallan tulee osaltaan kehittää perinteisiä ja uusia kansalaisvaikuttamisen keinoja. Hallinnolla pitää myös olla tarpeelliset työkalut ja asenteellinen valmius keskusteluun kansalaisten kanssa. Edustuksellisen demokratian rinnalle ja sitä tukemaan tarvitaan uusia kansalaisten kuulemisen ja suoran osallistumisen muotoja. Niissä on mahdollista käyttää myös tietoyhteiskunnan tuomia uusia tietoverkkoja ja digitelevisiota. Kaikkia näitä arvioidaan, tutkitaan ja kehitetään politiikkaohjelman hankkeissa."
...............
http://www.aretalogia.com/kansakunta/turva.html
Just vähän aikaa sitten meillä kävi vieras, joka oli kovastikin huolissaan yhteiskunnan nykytilasta: "Mikähän tästä yhteiskunnasta tulee kun jo poliisitkin ovat tuommoisia".
Eli kansakunnan keskuudesta löytyy valtavan paljon sellaisia "maan hiljaisia", joilla on todellista huolta kansakuntamme nykytilasta ja tulevaisuudesta. Eli tarvitaan nykyistä huomattavasti enemmän kansalaisvaikuttamisen mahdollisuuksia kansakuntamme paremman tulevaisuuden rakentamiseksi. Meillä, vastuuntuntoisila kansalaisilla, kun on vastuu siitäkin, millaisessa yhteiskunnassa tulevat sukupovet joutuvat elämään - onko silloin poliisilla ja oikeuslaitoksella enää minkäänlaista moraalia?
Katkelma oikeusministeri Johannes Koskisen puheesta kansalaisvaikuttamisen politiikkaohjelman avausseminaarissa Helsingissä 16. maaliskuuta.
"Kansalaisvaikuttaminen ei synny valtion toimin, vaan aktiivisten kansalaisten vapaana ja vapaaehtoisena aatteellisena toimintana. Silti julkinen hallinto voi toimia monin tavoin kansalaisvaikuttamisen hyväksi. Pyrimme arvioimaan kansalais- ja järjestötoiminnan tutkimus-, koulutus- ja kehittämistarpeet sekä selkeyttämään ja yksinkertaistamaan kansalaisyhteiskunnan säädöspohjaa. Julkisen vallan tulee osaltaan kehittää perinteisiä ja uusia kansalaisvaikuttamisen keinoja. Hallinnolla pitää myös olla tarpeelliset työkalut ja asenteellinen valmius keskusteluun kansalaisten kanssa. Edustuksellisen demokratian rinnalle ja sitä tukemaan tarvitaan uusia kansalaisten kuulemisen ja suoran osallistumisen muotoja. Niissä on mahdollista käyttää myös tietoyhteiskunnan tuomia uusia tietoverkkoja ja digitelevisiota. Kaikkia näitä arvioidaan, tutkitaan ja kehitetään politiikkaohjelman hankkeissa."
...............
http://www.aretalogia.com/kansakunta/turva.html
Just vähän aikaa sitten meillä kävi vieras, joka oli kovastikin huolissaan yhteiskunnan nykytilasta: "Mikähän tästä yhteiskunnasta tulee kun jo poliisitkin ovat tuommoisia".
Eli kansakunnan keskuudesta löytyy valtavan paljon sellaisia "maan hiljaisia", joilla on todellista huolta kansakuntamme nykytilasta ja tulevaisuudesta. Eli tarvitaan nykyistä huomattavasti enemmän kansalaisvaikuttamisen mahdollisuuksia kansakuntamme paremman tulevaisuuden rakentamiseksi. Meillä, vastuuntuntoisila kansalaisilla, kun on vastuu siitäkin, millaisessa yhteiskunnassa tulevat sukupovet joutuvat elämään - onko silloin poliisilla ja oikeuslaitoksella enää minkäänlaista moraalia?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ketkä luetaan vastuuntuntoisiin kansalaisiin?
mieltä määrittelijän kanssa, muut ovat narkkareita, mielisairaita, inisijöitä, jne.
Esimerkikisi kettutytöt eivät ole yleisen mielipiteen mukaan vastuullisia, vaikka he juuri oikeasti ottavat vastuuta ja toimivat hyvien asioiden puolesta.
Ensinnäkin tarvitaan ymmärrystä yksilön ja yhteisön vuorovaikutussuhteista sekä ympäröivän henkisen ilmapiirin vaikutuksesta yksilöiden moraalikäsitysten muodostumiseen. Eli nyt kun julkinen moraali on se, mikä on - päämisteristä, poliiseista, papeista ym. lähtien, niin mitä muuta nykyinen ja tuleva nuoriso on muuta kuin nykyisen yhteisön henkisen ilmapiirin kasvatteja ja kehitys meillä menee syöksykierteellä huonoon suuntaan.
Toiseksi tarvitaan asioita ymmärtäviltä yksilöiltä sellaista henkistä suuruutta, että pystyvät ottamaan julkisesti kantaa yhteiskunnassamme ilmeneviin piirteisiin ja pyrkivät näin muuttamaan yhteiskuntamme kurssia myönteisempään.
Maisteri Jarl Fahler kirjoittaa: "Koska yhteisö on yksilöiden sielunelämän kovettuma, muutoksia yhteisössä voi tapahtua vain, mikäli nämä muutokset tapahtuvat ensin yksilöiden sielunelämässä". Eli tästä on kysymys.
jos nuo luettelemasi ammattiryhmät ei kuulu vastuullisiin niin ketä ne vastuulliset sitten on? luetko itsesi vastuullisiin?
ovat erityisessä vastuussa ennen kaikkea nuorison henkisestä ja moraalisesta kehityksestä. Heidän edesottamuksiaan kun käsitellään kaikissa mahdollisissa medioissa. Esimerkkinä vaikkapa pääministeri Vanhasen seksisekoilut, joita puidaan kohta jo KKO:ssa.
Koska on kuitenkin niin, että nämä julkkikset, poliisit ym. eivät kaikin ajoin tajua, mikä on oikein ja mikä väärin; ja myös, millaista esikuvaa he nuorisolle näyttävät, kansan syvistä riveistä on noustava niitä "huutavan ääniä erämaassa", jotka ojentavat näitä kelvottomia julkkiksia.
olisi ammattisidonnainen. Oliko muka se alaikäisen raiskannut poliisi (tekohetkellä 44v) oli vastuullinen, kun oli poliisi? Näennäinen vastuussa olo ja vastuullisuus on kaksi aivan eri asiaa, joista vastuullisuus on ihmisen henkilökohtainen ominaisuus, eikä riipu koulutuksesta tai ammatista.
kerrohan nyt, oletko mielestäsi aretalogiasi kanssa esimerkki nuorisolle ja vastuulinen?
1. Katso, minun palvelijani, jota minä tuen, minun valittuni, johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden.
2. Ei hän huuda eikä korota ääntään, ei anna sen kuulua kaduilla.
3. Särjettyä ruokoa hän ei muserra, ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta. Hän levittää oikeutta uskollisesti.
4. Hän itse ei sammu eikä murru, kunnes on saattanut oikeuden maan päälle, ja merensaaret odottavat hänen opetustansa.
vastaa äläkä tuomitse jos arvostelet muita. kuulutko vastuullisiin aretalogiasi kanssa? onko liian vaikea kysymys?... jatketaan sitten faktoja kunhan vastaat.
Leksa taitaa nyt postata tänne vanhoja juttujaan. Tuokin seminaari on ollut 16 maaliskuuta, noin kymmenkunta vuotta sitten.
asia on yhtä ajankohtainen tänäänkin.
Mä en ole poliisi enkä kuulu mihinkään ammattikuntaan joista te tekopyhät paskahousut inisette koko ajan!!! Mutta missään tapauksessa en toivo enkä halua että maastamme tehtäisiin sellainen kuin te kriminaalit kehityvammaiset toivotte!!! Antakaa te luuserit vaan laillisen esivallan hoitaa hommansa niinkuin parhaaksi näkevät ja tehkää tekin jotain yhteiskunnan eteen. Tuo ainainen valittaminen kun ei tuo kellekään mitään hyvää. Ettekös te jo tajua ettei se kommunismi toimi edelleenkään?
kaivattua "vastuullista" tekstiä. Ymmärrys on jättänyt tämän kirjoittajan jo ajat sitten. Katkeruus on tullut tilalle.
Tietty tyyli antaa kuitenkin viitteitä kirjoittajan ammatista, vaikka hän muuta väittääkin. No, se on heillä tapana ja hyväksyttyä.
http://jyrkivirolainen.blogspot.com/search/label/Koskinen Johannes