Näin alkajaisiksi: Onko tämä oikea palsta esittää kysymyksiä ulkoisista kovalevyistä?
Olen aikeissa ostaa uuden ulkoisen kovalevyn USB-liitännällä (kapasiteetti noin >500-1000Gt), koska läppärin muisti on lähes täynnä ja minun on siirrettävä osa datastani luotettavalle kovalevylle. Ilmeisesti siinä pitä olla oma virtalähde, jotta se olisi nopea?
Tarvitsen myös luotettavan kovalevyyn liittyvän varmuuskopiontiohjelman. Edellinen ulkoinen kovalevyostokseni oli Buffalo 500Gt, mutta sen varmuuskopiontiin automaattisesti ohjelmalla tai "käsin" ei voi luottaa. "Käsinkin" kopioidessa se katkaisee kopiontiketjun, jos jossain tiedostossa on joku virhe, mutta se ei ilmoita, miltä kohdalta kopiontiprosessi katkesi. Se ei kerro edes sitä, että se ei kopionnut kaikkea vaan eron näkee vertaamalla ominaisuuksista tiedostokokoja.
Millä valmistajalla on luotettava kopiontisysteemi? Mikä olisi hyvä, nopea ja luotettava ulkoinen kovalevy kohtuuhintaan? Vai onko sellaista?
Olisin asiantuntevista neuvoista ylen kiitollinen.
Apua ulkoisen kovalevyn valintaan
9
1157
Vastaukset
olen päätynyt ulkoisissa seuraavaan: ostan kotelon erikseen ja siihen haluamani kiintolevyn. mulla on kaikkiaan kuusi kappaletta samsungin kiintiksiä ja ainoastaan yksi on ollut hajoamassa eli bad sectoreita. tosin se oli jo heti uudesta. vanhin samsungi on jostain vuosituhannen alakupuolelta.
noihin automaattisiin varmuuskopiointeihin löytyy googlella ihan hyviä softia, kun luet vielä käyttäjien kommentteja.- foobuntu
"Näin alkajaisiksi: Onko tämä oikea palsta esittää kysymyksiä ulkoisista kovalevyistä?"
Ei. Suomi24 on kokonaisuudessaan netin alinta limaa.
"läppärin muisti on lähes täynnä ja minun on siirrettävä osa datastani luotettavalle kovalevylle"
Mikään kovalevy ei ole luotettava. Jos pidät datan sekä läppärillä että ulkoisella levyllä, data on kohtalaisen luotettavasti tallessa. Jos osa tiedoista on vain ulkoisella levyllä, ne voivat hävitä minä hetkenä tahansa.
Jos tieto on vain yhdessä paikassa, se ei ole turvassa.
Yksi toimivaksi todettu ja ilmainen ohjelma on FBackup, ei tosin kannata välttämättä käyttää jos käyttöjärjestelmäsi ei ole joko XP tai 32-bit Vista. Muissa se ei osaa kopioida käytössä olevia tiedostoja.
http://www.fbackup.com/
Edellisen parempi (ja maksullinen) versio
http://www.backup4all.com/
SyncBack:ista löytyy ilmainen että maksulliset versiot.
http://www.2brightsparks.com/freeware/- Ei-nörtti neiti
Kiitos tähänastisille vastaajille.
Datani on tällä hetkellä tallennettuna sekä koneella että ulkoisella kovalevyllä. Niin nyt kuin tulevaisuudessakin tarkoitukseni on säilyttää omia tiedostoja vähintään kahdessa eri paikassa. Koska tietsikka on menossa toimintakyvyttömäksi sisäisen kovalevyn täyttyessä, haluan hankkia toisenkin ulkoisen kovalevyn, jolle siirtää osa datasta kokonaan pois kuormittamasta tietsikkaa. Sen soisi olevan luotettavampi kuin Buffalo. - Buffalon mukana tuli Memeo-niminen varmuuskopio-ohjelma, mutta se katkaisi kopioinnin mm. liian pitkiin tiedostonimiin. Täysin epäluotettava.
Symantecin Norton 360 -internetturvaohjelman mukana tuli varmuuskopio-ohjelma, jota en ole käyttänyt. Minkähän tasoinen se mahtaa olla?
Käyttöjärjestelmäni on XP Home. - käyttää mitään
Ei-nörtti neiti kirjoitti:
Kiitos tähänastisille vastaajille.
Datani on tällä hetkellä tallennettuna sekä koneella että ulkoisella kovalevyllä. Niin nyt kuin tulevaisuudessakin tarkoitukseni on säilyttää omia tiedostoja vähintään kahdessa eri paikassa. Koska tietsikka on menossa toimintakyvyttömäksi sisäisen kovalevyn täyttyessä, haluan hankkia toisenkin ulkoisen kovalevyn, jolle siirtää osa datasta kokonaan pois kuormittamasta tietsikkaa. Sen soisi olevan luotettavampi kuin Buffalo. - Buffalon mukana tuli Memeo-niminen varmuuskopio-ohjelma, mutta se katkaisi kopioinnin mm. liian pitkiin tiedostonimiin. Täysin epäluotettava.
Symantecin Norton 360 -internetturvaohjelman mukana tuli varmuuskopio-ohjelma, jota en ole käyttänyt. Minkähän tasoinen se mahtaa olla?
Käyttöjärjestelmäni on XP Home.varmuuskopiointiohjelmaa?
Suoraan vaan komentoriviltä.
Esim.
xcopy c:\mundata e:\varmistus\mundata /d /s /i /f /c
niin sinne menee luotettavasti aikaisemmin varmistamattomat tai
uudemmat tavarat.
Tuo /c takaa sen ettei kopiointi katkea edes virheeseen.
Lisätietoa komentoriviltä komennolla
xcopy /?
homman saa helposti jopa automatisoitua batilla ja Windowsin ajastuksilla.
En voi kuin ihmetellä, miksi helposta asiasta saakin tehty vaikean
jollain erillisillä varmistusohjelmilla. - foobuntu
käyttää mitään kirjoitti:
varmuuskopiointiohjelmaa?
Suoraan vaan komentoriviltä.
Esim.
xcopy c:\mundata e:\varmistus\mundata /d /s /i /f /c
niin sinne menee luotettavasti aikaisemmin varmistamattomat tai
uudemmat tavarat.
Tuo /c takaa sen ettei kopiointi katkea edes virheeseen.
Lisätietoa komentoriviltä komennolla
xcopy /?
homman saa helposti jopa automatisoitua batilla ja Windowsin ajastuksilla.
En voi kuin ihmetellä, miksi helposta asiasta saakin tehty vaikean
jollain erillisillä varmistusohjelmilla."En voi kuin ihmetellä, miksi helposta asiasta saakin tehty vaikean
jollain erillisillä varmistusohjelmilla."
Kannattaa joskus kokeilla jotakin ohjelmaa niin saatat keksiä vastauksen. Miten kopioit xcopyllä jonkun avoimen tiedoston? Miten palautat xcopyllä jonkun kopioidun kansion sellaiseksi kuin se oli viime torstaina? Missä GUI jolla em. toimet onnistuvat selkeästi? Jne... - q
foobuntu kirjoitti:
"En voi kuin ihmetellä, miksi helposta asiasta saakin tehty vaikean
jollain erillisillä varmistusohjelmilla."
Kannattaa joskus kokeilla jotakin ohjelmaa niin saatat keksiä vastauksen. Miten kopioit xcopyllä jonkun avoimen tiedoston? Miten palautat xcopyllä jonkun kopioidun kansion sellaiseksi kuin se oli viime torstaina? Missä GUI jolla em. toimet onnistuvat selkeästi? Jne...Rsync on parempi kuin xcopy.
- käyttää mitään
foobuntu kirjoitti:
"En voi kuin ihmetellä, miksi helposta asiasta saakin tehty vaikean
jollain erillisillä varmistusohjelmilla."
Kannattaa joskus kokeilla jotakin ohjelmaa niin saatat keksiä vastauksen. Miten kopioit xcopyllä jonkun avoimen tiedoston? Miten palautat xcopyllä jonkun kopioidun kansion sellaiseksi kuin se oli viime torstaina? Missä GUI jolla em. toimet onnistuvat selkeästi? Jne..."Kannattaa joskus kokeilla jotakin ohjelmaa niin saatat keksiä vastauksen."
Olen ollut ammattiohjelmoija vuodesta 1980 joten on kyllä tullut kokeiltua lähes kaikki
markkinoilla olevat, useimmat asiakkaiden tarpeisiin.
"Miten kopioit xcopyllä jonkun avoimen tiedoston?"
En edes yritä. Miksi ihmeessä olisi tarvis?
"Miten palautat xcopyllä jonkun kopioidun kansion sellaiseksi kuin se oli viime torstaina?"
Kirjoittamalla torstaina otetun varmistuksen xcopy palaustusrivin.
"Missä GUI jolla em. toimet onnistuvat selkeästi? Jne... "
En tarvii tähän GUI:ta, miksi ihmeessä olisi tarvis?
Mainittakoon että liki 30 vuoden aikana ei ole ainoatakaan filettä hävinnyt vaikka
on varmistettu/palautettu kyllä jonniin verran. Se lienee paras referenssi menetelmän
toimivuudesta. - Ei-nörtti neiti
käyttää mitään kirjoitti:
"Kannattaa joskus kokeilla jotakin ohjelmaa niin saatat keksiä vastauksen."
Olen ollut ammattiohjelmoija vuodesta 1980 joten on kyllä tullut kokeiltua lähes kaikki
markkinoilla olevat, useimmat asiakkaiden tarpeisiin.
"Miten kopioit xcopyllä jonkun avoimen tiedoston?"
En edes yritä. Miksi ihmeessä olisi tarvis?
"Miten palautat xcopyllä jonkun kopioidun kansion sellaiseksi kuin se oli viime torstaina?"
Kirjoittamalla torstaina otetun varmistuksen xcopy palaustusrivin.
"Missä GUI jolla em. toimet onnistuvat selkeästi? Jne... "
En tarvii tähän GUI:ta, miksi ihmeessä olisi tarvis?
Mainittakoon että liki 30 vuoden aikana ei ole ainoatakaan filettä hävinnyt vaikka
on varmistettu/palautettu kyllä jonniin verran. Se lienee paras referenssi menetelmän
toimivuudesta.Kiitos kaikille vastaajille.
Olisiko teillä vielä ehdottaa luotettavaa ulkoista kovalevyä? Mitkä on hyviä luotettavia merkkejä/malleja, mitä kannattaa varoa? - q
Ei-nörtti neiti kirjoitti:
Kiitos kaikille vastaajille.
Olisiko teillä vielä ehdottaa luotettavaa ulkoista kovalevyä? Mitkä on hyviä luotettavia merkkejä/malleja, mitä kannattaa varoa?Ei niillä oikeastaan mitään eroa ole. Aivan samoja levyjä niiden koteloiden sisällä on kuin koneen sisälläkin. Isot levyt ovat nopeampia kuin pienikokoisemmat mutta niissä tarvitaan erillinen virtalähde.
Varmuuskopiointiin soveltuu pienempi levy paremmin. Se on helpompi laittaa talteen ja tarvittaessa kuljettaa mukana. Kunhan vain tila riittää levyllä. Niiden koot ovat alle 500 GB.
Mikäli läppäriä käytetään kotona ja tarvitaan nopeaa lisätilaa niin suurempi levy puolustaa paikkaansa. Saahan virtalähde ja levy olla aina pöydällä. Joissain läppäreissä on myös esata liitäntä. Sitä kannattaa käyttää koska se on parempi kuin usb.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513467- 1562099
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2041791Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1351699- 801165
- 2341104
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2731045- 130999
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52929- 72895