Näin alkajaisiksi: Onko tämä oikea palsta esittää kysymyksiä ulkoisista kovalevyistä?
Olen aikeissa ostaa uuden ulkoisen kovalevyn USB-liitännällä (kapasiteetti noin >500-1000Gt), koska läppärin muisti on lähes täynnä ja minun on siirrettävä osa datastani luotettavalle kovalevylle. Ilmeisesti siinä pitä olla oma virtalähde, jotta se olisi nopea?
Tarvitsen myös luotettavan kovalevyyn liittyvän varmuuskopiontiohjelman. Edellinen ulkoinen kovalevyostokseni oli Buffalo 500Gt, mutta sen varmuuskopiontiin automaattisesti ohjelmalla tai "käsin" ei voi luottaa. "Käsinkin" kopioidessa se katkaisee kopiontiketjun, jos jossain tiedostossa on joku virhe, mutta se ei ilmoita, miltä kohdalta kopiontiprosessi katkesi. Se ei kerro edes sitä, että se ei kopionnut kaikkea vaan eron näkee vertaamalla ominaisuuksista tiedostokokoja.
Millä valmistajalla on luotettava kopiontisysteemi? Mikä olisi hyvä, nopea ja luotettava ulkoinen kovalevy kohtuuhintaan? Vai onko sellaista?
Olisin asiantuntevista neuvoista ylen kiitollinen.
Apua ulkoisen kovalevyn valintaan
9
1260
Vastaukset
olen päätynyt ulkoisissa seuraavaan: ostan kotelon erikseen ja siihen haluamani kiintolevyn. mulla on kaikkiaan kuusi kappaletta samsungin kiintiksiä ja ainoastaan yksi on ollut hajoamassa eli bad sectoreita. tosin se oli jo heti uudesta. vanhin samsungi on jostain vuosituhannen alakupuolelta.
noihin automaattisiin varmuuskopiointeihin löytyy googlella ihan hyviä softia, kun luet vielä käyttäjien kommentteja.- foobuntu
"Näin alkajaisiksi: Onko tämä oikea palsta esittää kysymyksiä ulkoisista kovalevyistä?"
Ei. Suomi24 on kokonaisuudessaan netin alinta limaa.
"läppärin muisti on lähes täynnä ja minun on siirrettävä osa datastani luotettavalle kovalevylle"
Mikään kovalevy ei ole luotettava. Jos pidät datan sekä läppärillä että ulkoisella levyllä, data on kohtalaisen luotettavasti tallessa. Jos osa tiedoista on vain ulkoisella levyllä, ne voivat hävitä minä hetkenä tahansa.
Jos tieto on vain yhdessä paikassa, se ei ole turvassa.
Yksi toimivaksi todettu ja ilmainen ohjelma on FBackup, ei tosin kannata välttämättä käyttää jos käyttöjärjestelmäsi ei ole joko XP tai 32-bit Vista. Muissa se ei osaa kopioida käytössä olevia tiedostoja.
http://www.fbackup.com/
Edellisen parempi (ja maksullinen) versio
http://www.backup4all.com/
SyncBack:ista löytyy ilmainen että maksulliset versiot.
http://www.2brightsparks.com/freeware/- Ei-nörtti neiti
Kiitos tähänastisille vastaajille.
Datani on tällä hetkellä tallennettuna sekä koneella että ulkoisella kovalevyllä. Niin nyt kuin tulevaisuudessakin tarkoitukseni on säilyttää omia tiedostoja vähintään kahdessa eri paikassa. Koska tietsikka on menossa toimintakyvyttömäksi sisäisen kovalevyn täyttyessä, haluan hankkia toisenkin ulkoisen kovalevyn, jolle siirtää osa datasta kokonaan pois kuormittamasta tietsikkaa. Sen soisi olevan luotettavampi kuin Buffalo. - Buffalon mukana tuli Memeo-niminen varmuuskopio-ohjelma, mutta se katkaisi kopioinnin mm. liian pitkiin tiedostonimiin. Täysin epäluotettava.
Symantecin Norton 360 -internetturvaohjelman mukana tuli varmuuskopio-ohjelma, jota en ole käyttänyt. Minkähän tasoinen se mahtaa olla?
Käyttöjärjestelmäni on XP Home. - käyttää mitään
Ei-nörtti neiti kirjoitti:
Kiitos tähänastisille vastaajille.
Datani on tällä hetkellä tallennettuna sekä koneella että ulkoisella kovalevyllä. Niin nyt kuin tulevaisuudessakin tarkoitukseni on säilyttää omia tiedostoja vähintään kahdessa eri paikassa. Koska tietsikka on menossa toimintakyvyttömäksi sisäisen kovalevyn täyttyessä, haluan hankkia toisenkin ulkoisen kovalevyn, jolle siirtää osa datasta kokonaan pois kuormittamasta tietsikkaa. Sen soisi olevan luotettavampi kuin Buffalo. - Buffalon mukana tuli Memeo-niminen varmuuskopio-ohjelma, mutta se katkaisi kopioinnin mm. liian pitkiin tiedostonimiin. Täysin epäluotettava.
Symantecin Norton 360 -internetturvaohjelman mukana tuli varmuuskopio-ohjelma, jota en ole käyttänyt. Minkähän tasoinen se mahtaa olla?
Käyttöjärjestelmäni on XP Home.varmuuskopiointiohjelmaa?
Suoraan vaan komentoriviltä.
Esim.
xcopy c:\mundata e:\varmistus\mundata /d /s /i /f /c
niin sinne menee luotettavasti aikaisemmin varmistamattomat tai
uudemmat tavarat.
Tuo /c takaa sen ettei kopiointi katkea edes virheeseen.
Lisätietoa komentoriviltä komennolla
xcopy /?
homman saa helposti jopa automatisoitua batilla ja Windowsin ajastuksilla.
En voi kuin ihmetellä, miksi helposta asiasta saakin tehty vaikean
jollain erillisillä varmistusohjelmilla. - foobuntu
käyttää mitään kirjoitti:
varmuuskopiointiohjelmaa?
Suoraan vaan komentoriviltä.
Esim.
xcopy c:\mundata e:\varmistus\mundata /d /s /i /f /c
niin sinne menee luotettavasti aikaisemmin varmistamattomat tai
uudemmat tavarat.
Tuo /c takaa sen ettei kopiointi katkea edes virheeseen.
Lisätietoa komentoriviltä komennolla
xcopy /?
homman saa helposti jopa automatisoitua batilla ja Windowsin ajastuksilla.
En voi kuin ihmetellä, miksi helposta asiasta saakin tehty vaikean
jollain erillisillä varmistusohjelmilla."En voi kuin ihmetellä, miksi helposta asiasta saakin tehty vaikean
jollain erillisillä varmistusohjelmilla."
Kannattaa joskus kokeilla jotakin ohjelmaa niin saatat keksiä vastauksen. Miten kopioit xcopyllä jonkun avoimen tiedoston? Miten palautat xcopyllä jonkun kopioidun kansion sellaiseksi kuin se oli viime torstaina? Missä GUI jolla em. toimet onnistuvat selkeästi? Jne... - q
foobuntu kirjoitti:
"En voi kuin ihmetellä, miksi helposta asiasta saakin tehty vaikean
jollain erillisillä varmistusohjelmilla."
Kannattaa joskus kokeilla jotakin ohjelmaa niin saatat keksiä vastauksen. Miten kopioit xcopyllä jonkun avoimen tiedoston? Miten palautat xcopyllä jonkun kopioidun kansion sellaiseksi kuin se oli viime torstaina? Missä GUI jolla em. toimet onnistuvat selkeästi? Jne...Rsync on parempi kuin xcopy.
- käyttää mitään
foobuntu kirjoitti:
"En voi kuin ihmetellä, miksi helposta asiasta saakin tehty vaikean
jollain erillisillä varmistusohjelmilla."
Kannattaa joskus kokeilla jotakin ohjelmaa niin saatat keksiä vastauksen. Miten kopioit xcopyllä jonkun avoimen tiedoston? Miten palautat xcopyllä jonkun kopioidun kansion sellaiseksi kuin se oli viime torstaina? Missä GUI jolla em. toimet onnistuvat selkeästi? Jne..."Kannattaa joskus kokeilla jotakin ohjelmaa niin saatat keksiä vastauksen."
Olen ollut ammattiohjelmoija vuodesta 1980 joten on kyllä tullut kokeiltua lähes kaikki
markkinoilla olevat, useimmat asiakkaiden tarpeisiin.
"Miten kopioit xcopyllä jonkun avoimen tiedoston?"
En edes yritä. Miksi ihmeessä olisi tarvis?
"Miten palautat xcopyllä jonkun kopioidun kansion sellaiseksi kuin se oli viime torstaina?"
Kirjoittamalla torstaina otetun varmistuksen xcopy palaustusrivin.
"Missä GUI jolla em. toimet onnistuvat selkeästi? Jne... "
En tarvii tähän GUI:ta, miksi ihmeessä olisi tarvis?
Mainittakoon että liki 30 vuoden aikana ei ole ainoatakaan filettä hävinnyt vaikka
on varmistettu/palautettu kyllä jonniin verran. Se lienee paras referenssi menetelmän
toimivuudesta. - Ei-nörtti neiti
käyttää mitään kirjoitti:
"Kannattaa joskus kokeilla jotakin ohjelmaa niin saatat keksiä vastauksen."
Olen ollut ammattiohjelmoija vuodesta 1980 joten on kyllä tullut kokeiltua lähes kaikki
markkinoilla olevat, useimmat asiakkaiden tarpeisiin.
"Miten kopioit xcopyllä jonkun avoimen tiedoston?"
En edes yritä. Miksi ihmeessä olisi tarvis?
"Miten palautat xcopyllä jonkun kopioidun kansion sellaiseksi kuin se oli viime torstaina?"
Kirjoittamalla torstaina otetun varmistuksen xcopy palaustusrivin.
"Missä GUI jolla em. toimet onnistuvat selkeästi? Jne... "
En tarvii tähän GUI:ta, miksi ihmeessä olisi tarvis?
Mainittakoon että liki 30 vuoden aikana ei ole ainoatakaan filettä hävinnyt vaikka
on varmistettu/palautettu kyllä jonniin verran. Se lienee paras referenssi menetelmän
toimivuudesta.Kiitos kaikille vastaajille.
Olisiko teillä vielä ehdottaa luotettavaa ulkoista kovalevyä? Mitkä on hyviä luotettavia merkkejä/malleja, mitä kannattaa varoa? - q
Ei-nörtti neiti kirjoitti:
Kiitos kaikille vastaajille.
Olisiko teillä vielä ehdottaa luotettavaa ulkoista kovalevyä? Mitkä on hyviä luotettavia merkkejä/malleja, mitä kannattaa varoa?Ei niillä oikeastaan mitään eroa ole. Aivan samoja levyjä niiden koteloiden sisällä on kuin koneen sisälläkin. Isot levyt ovat nopeampia kuin pienikokoisemmat mutta niissä tarvitaan erillinen virtalähde.
Varmuuskopiointiin soveltuu pienempi levy paremmin. Se on helpompi laittaa talteen ja tarvittaessa kuljettaa mukana. Kunhan vain tila riittää levyllä. Niiden koot ovat alle 500 GB.
Mikäli läppäriä käytetään kotona ja tarvitaan nopeaa lisätilaa niin suurempi levy puolustaa paikkaansa. Saahan virtalähde ja levy olla aina pöydällä. Joissain läppäreissä on myös esata liitäntä. Sitä kannattaa käyttää koska se on parempi kuin usb.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 714831
- 1053525
ROTAT VALTAAVAT ALUEITA
Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj383326- 492813
Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️262728Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan52169- 232061
- 1991970
Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh3981581Huomenta kulta
En mä halunnut sulle ilkeillä,päinvastoin. Miks mä niin tekisin ku rakastan sua ❤️ mut anteeksi jos ilmaisin itseäni huo91488