Ostakaa Windows niin saatte huo... siis hyvin toimivan käyttöjärjestelmän. Siinä on mukana myös Internet Explorer-nettiselain, joka noudattaa Mic... siis yleisiä HTML-stantardeja.
Aluksi tuo standardisoimasi "stantardi". Se bugeista ja mokista: On näköjään helppo haukkua miljoonien koodirivien seasta löytyviä virheitä, kun itse ei osaa kirjoittaa edes kolmea riviä oikein. Ihmeen hyvin muuten näkyy Windows käyttöjärjestelmä toimivan, alkuillan tappelin Linuxin kanssa, mutta kyllästyin hyv...siis huonosti toimivaan käyttöjärjestelmään.
Kyllä se microsoft tuntuu olevan liiankin hidas noitten tietoturvien kanssa ihmettelen vaan sitä että miksi jotkut winpeelot jaksavat jauhata wintoosan hyvästä tietoturvasta vaikka sitä ei tunnu olevan ollenkaan nojaa ihmiset ovat joskus aika outoja.
Minäkin olen maksanut juuri itseni kipeäksi MS XP Pros:sta. Se, mikä minua jurppii on tieto siitä että tästä p****sta maksoin satoja euroja, mutta silti se häviää GNU/Linuxille pahasti seuraavilla osa-alueilla:
- turvallisuus: Linuxissa useat asiat ovat olleet itsestäänselvyyksiä jo kohta 10 vuotta. Gates lyö rumpua näistä niinkuin Yliopiston apteekki _lakisääteisistä_ velvollisuuksistaan (pillerinvaihto), muuttaen lain/moraalin omaksi mainosargumentikseen. _Hävettävää_ toimintaa.
-Vakaus: Kyllä-Linuxin saa nurin. Kokemusteni mukaan se on äärimmäisen vaikeata, paras mihin normaali juuseri pystyy on IE-yhteensopiva intternetsivu, joka jumittaa Mozilla-selaimen ja tämä jumittaa hiiren / näppäimistön. Yleensä selviää hetken takomisella, jolloin pääsee konsoliin. --> MS:n TaskDamager on lähinnä vitsi; kun yrität tappaa sekaisin mennen ohjelman, ei usein tapahdu yhtään mitään. vrt. Linuxin killall tai xkill -komento , jolloin näppituntumalta sanoisin että aikaa kuluu alle 20ms. Tätäkään Gates ei osaa / halua tehdä kunnolla. Hänelle kun on etu että joka kymmenes kone ostetaan ctrl-alt-del -yhdistelmän hakkaamiseksi. Tällöin Win-lisenssien määrä kasvaa ~10%.
Tiedostojärjestelmä: ntfs on epävarma ja tuhoaa _windowsin kaatuessa siniruutuun_ tärkeitä tiedostoja. Niin, Linuxin ext3:sta (+10 muuta) ei voida verrata, koska sitä ei juuri saa kaatumaan, mutta joskus sähkökatko on iskenyt ja taas GNU-koodi pieksi dollareilla ostetun 1-0. Miksi ihmeessä Windowsiin ei saa turvallista ReiserFS:ssää?
Säälittävä boottailutarve: W2000, Xp on käynnistettävä lähes jokaisen (näytönohjain ym) päivityksen jälkeen uudelleen. Miksi minä en saa rahalla yhtä hienoa systeemiä kuin Linuxissa on? (..network restart ?)
...
Minua ei huoleta Windows-lisenssin hinta. Se on pieni verrattuna koneeni hintaan ja todella pieni verrattuna (MS only) työohjelmieni hintaan. Täytyy vain todeta että kuluneella rahalla on saatu todella Microscooppisen vähän vastinetta rahalle. (harvoin pääsee, mutta nyt ei voi pidättää: ¤"#§!%#""**ttu!)
0Äänestä
MacFinn
m30 kirjoitti:
Minäkin olen maksanut juuri itseni kipeäksi MS XP Pros:sta. Se, mikä minua jurppii on tieto siitä että tästä p****sta maksoin satoja euroja, mutta silti se häviää GNU/Linuxille pahasti seuraavilla osa-alueilla:
- turvallisuus: Linuxissa useat asiat ovat olleet itsestäänselvyyksiä jo kohta 10 vuotta. Gates lyö rumpua näistä niinkuin Yliopiston apteekki _lakisääteisistä_ velvollisuuksistaan (pillerinvaihto), muuttaen lain/moraalin omaksi mainosargumentikseen. _Hävettävää_ toimintaa.
-Vakaus: Kyllä-Linuxin saa nurin. Kokemusteni mukaan se on äärimmäisen vaikeata, paras mihin normaali juuseri pystyy on IE-yhteensopiva intternetsivu, joka jumittaa Mozilla-selaimen ja tämä jumittaa hiiren / näppäimistön. Yleensä selviää hetken takomisella, jolloin pääsee konsoliin. --> MS:n TaskDamager on lähinnä vitsi; kun yrität tappaa sekaisin mennen ohjelman, ei usein tapahdu yhtään mitään. vrt. Linuxin killall tai xkill -komento , jolloin näppituntumalta sanoisin että aikaa kuluu alle 20ms. Tätäkään Gates ei osaa / halua tehdä kunnolla. Hänelle kun on etu että joka kymmenes kone ostetaan ctrl-alt-del -yhdistelmän hakkaamiseksi. Tällöin Win-lisenssien määrä kasvaa ~10%.
Tiedostojärjestelmä: ntfs on epävarma ja tuhoaa _windowsin kaatuessa siniruutuun_ tärkeitä tiedostoja. Niin, Linuxin ext3:sta (+10 muuta) ei voida verrata, koska sitä ei juuri saa kaatumaan, mutta joskus sähkökatko on iskenyt ja taas GNU-koodi pieksi dollareilla ostetun 1-0. Miksi ihmeessä Windowsiin ei saa turvallista ReiserFS:ssää?
Säälittävä boottailutarve: W2000, Xp on käynnistettävä lähes jokaisen (näytönohjain ym) päivityksen jälkeen uudelleen. Miksi minä en saa rahalla yhtä hienoa systeemiä kuin Linuxissa on? (..network restart ?)
...
Minua ei huoleta Windows-lisenssin hinta. Se on pieni verrattuna koneeni hintaan ja todella pieni verrattuna (MS only) työohjelmieni hintaan. Täytyy vain todeta että kuluneella rahalla on saatu todella Microscooppisen vähän vastinetta rahalle. (harvoin pääsee, mutta nyt ei voi pidättää: ¤"#§!%#""**ttu!)
Olen jo pitkään ihmetellyt, miten tyytymättömiä Windows-käyttäjiä on näiden virusten, spywaren, adware, kotisivukaapparien jne puristuksessa. Mutta menepäs ehdottamaan, että osta konetta vaihtaessasi Mac niin pääset eroon noista ongelmista, niin kyllä tulee katkeraa palautetta. No, omapahan on asianne kun ette halua tehdä surkealle tilanteelle mitään.
0Äänestä
Microsoft
> Aluksi tuo standardisoimasi "stantardi".
HTML-stantardi tarkoittaa WWW-sivujen tekoon käytettyä kieltä. Stantardin HTML-sivun pitää toimia kaikissa WWW-selaimissa.
> Se bugeista ja mokista: On näköjään > helppo haukkua miljoonien koodirivien seasta löytyviä virheitä, kun itse ei osaa > kirjoittaa edes kolmea riviä oikein.
Osaan kirjoittaa 3 koodiriviä (enemmänkin) oikein. Tallenna allaoleva teksti .BAT-päätteiseen tiedostoon ja aja se (toimii DOS-pohjaisissa käyttöjärjestelmissä).
@echo=off :alku echo. echo T„t„ ohjelmaa et varmasti saa kaatumaan. echo Haluatko toistaa? choice if errorlevel 2 goto loppu goto alku :loppu pause
0Äänestä
Huvittunut
MacFinn kirjoitti:
Olen jo pitkään ihmetellyt, miten tyytymättömiä Windows-käyttäjiä on näiden virusten, spywaren, adware, kotisivukaapparien jne puristuksessa. Mutta menepäs ehdottamaan, että osta konetta vaihtaessasi Mac niin pääset eroon noista ongelmista, niin kyllä tulee katkeraa palautetta. No, omapahan on asianne kun ette halua tehdä surkealle tilanteelle mitään.
Kyllä se vain niin on että menee tällä sivustolla minne tahansa niin aina on joku pelle kauppaamassa jotain typerää linnunpönttöa. Joka on yksin ja vain tehty joidenkin typerien nakkimainosten tekoon. Todelliseen työntekoon tuosta pöntöstä kun ei yksinkertaisesti ole. Nämä pellet näyttävät olevan sellaisia että kun heidät jostain häädetään kun eivät pysty enää vastaamaan kysymyksiin niin loikataan muualle härnäämään kunnon ihmisiä. Kielenkäyttö moisilla pelleillä on kun katuhamppareilla joka kertoo jo aika paljon. Uskon silti siihen että tuolla pöntöllä tuo mainospuolen teko onnistuu jos on vain kunnon tekijä puikoissa,näistä omahyväisistä pelleistä on tuskin siihen.
0Äänestä
MacFinn
Huvittunut kirjoitti:
Kyllä se vain niin on että menee tällä sivustolla minne tahansa niin aina on joku pelle kauppaamassa jotain typerää linnunpönttöa. Joka on yksin ja vain tehty joidenkin typerien nakkimainosten tekoon. Todelliseen työntekoon tuosta pöntöstä kun ei yksinkertaisesti ole. Nämä pellet näyttävät olevan sellaisia että kun heidät jostain häädetään kun eivät pysty enää vastaamaan kysymyksiin niin loikataan muualle härnäämään kunnon ihmisiä. Kielenkäyttö moisilla pelleillä on kun katuhamppareilla joka kertoo jo aika paljon. Uskon silti siihen että tuolla pöntöllä tuo mainospuolen teko onnistuu jos on vain kunnon tekijä puikoissa,näistä omahyväisistä pelleistä on tuskin siihen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aluksi tuo standardisoimasi "stantardi".
Se bugeista ja mokista: On näköjään
helppo haukkua miljoonien koodirivien seasta löytyviä virheitä, kun itse ei osaa kirjoittaa edes kolmea riviä oikein. Ihmeen hyvin muuten näkyy Windows käyttöjärjestelmä toimivan, alkuillan tappelin Linuxin kanssa, mutta kyllästyin hyv...siis huonosti toimivaan käyttöjärjestelmään.
http://www.mbnet.fi/jutut/uutiset/?from=etusivu#U1391
mikrosoft on vaan välillä noiden tietoturva päivitysten kanssa vähän turhankin hidas.
Kyllä se microsoft tuntuu olevan liiankin hidas noitten tietoturvien kanssa ihmettelen vaan sitä että miksi jotkut winpeelot jaksavat jauhata wintoosan hyvästä tietoturvasta vaikka sitä ei tunnu olevan ollenkaan nojaa ihmiset ovat joskus aika outoja.
Minäkin olen maksanut juuri itseni kipeäksi MS XP Pros:sta. Se, mikä minua jurppii on tieto siitä että tästä p****sta maksoin satoja euroja, mutta silti se häviää GNU/Linuxille pahasti seuraavilla osa-alueilla:
- turvallisuus: Linuxissa useat asiat ovat olleet itsestäänselvyyksiä jo kohta 10 vuotta. Gates lyö rumpua näistä niinkuin Yliopiston apteekki _lakisääteisistä_ velvollisuuksistaan (pillerinvaihto), muuttaen lain/moraalin omaksi mainosargumentikseen. _Hävettävää_ toimintaa.
-Vakaus: Kyllä-Linuxin saa nurin. Kokemusteni mukaan se on äärimmäisen vaikeata, paras mihin normaali juuseri pystyy on IE-yhteensopiva intternetsivu, joka jumittaa Mozilla-selaimen ja tämä jumittaa hiiren / näppäimistön. Yleensä selviää hetken takomisella, jolloin pääsee konsoliin. --> MS:n TaskDamager on lähinnä vitsi; kun yrität tappaa sekaisin mennen ohjelman, ei usein tapahdu yhtään mitään. vrt. Linuxin killall tai xkill -komento , jolloin näppituntumalta sanoisin että aikaa kuluu alle 20ms. Tätäkään Gates ei osaa / halua tehdä kunnolla. Hänelle kun on etu että joka kymmenes kone ostetaan ctrl-alt-del -yhdistelmän hakkaamiseksi. Tällöin Win-lisenssien määrä kasvaa ~10%.
Tiedostojärjestelmä: ntfs on epävarma ja tuhoaa _windowsin kaatuessa siniruutuun_ tärkeitä tiedostoja. Niin, Linuxin ext3:sta (+10 muuta) ei voida verrata, koska sitä ei juuri saa kaatumaan, mutta joskus sähkökatko on iskenyt ja taas GNU-koodi pieksi dollareilla ostetun 1-0. Miksi ihmeessä Windowsiin ei saa turvallista ReiserFS:ssää?
Säälittävä boottailutarve: W2000, Xp on käynnistettävä lähes jokaisen (näytönohjain ym) päivityksen jälkeen uudelleen. Miksi minä en saa rahalla yhtä hienoa systeemiä kuin Linuxissa on? (..network restart ?)
...
Minua ei huoleta Windows-lisenssin hinta. Se on pieni verrattuna koneeni hintaan ja todella pieni verrattuna (MS only) työohjelmieni hintaan. Täytyy vain todeta että kuluneella rahalla on saatu todella Microscooppisen vähän vastinetta rahalle. (harvoin pääsee, mutta nyt ei voi pidättää: ¤"#§!%#""**ttu!)
Olen jo pitkään ihmetellyt, miten tyytymättömiä Windows-käyttäjiä on näiden virusten, spywaren, adware, kotisivukaapparien jne puristuksessa.
Mutta menepäs ehdottamaan, että osta konetta vaihtaessasi Mac niin pääset eroon noista ongelmista, niin kyllä tulee katkeraa palautetta.
No, omapahan on asianne kun ette halua tehdä surkealle tilanteelle mitään.
> Aluksi tuo standardisoimasi "stantardi".
HTML-stantardi tarkoittaa WWW-sivujen tekoon käytettyä kieltä. Stantardin HTML-sivun pitää toimia kaikissa WWW-selaimissa.
> Se bugeista ja mokista: On näköjään
> helppo haukkua miljoonien koodirivien seasta löytyviä virheitä, kun itse ei osaa > kirjoittaa edes kolmea riviä oikein.
Osaan kirjoittaa 3 koodiriviä (enemmänkin) oikein. Tallenna allaoleva teksti .BAT-päätteiseen tiedostoon ja aja se (toimii DOS-pohjaisissa käyttöjärjestelmissä).
@echo=off
:alku
echo.
echo T„t„ ohjelmaa et varmasti saa kaatumaan.
echo Haluatko toistaa?
choice
if errorlevel 2 goto loppu
goto alku
:loppu
pause
Kyllä se vain niin on että menee tällä sivustolla minne tahansa niin aina on joku pelle kauppaamassa jotain typerää linnunpönttöa.
Joka on yksin ja vain tehty joidenkin typerien nakkimainosten tekoon.
Todelliseen työntekoon tuosta pöntöstä kun ei yksinkertaisesti ole.
Nämä pellet näyttävät olevan sellaisia että kun heidät jostain häädetään kun eivät pysty enää vastaamaan kysymyksiin niin loikataan muualle härnäämään kunnon ihmisiä.
Kielenkäyttö moisilla pelleillä on kun katuhamppareilla joka kertoo jo aika paljon.
Uskon silti siihen että tuolla pöntöllä tuo mainospuolen teko onnistuu jos on vain kunnon tekijä puikoissa,näistä omahyväisistä pelleistä on tuskin siihen.
Oletkohan koska viimeksi katsonut miltä nämä linnunpöntöt näyttää...
Ja eihän näillä todellista työtä tehdä, leikitään vain, katos vaikka tuota: http://computing.vt.edu/research_computing/terascale/
Itse kyllä teen kevyempää, siistiä sisätyötä ja käytän konettani apuvälineenä siinä. Enkä mainostoimistossa.