Kirja on kuulema päällytettävä tai tulee Wilmaan merkintä.
On se kumma kun tomintavat ei tartu näihin paksukalloisiin opettajiin.
Mikä siinä on niin vaikea tajuta että perusopetuksen maksuttomuuden vuoksi vanhempia ei voi velvoittaa hankkimaan päällysteitä koulun kirjoihin? Kirjojen päällystäminen ei myöskään sisälly opetussuunnitelmaan, joten sen laiminlyönnistä ei myöskään voi rangaista mitenkään, eikä se voi vaikuttaa arviointiin.
Täytyy taas kerran otta yhteyttä rehtoriin ja palauttaa kuri.
On se kumma kun tomintavat ei tartu näihin paksukalloisiin opettajiin.
Mikä siinä on niin vaikea tajuta että perusopetuksen maksuttomuuden vuoksi vanhempia ei voi velvoittaa hankkimaan päällysteitä koulun kirjoihin? Kirjojen päällystäminen ei myöskään sisälly opetussuunnitelmaan, joten sen laiminlyönnistä ei myöskään voi rangaista mitenkään, eikä se voi vaikuttaa arviointiin.
Täytyy taas kerran otta yhteyttä rehtoriin ja palauttaa kuri.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei kai se sen kummempaa ole. Helppoa se on, kokeile vaikka.
Tuon sulle, voit samalla antaa mulle vähän taskurahaa...
kirjanpäällyspaperia joka maksaa noin 1,50 e, ja päällystät monta kirjaa! Ei tule yhden kirjan päällystäminen kovin kalliiksi, ei siihen talous varmaan kaatuu.
Kumman ostaisin ennemmin, paperirullan lapsen kirjoihin 1,50 vai tölkin kaljaa tai siideriä 1,89 e ????
1,50 e paperirullalla noin 5 kirjaa päällystettyä vai 1,89 e saat 1 tölkin kaljaa/siideriä???
Erikoista jengiä.
Kai muistit kertoa lapsellesi, miten tyhmää ja turhaa touhua on kirjan päällystäminen. Samalla kai haukuit myös opettajan. Ja ennekaikkea, rehtorille kannattaa valittaa. Laita samalla myös viestiä koulutoimenjohtajalle ja varmuuden vuoksi vielä jollekin kansanedustajalle, jotta oikein lain saavat laadittua kirjanpäällystysvaatimusten esittämistä vastaan.
Tai sitten voit yksinkertaisesti päällystää ne kirjat. 1. ne pysyvät siistimpänä. 2. Ovat yksilöllisempiä. Oppilas tunnistaa oman kirjansa helpommin. 3. Opetat lastasi noudattamaan sääntöjä ja ohjeita.
Ota lapset saman tien koulusta, säästyy kuule rahasi paremmin. Kamala, jos ne olisivatkin sinua viisaampia, ja pitäisivät koulunkäynnistä ja vielä haikailisivat vaikka lukioon! IIk. Siellä maksavat kirjatkin.
Toivottavasti kirjoituksesi oli provo..muuten mulla menee usko jo kaikkiin ihmisiin. Olisit iloinen, että lapsesi saavat käydä koulua!
Kehitysmaissa lapset olisivat onnellisia, jos heillä olisi koulukirjoja, joita päällystää, ja edes kouluja tai ylipäätänsä mahdollisuus käydä sellaista.
Mikä siinä on kauheaa päällystää kirja? En ole koskaan tajunnut kaltaisiasi ihmisiä. Minkähänlaisen mallin annat lapsellesikin? Se kirjan päällystäminen kun oikeasti ei vie muutamaa minuuttia enempää.
Anna tilinumerosi, niin laitan sinulle tilille kaksi euroa, vaikka itse olen työtön tällä hetkellä. Jätän itse sitten jonkun oman ostoksen väliin, mutta säälittää niin lapsesi puolesta. Ajattelin kauppareissulla pistää pari kolikkoa Haitin keräykseen, mutta onhan niitä ongelmia täällä kotimaassakin... Tuskin rulla muovia edes maksaa kahta euroa, mutta saatpahan kaupan päälle korvauksia henkisistä kärsimyksistä.
että nykyisin kirjathan eivät ole omia, vaan ne kerätään pois, joten jokaisen on suojeltava toisen omaisuutta.
Sitten purnataan kun oma lapsi saa likaisen ja risan kirjan, jos sitä ei suojata.
Mutta jos tuosta päällystämisestä tulee noin suuri ongelma kuin ap;lla, niin voi ihme sentään.
Perusopetuslaki 21.8.1998/628
31 §
Opetuksen maksuttomuus
Opetus ja sen edellyttämät oppikirjat ja muu oppimateriaali sekä työvälineet ja työaineet ovat oppilaalle maksuttomia.
... Enkä tarkoita aloittajaa, vaan näitä kommentoijia.
Meillä on MAKSUTON PERUSOPETUS ja se tarkoittaa sitä että myös opiskelumateriaali tulee oppilaalle maksutta, sisältää myös kirjojen kannet.
Tällaista lammasmaista pelleilyä ei ole mitään muualla kuin Suomessa. Ruotsissa kustantajat osaa tehdä kirjoihin suoraan muovitetut kannet. Saa nähdä milloin moinen sivistys yltää Suomeen.
on uhkailtu, mutta ei ole koskaan opettaja uhkailujaan sentään onneksi toteuttanut. Väärinhän sen lasta kohtaan olisikin, jos joutuisi kärsimään siitä, ettei vanhemmat ole ostaneet päällystysmuovia ja viitsineet päällystää. Eikä kyse ole rahasta, vaan vaivasta. Eikä ole kiinni siitäkään, ettei sitä voisi periaatteesta tehdä, mutta ei vain koskaan tunnu olevan aikaa. Muutenkin menee töissä pitkiä päiviä ja iltaisin pitäisi olla lasten kanssa (ja kun pienimmät ovat paljon alle kouluikäisiä, niin ei heidän kanssaan päällystämisestä tule mitään) eikä illalla jaksa enää paneutua mihinkään kirjanpäällystyksiin lasten nukkuessa, kun pitäisi ehtiä tehdä kotityöt ja joskus olisi kiva saada sitä omaa aikaa ja puolison kanssa yhteistä aikaa. Eikä se ihan vain parin minuutin homma ole, kun kirjoja on pilvin pimein kun on koululaisiakin useampia. No, ehkä jo ensi vuonna onnistuvat päällystämään kirjansa itse.
nykyajan vanhempia, joiden pitää kiihkoilla kaikesta. Mikään ei ole hyvin, ei sitten ikinä. Valitetaan vain valittamisen ilosta ja nimitellään opettajia. Itse nolostuisin.
Kuten tuolla aiemmin jo kävikin ilmi, tarvikkeet kirjojen päällystämiseen eivät käy kalliiksi. Miksi siis marista? Periaatteen vuoksi?
Mielestäni on ihan reilua, että oppilaat päällystävät uudet kirjat kotona. Pysyvätpähän kiertokirjat hyvässä kunnossa sitten seuraaville ja itsellekin jäävät kirjat ovat siinä kunnossa, että niistä voi vielä myöhemminkin palautella mieliin asioita, jos tarve vaatii.
Koulujen näkökulmasta ajateltuna kirjojen päällystämättä jättäminen lyhentää selkeästi kirjojen ja vihkojen käyttöikää (ne tahraantuvat, kärsivät kosteudesta, repeilevät, kannet taittuvat jne.) ja uudet kirjat ovat kalliita, eikä uutta vihkoakaan viitsisi ihan joka viikko antaa. Koulujen budjetit ovat kuitekin aika pieniä ja erittäin rajallisia, joten kirjojen käyttöiällä on suuri merkitys. Ja ainahan rahat otetaan kuitenkin sieltä veronmaksajien selkänahasta, joten eikö olisi kannattavampaa vain vaalia sitä, mitä on jo olemassa, ettei aina tarvitse olla maksamassa uutta?
On hyvin itsekästä ja naiivia vain ajatella, että "koska perusopetus on ilmaista, minun ei tarvitse laittaa tikkua ristiin yhteisen hyvän eteen". Koulut varmasti päällystäisivät kirjat muuten itse, mutta edelleen peräänkuulutan resurssien rajallisuutta ja sitä, ettei opettajilla yksinkertaisesti ole aikaa ja mahdollisuuksia ryhtyä päällystämään jokaisen oppilaan kirjoja. Sen vaatiminen olisi jo naurettavaa, koska opettajilla on muutenkin kädet täynnä töitä pikkupilttien kaitsemisessa. Minun silmissäni kotitaloudet sysäävät jo nyt liikaa omasta vastuustaan koulujen niskaan.
Kirjojen päällystämiselle on toinenkin fiksu syy ihan kotitalouden näkökulmasta: Jos kirja jätetään päällystämättä, se voi luonnollisesti vaurioitua helpommin ja kukahan korvaa vaurioituneet esineet? No vanhemmat tietenkin. Vaurioitumisen riskiä voi siis oleellisesti pienentää sillä, että viitsii ostaa sen 1,50€ hintaisen rullan kontaktimuovia ja päällystää sillä kaikki kullannupun kirjat. Se ei tee kovin montaa senttiä kirjaa kohti, joten ihmettelen, jos jonkun talous kaatuu moiseen summaan.
Sitten vielä tuosta periaatevalittajuudesta ja "ei ole minun, ei kuulu minulle, ei ole minun velvollisuuteni, hälläväliä!"-asenteesta pitää vielä sanoa, että moiset vanhemmat vain myrkyttävät lapsensa ja heidän tulevaisuutensa. Vanhemman antama esimerkki pitkälti määrittelee lapsen käytöksen, joten tuollainen malli synnyttää vain kaikkea (muille tai yhteiseksi kuuluvaa) kohtaan välinpitämättömän lapsen, joka vain marisee. Kuvatunlaisella käytöksellä pääsee aika sukkelaan muiden epäsuosioon ja se on karvasta se. Lapset ovat jo valmiiksi raadollisia, joten itse en asettaisi omaa jälkikasvuani moiseen tilanteeseen ihan tieten tahtoen. Anyway, toivottavasti vanhemmat ovat antamastaan suunnasta ylpeitä, sillä lapset joutuvat maksamaan vielä kovan hinnan oppimastaan. Yhteiskunta ei toimi noin.
Perusopetuslaki 21.8.1998/628
31 §
Opetuksen maksuttomuus
Opetus ja sen edellyttämät oppikirjat ja muu oppimateriaali sekä työvälineet ja työaineet ovat oppilaalle maksuttomia.
Kuka sanoo että lapsen kirjat on pakko päällystää MUOVILLA? Ihan ilmainen päällystysmateriaali on esim. SANOMALEHTI (mainoslehtiä tulee varmasti joka postilatukkoon). Kulmista vaan kiinni teippipaloilla ja hyvä tulee. Kovin kestävää perus sanomalehti ei ole, joten päällysteen joutuu uusimaan pari kertaa talven mittaan. Myös muita kotoa löytyviä paperituoteita voi hyödyntää.
Eli ei ole päällystäminen kiinni rahasta, vaan viitseliäisyydestä niinkuin muidenkin koulutehtävien huolehtiminen.
Hyvät vanhemmat älkää tehkö lapsenne koulunkäynnistä turhaa vaikeaa omien asenteidenne vuoksi.
Voi kuule opettajat kiertää tarkastamassa ja moitii vilelä kun pikku villen kirja on päällystetty halvalla ohuella muovilla.
Kaikki tuollaiset opettajat pitäisi sotkea suohon.
että lapsen on herättävä kello 8;ksi kouluun?
Miksi koulu vatii että lapsella pitää olla reppu, eikö koulu voisi ostaa 600 reppua (riippuen koulusta) jotka jakaa lapsille koulun alettua?
Miksi lapsella pitää olla lenkkarit, verkkarit, ym ym???
Koulun pitää olla ilmaista, eikä mitään mitä kotona ei tarvi, pidä ostaa.
JA SITTEN KOULU KEHTAA VIELÄ ARVOSTELLA LASTA NUMEROIN!! hävytöntä!
Miksi lapsi pakotetaan kouluun, ja aikuiset vielä heitä opettamaan.
Onneksi ei olla muurahaisia eikä leijonia.
Meillä on oppivelvollisuus ja se on helpppo täyttää siten että käy koulussa.
Ei opettaja voi vaatia reppua, kirjoja voi kantaa vaikka viinakaupan paperipussissa.
Opettaja ei myöskään voi vaati ostamaan lenkkareita ja verkkareita, eikä suksia tai luistimia.
Mutta laissa lukee että opetus ja välineet ovat maksuttomia. PERKELEEN ISO PISTE.
Perusopetuslaki 21.8.1998/628
31 §
Opetuksen maksuttomuus
Opetus ja sen edellyttämät oppikirjat ja muu oppimateriaali sekä työvälineet ja työaineet ovat oppilaalle maksuttomia.
Olen kiertänyt lakia niin kauan, että tunnen kyllä lain.
Ja sama meno jatkuu...
Täytyy tyhmänä kysyä, et onks lenkkarit ja verkkarit oppimateriaalia vai työvälineitä? Jos ei ipanalla ole kumpiakaan, kummastelen suuresti. Meinaan et eiks ne kuitenki ole ainakin teinien univormu. Elon ilman suksia ja luistimia ymmärrän, mutta että ilman lenkkareita ja verkkareita...
Eikä suinkaan opiskeluvälinetä tai materiaaleja.
Vaatteista ei perusopetuslaissa puhuta mitään...
Totta on, että opetus ja oppimateriaali on maksutonta.
Kyse onkin siitä, että kirjat päällystämällä saavutetaan säästöä. Kirjat pysyvät siisteinä ja miellyttävinä käyttää myös muille oppilaille. Peruskoulussa esimerkiksi kielten tekstikirjat pysyvät samoina vuosia, ja ne kestävätkin hyvinä pitkään päällystettyinä. Millään kunnalla ei ole niin paljon rahaa ainakaan opetustoimelle varattu, että voitaisiin ostaa joka lukuvuosi uudet kirjat.
Kyllä ainakin ala-asteella tapana oli ostaa myös pulpettipaperi, ystäväkalenteri, penaali ym... eli ei se kirjojen päällystäminen ole mikään iso investointi, TOISAALTA
"Mitään peruskoulussa ei ole pakko tehdä, edes siellä käydä, kunhan huoltajalta tulee siihen suostumus"
Jos sitä rahaa löytyis sen verran että koulu voisi ostaa parempikantiset kirjat tai muovit kirjoja varten, jos haluaa käyttää niitä useampia vuosia.
Osalle lapsille jaetaan kopionippuja, kun kirjoja ei riitä kaikille ja ne on niin vanhoja ettei korvaavia löydy.
Kohta tulee varmaan koulusta lappu että lapsen pitäisi viedä oma tuoli kouluun ja että vanhempien tulisi sopia keskenään opettajavuorot, kun varsinaiset opettajat on lomautettuna syyskuusta toukokuuhun ja töissä vain kesä- elokuussa.
Joissain kunnissa menee hyvin kun uusien kirjojen päällystämistä riittää kotiin riesaksi asti. Yläkouluun tulee niin harvoin uusia kirjoja, että osa oppilaista päällystää kirjat jo tunnilla. Sen verran on koulullakin suhteellisuuden tajua, että kustantaa 30 € kirjaan 30 snt muovin. Osa vie kotiin päällystettäväksi. Osa leikkaa muovin mukaan. Eipä juuri pullikoida vastaan.
Meidän lasten kouluissa ei tunneta perusopetuslakia, vaan opettajat vaatii lapsi päällystämään kirjat kotona vanhempien ostamilla muoveilla.
Tekis mieli kääriä tuollaiset opettajat muoviin ja pistää betonisaappaat jalkaan ja kipata mereen.
Tuohan onkin mielenkiintoista. Laillisuusnäkökulmasta olet aivan oikeassa. Lienee väärin myös rangaista kirjojen päällystämättömyydestä. Teepä rikosilmoitus, niin saadaan ennakkotapaus asiasta.
Meillä on aina kamala show joka syksy, kun me vanhemmat omalla vapaa-ajallamme päällystämme lastenmme kirjoja yömyöhään, ettei lapsille tule ongelmia koulussa.
Periaatteessa en ole vastaan päällystämistä, mutta päällystämisen deadline on yleensä erittäin tiukka. Siinä sitten työkiireiden keskellä, kun olisi aikaa hiukan hengähtää, päällystämme lasten kirjoja. Niin ja kontaktimuovihan on yleensä siinä vaiheessa loppunut kaikkialta, eli homma alkaa muovin metsästyksellä.
Mutta tarkistapa asian laillisuus vaikkapa kantelemalla lääninhallitukseen, vai ovatko ne aluehallintokeskuksia nykyinisin...
Meidän koulussa ei ole pakko päällystää kirjoja. Usein kirjat ovat kiertäneet jo 10 vuotta ja haisevat pahalle sekä sivut on repaleiset.
Vetäsen paksut muovit päälle että niihin sontaläjäkirjoihin voi edes koskea.
Mielenkiintoista on se, että tavallisten tahkojen perheet päälystää kirjat itse mutta meidän koulussa on "ryhmä" joiden kirjat jopa vihot päällystetään verovaroin kouluntoimesta......
Eikä oppilaalla ole minkäänlaista oikeusturvaa.
Jos opettaja rankaisee Pikku-Villeä numeron alennuksella sen vuoksi että isi ei päällystäny kirjaa, niin minkäs teet?!? Ei sille mitään voi!! Opettaja voi aina perustella numeroa tuntiosaamisella ja aktiivisuudella.
Suurin osa vanhemmista tekee niin kuin opettaja on pyytäny, vaikka kokisi sen vääräksi. Vanhempi ei vaan halua että lapsi joutuu koston kohteeksi.
Kertokaapa nyt meille kaikille, missä kunnassa ja millä koullla oppilaat PAKOTETAAN käytösalennuksen tai muun rangaistuksen uhalla ja oikein aikataulutettuna päällystämään kirjansa. Juttu nimittäin ei kuulosta kovin uskottavalta. Älkääkä vedotko siihen, ettette uskalla kertoa. Sitä nimittäin en usko. Annyymiteetti on riittävä täällä. Kenenkään yksittäisen oppilaan vanhempaa on mahdotonta tunnistaa, ellei koulussanne sitten ole vain yksi oppilas!
Jos moista juttua edellytetään, teidän kannattaa ottaa asia esille julkisuudessa oikein kunnolla. Täällä mussutus ei auta. Kokeilkaa vaikkapa myös kertoa opettajille tai rehtorille, ettette KYKENEE, JAKSA tai TALOUDELLISISTA SYISTÄ ONNISTU päällystämään kirjoja. En usko, että syytöntä lasta siitä syystä lisää enää rankaistaan.
Itse kehotan oppilaita päällystämään UUDET oppikirjansa, koska ne useimmiten kiertämään jäävät. Jos joku ei päällystä, en asiaan sen kummemmin puutu. Pääsääntöisesti totuus monista nykylapsista on se, etteivät he juuri omaisuudestaan piittaa. Ainakin meidän koulussamme kasaantuu niin vaatteita, koulutarvikkeita kuin jopa urheiluvälineitäkin koulle siinä mittakaavassa, ettei rahapula vanhempia näytä vaivaavan. Omistajia läheskään kaikille tavaroille ei löydy. Mistähän mahtavatkaan lapset omaksua asenteen, jossa kalliinkaan tavaran häviäminen ei mitään haittaa?
Puhuminen näistä opettajien kostamisista kirjansa päällystämättä jättäville oppilaille ja/tai heidän vanhemmilleen kuulostaa groteskilta jä täydeltä pupulta.
Jos haluatte oikeasti asiasta julkisuudessa puhua, kertokaa avoimesti koulun nimi. Tuleepahan sekin asia sitten selväksi. Kaikkein yksinkertaisinta luonnollisesti olisi joko opettaa lapset itse päällystämään kirjat - onko se vaikka 5-luokkalaiselle ylivoimaista? - tai peräti PUHUA asiasta opettajan kanssa. Onko se mahdoton ajatus? Taitaa olla...
Mitä se kirjojen päällystäminen viestiikään oppilaalle. Sitä, että meidän iskä ja äiti pitävät koululaisen työtä niin tärkeänä, että he jopa päällystävät hienot koulukirjat - sen se tekee. Niin pieni asia voi merkitä oppilaalle hyvin paljon ja olen työssäni nähnyt, että kyllä oppilaat tuntevat hienoista ylpeyttä päällystetyistä kirjoistaan.
Pienen pieni teko ja sillä voi olla kauaskantoiset seuraukset lapsen suhtautumisessa koulunkäyntiin positiivisesti.
Kauhea numero yhden surkean kirjan päällystämisestä :'D
Ei voi olla NIIN vaikeaa päällystää yksi kirja.
Tätäkö se uusavuttomuus teettää ?