Maksaako taas liikaa?

"Paperitonta rotukoiraa en osta mistään hinnasta, ellei myyjä myy niitä rehellisesti sekarotuisena, eikä pyydä kovaa hintaa ilman asianmukaisia perusteita (kohdat 1-8)."

Miksi ihmeessä hänen myyjän pitäisi myydä rotukoira sekarotuisena? Sehän nyt on kaikkea muuta kuin rehellistä, jos myy kahden samaa rotua olevan koiran jälkelä'isen sekarotuisena.

ihmetystä kirjoitti:

"Paperitonta rotukoiraa en osta mistään hinnasta, ellei myyjä myy niitä rehellisesti sekarotuisena, eikä pyydä kovaa hintaa ilman asianmukaisia perusteita (kohdat 1-8)."

Miksi ihmeessä hänen myyjän pitäisi myydä rotukoira sekarotuisena? Sehän nyt on kaikkea muuta kuin rehellistä, jos myy kahden samaa rotua olevan koiran jälkelä'isen sekarotuisena.

Tähän aikaan ei oikein tuo ajatus kulje, ja hieman väärin sanoin tuon asian ilmaisin. Mutta eli siis. Tarkoitan:

En ostaisi paperitonta rotukoiraa, jonka myyjä myy sitä rotukoirana tuntuvalla hinnalla. Rehellisesti ja asiallisesti voi kertoa miksi pentuja ei rekisterissä ole, ja mihin kyseinen hinta perustuu. Syyksi ei kelpaa, että tulevat kotikoiriksi jne. Minusta ei ole puhtaita jauhoja pussissa, mikäli myydään paperitonta rotukoiraa monen sadan euron hinnalla, koska on kuin paperilliset toverinsa. Elleivät, HUOM ELLEIVÄT, mainitsemani 1-8 kohtaa täyty myös näissä paperittomissa tapauksissa. Tällöin saattaisin harkita myös kalliimman sorttista paperitonta koiraa, jos syy rekisteröimättömyyteen on mielestäni perusteltua (joka hyvin harvoin mielestäni on)..

seropivaikoei kirjoitti:

Tähän aikaan ei oikein tuo ajatus kulje, ja hieman väärin sanoin tuon asian ilmaisin. Mutta eli siis. Tarkoitan:

En ostaisi paperitonta rotukoiraa, jonka myyjä myy sitä rotukoirana tuntuvalla hinnalla. Rehellisesti ja asiallisesti voi kertoa miksi pentuja ei rekisterissä ole, ja mihin kyseinen hinta perustuu. Syyksi ei kelpaa, että tulevat kotikoiriksi jne. Minusta ei ole puhtaita jauhoja pussissa, mikäli myydään paperitonta rotukoiraa monen sadan euron hinnalla, koska on kuin paperilliset toverinsa. Elleivät, HUOM ELLEIVÄT, mainitsemani 1-8 kohtaa täyty myös näissä paperittomissa tapauksissa. Tällöin saattaisin harkita myös kalliimman sorttista paperitonta koiraa, jos syy rekisteröimättömyyteen on mielestäni perusteltua (joka hyvin harvoin mielestäni on)..

Minkä hyväksyisit perustelluksi syyksi rekisteröimättömyydelle ja miksi se, että koirista tulee kotikoiria kelpaa?

66g kirjoitti:

Minkä hyväksyisit perustelluksi syyksi rekisteröimättömyydelle ja miksi se, että koirista tulee kotikoiria kelpaa?

jolloin voisin harkita kalliimman puoleista paperionta rotukoiraa olisi esim. seuraavanlaisia

- Hankin käyttökoiraa, esim. voisin kuvitella lammaspaimenta, rottakoiraa tai metsästyskaveria. Suvussa on hyviä tuloksia, luonnetestit tehtyinä ja muutenkin kaikki kunnossa. Mutta näyttelytulos syystä tai toisesta puuttuu, eikä tällöin rekisteriin saa. Toki mielestäni näyttelytulokset ovat myös hyvä olla olemassa, että olisi olemassa jonkinlaista faktaa koiran rakenteesta. Rakenne kun on aika paljoltikin yhteydessä koiran liikkumiskykyyn ja terveyteen (jos kyseessä ns. terveen jalostussuunnan omaava rotu, ei esim. amerikanbuldoggi tms).
- Pennulla on jokin vika, jolloin ainoa mahdollisuus on FIXrekisteri tai ei ollenkaan. Vika voi olla jopa terveydellisesti edullinen, varsinkin sairaiksi jalostetuissa roduissa. Tällöin minusta on vain ironista, että kyseistä pentua ei varsinaiseen rekisteriin saa.

Toki ylläkin olevissa tapauksissa toivoisin kasvattajan rekisteröivän ylläolevien kaltaiset pennut esim. FIXrekisteriin. Mutta tämänhän voi itsekkin tehdä ymmärtääkseeni.

Ja miksi kotikoiraksi syntynyt ei ole mielestäni riittävä peruste rekisteröimättömyydelle? Onhan se. Mutta onko perusteltua pyytää tälläisestä ns. kotikoirasta monien satojen eurojen hintaa, kun kyseistä koiraa en kykenisi esimerkiksi omassa jalostustyössä tulevaisuudessa käyttämään? Mielestäni ei. Pelkäksi kotikoiraksi tulevasta koirasta en maksaisi järjettömiä summia, paperiton tahi ei ELLEI kaikki kohdat 1-8 täyttyisi täydellisesti, ja kasvattajalla olisi hyvä perustelu miksi pennut on teetetty. Hyvä perustelu ei ole, että omasta mielestään koira on täydellinen ja haluaa kokea äitiyden.. :)

seropivaikoei kirjoitti:

jolloin voisin harkita kalliimman puoleista paperionta rotukoiraa olisi esim. seuraavanlaisia

- Hankin käyttökoiraa, esim. voisin kuvitella lammaspaimenta, rottakoiraa tai metsästyskaveria. Suvussa on hyviä tuloksia, luonnetestit tehtyinä ja muutenkin kaikki kunnossa. Mutta näyttelytulos syystä tai toisesta puuttuu, eikä tällöin rekisteriin saa. Toki mielestäni näyttelytulokset ovat myös hyvä olla olemassa, että olisi olemassa jonkinlaista faktaa koiran rakenteesta. Rakenne kun on aika paljoltikin yhteydessä koiran liikkumiskykyyn ja terveyteen (jos kyseessä ns. terveen jalostussuunnan omaava rotu, ei esim. amerikanbuldoggi tms).
- Pennulla on jokin vika, jolloin ainoa mahdollisuus on FIXrekisteri tai ei ollenkaan. Vika voi olla jopa terveydellisesti edullinen, varsinkin sairaiksi jalostetuissa roduissa. Tällöin minusta on vain ironista, että kyseistä pentua ei varsinaiseen rekisteriin saa.

Toki ylläkin olevissa tapauksissa toivoisin kasvattajan rekisteröivän ylläolevien kaltaiset pennut esim. FIXrekisteriin. Mutta tämänhän voi itsekkin tehdä ymmärtääkseeni.

Ja miksi kotikoiraksi syntynyt ei ole mielestäni riittävä peruste rekisteröimättömyydelle? Onhan se. Mutta onko perusteltua pyytää tälläisestä ns. kotikoirasta monien satojen eurojen hintaa, kun kyseistä koiraa en kykenisi esimerkiksi omassa jalostustyössä tulevaisuudessa käyttämään? Mielestäni ei. Pelkäksi kotikoiraksi tulevasta koirasta en maksaisi järjettömiä summia, paperiton tahi ei ELLEI kaikki kohdat 1-8 täyttyisi täydellisesti, ja kasvattajalla olisi hyvä perustelu miksi pennut on teetetty. Hyvä perustelu ei ole, että omasta mielestään koira on täydellinen ja haluaa kokea äitiyden.. :)

komppaan ,olen täysin samaa mieltä kanssasi seropivaikoei!!!

eräsTyyppi vaan kirjoitti:

komppaan ,olen täysin samaa mieltä kanssasi seropivaikoei!!!

Katsoin tuossa yhden koirarodun hintaa, ja se oli muutamia vuosia melkein puolet pienempi paperillisena. Eikö tämä kerro jotain?

Kasvattajat on ihan hemmetin ahneita. Ymmärtäisin, jos lääkärikulujen ja ruokakulujen päälle olisi vielä pieni vaivanpalkka, mutta ei sitä tahkotaan oikeen rahaa. Oikein iljettää lukea koiran pentujen myynti-ilmoituksia. Toiset on siellä, että vanhemmat on hypersupernäyttelypommeja, joten maksa 1700€, ja sitten toinen ääripää pyytää 700€ hammastahnaputkiloissa salakuljetetuista pentutehtailu pennuista. Missä on ne normaalit ihmiset?

Omasta paperittomasta maksoin 650€, ja myyjä oli suomalainen, ja sain käydä pentuja katsomassa ihan pieninä, pentujen emo oli molemmilla kerroilla paikalla, sain kaikki paperit, jotka halusin (paitsi rekkauspaprua). Sillä rekkauspaperilla vois mun puolesta heittää vaikka vesilintua. En kannata näyttelyitä, siellä ne sisäsiittosimmat kiertää kehissä (anteeksi tämän tarkoitus ei ole provota ketään, joka siitä pitää, mutta itse en juuri näe siinä järkeä).

aihettasivuten kirjoitti:

Katsoin tuossa yhden koirarodun hintaa, ja se oli muutamia vuosia melkein puolet pienempi paperillisena. Eikö tämä kerro jotain?

Kasvattajat on ihan hemmetin ahneita. Ymmärtäisin, jos lääkärikulujen ja ruokakulujen päälle olisi vielä pieni vaivanpalkka, mutta ei sitä tahkotaan oikeen rahaa. Oikein iljettää lukea koiran pentujen myynti-ilmoituksia. Toiset on siellä, että vanhemmat on hypersupernäyttelypommeja, joten maksa 1700€, ja sitten toinen ääripää pyytää 700€ hammastahnaputkiloissa salakuljetetuista pentutehtailu pennuista. Missä on ne normaalit ihmiset?

Omasta paperittomasta maksoin 650€, ja myyjä oli suomalainen, ja sain käydä pentuja katsomassa ihan pieninä, pentujen emo oli molemmilla kerroilla paikalla, sain kaikki paperit, jotka halusin (paitsi rekkauspaprua). Sillä rekkauspaperilla vois mun puolesta heittää vaikka vesilintua. En kannata näyttelyitä, siellä ne sisäsiittosimmat kiertää kehissä (anteeksi tämän tarkoitus ei ole provota ketään, joka siitä pitää, mutta itse en juuri näe siinä järkeä).

Itse teetin viimeisen pentueen rotukoiralla vuonna 2002 . Koirani oli tämä minun nykyinen pomeranian, mutta ei tullut mieleenkään vaatia tuollaisia hirveitä summia, vaan viimeisen pentueeni hintana oli 800 euroa/pentu. Koirani ja sen silloinen sulhanen olivat näyttelymenestyjiä sekä kelvot terevystodistukset omaavia ja huippuluonteisia.

Kuinka ihmiset ovat voinaat muuttua niin törkeiksi, että laativat nykyään lähes poikkeuksetta koiranpennuistaan noin rajattomia hintoja. Minun itsetuntoni ei ikini kohoisi niin kohtuuttomiin lukemiin.