joka on 20 vuotias, sillä on 5 tai enempikin korkeakoulututkintoa, 20 vuoden työkokemus ulkomaisesta firmasta saman verran suomalaisista firmoista.
Meinaan työpaikka ilmoitukset on tuollaisia...
Elikkä etsimme 20 vuotias ylemmän ammattikorkeakoulun ja yliopiston käynyttä sekä tutkinnon suorittanut, 20 vuoden ulkomaan komennuksen ja lisäksi vielä 10 vuoden työkokemuksen suomalaisista firmoista?
Mistähän ne meinaa työnantajat saada tuommoisen ihmisen.. kun sen ikä on vain ja pitäs olla 20 vuotta..
Tuosta jos laskis, niin väkiselläkin 30 vuoden työkokemukseen ja koulutukseen menee ainakin lähemmäs yhteensä 50 vuotta.. Niin kysyn mistä ne meinaa saman kokemus ja koulutustaustan omaavan 20 vuotiaan löytää?
Meinaan työpaikka ilmoitukset on tuollaisia...
Elikkä etsimme 20 vuotias ylemmän ammattikorkeakoulun ja yliopiston käynyttä sekä tutkinnon suorittanut, 20 vuoden ulkomaan komennuksen ja lisäksi vielä 10 vuoden työkokemuksen suomalaisista firmoista?
Mistähän ne meinaa työnantajat saada tuommoisen ihmisen.. kun sen ikä on vain ja pitäs olla 20 vuotta..
Tuosta jos laskis, niin väkiselläkin 30 vuoden työkokemukseen ja koulutukseen menee ainakin lähemmäs yhteensä 50 vuotta.. Niin kysyn mistä ne meinaa saman kokemus ja koulutustaustan omaavan 20 vuotiaan löytää?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Iän tai sukupuolen edellyttäminen hakemuksessa on syrjintää, siitä pitäisi tulla sanktioita.
Käytännössä suurin osa työpaikka ilmoituksista mitä on lehdissä tarkoittaa juuri tuota mitä tuohon laitoin.. Elikkä pitää olla nuori ja vuosikymmenien kokemukset takana..
Ihmiselle tulee kokemusta vai iän myötä.. ja jo peruskoulutusvaihekin kestää lähemmäs 10 vuotta.. ja siihen päälle muuta, niin ei ihmiselle ehdi tulla niin pitkälti työkokemusta..
Yksinkertainen matematiikka jo sen kertoo näin.. Miksi sitten työnantajat laittaa ilmotuksiin mokomia tekstejä.. ainakin ennen muinoin niitä esiintyi paljonkin.. Oliskohan tilanne niin paljon muuttunut.. no ikää ne ei mainitse enää työpaikka ilmoituksissa.. eikä ihmisen sukupuolta..
Mutta kokemus ja koulutustaustan monetkin vaativat yhä.. No, tuossa luin työhakemuksista juttua osoitteesta http://www.nettinappi.fi/tyoelama/tyohakemus.html siellä kerrotaan mm.
Kun alat tekemään työhakemusta, mieti seuraavia asioita: Mitkä ovat omat toiveesi ja tavoitteesi? Entä vahvuutesi ja osaamisalueesi? Mitkä asiat opinnoistasi, työkokemuksestasi ja harrastuksistasi saattavat kiinnostaa työnantajaa? Mitä sellaisia asioita olet tehnyt esimerkiksi harrastusten parissa, jotka ovat lisänneet tietojasi ja taitojasi?
Jäsentele taitojasi selkeästi. Hakemusta tehdessäsi käytä mielikuvitustasi. Työnantajat saavat käsiinsä loputtoman määrän tylsiä, luettelomaisia työhakemuksia. Sinun hakemuksesi pitäisi erottua kenties satojenkin hakemusten joukosta. Kun kirjoitat hakemuksen, tee se juuri sitä nimenomaista paikkaa koskien, johon olet hakemassa. Tähän tarvitset myös vähän taustatietoa. Herätä hakemuksen lukijan mielenkiinto jo ensimmäisessä lauseessa.
Vaikka työnantaja yleensä listaa pitkän litanian taitoja ja tietoja, joita työnhakijalla tulisi olla, älä lannistu, vaikket kaikkia niitä hallitsisikaan. Käytännössä tuskin kukaan hakijoista on se täydellinen ihannetyyppi, jota työnantaja hakee. Osoita sopivuutesi paikkaan muulla tavoin, korosta omia hyviä puoliasi.
Mieti, missä sinä olet hyvä, ja korosta sitä. Kerro hakemuksessasi, mitä haluat työssäsi oppia, ja miksi juuri sinut kannattaa valita. Älä epäröi kehua itseäsi, kunhan teet sen realistisesti ja itseäsi liikaa korostamatta. Mieti, miten erottuisit muista.
Pitääkö sun kertoa että jouduit irtisanotuksi konkurssin vuoksi ja menetit sen takia työpaikkasi.. Pitääkö kertoa että työsuhde oli määräaikainen.. Siis mitä kaikkia oikeasti pitää kertoa entisistä työpaikoista ja työtehtävistä.. Mullakin on sellainen työsuhde ollut.. jossa ei oikeastaan näistä asioista edes puhuttu.. nyt jäljestä päin olen miettinyt, että mitenkä sitten jos kysymys tulee myöhemmin..
Ihminen ei elä pyhällä hengellä yksin.. ei kukaan suomalainen elä pyhällä hengellä yksistään.. vaan siihen tarvitaan jotain muutakin..
Ideahan noissa vaatimuksissa on nimenomaan olla älyttömän kovia.
Syy 1. Joutavat hakijat suotta laittavat papereita. Sitä kun rekrytointiakin pruukataan työksi kutsua, kellä on aikaa lukea rekka-autollista hakemuksia?
Syy 2. Imago. Katos mikä kuva tulis firmasta, jos se hakis halpaa luuseria, jolla ei ole kokemusta, eikä koulutusta. Kyllä jokainen tajuaa, että vaatimukset on käytännössä aina mahdottomia. Mutta "sopivuus"- kompensoi sitten niitä puutteita.
Syy 3. Työelämässä nyt vaan on kovat vaatimukset, etenkin koulutuksen suhteen. Pätevät tietävät tämän, eivätkä hae törppöihin duuneihin.
Katos, oon mäkin ollut duunissa, missä vaatimuksena on virkamiesruotsi ja maisterin paperit. Mulla ei kumpaakaan. Olin vaan "sopiva".
=DW=
keski-ikäistä, elämänkokemusta omaavaa jolla jonkinlainen koulutus , mutta 20 vuotiaiden energisyys ja mielikuvitus tallella.